De stille kwetsbaarheid van China: technologische knelpunten achter de exportmacht

De papieren tijger: China is volkomen machteloos als het gaat om deze 5 cruciale technologieën

Afhankelijk in plaats van zelfvoorzienend: het verborgen knelpunt van de Chinese economie

China overspoelt de wereldmarkt met goedkope elektrische auto's, zonnepanelen en batterijen – dat is het heersende verhaal in het westerse economische beleid. Maar het voortdurende, vaak emotioneel geladen debat over Chinese overcapaciteit verhult een cruciale realiteit: de zogenaamd almachtige en monolithische exportnatie heeft een enorme structurele achilleshiel. In de belangrijkste sleuteltechnologieën van de 21e eeuw – van hoogwaardige halfgeleiders en chipontwerpsoftware tot vliegtuigmotoren en precisieapparatuur – is de Volksrepubliek existentieel en sterk afhankelijk van westerse import. Degenen die China uitsluitend als een economische bedreiging zien, negeren de stille kwetsbaarheid van Peking, die de regering al lang erkent als een enorm veiligheidsrisico. Een grondige analyse van deze technologische knelpunten onthult dat het beeld van een volledig zelfvoorzienende Chinese supermacht een illusie is – en dat een volledige economische ontkoppeling verwoestende gevolgen zou hebben voor beide partijen.

Dit is hiermee gerelateerd:

• China | Het dilemma van Peking tussen exporthausse en stagnatie op de binnenlandse markt: structurele exportafhankelijkheid als groeival

De Volksrepubliek als wereldkampioen in de export – en toch afhankelijk: waar het verhaal van Chinese overcapaciteit gevaarlijk tekortschiet

Al jarenlang wordt in westerse economische beleidsdiscussies over China een dominant narratief gehanteerd: China overspoelt de wereld met goedkope industriële producten, creëert overcapaciteit in strategische sectoren en bedreigt daarmee de economische fundamenten van westerse geïndustrialiseerde landen. Deze beoordeling is niet geheel onjuist – op gebieden zoals zonnepanelen, batterijen, elektrische voertuigen en staal is er inderdaad sprake van een aanzienlijk Chinees overschot dat druk uitoefent op de wereldmarkten. Het probleem ligt echter niet in de beoordeling zelf, maar in de selectieve toepassing ervan: het debat over overcapaciteit negeert stelselmatig de sectoren waarin China geen exportkracht heeft, maar juist aanzienlijke structurele knelpunten kent. Dit creëert een vertekend beeld van een monolithische Chinese exportmachine dat de werkelijke onderlinge verbondenheid van mondiale waardeketens niet weerspiegelt.

Wie China slechts als een exportbedreiging ziet, negeert een fundamentele asymmetrie: de Volksrepubliek is in enkele van de strategisch belangrijkste technologische sectoren van de 21e eeuw sterk afhankelijk van westerse leveringen. Deze afhankelijkheden zijn geen marginale verschijnselen, maar structurele kenmerken van de Chinese economie, die Peking zelf als nationale veiligheidsrisico's beschouwt. Een genuanceerd beeld van deze beperkingen is niet alleen academisch relevant, maar ook een voorwaarde voor een rationeel buitenlands economisch beleid dat zowel naïviteit als geopolitieke hysterie vermijdt.

Halfgeleiders: China's grootste structurele tekort

Er bestaat geen technologische belemmering in China die zo ernstig, bekend en hardnekkig is als de afhankelijkheid van halfgeleiders. Volgens marktonderzoeksbureau IC Insights bedroeg de zelfvoorzieningsgraad van China op het gebied van chips in 2021 slechts 17 procent. Het doel, oorspronkelijk geformuleerd als onderdeel van de "Made in China 2025"-strategie, om dit percentage tegen 2025 te verhogen tot 70 procent, is een verregaande ambitie geworden. De Volksrepubliek geeft nu meer buitenlandse valuta uit aan de import van halfgeleiders dan aan ruwe olie: in 2020 bedroeg de Chinese import van halfgeleiders 350 miljard dollar, meer dan de uitgaven aan olie-import.

Deze cijfers alleen al onderstrepen de omvang van de afhankelijkheid. Maar China is niet zomaar van chips afhankelijk – het gaat om de meest geavanceerde logische halfgeleiders, de nieuwste generatie geheugenchips en vooral om krachtige processoren voor kunstmatige intelligentie, waar Chinese producenten aanzienlijk achterlopen op Taiwanese, Zuid-Koreaanse en Amerikaanse fabrikanten. Westerse exportcontroles, die sinds 2022 onder de regering-Biden geleidelijk zijn aangescherpt en die Japan en Nederland gedeeltelijk hebben overgenomen, hebben de situatie verder verergerd. In 2022 daalde de Chinese import van halfgeleiders met 15 procent als gevolg van deze sancties.

De situatie is met name nijpend voor chips voor de automobielindustrie. China's zelfvoorzieningsgraad in dit segment ligt onder de tien procent, zoals Luo Daojun, adjunct-directeur van het Instituut voor Componenten en Materialen van het Chinese Ministerie van Industrie en Informatietechnologie (MIIT), bevestigde tijdens diverse brancheconferenties. Voor computer- en besturingschips is het percentage zelfs nog lager, onder de één procent, terwijl het voor stroom- en geheugenchips nauwelijks acht procent bereikt. Tegelijkertijd zorgt de explosieve groei van elektrische voertuigen in China voor een torenhoge vraag naar chips voor de automobielindustrie: alleen al in 2024 produceerde China meer dan 11,49 miljoen elektrische voertuigen, een stijging van 37,5 procent ten opzichte van het voorgaande jaar.

De poging om de afhankelijkheid te overwinnen door middel van massale staatsinvesteringen is ambitieus, maar stuit op fundamentele technologische beperkingen. Volgens de Amerikaanse branchevereniging Semiconductor Industry Association verstrekt Beijing jaarlijks zo'n 17 miljard dollar aan staatssteun aan de halfgeleidersector. China's grootste chipfabrikant, SMIC, is nu in staat chips te produceren met een 7-nanometerproces met behulp van multi-exposure-technieken gebaseerd op de oudere DUV-technologie – zij het met aanzienlijk hogere defectpercentages en kosten dan zijn internationale concurrenten. Om verdere vooruitgang te boeken, zou toegang tot de EUV-lithografietechnologie van de Nederlandse wereldmarktleider ASML essentieel zijn – maar deze toegang wordt geblokkeerd door exportverboden. In 2023 en 2024 werden wereldwijd in totaal 97 productiefaciliteiten in gebruik genomen in het halfgeleiderecosysteem, waarvan 57 alleen al in China – maar de expansie daar is voornamelijk gericht op oudere, zogenaamde volwassen node-technologieën, niet op geavanceerde productieprocessen.

Lithografie- en chipproductieapparatuur: Afhankelijkheid van machines die door niemand worden geleverd

Nog fundamenteler dan de afhankelijkheid van afgewerkte chips is de afhankelijkheid van China van de machines die nodig zijn om ze te produceren. In 2024 importeerde China halfgeleiderproductieapparatuur ter waarde van een recordbedrag van 49,2 miljard dollar – een stijging van 17 procent ten opzichte van het voorgaande jaar. Dit betekende dat China goed was voor 42 procent van alle wereldwijde uitgaven aan chipproductieapparatuur, vergeleken met 34 procent het jaar ervoor. De belangrijkste leveranciers waren Japan, Nederland, Singapore en de VS.

Het kernprobleem zit hem in de EUV-lithografie. ASML, gevestigd in Nederland, is 's werelds enige producent van EUV-lithografiesystemen op grote schaal, die essentieel zijn voor de productie van chips met structuren kleiner dan tien nanometer. De export van deze systemen naar China is verboden. Desondanks ging in het eerste kwartaal van 2024 bijna de helft van de systeemomzet van ASML naar Chinese chipfabrikanten – maar uitsluitend voor oudere DUV-systemen die worden gebruikt in gevestigde productietechnologieën. Dit verhindert effectief dat Chinese chipfabrikanten de markt voor hoogwaardige chips betreden.

Chinese ingenieurs hebben blijkbaar geprobeerd de exportverboden te omzeilen door middel van reverse engineering. Rapporten geven aan dat Huawei, in opdracht van de staat, ASML-systemen heeft gedemonteerd om hun ontwerp te reconstrueren. Er zouden al eerste prototypes van een Chinese EUV-machine zijn ontwikkeld, hoewel er grote twijfels bestaan ​​over hun daadwerkelijke prestaties en geschiktheid voor massaproductie. De technologische kloof die is ontstaan ​​door decennia van onderzoek en miljarden aan investeringen kan niet in een paar jaar worden gedicht. ASML-machines zijn niet zomaar optische apparaten, maar complexe systemen waarin mechanische precisie, vacuümtechnologie, laserfysica en software op een manier samenwerken die zelfs zeer bekwame ingenieurs al jaren voor raadsels stelt.

Chipontwerpsoftware: een vaak onderschat knelpunt

Naast de fysieke productie van chips is China ook voor chipontwerp afhankelijk van westerse technologieën. Drie Amerikaanse bedrijven – Synopsys, Cadence en Siemens EDA – beheersen de wereldmarkt voor software voor elektronische ontwerpautomatisering (EDA), zonder welke het simpelweg onmogelijk is om moderne chips te ontwerpen. Nog maar een paar jaar geleden waren deze drie Amerikaanse leveranciers goed voor meer dan 90 procent van alle EDA-toolverkopen in China. Tegen 2025 was dit aandeel gedaald tot ongeveer 80 procent – ​​nog steeds aanzienlijk hoger dan hun wereldwijde marktaandeel van circa 70 procent.

Voor Chinese halfgeleiderbedrijven is deze afhankelijkheid van vitaal belang: zonder EDA-software kunnen geen moderne chiparchitecturen worden ontwikkeld, kunnen ontwerpen niet worden voorbereid voor gieterijen en kan er geen kwaliteitscontrole tijdens de productie worden uitgevoerd. In 2025 verbood de Amerikaanse overheid tijdelijk de export van deze software naar China, waarmee een effectiever middel werd ingezet dan veel fysieke exportverboden. Xiaomi werd hierdoor bijzonder getroffen, omdat het bedrijf zijn XRING-O1-processor had ontwikkeld met behulp van 3-nanometertechnologie op basis van Amerikaanse software, waardoor de toegang tot updates en technische ondersteuning werd afgesneden. Na de sancties begon Huawei in 2019 te investeren in Chinese EDA-alternatieven zoals Empyrean Technology – deze zijn echter momenteel alleen geschikt voor minder veeleisende chipontwerpen.

In de zomer van 2025 versoepelden de VS tijdelijk de beperkingen nadat China op zijn beurt de exportbeperkingen op zeldzame aardmetalen enigszins had versoepeld. Deze diplomatieke ruilhandel illustreert de ware aard van hun wederzijdse afhankelijkheid: beide partijen hebben invloed op elkaar en een volledige breuk zou voor beide pijnlijk zijn.

AI-acceleratoren: het nieuwe brandpunt in het technologieconflict

Een nieuw en bijzonder dynamisch hoofdstuk in China's technologische afhankelijkheid wordt momenteel geschreven op het gebied van AI-acceleratoren. De krachtige processoren van Nvidia voor AI-training en -inferentie – met name de H100-, H200- en Blackwell-series – zijn vrijwel onmisbaar voor het trainen van grote taalmodellen en het ontwikkelen van geavanceerde AI-systemen. China heeft een enorme vraag naar deze chips – naar verluidt meer dan twee miljoen H200-eenheden in 2026. Tegelijkertijd zijn deze chips onderworpen aan strenge Amerikaanse exportcontroles, die sinds 2022 steeds verder zijn aangescherpt.

Beijing bevindt zich in een strategisch dilemma: enerzijds hebben Chinese AI-bedrijven geavanceerde hardware nodig om concurrerend te blijven. Anderzijds wil de overheid technologische onafhankelijkheid bevorderen en binnenlandse chipfabrikanten beschermen. De Chinese overheid heeft daarom binnenlandse technologiebedrijven opgedragen de aankoop van Nvidia's H200-chips tijdelijk op te schorten en overweegt een quotastelsel waarbij Nvidia-kopers ook een bepaald percentage in China geproduceerde AI-chips zouden moeten afnemen. Ondertussen floreert er in China een legale zwarte markt voor AI-acceleratoren.

Er bestaan ​​wel degelijk Chinese alternatieven, zoals de Ascend-chips van Huawei, de Kunlun-processors van Baidu of de chips van Cambricon, die technologisch gezien niet onbeduidend zijn. Volgens experts in de sector zijn ze echter nog steeds aanzienlijk minder krachtig dan de topmodellen van Nvidia. Een volledige vervanging van de vraag naar AI-chips door binnenlandse producten is op middellange termijn niet realistisch, vooral omdat voor de ontwikkeling van deze chips ook westerse EDA-software en productiefaciliteiten nodig zijn.

Burgerluchtvaart en motoren: onderlinge afhankelijkheid in complexe situaties

Nergens is de technologische afhankelijkheid van China zo duidelijk als in de lucht- en ruimtevaart. De Chinese nationale vliegtuigfabrikant COMAC heeft de C919 ontwikkeld, een passagiersvliegtuig in de klasse van de Boeing 737/Airbus A320 dat een aanzienlijke politieke symbolische waarde heeft in China. Het vliegtuig vliegt echter uitsluitend met LEAP-1C-motoren van CFM International, een joint venture tussen het Amerikaanse bedrijf GE Aerospace en de Franse Safran Group. Zonder deze westerse motoren zou de C919 aan de grond blijven.

De in China geproduceerde alternatieve motor, de CJ-1000A, ontving in 2025 een certificering van de Chinese burgerluchtvaartautoriteit (CAAC), maar is nog niet klaar voor regulier gebruik in de commerciële luchtvaart. Massaproductie en internationale certificering zullen waarschijnlijk nog jaren op zich laten wachten. Ondertussen schortte de Amerikaanse overheid in 2025 de verkoop van cruciale Amerikaanse motoronderdelen aan China op – een stap die de C919-productie direct bedreigt. Als reactie hierop overweegt China Airbus bij de toeleveringsketen te betrekken om Amerikaanse onderdelen te vervangen door Europese.

De fundamentele uitdaging in de motorproductie ligt in de materiaaltechnologie: moderne civiele gasturbines vereisen turbinebladen van monokristallijn materiaal, keramische composieten en hittebestendige superlegeringen, waarvan de productie tientallen jaren ervaring en zeer gespecialiseerde expertise vergt. Daarbij komt nog de afhankelijkheid van precieze vijf- en zevenassige bewerkingsmachines voor de motorproductie, die China moet blijven importeren uit Duitsland, Japan, Italië en Zuid-Korea. Deze machines zijn niet alleen duur, maar vertegenwoordigen ook een schat aan opgebouwde kennis die niet snel kan worden ontwikkeld door middel van overheidsrichtlijnen.

Onze wereldwijde expertise in de industrie en economie op het gebied van bedrijfsontwikkeling, verkoop en marketing - Afbeelding: Xpert.Digital

Focusgebieden binnen de industrie: B2B, digitalisering (van AI tot XR), werktuigbouwkunde, logistiek, hernieuwbare energie en industrie

Meer informatie vindt u hier:

• Expert Business Hub

Een thematisch kenniscentrum met inzichten en expertise:

• Kennisplatform over mondiale en regionale economieën, innovatie en trends in specifieke sectoren
• Een verzameling analyses, inzichten en achtergrondinformatie over onze belangrijkste aandachtsgebieden
• Een plek voor expertise en informatie over actuele ontwikkelingen in het bedrijfsleven en de technologie
• Een informatiecentrum voor bedrijven die op zoek zijn naar informatie over markten, digitalisering en innovaties in de sector

Biomedicine en farmaceutica: tussen opkomende exporteur en structurele importafhankelijkheid

Het beeld van de Chinese biomedische sector is bijzonder complex, omdat China tegelijkertijd een opkomende exporteur en een structureel afhankelijke importeur is. Aan de exportzijde zijn de bevindingen opmerkelijk: alleen al tussen 2023 en 2024 steeg de waarde van deals tussen westerse farmaceutische bedrijven uit Europa en de VS en Chinese biotechnologiebedrijven met 66 procent tot 41,5 miljard dollar. In de eerste helft van 2025 stroomde er ongeveer 48,5 miljard dollar naar samenwerkingen met Chinese biotechnologiebedrijven. China ontwikkelt zich steeds meer tot een wereldwijde aanjager van innovatie in de geneesmiddelenontwikkeling en dient nu meer patenten in de farmaceutische sector in dan zijn Europese concurrenten.

Tegelijkertijd bestaan ​​er aanzienlijke structurele zwakheden. Buitenlandse fabrikanten blijven grote marktaandelen domineren in de markt voor zeer complexe, grootschalige medische apparatuur: het lokalisatiepercentage voor MRI-scanners bedroeg recent 38 procent, voor PET-CT-scanners 41 procent en voor CT-scanners 52 procent. Hoortoestellen werden in 2022 voor 74 procent geïmporteerd. Op het gebied van uiterst nauwkeurige diagnostische apparatuur en innovatieve geneesmiddelen voor gepersonaliseerde geneeskunde bestaat er nog steeds een aanzienlijke kloof tussen de Chinese ambities en de Chinese capaciteit.

De situatie rond biofarmaceutica en biosimilars is bijzonder relevant voor de vraag naar onderlinge afhankelijkheid: terwijl 51 procent van de biosimilars nog steeds in Europa wordt geproduceerd, haalt China snel een inhaalslag en heeft het zichzelf ten doel gesteld om tegen 2035 wereldmarktleider te worden in biofarmaceutica. Totdat China dit doel bereikt, blijft het afhankelijk van westerse biotechnologische knowhow, westerse fermentatie- en productietechnologie en westerse expertise op het gebied van regelgeving voor klinische proeven. De ironie is dan ook dat China tegelijkertijd een geopolitieke macht voor het Westen is in de farmaceutische sector (via de geneesmiddelenproductie) en zelf afhankelijk is van de overdracht van westerse innovatie.

Dit is hiermee gerelateerd:

• Technologische sprong door leapfrogging: de kans voor Europa en Duitsland op technologische transformatie ondanks de dominantie van China

Precisie-instrumenten, meettechnologie en werktuigmachines

Een andere sector waarin China, ondanks alle vooruitgang, structureel afhankelijk blijft van import, is die van precisie-meettechnologie en machinebouw voor uiterst nauwkeurige productie. Volgens gegevens van het Duitse Economisch Instituut (IW Keulen) kwam 64 procent van de Chinese import van meet- en regelapparatuur uit westerse landen. Voor machines in het algemeen bedroeg het westerse importaandeel 63 procent, en voor elektrische machines en apparatuur 35 procent. Deze cijfers plaatsen precisie-instrumenten en -machines bij de strategisch belangrijkste importcategorieën van China.

Coördinatenmeetmachines uit Duitsland, uiterst nauwkeurige werktuigmachines uit Tsjechië en Japan, en Zwitserse metrologie vormen de technologische ruggengraat van niet alleen de Chinese civiele industrie, maar ook van de wapenproductie. Een voormalig insider in de Chinese militaire industrie bevestigde dat de Chinese wapenproductie niet zou kunnen worden volgehouden zonder toegang tot westerse machines en grondstoffen. Ironisch genoeg is de sector waarin China zijn militaire macht het meest agressief demonstreert, tevens een van zijn grootste technologische afhankelijkheden van het Westen.

Hoewel de machinebouwcapaciteit van China zich dynamisch ontwikkelt en Europese fabrikanten steeds vaker klagen over dumping van Chinese leveranciers in de lagere en middensegmenten, blijft China in de sector van absolute precisie – dat wil zeggen voor vijf- en zevenassige bewerkingscentra, EDM-machines (elektro-erosie) voor de fijnste geometrieën of ultrasone positioneringssystemen – afhankelijk van westerse leveranciers.

Zeldzame aardmetalen: tegelijkertijd een kracht en een blinde vlek

Zeldzame aardmetalen behoren tot de weinige sectoren waarin China werkelijk een dominante positie inneemt: ongeveer 70 procent van de wereldwijde productie vindt plaats in China, en tot 90 procent van de wereldwijde verwerking wordt in de Volksrepubliek uitgevoerd. Peking demonstreerde deze dominantie onlangs in het handelsconflict met de VS door exportbeperkingen op te leggen die de westerse industrieën onder aanzienlijke druk zetten. Duitsland importeert ongeveer twee derde van zijn zeldzame aardmetalen uit China.

Een cruciaal aspect wordt echter over het hoofd gezien: China's sterke positie in zeldzame aardmetalen compenseert niet voor de zwakte in de raffinage en technologische benutting van deze materialen in hoogwaardige producten. Het verwerken van zeldzame aardmetalen tot hoogwaardige magneten, zoals die nodig zijn voor windturbines, elektromotoren of defensiesystemen, vereist specialistische expertise. Het Duitse Federale Instituut voor Geowetenschappen en Natuurlijke Hulpbronnen (BGR) waarschuwt dat er wereldwijd zeer weinig experts buiten China zijn die zeldzame aardmetalen kunnen verwerken. Dit gebrek aan expertise is het gevolg van decennia van strategische verschuivingen. Het betekent dat het Westen deze vuile en kostbare business zonder meer aan China heeft overgelaten – en nu de geopolitieke gevolgen daarvan moet dragen.

Tegelijkertijd is China echter ook afhankelijk van westerse apparatuur voor het gebruik van zeldzame aardmetalen in hoogtechnologische toepassingen. Hoogwaardige permanente magneten voor moderne elektromotoren vereisen precieze productieprocessen, waarin Chinese leveranciers vooruitgang hebben geboekt, maar op bepaalde gebieden nog steeds afhankelijk zijn van buitenlandse machines en procesbeheersing.

Digitale infrastructuur: tussen ontkoppelingsambities en resterende afhankelijkheden

China worstelt ook op verschillende fronten met technologische afhankelijkheden op het gebied van digitale infrastructuur en software. Traditioneel domineerden westerse besturingssystemen, databasemanagers en cloudplatformen de Chinese markt. Microsoft Azure, Microsoft 365 en andere westerse bedrijfssoftware werden veelvuldig gebruikt in China. In 2025 besloot China echter Microsoft te vervangen als aanbieder van zijn eigen clouddiensten. De afhankelijkheid van digitale infrastructuur wordt systematisch afgebouwd in het kader van het 15e Vijfjarenplan (2026-2030), met als doel een grotendeels zelfvoorzienende digitale infrastructuur op te bouwen.

Op het gebied van firmware heeft China zijn eigen standaard geïntroduceerd, UBIOS, die uiteindelijk de westerse UEFI-standaard moet vervangen. China heeft Chinese bedrijven ook opgedragen af ​​te zien van cybersecurityoplossingen van meer dan een dozijn westerse leveranciers. Deze ambities om de afhankelijkheid te verminderen zijn reëel en politiek gezien ernstig. Ze illustreren echter ook hoe diep de oorspronkelijke afhankelijkheden geworteld zijn: volledige digitale autarkie is nog ver weg en zou aanzienlijke verliezen in efficiëntie en innovatiesnelheid met zich meebrengen. Met name op het gebied van halfgeleiderontwerptools, waar EDA-software de basis vormt voor alle chipontwikkeling, heeft China nog een lange weg te gaan om onafhankelijkheid te bereiken.

De kosten van ontkoppeling: wat de cijfers zeggen

De wederzijdse afhankelijkheid tussen China en het Westen is geen toevallig bijproduct van globalisering, maar eerder het resultaat van decennia van economische integratie die aanzienlijke welvaartswinsten voor alle betrokkenen heeft opgeleverd. Het Internationaal Monetair Fonds schat dat een volledige ontkoppeling van de twee grootste economieën de wereldwijde economische productie met maximaal zeven procent zou kunnen verminderen. Een studie die specifiek voor Duitsland is uitgevoerd, concludeert dat de kosten van een ontkoppeling op de lange termijn voor China ongeveer 60 procent hoger zouden liggen dan voor Duitsland. Het bbp van China zou als gevolg van een abrupte stopzetting van de handel met het Westen ongeveer twee keer zoveel krimpen als het bbp van de westerse economieën.

Deze asymmetrie is analytisch belangrijk: China lijdt structureel meer onder een gedwongen ontkoppeling dan het Westen. Dit betekent echter niet dat het Westen er zonder kosten vanaf komt – afhankelijkheid van kritieke grondstoffen, farmaceutische voorlopers, elektronische componenten en bepaalde bewerkte materialen zou ook aanzienlijke aanpassingskosten met zich meebrengen voor westerse economieën. Zoals het Mercator Institute for China Studies (MERICS) heeft geanalyseerd, bestaan ​​er kritieke EU-afhankelijkheden van Chinese import in 103 productcategorieën, waaronder elektronica, chemicaliën, mineralen en farmaceutische producten.

Xi Jinpings strategie van gerichte afhankelijkheidscultivering

Om de geoeconomische betekenis van deze onderlinge verbanden te begrijpen, is het leerzaam om de strategische logica van China zelf te onderzoeken. In interne strategiedocumenten en openbare toespraken heeft Xi Jinping expliciet het doel gesteld om zogenaamde 'killer technologies' te ontwikkelen, waarmee China de afhankelijkheid van internationale waardeketens van zichzelf vergroot en zo zijn vermogen tot afschrikking en tegenmaatregelen tegen buitenlandse landen opbouwt. Deze strategie is het spiegelbeeld van westerse exportcontrolemaatregelen: terwijl het Westen probeert China's toegang tot sleuteltechnologieën te blokkeren, probeert China het Westen kwetsbaar te maken voor chantage door middel van zijn eigen technologiemonopolies.

Het strategische concept van interdependentie als geopolitiek instrument verschilt echter fundamenteel van de nulsomlogica die steeds meer kenmerkend is voor het Amerikaanse buitenlandse economische beleid. Economen zoals Jeffrey D. Sachs hebben erop gewezen dat het Amerikaanse handelsbeleid ten opzichte van China afglijdt naar een destructieve cyclus die noch de Amerikaanse, noch de Chinese belangen dient, maar beide juist schaadt. Het alternatief voor een nulsomconfrontatie zou niet naïeve openheid zijn, maar een genuanceerde strategie die gevoelige technologiesectoren beschermt zonder de algehele economische integratie op te offeren.

De paradox van het Chinese technologiebeleid

De overkoepelende paradox van de technologische situatie in China kan als volgt worden beschreven: China is weliswaar wereldwijd concurrerend, of zelfs toonaangevend, in de sectoren die het heeft aangewezen als zijn strategisch belangrijkste exportmarkten – groene energietechnologie, elektrische voertuigen en batterijen. Echter, in de onderliggende technologische lagen die deze exportsterkten mogelijk maken – halfgeleiderproductie, chipontwerpsoftware, precisielithografie, motortechnologie, biotechnologische fermentatieprocessen en uiterst nauwkeurige werktuigmachines – blijft China sterk afhankelijk van westerse import.

Deze tegenstelling maakt duidelijk dat de economische kracht van China geen homogeen fenomeen is, maar eerder gebaseerd op selectieve diepgang. China is erin geslaagd om in bepaalde productsegmenten een enorme productiecapaciteit op te bouwen met behulp van geïmporteerde technologieën, waardoor enorme schaalvoordelen zijn behaald. Het opbouwen van de onderliggende technologische fundamenten is echter een langdurig proces dat niet door overheidsbesluiten kan worden versneld. Dit verklaart waarom China's 14e Vijfjarenplan (2021-2025) en de langetermijnplannen tot 2035 technologische zelfvoorziening als de hoogste prioriteit van het economisch beleid beschouwen.

Voor een genuanceerde geopolitiek van onderlinge afhankelijkheid

De technologische beperkingen van China zijn geen zwakte die uitgebuit moet worden, noch een bedreiging die genegeerd mag worden – ze vormen een structureel kenmerk van een wereldeconomie waarin diepe onderlinge afhankelijkheid en strategische rivaliteit naast elkaar bestaan. De Volksrepubliek is een gevaarlijke concurrent in sommige sectoren en een noodzakelijke handelspartner in andere. Beide waarheden moeten tegelijkertijd erkend worden om tot een rationeel beleid te komen.

Een buitenlands economisch beleid dat deze differentiatie verwerpt en in plaats daarvan volledig op ontkoppeling vertrouwt, zou aanzienlijke economische kosten met zich meebrengen zonder de daadwerkelijke veiligheidsdoelstellingen te bereiken. Een beleid dat strategische risico's negeert en uitsluitend op marktlogica vertrouwt, zou eveneens ontoereikend zijn. De economisch en veiligheidstechnisch rationele weg ligt ergens daartussenin: gerichte investeringen in veerkracht waar werkelijk kritieke afhankelijkheden bestaan, gecombineerd met het pragmatisch behoud van economische banden waar deze welvaartswinsten voor beide partijen opleveren. Dit is geen eenvoudig beleid, maar het is wel het enige dat recht doet aan de complexiteit van de werkelijkheid.

☑️ Onze zakelijke voertaal is Engels of Duits

☑️ NIEUW: Correspondentie in uw moedertaal!

Konrad Wolfenstein

Mijn team en ik staan ​​graag tot uw beschikking als uw persoonlijke adviseur.

U kunt contact met mij opnemen door hier het contactformulier in te vullen of door mij te bellen op +49 7348 4088 965. Mijn e-mailadres is : [email protected]

Ik kijk uit naar ons gezamenlijke project.

☑️ Ondersteuning van het MKB op het gebied van strategie, advies, planning en implementatie

☑️ Opstellen of herzien van de digitale strategie en digitalisering

☑️ Uitbreiding en optimalisatie van internationale verkoopprocessen

☑️ Wereldwijde en digitale B2B-handelsplatformen

☑️ Pionier in bedrijfsontwikkeling / marketing / PR / beurzen

De quasi-interne oplossing: Hoe Xpert.Digital operationele hiaten in B2B-marketing en -verkoop dicht – Slimme, contentgedreven bedrijfsvoering - Afbeelding: Xpert.Digital

Xpert.Digital is een datagedreven B2B-branchehub onder leiding van Konrad Wolfenstein . Het bedrijf fungeert als een externe, quasi-interne oplossing voor industriële partners en dicht operationele lacunes in marketing, content en sales – zonder dat de klant extra middelen nodig heeft.

Meer informatie vindt u hier:

• De quasi-interne oplossing: Hoe Xpert.Digital operationele hiaten in B2B-marketing en -verkoop dicht – Slimme, contentgedreven bedrijfsvoering