Van "Readiness 2030" naar SAFE: 19 van de 27 EU-lidstaten willen miljarden aan leningen voor wapenprojecten – voor veiligheid en defensie
Xpert Pre-release
Spraakselectie 📢
Gepubliceerd op: 30 augustus 2025 / Bijgewerkt op: 30 augustus 2025 – Auteur: Konrad Wolfenstein

Van "Readiness 2030" naar SAFE: 19 van de 27 EU-lidstaten willen miljarden aan leningen voor wapenprojecten – voor veiligheid en defensie – Afbeelding: Xpert.Digital
De toekomstige strategie van Europa voor veiligheid en defensie: de EU bundelt middelen voor veiligheid, bewapening en geopolitieke onafhankelijkheid
De nieuwe defensiestrategie van Europa: het SAFE-programma en de reorganisatie van het veiligheidsbeleid
De opkomst van Europese defensiefinanciering
De Europese Unie heeft een nieuw tijdperk van gezamenlijke defensiefinanciering ingeluid met de introductie van het SAFE-financieringsinstrument (Security Action for Europe). Volgens de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, hebben 19 van de 27 lidstaten al hun interesse in dit baanbrekende programma kenbaar gemaakt. Deze grote vraag duidt op een fundamentele verschuiving in de Europese veiligheidsarchitectuur, ingegeven door de aanhoudende Russische dreiging en de onzekerheid rond Amerikaanse veiligheidsgaranties.
Het SAFE-instrument vormt de kern van een breder plan, dat oorspronkelijk "ReArm Europe" heette, maar later werd omgedoopt tot "Readiness 2030". Dit initiatief heeft als doel in totaal 800 miljard euro te mobiliseren voor de Europese defensie. Hiervan zal 150 miljard euro worden verstrekt via directe leningen in het kader van het SAFE-programma, terwijl nog eens 650 miljard euro beschikbaar zal worden gesteld door het activeren van nationale ontsnappingsclausules in het Stabiliteits- en Groeipact.
De Europese Commissie zal obligaties uitgeven die gedekt worden door de EU-begroting en deze middelen vervolgens als langetermijnleningen tegen gunstige voorwaarden doorgeven aan geïnteresseerde lidstaten. Deze structuur stelt deelnemende landen in staat te profiteren van de sterke kredietwaardigheid van de EU en de financieringskosten te verlagen, die hoger zouden liggen bij nationale leningen.
Geschikt hiervoor:
- Institutioneel conflict over het Europese wapenprogramma: het wapenprogramma van 150 miljard euro, SAFE (Security Action for Europe)
- Een analyse van de logistieke aspecten – sterke en zwakke punten van het gezamenlijke witboek voor Europese defensieparaatheid 2030
Strategische achtergrond en dreigingsanalyse
De urgentie van dit financieringsinitiatief wordt onderstreept door alarmerende beoordelingen van Europese inlichtingendiensten. De president van de Duitse federale inlichtingendienst (BND), Bruno Kahl, waarschuwde al in oktober 2024 dat de Russische strijdkrachten uiterlijk tegen het einde van dit decennium waarschijnlijk in staat zouden zijn een aanval op de NAVO te lanceren. Deze inschatting wordt ondersteund door een gezamenlijke evaluatie van de situatie door de BND en de Duitse strijdkrachten, die concludeert dat Rusland waarschijnlijk tegen het einde van dit decennium alle noodzakelijke voorwaarden zal scheppen om een "grootschalige conventionele oorlog" te voeren.
EU-commissaris voor Defensie Andrius Kubilius bevestigde deze waarschuwingen en merkte op dat Rusland nu meer tanks produceert dan er aan het front worden ingezet. De systematische opslag van militair materieel suggereert dat Moskou zich voorbereidt op toekomstige conflicten die zich mogelijk buiten Oekraïne zullen uitbreiden. Experts beschouwen Rusland als verwikkeld in een fundamenteel systemisch conflict met het Westen en getuigen van de bereidheid van het land om imperialistische doelen na te streven met militair geweld.
Deze dreigingsanalyse leidt tot de conclusie dat Europa niet langer discussieert over de noodzaak van hogere defensie-uitgaven, maar over de snelheid en daadkracht waarmee actie kan worden ondernomen. Het SAFE-initiatief is daarom niet alleen een financiële maatregel, maar ook een politiek signaal voor een nieuwe Europese verantwoordelijkheid in het veiligheidsbeleid.
Werking en structuur van het SAFE-programma
Het SAFE-instrument, dat in mei 2025 door de EU-Raad is aangenomen, is gebaseerd op het principe van gezamenlijke aanbesteding om de efficiëntie en interoperabiliteit te maximaliseren. In principe moeten projecten door ten minste twee landen worden uitgevoerd, hoewel een overgangsregeling nationale projecten toestaat om in te spelen op geopolitieke urgentie. Deze flexibiliteit stelt lidstaten in staat om tijdig cruciale defensietekorten aan te pakken en tegelijkertijd de samenwerking op lange termijn te bevorderen.
Een belangrijk onderdeel van het programma is de Europese preferentiële aanbestedingsregeling. Ten minste 65 procent van de waarde van de aangeschafte defensiematerieel moet afkomstig zijn uit de Europese Unie, Oekraïne of een land binnen de Europese Economische Ruimte. De resterende 35 procent mag uit derde landen komen, waarbij bepaalde partners via veiligheids- en defensiepartnerschappen een preferentiële status krijgen. De EU heeft reeds zeven van dergelijke partnerschappen gesloten, onder meer met Noorwegen, Moldavië, Zuid-Korea, Japan, Albanië, Noord-Macedonië en, meest recent, het Verenigd Koninkrijk.
Oekraïne neemt in deze context een bijzondere positie in. In SAFE-projecten wordt het land op hetzelfde niveau behandeld als EU-lidstaten, vergelijkbaar met de EER-landen. Deze integratie gaat veel verder dan gewone samenwerking en weerspiegelt het strategische belang van de EU om de Oekraïense defensie-industrie nauw te integreren in de Europese defensiearchitectuur. De vooruitgang die Oekraïne heeft geboekt, met name op het gebied van dronetechnologie en kunstmatige intelligentie, maakt het land een waardevolle partner voor de Europese defensie-industrie.
Duitse positie en industriële impact
Duitsland neemt een bijzondere positie in binnen het SAFE-programma. De Bondsrepubliek is voorlopig niet van plan gebruik te maken van de aangeboden leningen, omdat haar sterke financiële positie het land in staat stelt leningen op de kapitaalmarkt tegen zeer gunstige voorwaarden te verkrijgen, zelfs zonder EU-steun. Deze terughoudendheid onderscheidt Duitsland van andere grote EU-landen zoals Frankrijk, Italië en Spanje, die al wel interesse hebben getoond in de SAFE-leningen.
Desondanks zou Duitsland indirect aanzienlijk kunnen profiteren van het programma. Duitse defensiebedrijven zijn goed gepositioneerd om contracten binnen te halen die via het SAFE-programma worden gefinancierd. De Duitse defensie-industrie, met haar technologische expertise en productiecapaciteit, zal waarschijnlijk profiteren van de toegenomen vraag naar Europese defensiematerieel zonder dat de Duitse overheid zelf leningen hoeft af te sluiten.
Het ondersteunen van kleine en middelgrote ondernemingen (kmo's) is een ander belangrijk aspect van het SAFE-programma. Innovatieve kmo's en start-ups moeten actiever betrokken worden bij onderzoek en ontwikkeling om de technologische basis van de Europese defensie-industrie te diversifiëren. De Europese Investeringsbank heeft al aangekondigd dat zij haar financieringsprogramma voor Europese defensieleveranciers zal verdrievoudigen tot drie miljard euro, waardoor ook kleinere bedrijven betere toegang tot financiering krijgen.
Juridische controverses en parlementaire oppositie
Het SAFE-programma werd niet zonder controverse ingevoerd. Het Europees Parlement heeft de manier waarop het is geïmplementeerd scherp bekritiseerd, aangezien het zonder directe parlementaire betrokkenheid is aangenomen. Parlementsvoorzitter Roberta Metsola waarschuwde commissievoorzitter Von der Leyen in een brief dat Europarlementariërs juridische stappen zouden kunnen overwegen bij het Europees Hof van Justitie (EHJ).
Het twistpunt betreft de gekozen rechtsgrondslag. De Europese Commissie beriep zich op artikel 122 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU), dat al meerdere malen is gebruikt voor noodmaatregelen. Dit artikel stelt de Raad in staat om, op voorstel van de Commissie en in de geest van solidariteit tussen de lidstaten, besluiten te nemen zonder het Parlement erbij te betrekken. Parlementsleden betogen dat deze rechtsgrondslag ongeschikt is voor een wapenprogramma, omdat het de democratische legitimiteit en de toezichtsfunctie van het Parlement in gevaar brengt.
Een juridisch advies in opdracht van de Duitse Bondsdag zou ook hebben geconcludeerd dat SAFE, in zijn huidige vorm, mogelijk in strijd is met EU-verdragen. Deze juridische bezwaren zouden kunnen leiden tot langdurige rechtszaken, waardoor de uitvoering van het programma mogelijk wordt vertraagd. Leden van de FDP (Vrije Democratische Partij) hebben al gedreigd dat het Parlement, naast een rechtszaak bij het Europees Hof van Justitie, andere middelen tegen de Commissie zou kunnen inzetten, waaronder het blokkeren van de EU-begroting.
Centrum voor Veiligheid en Defensie - Advies en informatie
Het Veiligheids- en Defensiecentrum biedt deskundig advies en actuele informatie om bedrijven en organisaties effectief te ondersteunen bij het versterken van hun rol in het Europees veiligheids- en defensiebeleid. In nauwe samenwerking met de werkgroep Defensie van het MKB-netwerk bevordert het centrum met name kleine en middelgrote ondernemingen (mkb's) die hun innovatievermogen en concurrentievermogen in de defensiesector verder willen ontwikkelen. Als centraal aanspreekpunt vormt het centrum zo een cruciale brug tussen het mkb en de Europese defensiestrategie.
Geschikt hiervoor:
SAFE-programma: strategische transformatie van de Europese defensie met een investeringsvolume van 800 miljard euro
Het SAFE-programma (Security and Action for Europe) is een belangrijk onderdeel van de huidige strategie voor de transformatie van de Europese defensie, maar het investeringsvolume van het programma zelf bedraagt momenteel maximaal € 150 miljard. Het vaak geciteerde bedrag van € 800 miljard verwijst naar de totale doelstelling van alle defensiegerelateerde investeringen door EU-lidstaten tegen 2030 in het kader van diverse initiatieven zoals "ReArm Europe" en "Readiness 2030", waaraan SAFE bijdraagt als financieringsinstrument.
Implementatie en eerste ervaringen
De praktische uitvoering van het SAFE-programma is al begonnen. In juli 2025 hadden 18 EU-lidstaten formeel hun interesse kenbaar gemaakt. België, Bulgarije, Estland, Finland, Frankrijk, Griekenland, Italië, Kroatië, Letland, Litouwen, Polen, Portugal, Roemenië, Slowakije, Spanje, Tsjechië, Hongarije en Cyprus gaven aan geïnteresseerd te zijn in leningen die bedoeld zijn om investeringen van ten minste € 127 miljard te mobiliseren.
EU-commissaris voor Defensie en Ruimtevaart, Andrius Kubilius, omschreef de grote belangstelling als een symbool van de eenheid van de EU en haar ambitieuze doelstellingen op het gebied van veiligheid en defensie. De vroege intentieverklaring stelt de Commissie in staat de vraag te peilen en zich voor te bereiden op het aantrekken van financiering via de kapitaalmarkten. De uiterste datum voor het indienen van formele aanvragen is vastgesteld op 30 november 2025.
Het SAFE-programma omvat ook innovatieve fiscale bepalingen. Er is een nieuwe btw-vrijstelling ingevoerd, die leveringen, intracommunautaire aankopen en invoer van defensiegoederen vrijstelt van btw, mits deze in het kader van het SAFE-programma zijn aangeschaft. Deze daadwerkelijke belastingvrijstelling beperkt het recht op aftrek van voorbelasting niet en is bedoeld om de defensiekosten verder te verlagen.
Geschikt hiervoor:
- Europa herbewapenen: Hoe de EU haar defensie herstructureert met 800 miljard euro (Plan/Readiness 2030)
De Europese defensie-industrie in transitie
Het SAFE-programma maakt deel uit van een bredere transformatie van de Europese defensie-industrie. Het Witboek over Europese Defensie, dat tegelijk met SAFE werd gepresenteerd, wijst Rusland aan als een existentiële bedreiging en benadrukt de noodzaak om strategische militaire capaciteiten te ontwikkelen, zoals lucht- en raketverdediging, artillerie, drones en militaire kunstmatige intelligentie.
Een belangrijk doel is het verminderen van de afhankelijkheid van derde landen voor de aanschaf van wapens. Nationale markten moeten worden geconsolideerd en innovatiegebieden zoals dronetechnologie en kunstmatige intelligentie moeten worden bevorderd. Gezamenlijke wapenaankopen worden gezien als de sleutel tot een efficiënter en kosteneffectiever defensiebeleid. In plaats van dat elke lidstaat zich geïsoleerd bewapent, moet een gecoördineerd systeem worden opgezet dat dubbele structuren voorkomt en synergieën benut.
Het versterken van de Europese defensietechnologie- en industriële basis (EDTIB) staat centraal in deze inspanningen. Het programma heeft als doel kritieke capaciteitslacunes te dichten, de industriële capaciteit te vergroten en een veerkrachtigere en concurrerendere Europese defensie-industrie te bevorderen. Dit komt niet alleen grote bedrijven ten goede, maar vooral ook de integratie van innovatieve mkb's en start-ups in de waardeketen.
Geschikt hiervoor:
- Het concept "Militaire Mobiliteit" en ReArm Europe: Strategieën voor de versterking van de Europese defensie
Geopolitieke implicaties en allianties
Het SAFE-programma markeert een nieuwe fase in het Europese buitenlands en veiligheidsbeleid. Het initiatief weerspiegelt de erkenning dat Europa in een steeds multipolairere wereld meer verantwoordelijkheid moet nemen voor zijn eigen veiligheid. De onzekerheid rond Amerikaanse veiligheidsgaranties, verergerd door het beleid van de Trump-administratie, heeft de noodzaak van Europese strategische autonomie onderstreept.
De speciale integratie van Oekraïne in het SAFE-programma heeft verstrekkende geopolitieke gevolgen. Het is niet alleen een teken van langdurige steun voor Oekraïne, maar ook van de bereidheid van de EU om haar veiligheidsarchitectuur uit te breiden tot buiten de traditionele grenzen. Nauwe samenwerking met de Oekraïense defensie-industrie zou een precedent kunnen scheppen voor toekomstige partnerschappen met andere strategisch belangrijke landen.
Veiligheids- en defensiepartnerschappen met derde landen zoals het Verenigd Koninkrijk, Japan en Zuid-Korea tonen aan dat de EU een nieuwe alliantiestrategie ontwikkelt. Deze partnerschappen maken het mogelijk om technologische expertise en productiecapaciteit te bundelen zonder de politieke integratie na te streven die nodig zou zijn voor EU-lidmaatschap. Soortgelijke contactpunten zouden in de toekomst ook kunnen worden aangeboden aan landen als Canada, Turkije of zelfs India.
Financiële mechanismen en markteffecten
De financieringsstructuur van het SAFE-programma maakt gebruik van de sterke kredietwaardigheid van de EU om lidstaten toegang te bieden tot gunstige langetermijnleningen. Deze structuur is vergelijkbaar met andere financiële instrumenten van de EU, zoals de Recovery and Resilience Facility (HERF), die werd geïntroduceerd om de COVID-19-pandemie aan te pakken. De EU-obligaties worden gedekt door de EU-begroting, wat extra zekerheid biedt voor institutionele beleggers.
De gevolgen voor de financiële markten zijn al merkbaar. De aankondiging van het SAFE-programma heeft geleid tot een toegenomen vraag naar aandelen van Europese defensiebedrijven. Tegelijkertijd biedt de gecoördineerde activering van de nationale ontsnappingsclausules van het Stabiliteits- en Groeipact de lidstaten extra fiscale flexibiliteit voor defensie-uitgaven tot 1,5 procent van het bruto binnenlands product.
Deze fiscale flexibiliteit is met name belangrijk voor landen die voorheen moeite hadden om hun defensie-uitgaven te verhogen vanwege de EU-schuldregels. De Commissie verwacht dat dit 650 miljard euro aan extra militaire uitgaven zal vrijmaken, waarbij naar verluidt vijftien lidstaten al om de ontsnappingsclausule hebben verzocht.
Technologische innovatie en toekomstbestendigheid
Het SAFE-programma legt bijzondere nadruk op het bevorderen van toekomstgerichte technologieën. Gebieden zoals cyberbeveiliging, kunstmatige intelligentie, dronetechnologie en ruimtevaartcapaciteiten staan centraal in de financiering. Deze focus weerspiegelt het besef dat toekomstige conflicten steeds vaker zullen worden beslist door technologische superioriteit.
De integratie van technologieën voor tweeërlei gebruik is een ander belangrijk aspect. Veel van de ondersteunde technologieën hebben zowel civiele als militaire toepassingen, wat de investeringsefficiëntie verhoogt en het algehele innovatievermogen van de Europese economie versterkt. Programma's zoals EUDIS (EU Defence Innovation Scheme) en het Europees Defensiefonds zorgen al voor een revolutie in de ondersteuning van dergelijke technologieën voor het mkb en start-ups.
Samenwerking met toonaangevende technologiebedrijven wordt steeds belangrijker. Zo heeft de Europese Investeringsbank bijvoorbeeld een financieringsovereenkomst van € 385 miljoen gesloten met de Spaanse technologiegroep Indra Group om onderzoek, ontwikkeling en innovatie van geavanceerde technologieën in de defensie- en ruimtevaartsector te bevorderen. Dergelijke partnerschappen laten zien hoe het SAFE-programma industriële koplopers kan versterken en tegelijkertijd technologische soevereiniteit kan bevorderen.
Uitdagingen en kritiekpunten
Ondanks de politieke steun voor het SAFE-programma blijven er aanzienlijke uitdagingen bestaan bij de uitvoering ervan. De juridische bezwaren van het Europees Parlement zouden tot vertragingen kunnen leiden en de democratische legitimiteit van het programma in twijfel kunnen trekken. Het feit dat een dergelijk omvangrijk financieel instrument zonder parlementaire betrokkenheid is ingevoerd, roept fundamentele vragen op over de democratische processen in het EU-defensiebeleid.
Een ander punt van kritiek betreft het risico op fragmentatie van de Europese defensiemarkt. Hoewel het SAFE-programma bedoeld is om gezamenlijke aankopen te bevorderen, bestaat het risico dat nationale belangen en lobbygroepen uit de industrie de coördinatie belemmeren. Experts waarschuwen dat zonder een werkelijk geïntegreerde aanpak de efficiëntiewinsten beperkt zullen blijven.
Ook de economische houdbaarheid van het programma wordt in twijfel getrokken. De geplande defensie-uitgaven van 800 miljard euro over vier jaar vormen een enorme financiële last die andere beleidsgebieden negatief zou kunnen beïnvloeden. Critici stellen dat een dergelijke militarisering van het EU-beleid ten koste zou kunnen gaan van investeringen in onderwijs, klimaatbescherming en sociale programma's.
Van civiel naar militair: de geopolitieke herpositionering van Europa
Het SAFE-programma markeert een keerpunt in de Europese integratie. Voor het eerst in de geschiedenis van de EU wordt een dergelijk grootschalig financieringsinstrument gebruikt voor defensiedoeleinden. Deze ontwikkeling zou de weg kunnen vrijmaken voor verdere integratie in het veiligheids- en defensiebeleid en uiteindelijk kunnen leiden tot de oprichting van een echte Europese defensie-unie.
De impact op de industrie zal op de lange termijn voelbaar zijn. De enorme financiering zal naar verwachting leiden tot een consolidatie van de Europese defensie-industrie, waardoor mogelijk wereldwijd concurrerende Europese marktleiders ontstaan. Tegelijkertijd biedt het programma kleinere bedrijven de kans om te groeien in nichegebieden en innovatieve oplossingen te ontwikkelen.
De geopolitieke implicaties reiken veel verder dan Europa. Het SAFE-programma geeft andere wereldmachten, met name de VS, China en Rusland, het signaal dat Europa bereid is meer verantwoordelijkheid te nemen voor zijn eigen veiligheid. Dit zou kunnen bijdragen aan een herverdeling van de mondiale veiligheidsstructuur en Europa een onafhankelijkere speler maken in internationale crises.
De komende jaren zullen cruciaal zijn om te bepalen of het SAFE-programma zijn ambitieuze doelen kan bereiken. Een succesvolle uitvoering hangt af van het vermogen van de EU om nationale bijzonderheden te overbruggen, echte samenwerking te bevorderen en tegelijkertijd democratisch toezicht te garanderen. Als het programma succesvol blijkt, kan het dienen als blauwdruk voor verdere Europese integratiestappen op strategisch belangrijke gebieden.
De transformatie van Europa van een voornamelijk civiele actor naar een actor die in staat is tot militair optreden, wordt door het SAFE-programma aanzienlijk versneld. Deze ontwikkeling weerspiegelt de veranderde geopolitieke realiteit van de 21e eeuw en toont de vastberadenheid van de EU om de veiligheidsuitdagingen van een multipolaire wereld aan te pakken. Het succes of falen van deze ambitieuze onderneming zal de toekomst van de Europese integratie en de rol van Europa in de wereldpolitiek doorslaggevend bepalen.
Juridisch geschil over het SAFE-wapenprogramma: De status van de rechtszaak is nog steeds onduidelijk (stand van zaken op 30 augustus 2025)
In juni 2025 heeft het Europees Parlement een verzoek tot nietigverklaring ingediend bij het Europees Hof van Justitie (EHJ) tegen het defensieprogramma SAFE (Security Action for Europe) van € 150 miljard. Er is echter nog geen definitieve uitspraak gedaan; de procedure loopt nog.
Achtergrond van het juridische geschil
De Europese Commissie onder Ursula von der Leyen stelde het SAFE-programma in maart 2025 voor als onderdeel van haar bredere plan "ReArm Europe", dat tot doel heeft om tegen 2030 in totaal 800 miljard euro te mobiliseren voor defensie-investeringen. Het leningpakket van 150 miljard euro werd eind mei 2025 door de EU-lidstaten goedgekeurd op basis van artikel 122 van het EU-Verdrag – een noodclausule die parlementaire inmenging uitsluit.
Juridische geschillen
De juridische commissie van het Europees Parlement heeft unaniem besloten een rechtszaak aan te spannen, omdat zowel de commissie als de juridische dienst van het parlement de toepassing van artikel 122 juridisch onjuist achten. De belangrijkste kritiekpunten zijn:
Procedurele bezwaren:
- De commissie heeft geen overtuigende verklaring gegeven waarom zij niet voor een rechtsgrondslag heeft gekozen waarbij het parlement betrokken zou zijn geweest
- De volledige uitsluiting van parlementaire betrokkenheid bij het gebruik van belastinggeld is "onaanvaardbaar"
- De voorwaarden voor de noodclausule waren "eenvoudigweg niet vervuld"
Institutionele machtsstrijd:
René Repasi (SPD), coördinator van de commissie juridische zaken, bekritiseerde een "alomvattend patroon" van machtsconsolidatie door von der Leyen: "Tijdens de tweede ambtstermijn van president von der Leyen werd het parlement steeds minder als een democratische partner, maar als een obstakel beschouwd.".
Huidige status en impact
De procedure wordt voortgezet
Ondanks intensief onderzoek is er geen bewijs gevonden van een eerdere uitspraak van het Europees Hof van Justitie over het SAFE-programma. De rechtszaak loopt nog steeds.
Het programma blijft actief
Ondanks de aanhoudende juridische strijd is het SAFE-programma operationeel. Negentien van de 27 EU-lidstaten hebben al interesse getoond in de leningen met lage rente. De Europese Commissie omschrijft de vraag als zo groot dat het volledige bedrag van € 150 miljard al is gereserveerd.
Mogelijke gevolgen
Mocht het Europees Hof van Justitie de klacht gegrond verklaren, dan zou het SAFE-programma "juridisch ongeldig" zijn en opnieuw moeten worden opgestart in overeenstemming met de rechterlijke voorschriften – mogelijk met een grotere betrokkenheid van het Europees Parlement.
Politieke dimensies
Het conflict legt de fundamentele spanningen bloot tussen efficiëntie en democratische controle binnen de EU. Terwijl de Commissie wijst op de urgentie van de veiligheidssituatie – inlichtingendiensten schatten dat Rusland tegen 2030 weer klaar zou kunnen zijn voor een conflict – staat het Parlement op zijn recht op participatie.
Duitsland neemt een bijzondere positie in: hoewel het een tijdelijke vrijstelling van de EU-schuldregels voor defensie-uitgaven heeft aangevraagd, wordt niet verwacht dat het gebruik zal maken van de SAFE-leningen, aangezien het gunstigere financieringsvoorwaarden op de kapitaalmarkt kan verkrijgen.
Het juridische geschil rond het SAFE-programma is nog steeds niet opgelost. Het Europees Parlement vecht voor zijn democratische participatierechten bij het Europees Hof van Justitie, terwijl het controversiële wapenprogramma parallel loopt en een grote vraag kent. Een uitspraak van het Europees Hof van Justitie wordt nog steeds afgewacht.
Advies - Planning - Implementatie
Ik help u graag als een persoonlijk consultant.
Hoofd van bedrijfsontwikkeling
Voorzitter van de SME Connect Defensie Werkgroep
Advies - Planning - Implementatie
Ik help u graag als een persoonlijk consultant.
contact met mij opnemen onder Wolfenstein ∂ Xpert.Digital
Noem me gewoon onder +49 89 674 804 (München)























