Website -pictogram Xpert.Digital

AI verbiedt en competentieverplicht: de EU AI Act-een nieuw tijdperk in de omgang met kunstmatige intelligentie

AI verbiedt en competentieverplicht: de EU AI Act-een nieuw tijdperk in de omgang met kunstmatige intelligentie

AI-verboden en competentievereisten: De EU AI-wet – Een nieuw tijdperk in de omgang met kunstmatige intelligentie – Afbeelding: Xpert.Digital

Consumentenbescherming en fundamentele rechten: wat de EU AI-wet verandert

De EU-wetgeving inzake kunstmatige intelligentie: nieuwe regels vanaf februari 2025.

De Europese AI-wet treedt op 2 februari 2025 in werking en introduceert ingrijpende veranderingen in het gebruik van kunstmatige intelligentie (AI) in Europa. Bedrijven, overheidsinstanties en ontwikkelaars die AI-systemen in de EU gebruiken of aanbieden, moeten voldoen aan strenge regelgeving. Het doel van de AI-wet is de veiligheid en transparantie van AI-systemen te waarborgen, fundamentele mensenrechten te beschermen en de consumentenbescherming te versterken.

De nieuwe regels omvatten onder meer een duidelijk verbod op bepaalde risicovolle AI-toepassingen, een verplichting tot training van werknemers en hoge boetes voor overtredingen.

Geschikt hiervoor:

Verboden AI-praktijken (vanaf 2 februari 2025)

Sommige toepassingen van kunstmatige intelligentie worden als onaanvaardbaar riskant beschouwd en zullen daarom vanaf februari 2025 verboden worden. Het gaat onder meer om:

1. Sociale scoreberekening

Beoordeling van individuen op basis van hun sociaal gedrag of persoonlijke kenmerken, zoals:

  • Analyse van sociale mediagegevens voor kredietwaardigheidsbeoordeling.
  • Beoordeling van burgers op basis van hun politieke opvattingen of religieuze overtuigingen.
  • Geautomatiseerde kredietbeoordelingen op basis van vriendenkring of woonplaats.

2. Emotieherkenning in gevoelige gebieden

AI-systemen die emoties of psychologische toestanden in bepaalde omgevingen analyseren, zijn verboden:

  • Op de werkplek (bijvoorbeeld systemen die stress of frustratie meten op basis van gezichtsuitdrukkingen),
  • In onderwijsinstellingen (bijvoorbeeld AI die de concentratie van studenten monitort).

3. Biometrische realtime-bewaking in openbare ruimtes

Het gebruik van gezichtsherkenning en andere realtime biometrische systemen is bijvoorbeeld verboden:

  • Camera's in treinstations of op pleinen voor massale surveillance,
  • Automatische gezichtsherkenning voor de identificatie van personen zonder hun toestemming.

Uitzondering: Gebruik is toegestaan ​​indien het dient ter bestrijding van ernstige misdrijven (bijv. terrorisme) en er een gerechtelijk bevel is uitgevaardigd.

4. Manipulatieve AI

Systemen die opzettelijk misbruik maken van de psychologische kwetsbaarheden van mensen om hen te manipuleren, zijn verboden. Dit omvat onder andere:

  • Spraakgestuurd speelgoed dat kinderen aanzet tot risicovol gedrag.
  • Door AI aangedreven reclame die mensen manipuleert om ongewenste aankopen te doen.

5. Voorspellende politiewerkzaamheden

AI-systemen die mensen als potentiële criminelen classificeren op basis van persoonlijkheidskenmerken of sociale factoren zijn verboden.

Het gebruik van AI blijft toegestaan ​​als het gebaseerd is op objectieve feiten, zoals strafregisters.

6. Biometrische categorisatie

De automatische classificatie van personen op basis van criteria zoals: is verboden.

  • Etnische afkomst,
  • seksuele geaardheid,
  • politieke mening.

Verplichte AI-vaardigheidstraining voor werknemers

Naast verboden op risicovolle AI, schrijft de AI-wet ook training voor van werknemers die met AI-systemen werken. Bedrijven en overheidsinstanties moeten ervoor zorgen dat hun werknemers over voldoende expertise beschikken.

Trainingsinhoud:

  • Technische kennis van de gebruikte AI-tools.
  • Bewustzijn van risico's zoals discriminatie of problemen met gegevensbescherming.
  • Kritische reflectie op beslissingen met betrekking tot AI.

Betrokken groepen:

  • Ontwikkelaars van AI-systemen (bijvoorbeeld start-ups op het gebied van generatieve AI),
  • HR-afdelingen die AI gebruiken in wervingsprocessen,
  • Beveiligingsautoriteiten met door AI ondersteunde bewakingssystemen,
  • Universiteiten en overheidsinstanties maken gebruik van data-analyse met behulp van AI.

Bedrijven zijn verplicht om trainingsmaatregelen te documenteren en regelmatig bij te werken.

Gevolgen van het overtreden van de AI-wet

Het niet naleven van de nieuwe regelgeving zal leiden tot zware sancties:

  • Boetes tot 35 miljoen euro of 7% van de wereldwijde jaaromzet.
  • Aansprakelijkheidsrisico's indien schade ontstaat door gebrekkige AI-toepassingen.
  • Operationele verboden worden opgelegd als een bedrijf herhaaldelijk de AI-richtlijnen overtreedt.

De nationale regelgevende instanties zullen verantwoordelijk zijn voor het toezicht op de naleving en zullen hun werkzaamheden in augustus 2025 starten. In Duitsland zal naar verwachting het Bundesnetsagentschap (Bundesnett für Wirtschaftsungsgericht) hiervoor verantwoordelijk zijn.

Mogelijke mazen in de wet en uitzonderingen

Hoewel de AI-wet veel risicovolle toepassingen verbiedt, zijn er uitzonderingen:

1. Rechtshandhaving

  • Het gebruik van biometrische surveillance blijft toegestaan ​​in gevallen van ernstige misdrijven (bijvoorbeeld bij de bestrijding van terrorisme).
  • De politie mag AI gebruiken voor gezichtsherkenning als daarvoor een gerechtelijke machtiging is verkregen.

2. Grenscontroles

  • AI kan worden gebruikt om de emotionele toestand van vluchtelingen te analyseren.
  • Bepaalde risicobeoordelingen met behulp van AI blijven toegestaan.

3. Onderzoek en ontwikkeling

  • Bepaalde risicovolle AI-systemen mogen voor wetenschappelijke doeleinden worden ontwikkeld, zolang ze maar niet in de praktijk worden gebruikt.

Actie vereist van bedrijven

De EU-wetgeving inzake kunstmatige intelligentie stelt nieuwe wereldwijde normen vast voor het ethische gebruik van kunstmatige intelligentie. Bedrijven moeten zich tijdig voorbereiden op de nieuwe regels, met name door:

  • Het testen van hun AI-systemen op naleving van de regels.
  • Implementatie van interne trainingsprogramma's,
  • Documentatie van AI-beslissingen en risicobeoordelingen.

Wie de strikte regelgeving negeert, riskeert niet alleen hoge boetes, maar ook een enorm verlies aan vertrouwen bij klanten en partners. Het is daarom raadzaam om nu al te beginnen met het aanpassen van processen en richtlijnen om te voldoen aan de eisen van de AI-wet.

 

Onze aanbeveling: 🌍 Beperkeloos bereik 🔗 Netwerkte 🌐 Meertalig 💪 Sterk in verkoop: 💡 Authentiek met strategie 🚀 Innovatie voldoet aan 🧠 Intuïtie

Van de bars tot wereldwijde: MKB -bedrijven veroveren de wereldmarkt met een slimme strategie - afbeelding: xpert.Digital

In een tijd waarin de digitale aanwezigheid van een bedrijf beslist over het succes ervan, de uitdaging van hoe deze aanwezigheid authentiek, individueel en uitgebreid kan worden ontworpen. Xpert.Digital biedt een innovatieve oplossing die zichzelf positioneert als een kruising tussen een industriële hub, een blog en een merkambassadeur. Het combineert de voordelen van communicatie- en verkoopkanalen in één platform en maakt publicatie mogelijk in 18 verschillende talen. De samenwerking met partnerportals en de mogelijkheid om bijdragen aan Google News en een persdistributeur te publiceren met ongeveer 8.000 journalisten en lezers maximaliseren het bereik en de zichtbaarheid van de inhoud. Dit is een essentiële factor in externe verkoop en marketing (symbolen).

Meer hierover hier:

 

De EU AI Act: een paradigmaverschuiving in het gebruik van kunstmatige intelligentie - Achtergrondanalyse

Kunstmatige intelligentie onder de loep: de impact van de AI-wet op Europa

Vandaag treedt de AI-wet van de Europese Unie in werking, een baanbrekende wet die de omgang met kunstmatige intelligentie (AI) fundamenteel herstructureert. Deze wet markeert een cruciaal keerpunt, omdat ze voor het eerst concrete verboden oplegt aan bepaalde AI-toepassingen en tegelijkertijd hoge eisen stelt aan de competentie van degenen die met deze technologieën werken. De AI-wet heeft tot doel de enorme mogelijkheden van AI te benutten zonder de fundamentele rechten van burgers in gevaar te brengen of onaanvaardbare risico's te tolereren.

De reikwijdte van de AI-wet is breed en treft bedrijven, overheidsinstanties en ontwikkelaars die AI-systemen binnen de EU gebruiken of aanbieden. Dit betekent dat vrijwel alle sectoren van onze samenleving, van het bedrijfsleven en de overheid tot het onderwijs, door de nieuwe regelgeving worden beïnvloed. De gevolgen van deze wet zijn enorm en zullen ingrijpende veranderingen teweegbrengen in de manier waarop we AI ontwikkelen, gebruiken en reguleren.

Verboden AI-praktijken: een schild voor burgerlijke vrijheden

De kern van de AI-wet bestaat uit duidelijk omschreven verboden op bepaalde AI-toepassingen die als bijzonder riskant of schadelijk worden beschouwd. Deze verboden zijn niet bedoeld om innovatie te belemmeren, maar dienen als een noodzakelijk beschermingsmechanisme om fundamentele rechten en de menselijke waardigheid in de digitale wereld te waarborgen.

Het verbod op sociale scores

Een van de meest in het oog springende verboden betreft de zogenaamde "sociale score". Dit houdt in dat individuen worden beoordeeld op basis van sociale kenmerken zoals politieke opvattingen, religieuze overtuiging of koopgedrag. "Mensen mogen niet worden gereduceerd tot louter datasets", waarschuwde een van de EU-commissarissen tijdens de onderhandelingen. Systemen die individuen op deze manier sociaal beoordelen en in een soort ranglijst plaatsen, worden als onverenigbaar met Europese waarden beschouwd. Ervaringen met soortgelijke systemen in andere delen van de wereld, die hebben geleid tot sociale uitsluiting en discriminatie, hebben bijgedragen aan dit strenge standpunt.

Het verbod op het herkennen van emoties op de werkplek en in onderwijsinstellingen.

De AI-wet verbiedt het gebruik van technologieën voor emotieherkenning op de werkvloer en in onderwijsinstellingen. "De wereld van werk en onderwijs mag geen surveillancearena worden", benadrukte een lid van het Europees Parlement. Het registreren van stress, frustratie of vermoeidheid door AI-systemen wordt beschouwd als een inbreuk op de privacy en persoonlijke autonomie van de betrokkenen. De vrees bestaat dat dergelijke technologieën kunnen leiden tot een sfeer van wantrouwen en angst, en ook kunnen bijdragen aan oneerlijke prestatiebeoordelingen.

Het verbod op realtime biometrische bewaking in openbare ruimtes.

Het gebruik van realtime biometrische bewaking in openbare ruimtes, zoals camera's op treinstations of pleinen, is eveneens verboden. Deze bewaking, die vaak gezichtsherkenning omvat, wordt beschouwd als een enorme inbreuk op de privacy. De constante blik van de surveillancestaat, zoals critici het noemen, is onverenigbaar met de fundamentele principes van een vrije en open samenleving. Er is echter een belangrijke uitzondering voor wetshandhaving in gevallen van ernstige misdrijven, zoals terrorisme. In deze gevallen kan het gebruik van dergelijke technologieën onder strikte voorwaarden en binnen een beperkte reikwijdte gerechtvaardigd zijn.

Het verbod op manipulatieve AI

Een andere cruciale regelgeving betreft het gebruik van manipulatieve AI-systemen. Deze systemen, die opzettelijk misbruik maken van de kwetsbaarheden van kwetsbare personen, zijn verboden door de AI-wet. Voorbeelden hiervan zijn spraakgestuurd speelgoed dat kinderen aanzet tot risicovol gedrag, of door AI aangedreven frauduleuze telefoontjes die leiden tot financiële problemen voor ouderen. De wetgever wil ervoor zorgen dat AI-systemen niet worden misbruikt om de keuzevrijheid van mensen te beperken of te schaden.

Het verbod op voorspellende politiezorg

Tot slot verbiedt de AI-wet het gebruik van voorspellende politiemethoden, waarbij individuen op basis van persoonlijkheidskenmerken worden gecategoriseerd als potentiële daders. Deze praktijk wordt als discriminerend en oneerlijk beschouwd, omdat ze gebaseerd kan zijn op vooroordelen en stereotypen. Het is echter belangrijk te benadrukken dat het gebruik van objectieve feiten, zoals strafregisters, wel is toegestaan.

AI-competentie-eis: de basis voor verantwoord AI-gebruik

Naast verboden bevat de AI-wet ook een cruciaal onderdeel voor het versterken van de AI-competentie. Bedrijven en overheidsinstanties moeten ervoor zorgen dat medewerkers die met AI-systemen werken, over voldoende expertise beschikken. Deze competentie-eis is bedoeld om te garanderen dat AI-systemen niet alleen efficiënt, maar ook ethisch en verantwoord worden gebruikt.

De vereiste vaardigheden omvatten een technisch begrip van de gebruikte AI-tools, bewustzijn van risico's zoals discriminatie of datalekken, en het vermogen om AI-beslissingen kritisch te evalueren. Bedrijven moeten trainingen aanbieden aan werknemers die werken met AI-gebaseerde chatbots, wervingstools of analysesystemen. Deze trainingen moeten gedocumenteerd zijn en rekening houden met de specifieke gebruikssituatie. Werknemers moeten begrijpen hoe de AI-systemen werken, hun beperkingen herkennen en potentiële fouten of vooroordelen identificeren. Ze moeten de ethische implicaties van hun werk overwegen en de impact van hun beslissingen op de betrokkenen begrijpen.

De verplichting om competentie aan te tonen geldt niet alleen voor de directe gebruikers van AI-systemen, maar ook voor de ontwikkelaars van AI-technologieën. Zij moeten ervoor zorgen dat hun systemen niet alleen technisch deugdelijk zijn, maar ook voldoen aan ethische en wettelijke eisen. Ze moeten rekening houden met de principes van "AI by Design" en er vanaf het begin naar streven risico's en mogelijke schade te minimaliseren.

Gevolgen van overtredingen: een stimulans voor naleving

De gevolgen van het overtreden van de AI-wet zijn aanzienlijk. Bedrijven en overheidsinstanties kunnen boetes krijgen tot wel € 35 miljoen of 7% van hun wereldwijde jaaromzet. Bovendien kunnen ze aansprakelijk worden gesteld als er schade ontstaat door onvoldoende competentie van werknemers. De angst voor hoge boetes en reputatieschade moet bedrijven en overheidsinstanties ertoe aanzetten zich strikt aan de AI-wet te houden.

Het is belangrijk te benadrukken dat de AI-wet niet alleen een strafwet is, maar ook een instrument om verantwoord gebruik van AI te bevorderen. Met deze wet wil de EU een signaal afgeven dat AI-technologieën ten dienste moeten staan ​​van de mensheid en niet ten nadele ervan.

Uitdagingen en open vragen

Hoewel de AI-wet een belangrijke stap voorwaarts is, blijven er nog enkele uitdagingen en open vragen bestaan. De precieze opleidingsnormen en de verantwoordelijke regelgevende instanties moeten nog verder worden verduidelijkt. Naar verwachting zal het nog enige tijd duren voordat de nieuwe regelgeving volledig is geïmplementeerd en van kracht is.

Het toezicht op de naleving van de regelgeving zal een grote uitdaging vormen. Er moet worden gewaarborgd dat bedrijven en autoriteiten niet alleen op papier, maar ook in de praktijk aan de regels voldoen. Toezichthoudende instanties moeten beschikken over de nodige middelen en bevoegdheden om hun taak effectief te kunnen uitvoeren.

Een ander belangrijk aspect is internationale samenwerking. De EU is niet de enige actor die zich bezighoudt met de regulering van AI. Het is cruciaal om tot een wereldwijde consensus te komen over het ethische en juridische kader voor AI. Gefragmenteerde regelgeving kan leiden tot concurrentienadelen en een ongelijke verdeling van de voordelen en risico's van AI.

De AI-wet: Europa's visie op een mensgerichte AI-toekomst

De AI-wet is meer dan alleen een wet. Het is een uiting van Europese waarden en een visie op verantwoorde en mensgerichte AI. Het is een oproep aan de samenleving om actief de kansen en risico's van AI te onderzoeken en een toekomst vorm te geven waarin technologie ten goede komt aan iedereen.

De AI-wet zal ongetwijfeld een ingrijpende verandering teweegbrengen in onze omgang met AI. Het zal de ontwikkeling van nieuwe technologieën beïnvloeden en de manier waarop we ze in ons dagelijks leven integreren, veranderen. Het zal bedrijven en overheidsinstanties dwingen hun werkwijzen te herzien en een meer verantwoorde benadering van AI te hanteren.

De AI-wet is een belangrijke stap naar een digitale toekomst die de mensheid dient, en niet andersom. Het toont de bereidheid van de Europese Unie om een ​​leidende rol te spelen in de vormgeving van de AI-revolutie, met prioriteit voor fundamentele rechten en menselijke waardigheid. Deze wet zal niet alleen van belang zijn voor Europa, maar voor de hele wereld. Het is een poging om een ​​evenwicht te vinden tussen innovatie en de bescherming van het individu.

Ethiek en AI: De AI-wet als leidraad voor een verantwoorde toekomst

De rol van ethiek in de ontwikkeling van AI

De AI-wet is niet alleen een juridisch, maar ook een ethisch project. Het integreren van ethische principes in de ontwikkeling van AI is cruciaal om ervoor te zorgen dat AI-systemen eerlijk, transparant en verantwoordelijk zijn. Er moet een discussie plaatsvinden over de ethische kwesties rondom AI, zowel in de samenleving als binnen bedrijven.

Het belang van transparantie

Transparantie is een kernprincipe van de AI-wet. De werking van AI-systemen moet begrijpelijk zijn, zodat de betrokkenen kunnen inzien hoe beslissingen worden genomen. Dit is met name belangrijk voor AI-systemen die worden gebruikt in gevoelige sectoren zoals de gezondheidszorg of het rechtssysteem.

De impact op de arbeidsmarkt

Het gebruik van AI zal de arbeidsmarkt beïnvloeden. Er zullen nieuwe banen ontstaan, maar er zullen ook banen verloren gaan. Het is belangrijk dat de maatschappij zich voorbereidt op deze veranderingen en de nodige maatregelen neemt om werknemers te ondersteunen.

De rol van onderwijs

Onderwijs speelt een cruciale rol bij het bevorderen van AI-competentie. Het is essentieel dat onderwijssystemen zich aanpassen aan de uitdagingen van de AI-revolutie en de benodigde vaardigheden aanleren. Dit omvat niet alleen technische vaardigheden, maar ook ethische en sociale competenties.

Privacybescherming

De bescherming van de privacy is een belangrijk aandachtspunt van de AI-wetgeving. Het verzamelen en verwerken van gegevens door AI-systemen moet verantwoord gebeuren. Betrokkenen moeten controle over hun gegevens behouden en het recht hebben om verwijdering ervan te verzoeken.

Bevordering van innovatie

De AI-wet moet niet worden opgevat als een rem op innovatie. Integendeel, de wet is bedoeld om een ​​kader te bieden voor de ontwikkeling van verantwoorde en ethisch verantwoorde AI-technologieën. Het is belangrijk dat bedrijven en onderzoekers de mogelijkheid blijven hebben om innovatie op het gebied van AI te stimuleren.

 

Wij zijn er voor u - Advies - Planning - Implementatie - Projectbeheer

☑️ MKB -ondersteuning in strategie, advies, planning en implementatie

☑️ Creatie of herschikking van de digitale strategie en digitalisering

☑️ Uitbreiding en optimalisatie van de internationale verkoopprocessen

☑️ Wereldwijde en digitale B2B -handelsplatforms

☑️ Pioneer Business Development

 

Konrad Wolfenstein

Ik help u graag als een persoonlijk consultant.

U kunt contact met mij opnemen door het onderstaande contactformulier in te vullen of u gewoon bellen op +49 89 674 804 (München) .

Ik kijk uit naar ons gezamenlijke project.

 

 

Schrijf me

 
Xpert.Digital - Konrad Wolfenstein

Xpert.Digital is een hub voor de industrie met een focus, digitalisering, werktuigbouwkunde, logistiek/intralogistiek en fotovoltaïsche.

Met onze 360 ​​° bedrijfsontwikkelingsoplossing ondersteunen we goed bekende bedrijven, van nieuwe bedrijven tot na verkoop.

Marktinformatie, smarketing, marketingautomatisering, contentontwikkeling, PR, e -mailcampagnes, gepersonaliseerde sociale media en lead koestering maken deel uit van onze digitale tools.

U kunt meer vinden op: www.xpert.Digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus

Contact houden

Verlaat de mobiele versie