Een schandaal binnen het ministerie onthult hoe de controversiële 10-uursregel in de geplande Wet op de Elektriciteitsvoorziening (StromVKG) batterijopslag effectief uitsluit. | | De technische eis schrijft niet alleen tien uur teruglevering voor, maar ook een oplaadperiode van één uur, waardoor batterijopslag economisch niet haalbaar is. | | Het feit dat het Ministerie van Economische Zaken expliciet een formulering van EnBW heeft gevraagd die precies dit uitsluitende effect zou hebben, is bijzonder zorgwekkend. | | Regulerende beïnvloeding is een waarschijnlijk gevolg: de staatsregelgeving is mede ontworpen door winstgerichte energiebedrijven. | Miljarden aan subsidies via een consumentenheffing worden bedreigd, wat een technologische beslissing op de lange termijn zou kunnen bekrachtigen. | De regels creëren een technologische lock-in ten gunste van nieuwe gasgestookte elektriciteitscentrales en benadelen concurrerende opslagoplossingen. | | Het Bundeskartellamt (BKA), exploitanten en ngo's onderzoeken juridische mogelijkheden en bekritiseren het gebrek aan waarborgen voor concurrentie en transparantie. | | De EU-vereisten voor technologische neutraliteit zouden kunnen worden geschonden door de de facto uitsluiting van batterijopslag. Het maatschappelijk middenveld en transparantieorganisaties eisen opheldering, sancties en strengere lobbyregels. | Er blijven nog open vragen: zullen rechtbanken, de EU en de Duitse Bondsdag de regels aanpassen en de verantwoordelijken ter verantwoording roepen? [...]

▶️ Lees hier meer