Killer-Kriegsroboter haben weltweit geringe Unterstützung – @shutterstock | Digital Storm
Nach neuen Untersuchungen der Campaign to Stop Killer Robots von IPSOS MORI wächst die Skepsis der Welt gegenüber tödlichen autonomen Waffensystemen im Krieg (d.h. Killer-Kriegsrobotern). Die Analyse, die zwischen dem 26. November und dem 7. Dezember 2018 in 26 Ländern durchgeführt wurde, fand eine breite Ablehnung tödlicher autonomer Waffensysteme.
Südkorea verzeichnete die stärkste Opposition gegen die Kriegspraxis, etwa drei Viertel der Befragten stellten sich gegen die Killerroboter. Deutschland lag direkt hinter Südkorea, wo 72 Prozent der Befragten angaben, dass sie tödliche autonome Waffensysteme im Krieg etwas oder stark ablehnen.
Der Bericht unterscheidet zwischen tödlichen autonomen Waffensystemen und Drohnen. Drohnen werden von einer Person ferngesteuert, die Ziele auswählt und angreift. Das im Bericht beschriebene tödliche autonome System ist in der Lage, Ziele ohne menschliches Zutun zu identifizieren und anzugreifen.
According to new research from the Campaign to Stop Killer Robots conducted by IPSOS MORI, the world is growing more skeptical about lethal autonomous weapons systems in war (i.e. killer war robots). The analysis conducted across 26 countries between November 26 to December 7, 2018, found widespread opposition to lethal autonomous weapon systems.
South Korea registered the strongest opposition to the war practice, with about three-quarters of respondents siding against the killer robots. Germany was right behind South Korea, where 72 percent of respondents said they somewhat or strongly oppose lethal autonomous weapons systems in war.
The report differentiates between lethal autonomous weapons systems and drones. Drones are controlled remotely by a person, who selects and attacks targets. The lethal autonomous system described in the report is able to identify and attack targets without human intervention.
In Kontakt bleiben
