Diplomasi AI China: Bagaimana China bertujuan menggulingkan AS dengan aliansi AI baru – perebutan kekuasaan atas masa depan teknologi

AI sebagai senjata geopolitik: Mengapa pakta baru Xi dengan negara-negara Selatan membuat Barat khawatir

Pada musim panas 2026, Shanghai akan menjadi pusat perebutan kekuasaan global baru. Dengan pendirian seremonial Organisasi Kerja Sama AI Dunia (WAICO) dan pidato utama yang retoris dan canggih oleh Presiden Xi Jinping, Tiongkok menggarisbawahi klaim ambisiusnya: Beijing tidak lagi hanya ingin berpartisipasi dalam perlombaan kecerdasan buatan, tetapi lebih memilih untuk mendikte aturan main global itu sendiri. Alih-alih tunduk pada kontrol ekspor Amerika, Republik Rakyat Tiongkok menjalin aliansi strategis dengan negara-negara Selatan. Daya tarik yang dipilih: model AI yang terbuka dan hemat biaya tanpa batasan demokrasi atau moral. Apa yang sekilas tampak sebagai tawaran kerja sama internasional yang murah hati, setelah diperiksa lebih dekat, ternyata merupakan strategi ganda geopolitik yang luas. Strategi ini bertujuan untuk menciptakan ketergantungan struktural baru – dan dengan demikian memberikan tekanan besar pada AS dan Eropa.

Beijing sedang membangun dunia paralel kecerdasan buatan

Konferensi Dunia tentang Kecerdasan Buatan di Shanghai pada musim panas 2026 telah menjadi salah satu peristiwa geopolitik paling signifikan tahun ini. Apa yang sekilas tampak seperti pameran dagang biasa bagi perusahaan teknologi, setelah diteliti lebih dekat, ternyata merupakan panggung yang diatur dengan cermat untuk ambisi strategis: China tidak lagi hanya ingin menjadi peserta dalam perlombaan global untuk kecerdasan buatan, tetapi lebih ingin membantu membentuk atau bahkan mendikte aturannya. Presiden Xi Jinping menggunakan pidato pembukaannya untuk menempatkan kecerdasan buatan dalam garis keturunan sejarah bersama dengan penemuan mesin uap dan listrik, sehingga menggambarkan dimensi di mana kepemimpinan China memposisikan teknologi ini.

Sebuah blok baru sedang terbentuk: Pendirian WAICO

Sehari sebelum penampilan Xi Jinping, perwakilan dari 29 negara menandatangani dokumen pendirian Organisasi Kerja Sama AI Dunia (WAICO) di Shanghai. Negara-negara penandatangan termasuk Rusia, Belarus, Serbia, Kuba, Brasil, dan Venezuela, serta sepuluh negara Afrika dan dua belas negara Asia, termasuk Kazakhstan, Laos, Pakistan, dan Indonesia. Menteri Luar Negeri Tiongkok Wang Yi menandatangani perjanjian tersebut atas nama pemerintahnya, sementara Sekretaris Jenderal PBB António Guterres menghadiri upacara tersebut sebagai pengamat, yang dimaksudkan untuk memberikan legitimasi internasional tambahan kepada organisasi baru tersebut. Menurut pernyataan resmi, WAICO akan menjadi organisasi antar pemerintah independen yang berbasis di Shanghai, yang bertugas mempromosikan kerja sama internasional dan tata kelola global di bidang kecerdasan buatan. Hal ini secara efektif menciptakan paralel kelembagaan dengan inisiatif AI yang dipimpin Barat yang sudah ada, memberi Tiongkok kesempatan untuk menetapkan standar dan normanya sendiri dalam lingkaran negara-negara pendukung tanpa bergantung pada persetujuan pemerintah Barat.

Empat prinsip: strategi retorika ganda Xi

Dalam pidato utamanya, Xi Jinping menguraikan empat pengamatan utama mengenai pengembangan dan tata kelola kecerdasan buatan. Pertama, ia menyerukan keterbukaan dan kerja sama yang saling menguntungkan, disertai dengan komitmen pada model sumber terbuka sebagai pendorong inovasi. Kedua, ia menekankan perlunya memperkuat kesadaran risiko dan memastikan bahwa kecerdasan buatan tetap berada di bawah kendali manusia setiap saat, yang untuk itu perlu diterapkan undang-undang, pemantauan teknologi, dan sistem peringatan dini. Ketiga, ia menganjurkan inklusi dan pendekatan yang menghormati keragaman budaya sehingga aplikasi AI tidak merusak kekhasan peradaban yang berbeda. Keempat, ia menyerukan solidaritas global dan penguatan tata kelola internasional, secara eksplisit menyoroti peran Perserikatan Bangsa-Bangsa. Ambiguitas pesan ini patut diperhatikan: Xi secara bersamaan memperingatkan agar tidak terlalu memperluas konsep keamanan nasional di bidang AI dan memprioritaskan keamanan satu negara di atas negara lain, yang jelas dapat diartikan sebagai kritik terhadap kontrol ekspor Amerika terhadap chip berkinerja tinggi, meskipun ia tidak menyebut Amerika Serikat secara langsung.

Kedaulatan sebagai strategi ganda

Inti dari posisi Tiongkok terletak pada kontradiksi yang tampak, yang setelah dianalisis lebih dekat, terbukti sebagai strategi yang koheren. Di satu sisi, Beijing secara aktif mengejar kemandirian teknologi untuk mengurangi ketergantungannya pada rantai pasokan chip Amerika, teknologi semikonduktor, dan ekosistem perangkat lunak. Di sisi lain, Tiongkok sengaja berfokus pada penyebaran internasional model, standar, dan infrastrukturnya sendiri untuk menciptakan ketergantungan di antara negara-negara lain. Strategi ganda ini bukanlah kebetulan, melainkan mengikuti logika klasik penetapan standar teknologi: siapa pun yang memasok sistem referensi akan memperoleh pengaruh struktural jangka panjang, meskipun basis perangkat keras mereka sendiri masih memiliki kekurangan. Peluncuran simultan model Kimi K3 oleh perusahaan rintisan Tiongkok Moonshot, yang menurut sumber yang dekat dengan konferensi tersebut, seharusnya setara dengan model paling canggih dari penyedia AS Anthropic, menggarisbawahi ambisi Tiongkok untuk tidak lagi menjadi negara kelas dua secara teknologi.

Sumber Terbuka sebagai alat geopolitik

Salah satu elemen sentral strategi Tiongkok adalah promosi terarah model AI sumber terbuka. Tidak seperti banyak penyedia Amerika, yang model-model unggulannya sebagian besar tetap berpemilik dan mahal, Tiongkok, dengan perusahaan-perusahaan seperti DeepSeek, Alibaba, dan Moonshot, mengejar pendekatan yang membuat model-model canggih dapat diakses secara terbuka. George Chen, kepala Praktik Digital di perusahaan konsultan The Asia Group, secara ringkas merangkum pesan Tiongkok dengan menyatakan bahwa Tiongkok tidak akan tertinggal dari siapa pun dalam teknologi atau standar AI dan tidak akan membiarkan siapa pun mendikte bagaimana seharusnya Tiongkok menangani kecerdasan buatan. Keterbukaan ini merupakan perhitungan strategis yang cerdas: negara-negara dengan sumber daya keuangan dan teknologi yang terbatas, khususnya di Global South, dapat mengakses model Tiongkok yang hemat biaya atau gratis daripada memperoleh lisensi mahal dari penyedia Amerika. Namun, begitu sebuah ekosistem telah diadopsi, biasanya ekosistem tersebut tetap terikat secara teknis dan organisasi pada pengembangan lebih lanjutnya, menciptakan ketergantungan jangka panjang yang melampaui pertimbangan biaya semata.

Global Selatan sebagai area target strategis

Pemilihan anggota pendiri WAICO mengungkapkan banyak hal tentang tujuan geopolitik Tiongkok. Rusia, Belarus, Serbia, Kuba, dan Venezuela termasuk di antara negara-negara peserta, yang secara tradisional secara terbuka menentang rezim sanksi Barat. Sementara itu, keterlibatan sepuluh negara Afrika dan dua belas negara Asia menunjukkan pendekatan Tiongkok yang terarah ke wilayah-wilayah di dunia yang seringkali hanya memainkan peran kecil dalam badan-badan teknologi Barat yang ada. Xi Jinping mengumumkan langkah-langkah dukungan konkret, termasuk 5.000 posisi pelatihan kecerdasan buatan untuk negara-negara berkembang selama lima tahun ke depan dan akses bagi 30 negara ke sistem AI meteorologi yang dikembangkan Tiongkok dengan kemampuan peringatan dini. Tawaran tersebut menarik bagi banyak negara di Global Selatan karena menjanjikan manfaat nyata dalam jangka pendek tanpa mengharuskan kepatuhan terhadap kondisi politik bantuan pembangunan Barat atau perjanjian perdagangan. Dengan demikian, Tiongkok memposisikan dirinya sebagai mitra pragmatis yang menyediakan teknologi tanpa menuntut reformasi demokrasi, kepatuhan terhadap standar hak asasi manusia, atau persyaratan transparansi—sebuah keunggulan kompetitif yang signifikan dibandingkan tawaran Barat, menurut banyak pemerintah di Afrika, Asia, dan Amerika Latin.

Ketidakadilan historis sebagai instrumen retorika

Tema yang berulang dalam pidato Xi adalah peringatan terhadap ketidakadilan historis baru yang dapat muncul akibat akses yang tidak setara terhadap kecerdasan buatan. Penggunaan frasa ini disengaja, karena memanfaatkan memori kolektif banyak bekas kekuatan kolonial, yang sering mengaitkan kerugian teknologi dan ekonomi dengan dominasi Barat. Dengan menampilkan diri sebagai pendukung tatanan teknologi global yang lebih adil, Tiongkok menggeser perdebatan dari yang murni teknis menjadi perdebatan yang sarat dengan muatan moral. Kantor berita negara Xinhua memperkuat pesan ini dengan menyatakan bahwa masa depan kecerdasan buatan tidak boleh ditentukan oleh monopoli atau persaingan geopolitik, tetapi oleh seberapa luas inovasinya dibagikan dan manfaatnya dirasakan. Namun, retorika ini mengabaikan fakta bahwa Tiongkok sendiri juga menjalankan kendali yang cukup besar atas data, sensor, dan penggunaan AI untuk tujuan pengawasan di dalam perbatasannya sendiri—sebuah kontradiksi yang secara teratur dikritik oleh pengamat Barat tetapi tidak dibahas dalam pidato itu sendiri.

Keahlian kami di Tiongkok dalam pengembangan bisnis, penjualan, dan pemasaran - Gambar: Xpert.Digital

Bidang fokus industri: B2B, digitalisasi (dari AI hingga XR), teknik mesin, logistik, energi terbarukan, dan industri

Informasi selengkapnya di sini:

• Pusat Bisnis Pakar
• Blog/Wawasan tentang Tiongkok

Pusat tematik yang menawarkan wawasan dan keahlian:

• Platform pengetahuan yang mencakup ekonomi global dan regional, inovasi, dan tren spesifik industri
• Kumpulan analisis, wawasan, dan informasi latar belakang dari area fokus utama kami
• Sebuah tempat untuk mendapatkan keahlian dan informasi tentang perkembangan terkini di bidang bisnis dan teknologi
• Sebuah pusat informasi bagi perusahaan yang mencari informasi tentang pasar, digitalisasi, dan inovasi industri

Tanggapan terhadap kontrol ekspor Amerika

Pemicu langsung dari upaya intensif Tiongkok menuju swasembada teknologi terletak pada pembatasan berkelanjutan Amerika terhadap ekspor chip berkinerja tinggi dan teknologi semikonduktor canggih. Kontrol ini secara efektif memutus akses Tiongkok dari beberapa sumber daya komputasi paling kuat yang dibutuhkan untuk melatih model AI mutakhir. Pernyataan Xi bahwa pengembangan kecerdasan buatan seharusnya bukan pertunjukan solo oleh satu negara, melainkan simfoni kerja sama internasional, dapat dibaca sebagai respons langsung terhadap kebijakan ini. Kata-katanya dipilih dengan cerdik karena menggambarkan Tiongkok bukan sebagai korban sanksi, tetapi sebagai pembela pandangan dunia multilateral dan kooperatif, sementara secara implisit menggambarkan AS sebagai aktor isolasionis dan unilateral. Penafsiran ulang ini merupakan elemen klasik dari kebijakan luar negeri Tiongkok, yang bertujuan untuk meningkatkan posisi moralnya sendiri sekaligus berinvestasi besar-besaran dalam kapasitas manufaktur chip domestik untuk mengurangi ketergantungan jangka panjangnya pada perangkat keras asing.

Dimensi ekonomi: Perebutan pangsa pasar

Di luar simbolisme geopolitik, Tiongkok mengejar kepentingan ekonomi nyata dengan strategi AI-nya. Pasar global untuk infrastruktur AI, layanan cloud, dan perangkat lunak aplikasi diperkirakan akan tumbuh pesat dalam beberapa tahun mendatang, dan mereka yang membangun model dasar dan platform pengembangan di pasar negara berkembang saat ini akan mengamankan skala ekonomi jangka panjang, efek jaringan, dan loyalitas pelanggan. Perusahaan teknologi Tiongkok seperti Alibaba, Baidu, dan Tencent, serta perusahaan rintisan yang sedang berkembang seperti DeepSeek dan Moonshot, mendapat manfaat dari pasar domestik dengan lebih dari satu miliar pengguna, yang memberi mereka data pelatihan yang sangat besar dan skala ekonomi. Dengan menyebarkan model sumber terbuka yang hemat biaya di negara-negara Global Selatan, perusahaan-perusahaan ini juga membuka pasar baru untuk layanan cloud, konsultasi, dan perangkat keras, meskipun model dasarnya sendiri ditawarkan secara gratis. Strategi ini mirip dengan pendekatan yang diambil oleh perusahaan teknologi Amerika pada dekade sebelumnya, ketika layanan dasar gratis atau berbiaya rendah digunakan untuk mendapatkan pangsa pasar dan kemudian menghasilkan pendapatan melalui layanan tambahan berbayar.

Kekosongan tata kelola dan peran Perserikatan Bangsa-Bangsa

Penekanan Xi Jinping pada Perserikatan Bangsa-Bangsa sebagai pemain kunci dalam tata kelola AI global patut diperhatikan, mengingat skeptisisme China yang sering kali terhadap lembaga multilateral di bidang kebijakan lain ketika lembaga tersebut bertentangan dengan kepentingannya. Namun, memang terdapat kekosongan tata kelola yang signifikan di bidang kecerdasan buatan, karena saat ini tidak ada aturan internasional yang mengikat yang sebanding dengan perjanjian tentang perubahan iklim atau non-proliferasi nuklir. Kesenjangan ini menawarkan China kesempatan untuk memposisikan diri sebagai pembuat aturan yang konstruktif sekaligus memperkenalkan proposalnya sendiri untuk standar teknis, protokol keamanan, dan pedoman etika ke dalam debat internasional sebelum negara-negara Barat atau lembaga seperti G7 dapat menetapkan kerangka kerja yang mengikat mereka sendiri. Kehadiran Sekretaris Jenderal PBB António Guterres pada upacara penandatanganan WAICO menandakan kesediaan Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk terlibat dengan organisasi baru tersebut, setidaknya secara diplomatik, yang memberikan kredibilitas tambahan pada inisiatif tersebut.

Skeptisisme dan pertanyaan terbuka

Terlepas dari manuver diplomatik yang mengesankan, pertanyaan-pertanyaan kunci mengenai efektivitas WAICO yang sebenarnya masih belum terjawab. Organisasi internasional tanpa mekanisme penegakan hukum yang mengikat seringkali berisiko menjadi sekadar forum diskusi, terutama ketika negara-negara anggota memiliki kepentingan ekonomi dan tingkat perkembangan teknologi yang berbeda. Lebih lanjut, tidak jelas sejauh mana negara-negara seperti Brasil atau Indonesia, yang juga mempertahankan hubungan ekonomi yang erat dengan AS dan Eropa, siap untuk berkomitmen pada standar Tiongkok dalam jangka panjang dan secara eksklusif. Banyak pemerintah di Global South secara tradisional mengejar kebijakan diversifikasi dan sengaja menghindari ketergantungan yang berlebihan pada satu kekuatan besar, sehingga menimbulkan pertanyaan apakah WAICO akan benar-benar menjadi instrumen eksklusif pengaruh Tiongkok atau lebih berfungsi sebagai pilihan tambahan di samping format kerja sama Barat yang sudah ada. Masalah keamanan data dan akses ke informasi sensitif oleh sistem Tiongkok juga tetap menjadi poin perselisihan bagi banyak negara mitra potensial, yang sejauh ini kurang mendapat perhatian dalam pernyataan resmi.

Konsekuensi bagi kebijakan teknologi Barat

Perkembangan ini menciptakan tekanan strategis yang signifikan bagi Amerika Serikat dan Uni Eropa. Jika Tiongkok berhasil menetapkan model dan standarnya sebagai standar de facto di sebagian besar Afrika, Asia, dan Amerika Latin, hal ini tidak hanya akan merugikan pangsa pasar ekonominya dalam jangka panjang, tetapi juga melemahkan pengaruh normatif nilai-nilai Barat terhadap perkembangan teknologi global. Reaksi awal sudah terlihat: Baik AS maupun Uni Eropa telah mengintensifkan upaya mereka sendiri untuk mempromosikan alternatif sumber terbuka dan mendukung negara-negara berkembang di sektor teknologi untuk melawan tawaran Tiongkok. Bagi perusahaan dan lembaga Eropa yang aktif dalam perdagangan internasional dan kerja sama industri dengan negara-negara berkembang, ini berarti bahwa keputusan lokasi teknologi semakin memiliki dimensi geopolitik, karena pilihan platform AI tidak lagi hanya keputusan teknis tetapi juga keputusan posisi strategis dalam persaingan sistemik global.

Prospek untuk tahun-tahun mendatang

Peristiwa di Shanghai menandai langkah lebih lanjut dalam fragmentasi tatanan teknologi global berdasarkan garis geopolitik, sebuah tren yang sudah terlihat di bidang lain seperti manufaktur semikonduktor, infrastruktur telekomunikasi, dan sistem keuangan. Tahun-tahun mendatang akan mengungkapkan apakah WAICO benar-benar menghasilkan proyek bersama yang substansial atau apakah ia terutama berfungsi sebagai wahana simbolis bagi klaim kepemimpinan teknologi Tiongkok. Yang terpenting, ini akan bergantung pada seberapa cepat perusahaan-perusahaan Tiongkok dapat mengembangkan model mereka lebih lanjut, apakah program pelatihan dan proyek infrastruktur yang diumumkan benar-benar diimplementasikan, dan bagaimana negara-negara yang terkena dampak menyeimbangkan hubungan mereka dengan Tiongkok dengan hubungan mereka yang ada dengan mitra Barat. Bagi bisnis dan pembuat kebijakan di seluruh dunia, perkembangan ini harus dipahami bukan sebagai peristiwa jangka pendek, tetapi sebagai pergeseran struktural dalam tatanan teknologi global, yang dampaknya kemungkinan akan semakin intensif dalam beberapa dekade mendatang melalui hubungan perdagangan, keputusan investasi, dan ketergantungan keamanan.

Solusi semi-internal: Bagaimana Xpert.Digital menutup kesenjangan operasional dalam pemasaran dan penjualan B2B – Bisnis Cerdas Berbasis Konten - Gambar: Xpert.Digital

Xpert.Digital adalah pusat industri B2B berbasis data yang dipimpin oleh Konrad Wolfenstein . Perusahaan ini bertindak sebagai solusi eksternal, yang hampir bersifat internal, bagi mitra industri, menutup kesenjangan operasional dalam pemasaran, konten, dan penjualan – tanpa memerlukan sumber daya tambahan di pihak klien.

Informasi selengkapnya di sini:

• Solusi semi-internal: Bagaimana Xpert.Digital menutup kesenjangan operasional dalam pemasaran dan penjualan B2B – Bisnis Cerdas Berbasis Konten

☑️ Bahasa bisnis kami adalah bahasa Inggris atau Jerman

☑️ BARU: Korespondensi dalam bahasa ibu Anda!

Konrad Wolfenstein

Saya dan tim saya dengan senang hati siap membantu Anda sebagai penasihat pribadi Anda.

Anda dapat menghubungi saya dengan mengisi formulir kontak di sini [email protected]:atau cukup hubungi saya di +49 7348 4088 965. Alamat email saya adalah

Saya sangat menantikan proyek bersama kita.

☑️ Dukungan UKM dalam strategi, konsultasi, perencanaan, dan implementasi

☑️ Pembuatan atau penyesuaian kembali strategi digital dan digitalisasi

☑️ Perluasan dan optimalisasi proses penjualan internasional

☑️ Platform perdagangan B2B global & digital

☑️ Pelopor Pengembangan Bisnis / Pemasaran / Humas / Pameran Dagang