Megjelent: 2025. június 20. / Frissítve: 2025. június 20. – Szerző: Konrad Wolfenstein
NATO-csúcstalálkozó Hágában, 2025. június 24-én és 25-én: Feszültségek a védelmi kiadások körül és Trump-félelem – Kép: Xpert.Digital
NATO-válság 2025: A védelmi kiadások és az amerikai elnök megosztja a szövetséget
A védelmi kiadások körüli vita beárnyékolta a hágai NATO-csúcsot
A 2025. június 24-én és 25-én Hágában megrendezésre kerülő NATO-csúcstalálkozó jelentős politikai feszültséggel van tele. Két fő konfliktusterület veszélyezteti a szövetség egységét: a vitatott követelés a védelmi kiadások drasztikus, a bruttó hazai termék öt százalékára való emelésére, valamint a Donald Trump amerikai elnök részvételét övező bizonytalanság.
Alkalmas:
Trump öt százalékos követelése megosztja a szövetséget
Donald Trump amerikai elnök megismételte januárban megfogalmazott követelését, miszerint minden NATO-tagállam bruttó hazai termékének öt százalékát költse védelemre. Ez több mint kétszeresére növelné a jelenlegi két százalékos célt, amelyet csak nemrég sikerült először teljesítenie minden NATO-tagállamnak.
Rutte diplomáciai kompromisszumos javaslata
Mark Rutte NATO-főtitkár, korábbi holland miniszterelnök kidolgozott egy stratégiai tervet Trump követeléseinek teljesítésére, miközben az európai szövetségeseket is megtartja. Javaslata előírja, hogy a 32 tagállamnak legkésőbb 2032-ig GDP-jének összesen öt százalékát kell biztonsággal kapcsolatos kiadásokra fordítania: 3,5 százalékot a hagyományos védelmi kiadásokra, például a csapatokra és a fegyverekre, és 1,5 százalékot a védelmi infrastruktúrára, például a katonailag használható kikötőkre, utakra és hidakra.
Hollandia volt az első ország, amely beleegyezett ebbe a tervbe, és úgy döntött, hogy fokozatosan öt százalékra növeli védelmi kiadásait, a holland számításban az Ukrajnának nyújtott segélyt is figyelembe véve.
Spanyolország vezeti az ellenállást
Pedro Sánchez spanyol miniszterelnök az első kormányfő, aki nyíltan kijelentette, hogy ellenzi az öt százalékos célkitűzést. Rutte NATO-főtitkárnak írt levelében a védelmi kiadások GDP-arányos öt százalékára emelését „nemcsak ésszerűtlennek, de egyenesen kontraproduktívnak” nevezte. Spanyolország bejelentette, hogy „nem lesz képes elköteleződni egy konkrét kiadási célkitűzés mellett” a NATO-csúcstalálkozón.
Margarita Robles spanyol védelmi miniszter is „súlyos hibának” nevezte a NATO-terveket, azzal érvelve, hogy először a képességeket kell meghatározni, mielőtt százalékos arányt állapítanának meg. A GDP mintegy 1,3 százalékát kitevő katonai kiadásaival Spanyolország a szövetség egyik legnagyobb lemaradója, de 2025-re el akarja érni a két százalékos célt.
Titkos ellenállás más szövetségesektől
Spanyolország hivatalos ellenállása mellett más fontos NATO-partnerek is burkolt ellenállást tanúsítanak. A G7 pénzügyminiszteri csúcstalálkozóján Franciaország, Olaszország, Nagy-Britannia és Kanada pénzügyminiszterei nyilvánosan világossá tették, hogy nem engedhetik meg maguknak a költségvetésük öt százalékra emelését.
A csúcstalálkozót két és fél órára rövidítették – Trump-botránytól tartanak
A Financial Times szerint, mivel attól tartottak, hogy Trump újabb korai távozást tart, az eredetileg kétnaposra tervezett NATO-csúcstalálkozót egyetlen két és fél órás ülésre rövidítették le. Ez a drasztikus lerövidülés azután történt, hogy Trump nemrégiben idő előtt távozott a kanadai G7-csúcstalálkozóról.
Claudia Major, a Német Marshall Alapítvány alelnöke így nyilatkozott erről a fejleményről: „Két napról kétórásra csökkentették az ülést... szóval ennek megvalósíthatónak kell lennie, és remélem, hogy működni fog.” Ugyanakkor elismerte: „De feladtam Trump megjóslásának kísérletét.”.
A német szövetségi kormány megosztottsága
Még a német szövetségi kormányon belül is nézeteltérés van a védelmi kiadások kérdésében. Friedrich Merz pénzügyminiszter (CDU) és Johann Wadephul külügyminiszter (CDU) nyilvánosan támogatja az öt százalékos célkitűzést. Wadephul azzal érvel, hogy Trump követelései „teljes mértékben a mi érdekünkben állnak”, és hogy Európának fel kell adnia azt az illúziót, „hogy a biztonság semmibe sem kerül, vagy olcsón megszerezhető”.
Lars Klingbeil (SPD) pénzügyminiszter ezzel szemben csak 3,5 százalékra hajlandó emelni a kiadásokat. Kifejtette: „Ha végül három százalék lesz, akkor három százalék; ha 3,5 százalék, akkor 3,5 százalék”, de kifogásolta a „tisztán számokon alapuló vitát”.
Az SPD békekörei a fegyverkezési verseny ellen óva intenek
Az SPD-n belüli feszültségeket fokozza egy „kiáltvány”, amelyet több mint 100, a párthoz közel álló személy írt alá, és amelyet röviddel a június végi pártkonferencia előtt tettek közzé. Olyan prominens aláírók, mint Rolf Mützenich, a parlamenti frakció korábbi vezetője, Ralf Stegner külpolitikai szakértő és Norbert Walter-Borjans, a pártelnök, a fegyverkezési politikától való elállást és az Oroszországgal folytatott közvetlen diplomáciai tárgyalások folytatását szorgalmazzák.
A dokumentum a védelmi kiadások tervezett növelését „irracionálisnak” nevezi, mivel „nincs rá biztonságpolitikai indok”. Stegner az öt százalékos, azaz évi 225 milliárd eurós emelést „tiszta őrületnek” és „elképesztő összegnek” nevezte.
Boris Pistorius védelmi miniszter élesen reagált a kiáltványra, a „valóság tagadásának” nevezve azt.
Kilátások a kritikus csúcstalálkozóra
A hágai NATO-csúcstalálkozó lesz az első Mark Rutte új főtitkár vezetésével. A főbb témák között szerepel a védelmi kiadások növelése, a NATO elrettentő és védelmi képességeinek megerősítése, valamint Ukrajna további támogatása.
A csúcstalálkozó drasztikus, két és fél órára történő lerövidítése jól mutatja, mennyire lelkesen szeretnék a NATO-partnerek bevonni Trumpot, még akkor is, ha ez a komplex biztonságpolitikai kihívások átfogó megvitatásának rovására mehet. A csúcstalálkozó így a transzatlanti szövetség jövőjének kritikus próbájává válik a növekvő geopolitikai feszültségek idején.
Alkalmas:
34%-ról 1%-ra: A globális katonai költségvetések közötti különbség
A katonai kiadások bruttó hazai termékben (GDP) elfoglalt aránya egy ország biztonságpolitikai prioritásainak kulcsfontosságú mutatója. A 2024-es és 2025-ös adatok összehasonlítása szélsőségek világát tárja fel, a háborúval kapcsolatos csúcsoktól a viszonylag mérsékelt szintekig.
Ukrajna és Oroszország: A fegyverkezési verseny szélsőségei
Az összehasonlítás élén Ukrajna áll: 2024-ben az ország GDP-jének körülbelül 34%-át költötte hadseregre. Ez a globálisan legmagasabb érték az orosz agressziós háború okozta hatalmas nyomás közvetlen következménye. A Világbank szerint ez a szám 2023-ban már elérte a 36,65%-ot. Bár az ukrán kormány csökkentést tervez 2025-re, továbbra is a GDP hatalmas, 26,3%-át különíti el védelemre és biztonságra.
Oroszország emellett nagymértékben átszervezi gazdaságát a háborúra való felkészülés érdekében: a katonai kiadások 2024-ben a GDP mintegy 7,05%-ára emelkedtek. Ez a Szovjetunió összeomlása óta a legmagasabb szint, és jól mutatja az ország átfogó katonai mozgósítását.
A középpálya: Regionális feszültségek, mint hajtóerő
A középen egy csoport olyan ország található, amelyek jelentős, de jóval alacsonyabb katonai kiadásokkal rendelkeznek. Ide tartozik Pakisztán, amelynek részesedését a történelmi adatok alapján körülbelül 3,5%-ra becsülik. Dél-Korea szintén jelentős összegeket fektet be a feszült regionális biztonsági helyzetre való tekintettel, 2023-ban GDP-jének körülbelül 2,6%-át költötte védelemre.
Gazdasági óriások a 2%-os határ alatt
Számos gazdaságilag erős nemzet azonban továbbra is jelentősen a 2%-os határ alatt marad, amelyet gyakran NATO-célnak tekintenek. India védelmi költségvetése 2024/25-re a GDP 1,9%-a. Japán (1,6% 2024-ben) a geopolitikai változásokra válaszul 2%-ra tervezi emelni ezt az arányt 2027-re. Kína évek óta szándékosan stabilan tartja részesedését 1,5% körül. A kiadások abszolút növekedése ellenére ezt a százalékos arányt ellensúlyozza az ország erős gazdasági növekedése. Brazília ebben az összehasonlításban a legrosszabb helyen áll, körülbelül 1,1%-os részesedéssel (2023-as állapot szerint).
A számok egyértelmű képet festenek: Míg az európai háború uralja Ukrajna és Oroszország költségvetését, arra kényszerítve őket, hogy rendkívül magas katonai kiadásokat tartsanak fenn, más államok sokkal óvatosabban járnak el. Különösen a népes és gazdaságilag erős országok, mint Kína, India és Brazília, sokkal kevésbé rangsorolják katonai kiadásaikat gazdasági erejükhöz képest. Az összehasonlítás így nemcsak az eltérő költségvetéseket emeli ki, hanem mindenekelőtt az alapvetően eltérő stratégiai és politikai orientációkat a világ színpadán.
Alkalmas:
Hub a biztonság és a védelem érdekében - Tanácsok és információk
Hub a biztonsághoz és a védelemhez - Kép: xpert.digital
A Biztonsági és Védelmi Hub jól megalapozott tanácsokat és jelenlegi információkat kínál annak érdekében, hogy hatékonyan támogassák a vállalatokat és szervezeteket az európai biztonsági és védelmi politikában betöltött szerepük megerősítésében. A kkv -k Connect munkacsoportjával szoros összefüggésben elősegíti a kis- és közepes méretű vállalatokat (kkv -k), amelyek tovább akarják bővíteni innovatív erejüket és versenyképességüket a védelmi területen. Központi érintkezési pontként a Hub döntő hídot hoz létre a kkv -k és az európai védelmi stratégia között.
Alkalmas:
