Lehet -e egy SAP ki Európa válasza? Mit kell tennie az EU -nak a mesterséges intelligencia globális versenyén

SAP és KI: befektetési tervek a szabályozási vita fókuszában

Az SAP bejelentése, hogy akár 40 milliárd eurót fektet be az európai AI projektekbe, ha a szabályozási keret optimalizálva van és illeszkedik, egyértelmű jele Európa hatalmas potenciáljának a mesterséges intelligencia (AI) területén. Sok vállalat azonban még mindig habozik, különösen a gátlónak tekintett szigorú szabályozás miatt. Az USA -hoz és Kínához képest az EU kihívással néz szembe az AI stratégiájának összehangolásával oly módon, hogy mind az etikai szabványokat bemutatja, és elősegíti a befektetéseket és az innovációkat.

Ez a cikk elemzi a jelenlegi akadályokat, kiemeli a nemzetközi megközelítéseket, és konkrét ajánlásokat ad a cselekvésre arról, hogy az EU miként erősítheti versenyképességét a globális AI versenyen.

Az „AI törvény”: Európa válasza az AI kihívásaira

Európában erős kutatási táj és jól fejlett digitális infrastruktúra van, de a szabályozási keret döntő szerepet játszik az AI fejlesztésének jövőjében. Az „AI törvény” a világ első átfogó jogi kerete az EU -ban. Célja az innovációk előmozdítása a polgárok biztonságának és védelmének veszélyeztetése nélkül.

Az „AI ACT” az AI rendszereket négy kockázati kategóriára osztja:

• Minimális vagy nincs kockázat: ezeknek az AI rendszereknek nem vonatkoznak semmilyen speciális szabályozás. Ide tartoznak a videojátékok vagy a spamszűrők.
• Korlátozott kockázat: Ebben a kategóriában az AI rendszereknek, például a chatbotoknak, átláthatónak kell lenniük, hogy a felhasználók felismerhessék, hogy kölcsönhatásba lépnek az AI -vel.
• Magas kockázat: Ez magában foglalja az olyan érzékeny területeken történő alkalmazásokat, mint például az orvostudomány, a forgalom vagy a bűnüldözés. A biztonság, az átláthatóság és a megbízhatóság szigorú követelményei itt vonatkoznak.
• Elkötelezhetetlen kockázat: A viselkedési manipulációhoz vagy társadalmi értékeléshez használt AI rendszerek tilos az EU -ban.

Noha az „AI -törvény” fontos lépés a felelősségteljes AI -használat szempontjából, kritika is van. Sok vállalat attól tart, hogy a szigorú szabályozások lelassítják Európa előrehaladását és versenyképességét a többi piachoz képest.

Alkalmas:

• Európa AI jövője: Hogyan tud egy EU AI lépést tartani a mesterséges intelligencia globális versenyén

USA és Kína: Az AI fejlesztési úttörők

Mind az Egyesült Államok, mind Kína ambiciózus AI stratégiákat fejlesztett ki, és tömegesen befektetett a kutatásba és a fejlesztésbe. Különböző megközelítéseket követnek:

USA: Innovációs meghajtók és piac -orientált

Az Egyesült Államok egy rugalmas, piacgazdasági megközelítésre támaszkodik az AI innovációk előmozdítása érdekében. Az egységes szövetségi jogszabályok helyett különféle szövetségi és állami kezdeményezések vannak:

• A Colorado AI törvény arra kötelezi a vállalatokat, hogy elkerüljék az algoritmikus megkülönböztetést és biztosítsák az átláthatóságot.
• A kaliforniai Fogyasztói Adatvédelmi Törvény (CCPA) szabályozza az automatizált döntési rendszerek használatát, és biztosítja a fogyasztóknak a jogot, hogy kifogásolják ezen rendszerek használatát.
• Az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatala iránymutatásokat adott ki az AI-alapú találmányok szabadalmazhatóságáról. Ezek azt mondják, hogy az emberi hozzájárulásnak egyértelműen felismerhetőnek kell lennie a szabadalmazhatóság érdekében.

Ez a viszonylag liberális megközelítés lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy gyorsan elindítsák az új AI technológiákat. De vannak kihívások is: a központi szabályozás hiánya ahhoz vezethet, hogy a vállalatok különféle államokban következetlen követelményekkel szembesülnek.

Kína: Központi irányítás ambiciózus célokkal

Kína egy erősen állami ellenőrzött AI-stratégiát folytat azzal a céllal, hogy 2030-ra növelje a világ vezető AI nemzetét.

• A „generatív AI előzetes intézkedései” szigorú szabályokat határoztak meg az adatvédelemre, a tartalomellenőrzésre és az etikai szabványokra. Az AI által generált tartalmat egyértelműen meg kell jelölni.
• A kínai kormány tömegesen fektet be a nemzeti AI infrastruktúrákba, és elősegíti a stratégiailag releváns technológiákat.
• Az AI rendszerek fejlesztői és üzemeltetői felelősek az AI tartalmáért Kínában, és gondoskodniuk kell arról, hogy társadalmi vagy politikailag nem kívánt tartalom ne kerüljön elő.

Ez a szigorú ellenőrzés lehetővé teszi a gyors és összehangolt fejlődést, de magas igényeket is igényel a vállalatokra, különös tekintettel a cenzúra és a politikai befolyás szempontjából.

Ajánlások az EU -hoz való cselekvésre

Annak érdekében, hogy Európa ne maradjon a globális AI versenyen, célzott intézkedésekre van szükség:

1. A bürokrácia csökkentése és a gyorsabb jóváhagyási eljárások: A vállalatoknak kevesebb szabályozási akadályt kell biztosítaniuk, hogy az AI innovációkat gyorsabban hozzák a piacra.
2. A kutatás és a fejlesztés előmozdítása: Az AI kutatásba történő fokozott beruházásokkal Európa növelheti versenyképességét.
3. Az „AI törvény” kiigazítása: A rugalmasabb szabályozás, amely támogatja az induló vállalkozásokat és a kkv-kat, döntő jelentőségű lenne.
4. A digitális infrastruktúra bővítése: Az AI fejlesztése és alkalmazásokhoz elengedhetetlen egy hatékony IT -infrastruktúra.
5. Az AI képzés előmozdítása: További képzési programok az AI szakemberek számára és a vonzó munkaerőpiacok enyhíthetik a képzett munkavállalók hiányát.
6. Nemzetközi együttműködés: Az USA -val és Kínával való szorosabb együttműködés hozzájárulhat a globálisan egységes AI szabványok megállapításához.

Európának lehetősége van vezető szerepet játszani a mesterséges intelligencia területén. Annak érdekében, hogy túlélhessünk az Egyesült Államok és Kína ellen, az EU -nak optimalizálnia kell a keretfeltételeit. A bölcsen kiegyensúlyozott szabályozási megközelítés, amely nem gátolja az innovációkat, hanem az előmozdítás, döntő jelentőségű. Az elkövetkező évek megmutatják, hogy Európa ennek megfelelően adaptálja -e AI -stratégiáját, és erős szereplővé válik -e a globális AI versenyen.

Abban az időben, amikor egy vállalat digitális jelenléte határozza meg sikerét, a kihívás az, hogyan tehetjük ezt a jelenlétet hitelessé, egyénivé és nagy horderejűvé. Az Xpert.Digital egy innovatív megoldást kínál, amely egy iparági központ, egy blog és egy márkanagykövet metszéspontjaként pozícionálja magát. A kommunikációs és értékesítési csatornák előnyeit egyetlen platformon egyesíti, és 18 különböző nyelven teszi lehetővé a publikálást. A partnerportálokkal való együttműködés, a Google Hírekben való cikkek közzétételének lehetősége, valamint a mintegy 8000 újságírót és olvasót tartalmazó sajtóterjesztési lista maximalizálja a tartalom elérhetőségét és láthatóságát. Ez alapvető tényező a külső értékesítésben és marketingben (SMarketing).

Bővebben itt:

• Hiteles. Egyénileg. Globális: Az Xpert.Digital stratégia vállalata számára

Az „AI törvény”: szabályozási mérföldkő és kihívásai

Európa a tehetség és az ötletek menedéke az AI kutatás és fejlesztés területén. Ennek a potenciálnak a teljes kihasználása érdekében azonban az EU -nak olyan környezetet kell ápolnia, amely inspirálja a befektetéseket és az innovációkat. Az ebből az irányban kritikus lépés az „AI -törvény”, az EU mesterséges intelligenciájának első átfogó jogrendszere. A törvény elsődleges célja az AI fejlődésének és használatának előmozdítása, és ugyanakkor biztosítja, hogy ezek a rendszerek biztonságosak, megbízhatóak és etikusak legyenek. Egyensúlyt kell találni a polgárok védelme és a technológiai fejlődés előmozdítása között.

Az „AI törvény” a kockázat -alapú megközelítést követi. Kategorizálja az AI rendszereket potenciális kockázatuk szerint, és meghatározza a megfelelő követelményeket:

Kockázatkategória Leírás Követelmények Példák

• Minimális vagy nincs olyan kockázati AI rendszerek, amelyek nem vagy csak minimális kockázatot jelentenek a felhasználók számára. Nincs konkrét követelmény. Videojátékok, spamszűrő, egyszerű ajánlási rendszerek
• Az AI rendszerek korlátozott kockázata, amely korlátozott a biztonsági vagy a felhasználók alapvető jogainak kockázatával. Átláthatósági követelmények: A felhasználókat tájékoztatni kell arról, hogy kölcsönhatásba lépnek egy AI rendszerrel. Az algoritmusok működésének nyilvánosságra hozatala. Chatbots, AI-alapú szöveggenerátorok, egyszerű képszerkesztő szoftver
• Az érzékeny területeken alkalmazott AI rendszerek magas kockázata, és a felhasználók biztonságának vagy alapvető jogainak magas kockázatát állítja be. Az AI rendszerek biztonságára, megbízhatóságára, átláthatóságára és nyomonkövethetőségére vonatkozó szigorú követelmények. A rendszerek figyelése az életciklusuk során. AI rendszerek az orvostudományban (diagnózis, kezelés), a forgalomban (autonóm vezetés), a bűnüldözés (arcfelismerés), az oktatásban (automatikus értékelés)
• Az AI rendszerek elfogadhatatlan kockázata, amely a felhasználók biztonságának vagy alapvető jogainak elfogadhatatlan kockázatát képviseli. Az EU -ban tilos. Az emberi viselkedés (például tudatalatti reklám), a társadalmi értékelés rendszerei (társadalmi pontozás) rendszerei (például tudatalatti hirdetések)

Az „AI törvény” kulcsfontosságú lépés a felelősségteljes AI fejlődés előmozdítására és a polgárok védelmére a technológia lehetséges kockázataitól. Van azonban kritika is. Egyes hangok figyelmeztetik, hogy a szigorú szabályozás gátolja az innovációkat, és hogy Európában veszélyeztetheti az Európa versenyképességét a globális AI -fajban. Ez egy kiegyensúlyozó cselekedet a polgári jogok védelme és a technológiai fejlődés előmozdítása között.

Globális AI helyek: USA és Kína összehasonlítva

Miközben Európa következetes szabályozási keretet próbál létrehozni, az USA és Kína eltérő, de ugyanolyan ambiciózus stratégiákat folytat az AI területén. Mindkét ország már konkrét intézkedéseket hozott az AI fejlesztésének és alkalmazásának elősegítésére. Az Egyesült Államok piaci orientált megközelítésre támaszkodik, míg Kína központosított stratégiát folytat.

USA: Az innováció és a verseny mozaikja

Az Egyesült Államokban nincs egységes szövetségi törvény az AI szabályozására. Az Egyesült Államok kormánya rugalmasabb megközelítést választott az innovációk és a verseny előmozdítása érdekében. Ez a megközelítés azon a feltételezésen alapul, hogy a verseny a legjobb hajtóereje a technológiai fejlődéshez. Az egyes államok azonban egyre inkább kezdeményezéseket indítottak az AI szabályozására.

Egyes államok, például a Colorado, olyan törvényeket fogadtak el, amelyek átláthatóságot és védelmet nyújtanak az AI rendszerek megkülönböztetése ellen. A „Colorado AI törvény” például arra kötelezi a magas kockázatú ACI rendszerek fejlesztőit és üzemeltetõit, hogy megakadályozzák az algoritmikus diszkriminációt, és jelentsék a főügyész elleni diszkriminációt. A „Kaliforniai Fogyasztói Adatvédelmi Törvény” (CCPA) révén Kalifornia szintén előírja az automatizált döntési rendszerek használatát, és megadta a fogyasztóknak a jogot, hogy kifogásolják az ilyen technológiák társaságok általi használatát.

Az állami szintű szabályozási erőfeszítések mellett az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatala közzétette a mesterséges intelligencia által támogatott találmányok iránymutatását. Ez az iránymutatás kimondja, hogy az AI által támogatott találmányok általában nem szabadalmaztathatók, de az emberi feltaláló alapvető hozzájárulásának felismerhetőnek kell lennie, mivel a szabadalmak az emberi kreativitás jutalmazására szolgálnak.

Ez a szövetségi szabályozás és a szövetségi szintű rugalmasabb megközelítés lehetővé teszi az Egyesült Államok számára az innovációk előmozdítását, és ugyanakkor reagál az AI etikai felhasználásával kapcsolatos aggodalmakra.

Kína: Központi ellenőrzés és nemzeti ambíciók

Kína követi egy másik modellt. Az ország 2030 -ig kitűzte a célt, hogy az AI területén világ legyen, és hatalmas befektetést fektessen be egy nemzeti AI -infrastruktúra felépítésébe. A kínai kormány elősegíti az AI fejlesztését és alkalmazását az összes gazdasági ágazatban és társadalmi területen. Ezt a stratégiai orientációt a nemzeti fejlesztési tervekben rögzítik.

Kína már számos törvényt és iránymutatást adott ki az AI fejlesztésének szabályozására. Az „előzetes intézkedések a generatív mesterséges intelligencia kezelésére” szigorú szabályokat határoztak meg az adatvédelemre, a tartalomellenőrzésre és az AI etikai felhasználására. Központi szempont a címkézési kötelezettség az AI által generált tartalomra, például a vízjelen keresztül. Ezenkívül a tartalom tilos, amely károsnak, félrevezetőnek vagy idegesítőnek tekinthető a társadalmi rend miatt. Ez magában foglalja a politikailag érzékeny témákat is.

A kínai rendeletek nagy jelentőséggel bírnak az AI algoritmusok torzulásának elkerülésében, és biztosítják, hogy az AI által generált tartalom ne diszkriminálja az egyének vagy csoportoktól. Az AI fejlesztők és üzemeltetők felelősek a Kínai rendszerek eredményeiért, és gondoskodniuk kell arról, hogy ne termeljenek káros vagy illegális tartalmat. Szükségük van arra is, hogy megvédjék a szellemi tulajdonhoz fűződő jogokat és az üzleti etikát.

Kína szabályozási megközelítése az AI fejlődésének központosított ellenőrzésének példája, amelynek célja a felelősségteljes és etikai AI ökoszisztéma előmozdítása és a közvélemény bizalmának megerősítése az AI technológiákban. Ez a stratégia precedens lehet a globális AI kormány számára is.

Összehasonlító elemzés: EU, USA és Kína az AI versenyen

A különféle EU, az USA és Kína az AI -szabályozás területén tükrözi a különböző prioritásaikat és gazdasági modelleket. Míg az EU átfogó jogi keretet hozott létre az „AI -törvény” -vel, amely a kockázat minimalizálására és az etikai szabványokra összpontosít, az Egyesült Államok egy rugalmasabb és piac -orientáltabb stratégiára támaszkodik, az állami szintű rendeletekkel. Kína központosított megközelítést folytat, szigorú szabályozással, amelynek célja az AI fejlesztésének és alkalmazásának elősegítése az állami ellenőrzés alatt.

A fő különbség a szabályozás mértéke. Az „AI törvény” segítségével az EU viszonylag szigorú megközelítést alkalmaz, amely gátolhatja az innovációkat. Az Egyesült Államok a deregulációra és a versenyre támaszkodik, mint az innováció előmozdításának eszköze. Kína ötvözi az állami ellenőrzést az innováció célzott promóciójával. Az AI fejlődésének etikai aspektusai eltérően vannak súlyozva. Az EU nagy jelentőséggel bír az alapvető jogok védelmében és a diszkrimináció elkerülésében. Az Egyesült Államokban az etikai kérdéseket egyre inkább az állami szinten kezelik. Kína hangsúlyozza a „közrend és erkölcs” betartását, és elkerüli az AI algoritmusok torzulását.

Alkalmas:

• DeepSeek és Csillagkapu versenytársa Európából? Az SAP 40 milliárd euró fenntartással tervezi az európai AI-sértést
• Az Aleph Alpha jól csinálja: ki a mesterséges intelligencia Vörös óceánjából, a specializáció és az egyedi értékesítési pontok Kék óceánjába

Ajánlások az EU -hoz való cselekvéshez: Készítse el az utat a Ki tetejére

Annak érdekében, hogy lépést tartson a globális AI versenyen, az EU -nak adaptálnia kell a keretfeltételeit, és olyan környezetet kell létrehoznia, amely elősegíti a befektetéseket és az innovációkat. A következő cselekvési ajánlások segíthetnek ilyen módon:

Bürokratikus csökkentési és gyorsított jóváhagyási folyamat

Az EU -nak csökkentenie kell a bürokratikus akadályokat és fel kell gyorsítania az AI projektek jóváhagyási eljárásait. Ez arra ösztönözné a vállalatokat, hogy fektessenek be az AI -be, és gyorsabban indítsák el az innovatív termékeket és szolgáltatásokat. A karcsúbb szabálykészlet növelheti az európai vállalatok versenyképességét.

A kutatás és fejlesztés előmozdítása

Az EU -nak elő kell mozdítania a kutatást és a fejlesztést az AI területén. Ezt célzott támogatási programok, a kutatási infrastruktúrák kibővítése és a tudomány és az üzleti élet közötti együttműködés támogatása révén lehet megtenni. Olyan ökoszisztémát kell létrehozni, amely elősegíti a tudáscserét és az együttműködést.

Az „AI törvény” adaptációja

Az „AI -törvényt” úgy kell módosítani, hogy ez ne akadályozza az innovációkat, hanem elősegíti. Az induló vállalkozások és a kis- és középvállalatok (kkv-k) konkrét igényeit figyelembe kell venni. A Nagy -Britannia megközelítésével való összehasonlítás, amely szándékosan nem hoz létre új szabályozó hatalmat az innovációk nem akadályozása érdekében, értékes ismereteket nyújthat. Fontos, hogy a szabályozás rugalmas és képes alkalmazkodni az AI terület gyors fejleményeihez.

A digitális infrastruktúra megerősítése

Az EU -nak elő kell haladnia a digitális infrastruktúra bővítését az AI fejlesztésének és alkalmazásának támogatása érdekében. Ez magában foglalja a nagysebességű hálózatok bővítését, a felhőalapú számítástechnika előmozdítását és az adatinfrastruktúrák biztosítását. A robusztus és megbízható digitális infrastruktúra képezi a sikeres AI fejlesztés alapját.

Kezdeti és továbbképzés

Az EU -nak befektetnie kell az AI szakemberek képzésébe és továbbképzésébe. Ez magában foglalja az AI kurzusok népszerűsítését, a további képzési intézkedések támogatását és ösztönzők létrehozását az AI tehetségek képzéséhez. Fontos, hogy Európa elegendő szakember legyen az AI fejlesztésének elősegítéséhez.

Etikai irányelvek és szabványok

Az EU -nak meg kell vezetnie az AI fejlesztési és alkalmazási etikai iránymutatások és szabványok kidolgozását. Ez elősegítené az AI rendszerek felelősségteljes használatát és az európai értékeknek megfelelően. Az etikai előírások betartása elengedhetetlen az AI technológiákban való bizalom szempontjából.

Nemzetközi együttműködés

Az EU -nak elő kell mozdítania a nemzetközi együttműködést az AI területén, és globális szinten harmonizálnia kell az AI szabványokat. Az EU, az USA és Kína különféle szabályozási megközelítéseit figyelembe kell venni, és szinergiákat kell alkalmazni. A globális együttműködés fontos az AI egységes és átlátható szabálykészletének létrehozása érdekében.

A „KI Európában” előmozdítása

Az EU -nak olyan célzott finanszírozási programokat kell létrehoznia, amelyek különösen az európai AI társaságok részesülnek előnyben. Ezt közvetlen támogatások, kockázati tőke vagy adókedvezmények formájában lehet megtenni. Az európai AI bajnokok népszerűsítése elengedhetetlen az európai AI táj megerősítéséhez.

Adatszuverenitás

Az EU -nak meg kell erősítenie a polgárok adatainak ellenőrzését. Ez azt jelenti, hogy az európai adatokat Európában meg kell menteni és feldolgozni, és hogy az európai vállalatoknak lehetősége van hozzáférni ezen adatokhoz. Az adatok védelme és az adatok szuverenitásának védelme döntő tényezők az EU digitális függetlenségének szempontjából.

Nyilvános tudatosság

Az EU -nak elő kell mozdítania a nyilvános vitát az AI lehetőségeiről és kockázatairól. Fontos, hogy a polgárokat tájékoztassák az AI hatásairól, és részt vehessenek e technológia jövőjének megtervezésében. A közönség átfogó oktatása segíthet csökkenteni a félelmeket és az elfogadást az AI számára.

Európa stratégiai tanfolyam az AI jövőre

Az EU potenciálisan vezető szerepet játszhat a globális AI versenyben. Ennek a potenciálnak a megvalósításához azonban meg kell hoznia a megfelelő keretet. A kutatás és fejlesztés célzott előmozdításával, a rugalmas szabályozással, a digitális infrastruktúra megerősítésével és az oktatásba történő befektetés révén az EU vonzó környezetet teremthet az AI beruházások és innovációk számára.

Az EU, az Egyesült Államok és Kína különféle megközelítései az AI -szabályozás területén szemléltetik a globális AI kormány kihívásait. Az EU -nak meg kell tanulnia más országok tapasztalataiból, és folyamatosan fejlesztenie kell saját megközelítését az innovációk előmozdítása és az etikai előírások fenntartása érdekében. Alapvető fontosságú, hogy az EU most úgy cselekszik, hogy aktívan biztosítsa versenyképességét a globális AI fajban, és aktívan alakítsa ki az európai mesterséges intelligencia jövőjét. Az Európai Unió a kereszteződésen áll, hogy döntő szerepet játsszon az AI jövő megtervezésében, és így biztosítsa helyzetét a globális gazdaságban. Az út igényes, de egyértelmű célokkal és meghatározott cselekvéssel az EU úttörővé válhat az AI fejlesztésében.

☑️ KKV-k támogatása stratégiában, tanácsadásban, tervezésben és megvalósításban

☑️ Digitális stratégia és digitalizáció megalkotása vagy átrendezése

☑️ Nemzetközi értékesítési folyamatok bővítése, optimalizálása

☑️ Globális és digitális B2B kereskedési platformok

☑️ Úttörő vállalkozásfejlesztés

 

Szívesen szolgálok személyes tanácsadójaként.

Felveheti velem a kapcsolatot az alábbi kapcsolatfelvételi űrlap kitöltésével, vagy egyszerűen hívjon a +49 89 89 674 804 (München) .

Nagyon várom a közös projektünket.

 

 

Az Xpert.Digital egy ipari központ, amely a digitalizációra, a gépészetre, a logisztikára/intralogisztikára és a fotovoltaikára összpontosít.

360°-os üzletfejlesztési megoldásunkkal jól ismert cégeket támogatunk az új üzletektől az értékesítés utáni értékesítésig.

Digitális eszközeink részét képezik a piaci intelligencia, a marketing, a marketingautomatizálás, a tartalomfejlesztés, a PR, a levelezési kampányok, a személyre szabott közösségi média és a lead-gondozás.

További információ: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus