Available in 27 languages 📢
Eelista Google'is Xpert.Digitali

ELi komisjon uurib Google AI ülevaadet ELi eeskirjade rikkumise eest

Avaldatud: 22. aprillil 2025 / Uuendatud: 22. aprillil 2025 – Autor: Konrad Wolfenstein

ELi komisjon uurib Google AI ülevaadet ELi eeskirjade rikkumise eest

Euroopa Komisjon uurib Google'i tehisintellekti ülevaateid seoses ELi määruste rikkumisega – Pilt: Xpert.Digital

EL uurib Google'i tehisintellekti otsingut: autoriõiguse ja meedia mitmekesisuse ohud

Miks Google'i "tehisintellekti ülevaade" võiks muuta digitaalset ökosüsteemi

Euroopa Komisjon uurib praegu Google'i tehisintellekti loodud otsingutulemusi võimalike Euroopa määruste rikkumiste osas. Funktsioon „Tehisintellekti ülevaated” (rahvusvaheliselt tuntud kui „AI Overviews”) on mõnes Euroopa riigis olnud saadaval alates 2025. aasta märtsi lõpust, kuid see tehnoloogia tekitab olulisi õiguslikke küsimusi. Komisjon uurib eelkõige seda, kuidas tehisintellekti loodud kokkuvõtted on seotud ELi autoriõiguse eeskirjade, konkurentsieeskirjade, platvormikohustuste ja meedia mitmekesisuse kaitsemeetmetega. Asja keskmes on mure, et see tehnoloogia vähendab internetiliiklust originaalallikatele, muutes seeläbi põhjalikult olemasolevat digitaalset ökosüsteemi.

Sobib selleks:

Kuidas Google'i tehisintellekt töötab ja selle levik: ülevaated

Mis on Google'i tehisintellekti ülevaated ja kuidas need toimivad?

Google'i tehisintellekti ülevaated, Saksamaal tuntud ka kui "tehisintellekti loodud ülevaated", on tehisintellekti loodud kokkuvõtted, mis kuvatakse tavaliste otsingutulemuste kohal. Selle funktsiooni eesmärk on anda kasutajatele otseseid vastuseid nende otsingupäringutele, kombineerides erinevatest allikatest pärit teavet ja esitades selle sidusa tekstina. Ülevaated on mõeldud kasutamiseks eelkõige keerukamate otsingupäringute puhul, samas kui lihtsamatele päringutele vastatakse jätkuvalt traditsiooniliste tulemuste loenditega.

Tehisintellekti loodud vastused luuakse Google'i suure keelemudeli "Gemini" versiooni abil, mis on spetsiaalselt otsinguülesannete jaoks treenitud. Süsteem kasutab Google'i järjestusmehhanisme ja linke genereeritud kokkuvõttes kasutatud allikatele. Need kokkuvõtted sisaldavad linke veebisaitidele, kust teave pärineb, võttes arvesse rohkem kui ainult kümmet parimat tulemust, mis võib veebisaitidele pakkuda uusi nähtavusvõimalusi.

Piiratud saadavus Euroopas

Kuigi Google on nüüdseks tehisintellekti ülevaated kasutusele võtnud enam kui 100 riigis üle maailma, on selle kättesaadavus Euroopas endiselt märkimisväärselt piiratud. 2025. aasta märtsi lõpus käivitati funktsioon algselt kaheksas ELi liikmesriigis: Austrias, Belgias, Saksamaal, Iirimaal, Itaalias, Poolas, Portugalis, Hispaanias ja Šveitsis. On tähelepanuväärne, et Google ei tee tehisintellekti ülevaateid kättesaadavaks kõigis ELi riikides, jättes seega suure osa Euroopast esialgu välja.

Euroopas hilinenud ja piiratud kasutuselevõtt on peamiselt tingitud rangetest ELi eeskirjadest. Google'i esindaja selgitas, et „ELi tehnoloogiaalaste õigusaktide, sealhulgas tehisintellekti seaduse, digitaalteenuste seaduse (DSA) ja digitaalsete turgude seaduse (DMA) tulv takistab uuenduslike funktsioonide kasutuselevõttu“ ja tekitab muret tooteinnovatsiooni pärast. Meta koges sarnaseid probleeme eelmisel aastal oma tehisintellekti assistendi Euroopas turuletoomisel regulatiivsete vaidluste tõttu.

Google'i tehisintellekti ülevaated ELi uuringust

Euroopa Komisjoni läbivaatamise ulatus

Euroopa Komisjon kinnitas, et uurib praegu Google'i tehisintellekti ülevaadete toimimist. Komisjoni pressiesindaja Thomas Regnier ütles meediaväljaandele Euractiv: „Komisjon uurib praegu, kuidas funktsioon „Google'i tehisintellekti ülevaated” praktikas toimib ja millist mõju see võib avaldada ELi autoriõiguse eeskirjadele.“ See uurimine on osa Google'i otsingutavade laiemast läbivaatamisest.

Komisjon kaalub lisaks autoriõiguse aspektidele ka „ebaausa konkurentsi reegleid, platvormidele kehtestatud kohustusi digitaalteenuste seaduse (DSA) ja DMA alusel ning meedia mitmekesisuse kaitset Euroopa meediavabaduse seaduse (EMFA) alusel“.

Link käimasolevale DMA uurimisele

Kuigi DSA, autoriõiguse direktiivi ega EMFA alusel pole veel ametlikke samme astutud, hinnatakse seda praktikat vähemalt komisjoni käimasoleva DMA uurimise raames. Komisjon on juba teinud esialgsed järeldused, et Google rikub DMA-d, eelistades otsingutulemustes oma tooteid. Esialgsed järeldused „ei käsitle konkreetselt tehisintellekti ülevaateid”, kuna see funktsioon võeti kasutusele pärast selle avaldamist. Sellegipoolest kehtivad Regnieri sõnul „samad põhimõtted”.

Sobib selleks:

Asjakohased ELi eeskirjad ja võimalikud rikkumised

Digitaalsete turgude seadus (DMA)

Digitaalturgude seadus, mis jõustus 6. märtsil 2024, on suunatud turujõu kuritarvitamise takistamisele väga suurte digitaalettevõtete poolt. „Väravavalvuriteks” liigitatud ettevõtete, näiteks Alphabeti (Google), Apple'i, Amazoni ja Meta suhtes kehtivad rangemad eeskirjad kui väiksematele pakkujatele.

Euroopa Komisjon on juba süüdistanud Google'it eneseeelistuse keelu rikkumises, kuna ta eelistab otsingutulemustes oma teenuseid. Komisjon uurib nüüd, kas tehisintellekti ülevaated tugevdavad seda eneseeelistust veelgi, vähendades tõenäosust, et kasutajaid suunatakse konkureerivatele teenustele.

Isikuandmete kaitse üldmäärus ja digiteenuste seadus

Isikuandmete kaitse üldmäärus (GDPR) mängib samuti tehisintellekti ülevaadete hindamisel olulist rolli. GDPR seab kasutajaandmete käitlemisele ja tehisintellekti süsteemide kasutamise läbipaistvusele kõrged nõudmised. Google pidi tagama, et tehisintellekti ülevaated vastaksid neile nõuetele, mis oli üks põhjus, miks Euroopas turuletoomine hilines.

Digiteenuste seadus (DSA) reguleerib vahendusteenuseid, sealhulgas veebiplatvorme, ja sätestab teatud kohustused, mis võivad olla asjakohased ka tehisintellekti ülevaadete puhul.

EL-i autoriõiguse eeskirjad

Uurimise võtmeelement on ELi autoriõiguse direktiiv. Komisjon uurib, kuidas tehisintellekti ülevaated on seotud ELi autoriõiguse eeskirjadega. Kuna tehisintellekti vastused võtavad kokku ja esitavad uuesti erinevate veebisaitide sisu, tekib küsimus, kas see rikub algsete allikate autoriõigusi.

Euroopa meediavabaduse seadus ja meedia mitmekesisuse kaitse

Euroopa Komisjon uurib ka seda, kas tehisintellekti ülevaated vastavad Euroopa meediavabaduse seaduse (EMFA) meediapluralismi kaitsmise nõuetele. Selle seaduse kohaselt peab kodanikel olema „juurdepääs laiale valikule toimetuslikult sõltumatule meediasisule“ ja platvormide operaatorid on kohustatud seda tagama.

Tehisintellekti seadus

Tehisintellekti seadus, mida peetakse maailma esimeseks tehisintellekti terviklikuks õigusraamistikuks, mängib samuti rolli Google'i tehisintellekti funktsionaalsuse hindamisel. Seadus määratleb tehisintellekti süsteemidele neli riskitaset ja kehtestab riskiklassifikatsioonist olenevalt erinevad nõuded. Komisjon võiks uurida, kas tehisintellekti ülevaated vastavad tehisintellekti seaduse läbipaistvus- ja turvanõuetele.

Sobib selleks:

Erinevate sidusrühmade mõjud ja mured

Mõju kirjastajatele ja sisutootjatele

Peamine mure on originaalallikate liikluse võimalik vähenemine tehisintellekti ülevaadete tõttu. Kirjastajad ja sõltumatud sisuloojad kardavad, et kasutajad jäävad tehisintellekti ülevaadetega sageli rahule ega klõpsa enam algsele lehele. Nende kaotatud klikkidega kaotavad veebisaitide operaatorid võimaluse oma saitidel reklaamide kaudu raha teenida – traditsioonilist veebipõhist ärimudelit, millele on samuti esitanud väljakutse tehisintellekti otsingud ChatGPT-lt, Perplexitylt ja Microsoft Copilotilt.

Hirm liikluse vähenemise ees ei tundu olevat alusetu. SEO-ettevõtte BrightEdge andmetel vastati tehisintellekti ülevaadete esmakordsel kasutuselevõtul 84 protsendile otsingupäringutest tehisintellekti loodud tekstidega, kuigi see osakaal langes hiljem alla 15 protsendi.

Tehisintellekti vastuste kvaliteediprobleemid

Lisaks majanduslikele ja juriidilistele probleemidele on tehisintellekti vastustega seotud ka kvaliteediprobleeme. USA-s, kus see funktsioon on juba mõnda aega saadaval olnud, on olnud teateid absurdsetest ja kohati ohtlikest vastustest, näiteks soovitustest liimida pitsale juustu või süüa hommikusöögiks kive, et reguleerida elektrolüütide tasakaalu. Sellised tehisintellekti tõrked süvendavad muret tehnoloogia usaldusväärsuse ja ohutuse pärast.

Google'i positsioon ja kohandused

Google'i vastus uurimisele

Vastuseks Euractivi päringutele viitas Google ajaveebipostitustele, milles ettevõte kirjeldab oma seisukohta tehisintellekti ja autoriõiguse osas, samuti vastavust DSA-le, DMA-le ja autoriõiguse direktiivile. Google on korduvalt rõhutanud, et tehisintellekti ülevaated sisaldavad linke allikatele, pakkudes seega läbipaistvust teabe päritolu osas.

Kohandused ja turvameetmed

Google rõhutab, et kõik otsingu turvameetmed kehtivad ka tehisintellekti ülevaadete kohta, eriti nn „Sinu raha, sinu elu” veebisaitide kohta, mille sisu võib mõjutada inimeste turvalisust, tervist ja finantsstabiilsust ning ühiskonna heaolu.

Ettevõte väidab ka, et tehisintellekti otsing ei hallutsineeri samamoodi nagu ainult õigusteaduse magister või vestlusrobot, kuna see pääseb ligi veebisisule. Sellest hoolimata võib mudel teavet valesti tõlgendada, nagu näitavad eelpoolmainitud problemaatilised vastused.

Euroopa vs suurtehnoloogiaettevõtted: mida Google'i tehisintellekti uurimised tähendavad

Euroopa Komisjoni uurimine Google'i tehisintellekti ülevaadete kohta rõhutab keerulisi regulatiivseid väljakutseid, mis on seotud tehisintellekti tehnoloogiate kasutamisega olulistes digitaalteenustes. Komisjon peab hindama, kas ja mil määral rikub tehnoloogia mitmesuguseid ELi eeskirju, näiteks avaliku ja erasektori õigusakti (DSA), digitaalsete teenuste seadust (DSA), autoriõiguse direktiivi, EMFA-d ja tehisintellekti seadust.

Mure seoses mõjuga kirjastajatele ja sisutootjatele, tehisintellekti vastuste kvaliteedi ja ohutuse ning konkurentsi moonutamise võimalusega on õigustatud ja vajab hoolikat uurimist. Euroopa Komisjon on varem näidanud üles valmisolekut võtta meetmeid suurte tehnoloogiaettevõtete vastu, kes rikuvad ELi eeskirju, mida tõendab Apple'ile määratud 1,84 miljardi euro suurune trahv.

Selle uurimise edasine areng on väga oluline mitte ainult Google'ile, vaid kogu tehisintellekti ja otsingumootorite tööstusele ning võib olla murranguline tehisintellektiga toetatud teenuste reguleerimisel Euroopas.

 

Teie ülemaailmne turundus- ja äriarenduspartner

☑️ Meie ärikeel on inglise või sakslane

☑️ Uus: kirjavahetus teie riigikeeles!

 

Digitaalne teerajaja - Konrad Wolfenstein

Konrad Wolfenstein

Mul on hea meel, et olete teile ja minu meeskonnale isikliku konsultandina kättesaadav.

Võite minuga ühendust võtta, täites siin kontaktvormi või helistage mulle lihtsalt telefonil +49 89 674 804 (München) . Minu e -posti aadress on: Wolfenstein xpert.digital

Ootan meie ühist projekti.

 

 

☑️ VKE tugi strateegia, nõuannete, planeerimise ja rakendamise alal

☑️ digitaalse strateegia loomine või ümberpaigutamine ja digiteerimine

☑️ Rahvusvaheliste müügiprotsesside laiendamine ja optimeerimine

☑️ Globaalsed ja digitaalsed B2B kauplemisplatvormid

☑️ teerajajate äriarendus / turundus / PR / mõõde


⭐️ Tehisintellekt (AI) – AI ajaveeb, leviala ja sisukeskus ⭐️ Müügi-/turundusajaveeb ⭐️ NSEO ajaveeb GEO (generatiivse otsingumootori optimeerimise) ja AIS-i tehisintellekti otsingu jaoks ⭐️ E-kaubandus ⭐️ Sotsiaalmeedia ⭐️ Pressiteated – Xpert Public Relations | Konsultatsioonid ja teenused ⭐️ XPaper