Las autoridades chinas dan la voz de alarma: BYD y Geely, sorprendidas en controles aleatorios: los fabricantes construyen coches que no cumplen con las especificaciones aprobadas

Datos incorrectos de la fábrica: La peligrosa brecha entre la aprobación oficial y la producción real

La industria automotriz china se encuentra en estado de emergencia. Mientras fabricantes como BYD y Geely revolucionan el mercado global con su vertiginoso ritmo de desarrollo —la llamada "velocidad china"—, el gobierno de Pekín está aplicando medidas de emergencia. Una oleada de inspecciones a gran escala por parte de las autoridades está revelando importantes deficiencias de calidad y conformidad en numerosos modelos. Los reguladores atribuyen estas deficiencias a una guerra de precios desastrosa y a ciclos de desarrollo drásticamente reducidos, a veces de menos de dos años. Con requisitos de prueba más estrictos, inspecciones de fábrica sin previo aviso y una estricta prohibición de la manipulación posterior del software, el Estado busca prevenir una inminente pérdida de reputación. Estas medidas llegan en un momento crítico: con los márgenes de beneficio nacionales en caída libre, la industria depende más que nunca de las exportaciones a Europa, pero es precisamente allí donde los defectos descubiertos podrían tener consecuencias devastadoras para la confianza del consumidor.

Hay muchos más fabricantes que solo BYD y Geely afectados. La campaña de inspección del Ministerio de Industria y Tecnología de la Información de China (MIIT) se ha estado desarrollando en varias fases desde julio de 2026 y hasta el momento ha afectado al menos a siete fabricantes:

• BYD – El Qin L DM-i recibe críticas oficiales por su excesivo consumo de combustible en modo de mantenimiento de carga
• Geely – Xingyuan/EX2 reportó oficialmente una desviación en la distancia entre ejes que supera la tolerancia del uno por ciento
• GAC Aion: inspeccionado el 24 de julio de 2026, después de que aproximadamente 210.000 vehículos Aion-S presentaran fallos debido a celdas de batería CALB defectuosas
• Xpeng – controlado en Zhaoqing el mismo día que GAC Aion
• Nio – probado el 30/31 de julio de 2026 en la provincia de Anhui
• Chery – inspeccionado en Anhui al mismo tiempo que Nio
• JAC (Anhui Jianghuai) – también forma parte de la ronda de inspección de Anhui a finales de julio

Las dos primeras rondas de inspecciones, dirigidas a GAC ​​Aion/Xpeng y Chery/Nio/JAC, examinaron principalmente la consistencia de la producción, las capacidades de seguridad de los vehículos conectados y las capacidades de desarrollo, sin que el MIIT mencionara públicamente infracciones específicas. Fue solo el informe anual de evaluación de la conformidad, publicado el 27 de agosto, el que mencionó a BYD y Geely, especificando siete modelos de vehículos con infracciones. Los cinco modelos afectados restantes eran vehículos comerciales sin fabricantes identificados. El MIIT describe explícitamente la campaña como un "censo" sistemático a nivel de toda la industria y anunció que se inspeccionarán más fabricantes en los próximos meses.

Cuando la velocidad se convierte en una debilidad: la industria automotriz china entre el crecimiento récord y la presión regulatoria para controlarla

Un informe de prueba con potencial explosivo

Las autoridades reguladoras chinas han notificado oficialmente a los fabricantes de automóviles BYD y Geely que los vehículos probados no se ajustaban a la documentación técnica presentada para la homologación. El Ministerio de Industria y Tecnología de la Información (MIIT) publicó los resultados de su evaluación anual de conformidad para vehículos de nueva energía el 28 de agosto de 2026, identificando siete modelos con desviaciones en cuatro categorías diferentes. En un modelo, fabricado por la planta de Geely en Zhejiang Haoqing, la distancia entre ejes medida superó la tolerancia permitida del uno por ciento en comparación con el valor que figura en el catálogo oficial del vehículo. El modelo afectado, código JL7001BEV71, corresponde al Geely Xingyuan vendido en China, que se comercializa internacionalmente como Geely EX2 y que recientemente ha comenzado a aceptar pedidos anticipados en Europa. En el caso de un vehículo BYD con el código BYD7153WT6HEV, correspondiente al modelo híbrido enchufable Qin L DM-i, el consumo de combustible medido en modo de mantenimiento de carga —es decir, funcionamiento utilizando solo el motor de combustión después de que la batería se haya descargado— superó el valor declarado. Los otros cinco modelos señalados eran vehículos comerciales, algunos de los cuales carecían de manuales del propietario, presentaban fallos en los mecanismos de apertura de las ventanillas de emergencia o sistemas de protección contra impactos laterales que no cumplían con las normas nacionales. El MIIT no proporcionó detalles sobre el alcance exacto de las discrepancias y recalcó que los hallazgos se referían únicamente a los vehículos de muestra analizados y no justificaban una retirada a nivel nacional.

No son solo dos nombres en la lista

Un análisis más detallado del calendario regulatorio de las últimas semanas revela que BYD y Geely no son casos aislados, sino parte de una ola de inspecciones mucho más amplia. Ya en julio de 2026, inspectores de la División de la Industria de Equipos del Ministerio visitaron las plantas de GAC Aion y Xpeng en la provincia de Guangdong para examinar las capacidades de seguridad de los vehículos conectados, las capacidades de desarrollo y producción, y la consistencia de la producción. Tan solo unos días después, se realizaron inspecciones sin previo aviso en Nio, Chery y JAC en la provincia de Anhui, donde los inspectores seleccionaron aleatoriamente vehículos y baterías directamente de la producción y los enviaron a laboratorios de pruebas externos. Esto significa que la actual ola de inspecciones se extiende a al menos otros seis fabricantes importantes además de BYD y Geely, lo que indica que las autoridades consideran el problema como un patrón generalizado en la industria, en lugar de una mala conducta de empresas individuales. El mayor escrutinio se desencadenó, entre otras cosas, por una retirada de vehículos de proporciones históricas: el 21 de agosto de 2026, Tesla y ocho fabricantes chinos de coches eléctricos tuvieron que retirar un total de 4,3 millones de vehículos en China debido a problemas de seguridad relacionados con los mecanismos de apertura de emergencia de las puertas, la mayor retirada en la historia del mercado automovilístico chino. Ya en julio, el Ministerio había instado al sector, en una reunión con los principales fabricantes, a abandonar la "competencia irracional" y garantizar la seguridad de los vehículos, los componentes y los sistemas de asistencia al conductor, anunciando que las infracciones serían sancionadas en el futuro.

Un año en estado de emergencia para el aseguramiento de la calidad

El 27 de agosto de 2026, cuatro organismos gubernamentales lanzaron conjuntamente una campaña nacional de doce meses: el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, el Ministerio de Seguridad Pública, el Ministerio de Ecología y Medio Ambiente y la Agencia Estatal de Supervisión del Mercado. Como parte de esta iniciativa, aproximadamente 100 fabricantes nacionales deben realizar auditorías internas exhaustivas de la calidad, fiabilidad y durabilidad de sus productos y presentar sus conclusiones a las autoridades locales antes de que finalice 2026. Las auditorías no se limitan al ensamblaje final, sino que se extienden explícitamente a los proveedores clave. Esto es especialmente relevante dada la estrecha integración y la magnitud de las cadenas de suministro chinas, donde incluso pequeños defectos de diseño o fabricación pueden convertirse rápidamente en problemas sistémicos. Si se descubren defectos, las empresas deben presentar proactivamente planes de retirada a la agencia de supervisión del mercado e implementar retiradas voluntarias, en lugar de esperar a la presión regulatoria. La implementación práctica implica el muestreo no anunciado directamente en fábricas y concesionarios: los inspectores sellan la configuración de hardware y software de los vehículos tomados para evitar manipulaciones posteriores y luego los envían para pruebas de choque, inspecciones estructurales y evaluaciones de seguridad de la batería. Esto se complementa con la ciberseguridad, la protección de datos y la seguridad de las actualizaciones de software y los sistemas de respuesta ante emergencias, especialmente para vehículos con funciones avanzadas de asistencia al conductor. Una nueva cláusula particularmente relevante prohíbe a los fabricantes alterar de forma remota los parámetros técnicos de un vehículo mediante actualizaciones de software una vez que las muestras de prueba hayan sido selladas. Esto tiene como objetivo subsanar las lagunas legales anteriores que permitían la modificación retroactiva de las características del vehículo. Las infracciones pueden ser sancionadas con la publicación de los nombres de los infractores, la suspensión del catálogo de productos del gobierno o la prohibición de registrar nuevos modelos, aunque las autoridades aún no han revelado qué medida específica se aplicó en los casos de BYD y Geely.

La solución casi interna: Cómo Xpert.Digital cierra las brechas operativas en el marketing y las ventas B2B – Negocios inteligentes basados ​​en contenido - Imagen: Xpert.Digital

Xpert.Digital es un centro industrial B2B basado en datos, dirigido por Konrad Wolfenstein . La empresa actúa como una solución externa, casi interna, para socios industriales, cubriendo las brechas operativas en marketing, contenido y ventas, sin requerir recursos adicionales por parte del cliente.

Más información aquí:

• La solución casi interna: Cómo Xpert.Digital cierra las brechas operativas en el marketing y las ventas B2B – Smart Content-Driven Business

Una carrera contra el propio tiempo de desarrollo

La razón estructural subyacente del endurecimiento de los controles radica en el ritmo inusualmente acelerado de la innovación en la industria automotriz china. Mientras que los fabricantes internacionales consolidados con procesos de desarrollo tradicionales suelen necesitar entre tres y cinco años para lanzar un nuevo modelo al mercado, en China el promedio ronda los dos años. Según la empresa china de diseño de vehículos IAT Automobile Technology y la asociación industrial CAAM, tal como informó Bloomberg, el uso de inteligencia artificial podría reducir este plazo a tan solo 18 meses en el futuro. Esta aceleración no se debe a un único salto tecnológico, sino a la automatización de decenas de pasos de desarrollo individuales: los modelos de diseño digital se prueban para comprobar su idoneidad estructural y funcional mediante inteligencia artificial antes incluso de crear un prototipo físico, un proceso que anteriormente requería que los ingenieros inspeccionaran manualmente decenas de miles de componentes individuales. Este desarrollo, ahora conocido en la jerga de la industria como "velocidad china", está, según observadores del sector, estableciendo un nuevo referente global al que incluso las marcas internacionales consolidadas deben adaptarse para no quedarse atrás en la competencia por la cuota de mercado.

Dudas sobre la exhaustividad del ritmo

Este ritmo acelerado de innovación está generando un creciente escepticismo entre las autoridades. Según un informe de Bloomberg, los reguladores chinos están analizando seriamente si ciclos de desarrollo tan cortos son compatibles con pruebas técnicas exhaustivas. Esta preocupación se expresa concretamente en una propuesta del Comité Técnico Nacional para la Estandarización de Vehículos, publicada para consulta pública en julio de 2026, que solicita duplicar las pruebas de fiabilidad obligatorias para vehículos eléctricos e híbridos, pasando de los 15.000 kilómetros actuales a 30.000 kilómetros. Esto eliminaría por completo el descuento del 50% que se aplica a los vehículos eléctricos en comparación con los de motor de combustión, vigente desde la introducción de las normas, e implementaría, por primera vez, de forma consistente la denominada paridad combustible-electricidad, conocida en chino como "equivalencia petróleo-electricidad". Para los híbridos enchufables, se requiere una pista de pruebas adicional de 10.000 kilómetros en modo totalmente eléctrico, mientras que los vehículos de pila de combustible deben completar los 30.000 kilómetros en modo híbrido. Para los vehículos con motor de combustión convencional, los requisitos más estrictos entrarán en vigor el 1 de enero de 2027, según una versión revisada de los requisitos de homologación publicada en enero de 2026. Cui Dongshu, subsecretario general de la Asociación China de Automóviles de Pasajeros, interpretó públicamente la estandarización prevista como una señal de la madurez del segmento de mercado de vehículos de nueva energía, y no como un retroceso. Expertos como Li Fenggang también señalan que el desarrollo de vehículos generalmente consta de dos fases: validación del diseño para verificar la viabilidad técnica fundamental y validación de la producción para garantizar una calidad de fabricación uniforme. Omitir cualquiera de estas fases puede afectar directamente la uniformidad y la calidad de los vehículos de producción.

La presión económica que hay detrás de los recortes

La coincidencia temporal entre la implementación de controles más estrictos y la situación económica del sector no es casual, sino que evidencia un problema estructural más profundo. El margen de beneficio promedio de la industria automotriz china cayó del 4,3 % en 2024 al 4,1 % en 2025, y luego al 3,6 % en los primeros siete meses de 2026, llegando incluso a descender al 2,4 % en julio de 2026. Según Chen Shihua, subsecretario general de la asociación industrial CAAM, el sector obtiene actualmente un beneficio neto promedio de tan solo unos 230 dólares estadounidenses por vehículo vendido, con un precio de venta promedio de aproximadamente 15.500 dólares, lo que equivale a un margen neto de apenas el 1,5 %. La causa de esta situación es la competencia de precios extremadamente agresiva que se ha mantenido durante varios años y que, según estimaciones de la Asociación China de Concesionarios de Automóviles, ha generado una pérdida acumulada en el valor de la producción del sector de aproximadamente 68.000 millones de dólares en un período de tres años. Al mismo tiempo, la industria automotriz china tiene una capacidad de producción instalada estimada de 55,5 millones de vehículos al año, mientras que la demanda interna real ronda los 25 a 26 millones, lo que corresponde a una utilización de la capacidad inferior al 70 por ciento. En respuesta a esta situación, la Administración Estatal de Mercados y Protección del Consumidor emitió en febrero de 2026 una prohibición explícita de vender por debajo del costo de producción. El concepto de costo se definió deliberadamente de forma amplia e incluye no solo los costos de fabricación, sino también los costos administrativos, financieros y de distribución, con el fin de evitar que los fabricantes aprovechen las lagunas legales existentes. Es precisamente en este entorno de mercado tenso donde la cuestión del control de calidad adquiere una urgencia política adicional, ya que las autoridades reguladoras temen que la presión constante sobre los costos pueda tentar a los fabricantes a acortar o incluso omitir por completo los procesos de validación para mantener precios competitivos y plazos de desarrollo reducidos, a pesar de la disminución de los márgenes.

La concentración del mercado como la otra cara de la crisis

La presión sobre los márgenes está teniendo un impacto significativo en la estructura de la industria. Incluso el líder del mercado, BYD, vio caer su beneficio neto un 19% hasta los 32.600 millones de yuanes en 2025, a pesar de un aumento del 3,5% en los ingresos hasta los 804.000 millones de yuanes, mientras que el fabricante estatal GAC registró su primera pérdida anual de 8.800 millones de yuanes en el mismo año. Las ventas nacionales se desplomaron más de un 20% interanual en el primer trimestre de 2026, mientras que el gasto de los consumidores chinos en vehículos disminuyó un 12,6% en el primer semestre de 2026, el peor desempeño de cualquier categoría de bienes de consumo. Por lo tanto, los analistas anticipan una consolidación sustancial del mercado, con el número de fabricantes competitivos que podría reducirse a tan solo cinco o siete empresas líderes para 2030, mientras que numerosas marcas más pequeñas y persistentemente no rentables probablemente desaparecerán del mercado.

La exportación como válvula de seguridad y factor de riesgo

Dados los débiles márgenes internos, las exportaciones se han convertido en una alternativa clave para los fabricantes chinos. BYD superó el millón de vehículos exportados por primera vez en 2025, alcanzando un margen bruto del 19,5 % en su negocio en el extranjero, en comparación con solo el 16,7 % en el mercado interno. Su competidor Chery incrementó sus exportaciones un 33,2 % hasta alcanzar 1,3 millones de vehículos durante el mismo período, mientras que las exportaciones totales de vehículos chinos aumentaron un 56,7 % hasta los 2,23 millones de unidades en el primer trimestre de 2026, superando por primera vez el 30 % de las ventas totales. Sin embargo, esta estrategia de exportación conlleva un riesgo reputacional específico: cualquier marca señalada públicamente por incumplimiento en su mercado interno traslada este estigma directamente a los mercados extranjeros, donde ya existe un considerable escepticismo respecto a los vehículos chinos desarrollados de forma rápida y económica. El Geely EX2, cuya desviación en la distancia entre ejes fue criticada en el informe del MIIT, se encuentra actualmente en preparación para su entrega al mercado europeo, donde ya han comenzado los pedidos anticipados antes del lanzamiento previsto para los concesionarios en septiembre de 2026, lo que aumenta aún más la urgencia de la queja.

Un régimen de control con efecto de señalización

En general, se perfila un panorama en el que el regulador automotriz chino está abandonando progresivamente su tradicional papel de contención y convirtiéndose en una fuerza activa de regulación en un mercado estructuralmente sobrecalentado. La combinación de inspecciones de fábrica más estrictas, informes de autoauditoría obligatorios, una posible duplicación de las pistas de prueba y una prohibición explícita de cambios posteriores de parámetros mediante actualizaciones de software sugiere que las autoridades sospechan debilidades sistemáticas, y no meramente aisladas, en el proceso de desarrollo y fabricación. Para los fabricantes afectados, esto implica un doble equilibrio: por un lado, deben mantener su ritmo de desarrollo para no quedarse atrás en la intensa competencia de precios e innovación, y por otro, deben demostrar que este ritmo no compromete la conformidad del producto ni la seguridad del vehículo. La solidez de este equilibrio solo se vislumbrará una vez que se hayan evaluado los informes de calidad de los aproximadamente 100 fabricantes registrados, que deben presentarse a finales de 2026, y la propuesta de ampliación de las pistas de prueba entre en vigor.

De la visibilidad a la confianza: Su camino escalable con Xpert.Digital - Imagen: Xpert.Digital

En el sector B2B industrial, las relaciones comerciales sostenibles rara vez surgen de la noche a la mañana. Se desarrollan paso a paso, a través de la visibilidad, la relevancia profesional, los puntos de contacto recurrentes y la creciente confianza. El modelo de 4 etapas de Xpert.Digital aborda precisamente esto: ofrece un camino estructurado que comienza con un punto de entrada manejable y puede evolucionar hacia una colaboración más profunda en el desarrollo de negocios si es necesario.

En lugar de basarse en promesas publicitarias grandilocuentes, este modelo prioriza la relación con el cliente. Las empresas comienzan con indicadores claros y fáciles de calcular, y luego deciden, según su propia experiencia, hasta dónde quieren ampliar la colaboración. Un factor clave para este proceso de construcción de confianza sin interrupciones: la plataforma evita por completo la publicidad molesta, por lo que el enfoque editorial se centra exclusivamente en la experiencia de las empresas.

Más información aquí:

• De la visibilidad a la confianza: Su camino escalable con Xpert.Digital

☑️ Nuestro idioma comercial es el inglés o el alemán

☑️ NUEVO: ¡Correspondencia en tu idioma nativo!

Konrad Wolfenstein

Mi equipo y yo estaremos encantados de estar disponibles para usted como su asesor personal.

Puedes contactarme rellenando el formulario de contacto aquí [email protected]:o simplemente llamándome al +49 7348 4088 965. Mi dirección de correo electrónico es

Espero con ilusión nuestro proyecto conjunto.

☑️ Apoyo a las PYMES en estrategia, consultoría, planificación e implementación

☑️ Creación o realineamiento de la estrategia digital y digitalización

☑️ Ampliación y optimización de procesos de ventas internacionales

☑️ Plataformas comerciales B2B globales y digitales

☑️ Desarrollo de negocios pioneros / Marketing / Relaciones públicas / Ferias comerciales