Foro Económico SPIEF 2026: ¿Pragmatismo calculado o peligrosa ruptura de la represa? La arriesgada apuesta de Alemania por el mercado ruso

A pesar de la guerra y las sanciones: ¿Por qué las empresas alemanas están regresando repentinamente a San Petersburgo?

China toma el relevo: ¿Está Alemania perdiendo definitivamente el mercado ruso?

En junio de 2026, un sector de la economía alemana dio un paso que trascendió los cálculos empresariales habituales: por primera vez desde el inicio de la guerra de agresión rusa contra Ucrania, representantes oficiales de empresas alemanas participaron en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF). Para algunos, fue un acto necesario y pragmático de contención de daños, destinado a proteger activos alemanes por valor de más de 100.000 millones de euros de la posible confiscación por parte de Moscú y a evitar la cesión del mercado a la competencia china sin resistencia. Para otros, representó una peligrosa traición a la confianza, una bancarrota moral y una desastrosa señal política en tiempos de crisis globales sin precedentes. Mientras unas 1.600 empresas alemanas seguían generando miles de millones en ingresos en el mercado interno ruso y esperaban secretamente una pronta resolución del distanciamiento diplomático, estos esfuerzos contrastaban fuertemente con la realidad de las sanciones europeas y la ruptura irreversible de los lazos con el gas ruso. Un análisis implacable de la tensión altamente explosiva entre el instinto de supervivencia económica, la geopolítica y la cuestión de cuánta moralidad puede permitirse el comercio exterior alemán.

Las empresas alemanas están regresando a San Petersburgo

Cuando los empresarios alemanes participen oficialmente en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF) en junio de 2026, por primera vez desde el ataque ruso a Ucrania, será mucho más que una simple nota a pie de página en el calendario empresarial internacional. Será una declaración deliberada, una manifestación silenciosa de cómo un sector de la economía alemana evalúa la situación y cuáles son sus prioridades. Del 3 al 6 de junio de 2026, el productor lácteo Stefan Dürr, con su Grupo EkoNiva, y el veterano directivo de Globus, Thomas Bruch, entre otros, participarán en un diálogo empresarial especialmente organizado. El foro será organizado por el propio Vladimir Putin, el instigador de una guerra que ha sumido a Europa en su crisis de seguridad más grave en décadas.

La Cámara de Comercio Germano-Rusa (AHK) explica con sorprendente franqueza la motivación de este regreso: el objetivo es «mantener el puente económico con Rusia» y proteger los activos alemanes, sobre todo ante la perspectiva de un posible alto el fuego. Se trata de dinero, mucho dinero. Se estima que más de 100.000 millones de euros en activos alemanes están inmovilizados en Rusia, en forma de fábricas, cadenas minoristas, cuentas congeladas y empresas bajo administración extranjera rusa. Esta suma exige consolidación, aunque el contexto político parezca anular cualquier cálculo racional.

El año pasado, delegaciones estadounidenses y francesas participaron en un diálogo empresarial en SPIEF. Alemania sigue ahora este patrón, con la lógica implícita de que sería estratégicamente imprudente ceder por completo el mercado ruso a otros mientras mantiene cierta distancia. No se puede responder categóricamente si esta decisión es acertada o contraproducente. Requiere un análisis económico minucioso.

El mayor socio comercial de Europa, y cómo cayó: El colapso histórico de una relación económica

Para comprender la magnitud de la ruptura, conviene analizar el pasado reciente. Hasta el inicio de la guerra de agresión rusa, Alemania era el principal socio comercial europeo de Rusia. En 2021, el último año completo de paz, el comercio bilateral ascendió a 59.800 millones de euros, un aumento del 34 % con respecto al primer año de la pandemia, 2020. Las importaciones procedentes de Rusia, compuestas principalmente de petróleo y gas natural, representaron la mayor parte, con 33.100 millones de euros. La energía constituía la base de esta relación económica y, al mismo tiempo, demostró ser su mayor debilidad estructural.

El punto álgido de las relaciones comerciales germano-rusas se produjo incluso antes, en 2012, cuando el volumen del comercio bilateral alcanzó un récord de alrededor de 80.000 millones de euros. En aquel entonces, Alemania importó bienes por valor de aproximadamente 42.800 millones de euros procedentes de Rusia, principalmente productos energéticos. Esta interconexión fue el resultado de décadas de una Ostpolitik (Política del Este) deliberadamente planificada, que se basaba en el cambio a través del comercio; un concepto que, en retrospectiva, no solo ha fracasado, sino que se ha convertido en una trampa geopolítica para Alemania.

Tras el inicio de la guerra de agresión en febrero de 2022, esta relación comercial se derrumbó con una rapidez asombrosa. Las importaciones alemanas procedentes de Rusia cayeron un 94,6 % en 2024, hasta alcanzar un valor de tan solo 1800 millones de euros. Las exportaciones a Rusia se desplomaron un 71,6 % en el mismo periodo, hasta los 7600 millones de euros. Esto provocó que Rusia cayera al puesto 59 entre los proveedores más importantes de Alemania, desde el puesto 12 que ocupaba en 2021. Lo que antes era un pilar del comercio exterior alemán, ahora es una mera anécdota económica.

Entre el impacto de las sanciones y las ilusiones: lo que realmente revela la encuesta de la AHK

La Cámara de Comercio Germano-Rusa realizó una encuesta sobre el clima empresarial entre sus 750 miembros, obteniendo resultados reveladores y, en algunos casos, contradictorios. De las 265 empresas que participaron en la encuesta, el 75 % afirmó estar satisfecho con el desarrollo de su negocio en Rusia, a pesar de las cuantiosas pérdidas millonarias ocasionadas por el régimen de sanciones. Este resultado resulta sorprendente a primera vista, pero puede explicarse por un sesgo de selección: las empresas que siguen operando en Rusia son aquellas que han encontrado un nicho de mercado, se han adaptado con éxito a la presión de las sanciones o tienen razones estratégicas que prevalecen sobre las consideraciones de rentabilidad a corto plazo.

La evaluación del impacto de las sanciones también resulta reveladora: dos tercios de las empresas encuestadas están convencidas de que las sanciones occidentales están afectando grave o muy gravemente a la economía rusa. Al mismo tiempo, poco más de un tercio afirma que las medidas perjudican a Alemania al menos tanto como a Rusia, y más de la mitad percibe un impacto casi simétrico en ambos países. Estas evaluaciones no solo son relevantes desde una perspectiva de política económica, sino que reflejan una profunda ambivalencia que caracteriza el debate público sobre la política de sanciones en Alemania.

Resulta particularmente relevante la encuesta de opinión sobre energía: al preguntarles si Alemania debería reanudar la importación de gas y petróleo de Rusia, el 65% de las empresas encuestadas respondió afirmativamente, afirmativamente y con la salvedad de que cuanto antes mejor. Otro 31% se mostró a favor de la reanudación, pero solo tras un alto el fuego en Ucrania. En otras palabras, casi todas las empresas encuestadas desean retomar la cooperación energética con Rusia, en un momento en que la UE ha decidido prohibir completamente el gas ruso para finales de 2027. Esta discrepancia entre las aspiraciones económicas y la realidad jurídica europea no es casual, sino más bien una expresión de una divergencia fundamental de intereses.

20 mil millones en ingresos, 10 mil millones en comercio: dos cifras que lo explican todo

El volumen comercial entre Alemania y Rusia cayó por debajo de los diez mil millones de euros en 2025. Al mismo tiempo, las aproximadamente 1600 empresas alemanas que aún operan en Rusia generan ventas de alrededor de 20 mil millones de euros. Esta situación aparentemente paradójica —un bajo volumen de comercio bilateral registrado a pesar de las importantes ventas locales— se explica por la estructura de las empresas alemanas que permanecen en Rusia. Estas empresas producen, compran y venden principalmente a nivel local. Ya no son socios comerciales en el sentido tradicional, sino participantes del mercado interno ruso.

Esta distinción es crucial: la disminución del volumen comercial mide el flujo de mercancías a través de la frontera, no la actividad económica dentro del propio país. Empresas como EkoNiva, especializadas en la producción agrícola y láctea rusa, o cadenas minoristas como Globus, están profundamente arraigadas en el sistema económico ruso. Su retirada implicaría importantes pérdidas financieras, y esta amenaza disuade a muchos de abandonar el mercado definitivamente. Al mismo tiempo, ninguna ventaja económica justifica la complicidad moral con un régimen que libra una guerra en violación del derecho internacional. Esta tensión no se puede resolver; hay que sobrellevarla.

En 2011, los ingresos de estas empresas fueron cuatro veces superiores. Esto representa una disminución al 25 % de su nivel anterior, a pesar de su presencia continua y todos los esfuerzos de optimización. Lo que hacen las empresas alemanas restantes es, en el mejor de los casos, minimizar los daños. En el peor, están subvencionando el presupuesto ruso mediante una actividad económica que genera ingresos fiscales, empleos y estabilidad, en un país que utiliza estos recursos para su guerra.

Sanciones: Un instrumento con efectos secundarios en ambos lados

La eficacia de las sanciones es uno de los temas más debatidos en la política económica internacional. En el caso de Rusia, la respuesta es compleja: a corto plazo, la economía rusa ha demostrado ser más resiliente de lo que preveían muchos análisis occidentales. El PIB siguió creciendo con fuerza en 2024 gracias a que el gasto en defensa estimuló artificialmente la economía. Sin embargo, a medio plazo, empiezan a notarse fisuras estructurales: el Fondo Monetario Internacional prevé un crecimiento de tan solo el 0,9 % para 2025, y el propio Kremlin ha revisado a la baja su previsión de crecimiento hasta el 0,4 %.

El gasto militar ruso casi se ha triplicado desde 2021, pasando de 65.000 millones de dólares a aproximadamente 190.000 millones en 2025, lo que representa entre el 3,6% y el 7,5% del PIB. Este auge armamentístico distorsiona la realidad: tras las cifras de crecimiento se esconde una economía agotada, con desequilibrios estructurales, una inflación galopante y un tipo de interés de referencia exorbitante del 14,5%. El propio banco central ruso había advertido de una economía sobrecalentada, con una capacidad productiva agotada y escasez de mano de obra. En el primer trimestre de 2026, la economía rusa se contrajo por primera vez desde principios de 2023.

Para Alemania, las consecuencias de las sanciones también fueron sustanciales, aunque asimétricas: la crisis de los precios de la energía de 2022 y 2023, provocada por la interrupción abrupta del suministro de gas ruso, afectó gravemente a la industria alemana. Mientras tanto, la UE decidió eliminar progresivamente todas las importaciones de gas ruso para finales de 2027, un plan que socava estructuralmente las expectativas de las empresas alemanas que esperaban un rápido retorno a la cooperación energética. Esta decisión está consagrada de forma irrevocable en la legislación europea y cierra formal y definitivamente la posibilidad de volver al gasoducto Nord Stream.

La silenciosa toma de control de China: cómo Pekín está llenando el vacío occidental

Quizás la objeción económica más convincente a la continua abstención occidental del mercado ruso sea el argumento chino. Matthias Schepp, presidente de la Cámara de Comercio Germano-Rusa (AHK), lo resumió a la perfección: solo en el primer trimestre de 2026, los empresarios chinos fundaron 1400 nuevas empresas en Rusia. La conclusión estratégica que extrae de esto —que Occidente no debería «ceder permanentemente a Rusia, su gran mercado y sus materias primas a Asia»— no carece de lógica económica.

Desde 2022, China ha cubierto sistemáticamente los huecos dejados por las empresas occidentales. En el mercado automovilístico, la cuota de las marcas chinas pasó del seis por ciento (2021) a más del 20 por ciento de las matriculaciones nuevas ya en 2022, con una tendencia alcista continua. De las 60 marcas de automóviles que antes operaban en Rusia, solo quedan 14, once de ellas chinas. En el mercado de los teléfonos inteligentes, los fabricantes chinos lograron una cuota de mercado del 70 por ciento tras la retirada de Apple y Samsung. Huawei opera entre el 30 y el 40 por ciento de las estaciones base de telefonía móvil de Rusia. En SPIEF 2026, la delegación estadounidense, con más de 300 representantes, es la mayor delegación estadounidense que jamás haya participado en este foro, una señal que va más allá de las meras intenciones comerciales.

El cambio estratégico es real: bajo la presión de las sanciones occidentales, Rusia se está convirtiendo en un mercado vasallo económico de China. Mientras Pekín negocia contratos favorables de suministro de materias primas, adquiere cuota de mercado en tecnología y financia proyectos de infraestructura, Occidente pierde influencia y posición en el mercado. Es cuestionable que el regreso de las empresas occidentales —una perspectiva política sumamente problemática— pueda revertir este proceso. El arraigo de China es ya demasiado profundo, y la dependencia económica de Rusia respecto a Pekín se ha vuelto demasiado estructural.

Nuestra experiencia en la UE y Alemania en desarrollo empresarial, ventas y marketing - Imagen: Xpert.Digital

Áreas de enfoque de la industria: B2B, digitalización (de IA a XR), ingeniería mecánica, logística, energías renovables e industria

Más información aquí:

• Centro de expertos empresariales

Un centro temático que ofrece información y experiencia:

• Plataforma de conocimiento que abarca las economías globales y regionales, la innovación y las tendencias específicas de la industria
• Una colección de análisis, perspectivas e información de fondo de nuestras áreas de enfoque clave
• Un lugar para la experiencia y la información sobre los avances actuales en negocios y tecnología
• Un centro para empresas que buscan información sobre los mercados, la digitalización y las innovaciones de la industria

Cien mil millones en juego: La cuestión de la riqueza como dilema de política económica

La cifra que genera mayor impacto emocional en los debates sobre política económica alemana es la de los activos alemanes en riesgo en Rusia: más de 100.000 millones de euros inmovilizados en fábricas, cadenas minoristas, empresas energéticas, cuentas congeladas y compañías bajo administración judicial rusa. Esta cifra proviene de la Cámara de Comercio Germano-Rusa (AHK) y no ha sido verificada de forma independiente, pero refleja una dimensión real del riesgo que debe tomarse en serio.

El alcance de esta categoría es heterogéneo: algunas son inversiones directas en activos tangibles (fábricas, edificios, maquinaria) que no pueden sacarse físicamente de Rusia. Otras son activos líquidos depositados en cuentas rusas bloqueadas o en fideicomiso, a las que las empresas extranjeras solo tienen acceso limitado tras la venta de sus negocios en Rusia. Otras más son participaciones en empresas que Moscú ha puesto bajo administración estatal, una medida que, en la práctica, equivale a una expropiación sin llevarla a cabo formalmente.

El dilema político es estructural: cuanto más recurra la UE a los activos del banco central ruso para Ucrania, mayor será el riesgo de represalias rusas contra la propiedad privada alemana en Rusia. El canciller Merz ha defendido el uso de los activos rusos congelados, lo que aumenta la presión sobre las empresas alemanas que operan en Rusia. La Cámara de Comercio Germano-Rusa (AHK) advierte explícitamente de este efecto dominó. Quienes aún poseen activos en Rusia se encuentran en una situación de rehenes, y el retorno a la SPIEF (Agencia Estatal para la Igualación Financiera Internacional) también puede interpretarse como un intento de reforzar esta posición negociadora.

Entre Moscú y Bruselas: La arquitectura de las sanciones y sus límites

La arquitectura de sanciones occidentales contra Rusia ha alcanzado una nueva dimensión con el vigésimo paquete de sanciones de la UE. Por primera vez, se incluyeron no solo las transacciones directas con Rusia, sino también las exportaciones de la UE a terceros países si existe sospecha de elusión de sanciones. Se han endurecido las normas para combatir la elusión a través de terceros países, como Asia Central o Turquía. Los bancos y las empresas fuera de la UE que participen en la elusión de sanciones también pueden ser sancionados directamente.

No obstante, los datos demuestran que el régimen de sanciones está plagado de lagunas y se elude parcialmente mediante la sustitución, el desvío y las transacciones en el mercado gris. Las exportaciones alemanas a Rusia ascendieron a casi diez mil millones de euros en 2025, una parte significativa de las cuales correspondía a bienes clasificados como ayuda humanitaria o exentos de sanciones. Estos incluyen productos farmacéuticos, tecnología médica y otras categorías de productos explícitamente exentos. Sin embargo, los datos son incompletos: los bienes que transitan por terceros países no aparecen estadísticamente como exportaciones alemanas, pero forman parte de facto de una interdependencia económica continua.

La situación jurídica de las empresas alemanas que participan en el SPIEF es sólida, siempre que no se reúnan con personas sancionadas, realicen transacciones prohibidas ni negocien bienes sujetos al régimen de sanciones. La mera participación en un foro —incluso uno organizado por Putin— no está prohibida por la legislación vigente de la UE. Sin embargo, lo que convierte la participación en una actividad políticamente delicada es el mensaje que transmite: en un momento en que la unidad europea frente a Rusia se considera un activo estratégico, el regreso oficial de representantes empresariales alemanes envía un mensaje ambiguo tanto a Moscú como a Kiev y a sus socios europeos.

La energía como talón de Aquiles: La ilusión de un retorno rápido

El deseo de una pronta reanudación de los suministros de gas y petróleo rusos, tal como se expresa en la encuesta de la AHK, ignora las realidades legales y de infraestructura. Desde que Rusia interrumpió los suministros de gas por gasoducto en 2022, Alemania ha desarrollado rápidamente fuentes de suministro alternativas y ha construido una infraestructura de GNL. Mientras tanto, la UE ha decidido prohibir todas las importaciones de gas de Rusia a más tardar a finales de 2027, con prohibiciones sobre nuevos contratos vigentes desde la primavera de 2026.

Esta decisión no es meramente una cuestión de voluntad política, sino de derecho europeo vinculante. Incluso si un alto el fuego en Ucrania modificara el clima político, un retorno inmediato al suministro energético ruso sería legalmente imposible y prácticamente inviable desde el punto de vista de la infraestructura, dado que los gasoductos Nord Stream están permanentemente fuera de servicio. Por lo tanto, el deseo, expresado por el 65% de las empresas encuestadas, de volver al gas ruso «cuanto antes mejor» es, en las circunstancias actuales, una expectativa irreal. Revela menos un análisis estratégico que un deseo de recuperar precios bajos para los insumos, una ventaja competitiva que es, irrevocablemente, cosa del pasado.

Para la industria alemana, esto representa un desafío estructural: la transición energética debe emprenderse ahora en dos direcciones: abandonar los combustibles fósiles en general y reducir la dependencia de Rusia en particular. Los costos de este proceso de transformación son reales y afectan significativamente la competitividad internacional de las industrias de alto consumo energético. Pero la alternativa —la dependencia estratégica de un régimen que utiliza el suministro energético como arma geopolítica— ya llevó a Alemania a una peligrosa situación de vulnerabilidad de la que solo logró escapar tras considerables dificultades económicas.

El trasfondo político de SPIEF: donde los negocios y la propaganda se entrelazan

Además de los debates económicos, SPIEF 2026 también acoge un evento titulado «La cultura como puente en tiempos de crisis». Según los organizadores, entre los participantes alemanes figuran el director de orquesta Justus Frantz, el editor Holger Friedrich del Berliner Zeitung, el cineasta y periodista Hubert Seipel y Jörg Urban, presidente de la AfD en Sajonia y miembro del parlamento estatal. La participación de representantes de la AfD y de un editor que ha llamado la atención en repetidas ocasiones por sus reportajes a favor del Kremlin confiere a la presencia alemana en SPIEF un sesgo político que va más allá de los intereses puramente comerciales.

Bajo el mandato de Putin, la SPIEF se ha convertido en un instrumento de comunicación estratégica. Sirve no solo para iniciar relaciones económicas, sino también para demostrar que Rusia sigue integrada internacionalmente a pesar de las sanciones y la guerra, que los representantes de empresas occidentales están regresando a Moscú y que el aislamiento geopolítico del Kremlin tiene sus límites. Toda participación oficial de empresas occidentales —ya sean estadounidenses, francesas o alemanas— se utiliza en consecuencia en la propaganda estatal rusa. Esto no es una mera especulación, sino un patrón claramente observable en los últimos años.

La economía y la geopolítica nunca son completamente separables, pero en situaciones de agresión militar activa, la línea entre el pragmatismo económico y la complicidad política es particularmente delgada. Las empresas que toman esta decisión no están intrínsecamente equivocadas, pero tienen una carga especial de justificación que debe ir más allá de la protección de activos y el acceso al mercado.

Perspectivas tras un alto el fuego: ¿Quiénes son los verdaderos beneficiarios?

Toda la lógica detrás del regreso de Alemania al SPIEF se basa en la suposición de que se podría alcanzar un alto el fuego o un acuerdo de paz en un futuro próximo, y que Alemania querría entonces estar en una posición sólida para beneficiarse de la reconstrucción de Rusia y la normalización de las relaciones económicas. Esta suposición merece un análisis crítico. Incluso si se produjera un alto el fuego, no está claro si se levantarían las sanciones occidentales ni bajo qué condiciones, si se revertiría el embargo energético y si Rusia se convertiría realmente en un socio económico fiable.

La integración estructural de China en la economía rusa no se disolverá simplemente con un alto el fuego. En cuatro años de sanciones y un desplazamiento forzado hacia el este, Rusia ha desarrollado un nuevo eje económico. Su dependencia de las tecnologías, las inversiones y los mercados chinos es profunda. Por lo tanto, un regreso de Occidente al mercado ruso no supondría un retroceso histórico, sino más bien una competencia en circunstancias radicalmente diferentes.

Además, la reconstrucción de Ucrania —siempre que Occidente cumpla sus promesas de apoyo— ofrece una oportunidad económica mucho más atractiva y geopolíticamente menos compleja que una Rusia que podría seguir sometida a sanciones de la ONU, restricciones de la UE y hostilidad geopolítica. Por lo tanto, la pregunta "¿Dónde invertirá Alemania después de la guerra?" surge no solo en relación con Rusia, sino también con Ucrania, donde se abre un mercado mucho más compatible con los valores, las normas jurídicas y las necesidades de seguridad occidentales.

Evaluación económica: ¿Qué requiere un enfoque racional hacia Rusia?

Una evaluación económica global y honesta de las relaciones económicas germano-rusas debe considerar simultáneamente varias dimensiones. En primer lugar, las 1.600 empresas alemanas que aún operan en Rusia, con una facturación de 20.000 millones de euros, no son económicamente insignificantes, pero representan una posición cada vez más reducida y arriesgada en un mercado que está perdiendo importancia estructuralmente. Renunciar a la energía rusa ha supuesto costes considerables a corto plazo para Alemania, pero a largo plazo la ha obligado a buscar una diversificación sólida, lo cual es estratégicamente valioso.

En segundo lugar, las sanciones están surtiendo efecto, pero no de forma inmediata ni completa. Para 2026, la economía rusa se encontrará en un periodo de desaceleración del crecimiento, aumento de la inflación y sobreendeudamiento estructural debido al gasto militar. El FMI, el Banco Mundial, la OCDE y la Comisión Europea proyectan un crecimiento de alrededor del uno por ciento para 2025 y 2026, muy por debajo de lo que Rusia necesita para incrementar su prosperidad y mantener su competitividad internacional. Esto no representa un triunfo del régimen de sanciones, sino un indicio de que está teniendo un impacto negativo a largo plazo.

En tercer lugar: La decisión de participar en SPIEF es comprensible para las empresas involucradas y se ajusta al marco legal vigente. Sin embargo, no constituye una contribución a la unidad europea, una muestra de solidaridad con Ucrania ni la expresión de una estrategia económica exterior alemana coherente a largo plazo. Es el resultado de decisiones individuales y racionales de actores que priorizan la protección de activos a corto plazo sobre el posicionamiento geopolítico a largo plazo. Esta tensión es real y seguirá marcando las relaciones económicas germano-rusas durante mucho tiempo, independientemente de que haya o no un alto el fuego.

No hay respuestas fáciles, pero sí prioridades claras

Alemania se encuentra en una encrucijada de política económica que no ofrece soluciones fáciles. Por un lado: pérdidas financieras reales por la retirada de Rusia, ventajas estratégicas para China, activos en riesgo y un mercado que podría reabrirse a largo plazo. Por otro lado: la credibilidad de la política de sanciones europeas, la solidaridad con un país atacado, la reputación de Alemania como aliado fiable y la constatación a largo plazo de que la vinculación económica con regímenes autoritarios genera riesgos estratégicos que superan su valor económico.

En este contexto, la participación de empresas alemanas en SPIEF 2026 no es ni un escándalo ni algo que se dé por sentado. Envía una señal delicada en un momento en que Alemania aspira a ser ambas cosas: económicamente pragmática y geopolíticamente creíble. Estas dos ambiciones no siempre pueden cumplirse simultáneamente, y el Foro Económico Internacional de San Petersburgo es un escenario donde esta tensión se hace particularmente evidente. Las aproximadamente 1600 empresas alemanas que permanecen en Rusia no merecen una condena generalizada. Pero tampoco merecen un apoyo acrítico, sino más bien un análisis claro de las condiciones que justifican su participación y de los límites que no deben traspasarse.

La solución casi interna: Cómo Xpert.Digital cierra las brechas operativas en el marketing y las ventas B2B – Negocios inteligentes basados ​​en contenido - Imagen: Xpert.Digital

Xpert.Digital es un centro industrial B2B basado en datos, dirigido por Konrad Wolfenstein . La empresa actúa como una solución externa, casi interna, para socios industriales, cubriendo las brechas operativas en marketing, contenido y ventas, sin requerir recursos adicionales por parte del cliente.

Más información aquí:

• La solución casi interna: Cómo Xpert.Digital cierra las brechas operativas en el marketing y las ventas B2B – Smart Content-Driven Business

☑️ Nuestro idioma comercial es el inglés o el alemán

☑️ NUEVO: ¡Correspondencia en tu idioma nativo!

Konrad Wolfenstein

Mi equipo y yo estaremos encantados de estar disponibles para usted como su asesor personal.

Puedes contactarme rellenando el formulario de contacto aquí simplemente llamándome al +49 7348 4088 965. Mi dirección de correo electrónico es [email protected]:o

Espero con ilusión nuestro proyecto conjunto.

☑️ Apoyo a las PYMES en estrategia, consultoría, planificación e implementación

☑️ Creación o realineamiento de la estrategia digital y digitalización

☑️ Ampliación y optimización de procesos de ventas internacionales

☑️ Plataformas comerciales B2B globales y digitales

☑️ Desarrollo de negocios pioneros / Marketing / Relaciones públicas / Ferias comerciales