Ataque al monopolio de Nvidia: ¿Por qué el prodigio de la IA DeepSeek ahora fabrica sus propios chips?

Las sanciones estadounidenses resultan contraproducentes: cómo DeepSeek está poniendo patas arriba el orden tecnológico mundial

¿Más barato, más inteligente, independiente? Esto es lo que hay detrás del revolucionario plan de chips de DeepSeek

La startup china de IA DeepSeek ya ha revolucionado el mundo tecnológico global con sus modelos de software extremadamente eficientes y con precios sin precedentes. Ahora llega el siguiente paso lógico y explosivo: según informes internos, la compañía está trabajando en secreto en su propio chip de IA. Lo que inicialmente suena como un simple detalle técnico para los expertos en hardware es, en realidad, un terremoto geopolítico y económico. Impulsada por los controles de exportación estadounidenses y la búsqueda del máximo control de costos en el mercado masivo de inferencia de IA, DeepSeek se está liberando cada vez más de la dependencia de gigantes como Nvidia. Equipada con una financiación récord de miles de millones y el respaldo del gobierno, el laboratorio insignia de China se prepara para un cambio de paradigma. Este movimiento no solo podría amenazar el dominio de Nvidia, sino también alterar fundamentalmente toda la industria global de semiconductores y el equilibrio de poder en la carrera por la inteligencia artificial. Un análisis de una obra maestra estratégica.

DeepSeek desarrolla su propio chip de IA: Cuando el software ya no es suficiente: El laboratorio de IA insignia de China busca la soberanía del hardware

Del modelo a la máquina: lo que reveló Reuters

El 7 de julio de 2026, Reuters, citando a tres fuentes familiarizadas con el asunto, informó que la startup china de IA DeepSeek estaba trabajando en su propio chip de IA. Esta noticia, que inicialmente parecía una simple nota a pie de página en el discurso tecnológico global, se revela, tras un análisis más detenido, como una estrategia con profundas consecuencias económicas, geopolíticas e industriales. El chip está destinado principalmente a tareas de inferencia —es decir, a cálculos en los que un modelo preentrenado genera respuestas a las consultas del usuario— y no al entrenamiento de nuevos modelos. Esto suena a especificación técnica, pero en realidad es una decisión económica precisa: la inferencia es el mercado masivo de la industria de la IA, la fase en la que la escalabilidad se traduce en costes tangibles.

Según diversos informes, el desarrollo aún se encuentra en sus primeras etapas. DeepSeek ha contactado con socios externos y mantenido conversaciones con empresas de diseño de chips, fabricantes de semiconductores y fabricantes de memorias. Resulta especialmente revelador que la empresa haya estado contratando selectivamente ingenieros de diseño de chips en los últimos meses, sin publicar ofertas de empleo en plataformas comunes, sino exclusivamente a través de canales discretos. Este secretismo operativo sugiere una estrategia que prioriza la sorpresa sobre la transparencia y busca impedir que la competencia tome medidas.

Según una fuente, el proyecto del chip comenzó hace aproximadamente un año. Esto coincide precisamente con el período en el que DeepSeek atrajo la atención internacional con su modelo V3, mientras que, simultáneamente, su creciente dependencia de los chips de Nvidia se convirtió en un riesgo político y operativo. Si bien DeepSeek hace cada vez más hincapié en el hardware de Huawei en sus comunicaciones públicas, han surgido pruebas sólidas de que la compañía también ha utilizado chips Blackwell de Nvidia para sus últimos modelos, chips cuya exportación a China está oficialmente prohibida.

Anatomía de una startup de IA: ¿Quién está detrás de DeepSeek?

Para comprender la importancia de este proyecto de chip, es fundamental conocer los orígenes de DeepSeek. No se trata de una startup cualquiera surgida en un garaje, sino del ambicioso proyecto paralelo de un fondo de inversión cuantitativo. Su fundador, Liang Wenfeng, nacido en la década de 1980 en la provincia de Guangdong, al sur de China, y graduado de la Universidad de Zhejiang, cofundó el fondo cuantitativo High-Flyer en 2015. High-Flyer utilizaba matemáticas e inteligencia artificial para el trading algorítmico de acciones y llegó a gestionar activos por valor de 14.000 millones de dólares.

En 2021, incluso antes de que se endurecieran las restricciones a la exportación en Estados Unidos, Liang comenzó a comprar sistemáticamente GPU de Nvidia. Un socio comercial lo describió entonces como un friki de la tecnología que hablaba de un clúster de 10 000 chips para el desarrollo de modelos y al que nadie tomaba en serio. De hecho, para 2022, High-Flyer había acumulado alrededor de 10 000 chips A100, un recurso que, en retrospectiva, parece una genialidad estratégica. En mayo de 2023, Liang fundó DeepSeek como una escisión de High-Flyer, con el objetivo declarado no de maximizar las ganancias, sino de estar a la vanguardia del progreso global de la IA. En una entrevista ampliamente citada, Liang articuló su credo: ni incurrir en pérdidas ni generar ganancias excesivas, sino impulsar todo el ecosistema.

En febrero de 2025, Liang Xi Jinping se reunió personalmente con DeepSeek en un encuentro con empresarios tecnológicos en Pekín. DeepSeek dejó de ser un proyecto de investigación privado para convertirse en un símbolo nacional de la autoafirmación tecnológica. Este estatus simbólico tiene consecuencias prácticas: el acceso a recursos estatales, la protección frente a obstáculos regulatorios y el apoyo implícito para la adquisición de hardware escaso son privilegios otorgados solo a unas pocas empresas tecnológicas chinas.

El modelo de negocio del forastero: la eficiencia como crítica del sistema

Antes de poder evaluar económicamente las ambiciones de DeepSeek en el campo de los chips, es fundamental comprender su modelo de negocio. DeepSeek ha desafiado sistemáticamente las reglas de la industria de la IA al demostrar que el máximo rendimiento no requiere costes de entrenamiento astronómicos. Cuando la compañía reveló en diciembre de 2024 que entrenar su modelo R1 había costado tan solo unos 5,6 millones de dólares —en comparación con los cientos de millones que costó el GPT-4 de OpenAI—, causó gran conmoción en los mercados bursátiles mundiales. Las acciones de Nvidia perdieron casi el 17 % de su valor en un solo día, lo que supuso una pérdida de 589.000 millones de dólares en capitalización bursátil, la mayor caída en un solo día en la historia del mercado de valores.

La base tecnológica de esta eficiencia reside en la arquitectura de los modelos DeepSeek: utilizan una estructura de Mezcla de Expertos (MoE), en la que no se activan todos los parámetros de un modelo para cada consulta, sino solo un subconjunto relevante. Esto reduce drásticamente el esfuerzo computacional por operación de inferencia. Además, existen otras innovaciones algorítmicas, como la Atención Latente Multi-Cabeza (MLA), que reduce significativamente los requisitos de memoria al procesar contextos extensos. DeepSeek ha demostrado así que la creatividad algorítmica puede compensar algunas de las limitaciones del hardware, un hallazgo que pone en entredicho la eficacia de toda la estrategia occidental de exportación de chips.

Las consecuencias para la economía empresarial son notables: DeepSeek ofrece sus servicios a precios hasta un 90 % inferiores a los de sus competidores occidentales. Si bien el modelo es de código abierto, esta estructura de precios permite una agresiva penetración en el mercado, basada no en el clásico modelo de capital riesgo de "crecimiento antes que rentabilidad", sino en costes operativos estructuralmente más bajos. Esta es precisamente la clave para comprender el proyecto del chip: quien controla su propio hardware controla la palanca de costes más importante en la cadena de valor de la IA.

La sombra de Nvidia y Huawei: ¿Por qué DeepSeek quiere romper la dependencia?

La situación actual de DeepSeek con respecto a los chips es el resultado de una combinación extraordinaria de presión geopolítica, concesiones tecnológicas y autosuficiencia estratégica. La compañía ha dependido durante mucho tiempo del hardware de Nvidia, cuyo ecosistema de software CUDA sigue considerándose el más potente y fácil de usar para desarrolladores del mundo. Las autoridades chinas y un funcionario del gobierno estadounidense han confirmado que el modelo V4 de DeepSeek se entrenó con chips Blackwell de Nvidia —actualmente el chip más potente de la compañía— a pesar de que su exportación a China está oficialmente prohibida. Según se informa, la infraestructura en cuestión se encuentra en un centro de datos en Mongolia Interior.

Esta dependencia de hardware prohibido o, al menos, legalmente cuestionable, no es una base sostenible para una empresa que aspira a definir la infraestructura nacional de IA de China. Huawei ofrece una alternativa con su familia de chips Ascend, pero la diferencia de rendimiento es significativa: las propias pruebas de DeepSeek muestran que el Ascend 910C alcanza solo el 60 por ciento del rendimiento de inferencia del H100 de Nvidia. Para las tareas de entrenamiento, la diferencia es aún mayor. Huawei fabrica sus chips utilizando el proceso de 7 nanómetros de SMIC, una tecnología que corresponde al estado del arte de TSMC de 2019/2020, no al estado actual. La razón de esto es estructural: hasta la fecha, China no ha recibido ni una sola máquina de litografía EUV de ASML, el monopolista holandés en la producción de capas semiconductoras de máxima resolución.

En febrero de 2026 se produjo un punto de inflexión revelador: Reuters informó que DeepSeek no había concedido a los fabricantes de chips estadounidenses —incluida Nvidia— acceso anticipado a su nuevo modelo insignia, el V4, a pesar de ser una práctica habitual en el sector. En su lugar, Huawei recibió acceso anticipado exclusivo para optimizar su software y que este funcionara con el modelo. En abril de 2026, DeepSeek lanzó el modelo V4, que por primera vez incorporaba tanto las GPU de Nvidia como las NPU Ascend de Huawei en un marco de validación de hardware compartido. Huawei confirmó que sus chips Ascend 950 habían contribuido al desarrollo del V4.

Un análisis realizado por la firma de investigación de Wall Street SemiAnalysis reveló una conexión aún más fundamental: DeepSeek V4 y el Ascend 950DT de Huawei fueron codiseñados, lo que significa que se desarrollaron conjuntamente desde el principio, en lugar de que el modelo se adaptara posteriormente al hardware de Huawei. La arquitectura 950DT, con su memoria HiZQ 2.0 (144 GB de capacidad, 4 TB/s de ancho de banda) y unidades de ejecución especializadas, fue diseñada desde el principio para aprovechar los patrones de inferencia de DeepSeek. La reacción del mercado al anuncio de V4 fue clara: las acciones de SMIC subieron un 10 % el día del anuncio, mientras que las de otros fabricantes chinos por contrato en Hong Kong aumentaron entre un 9 % y un 15 %.

La economía de tu propio chip: entre la racionalidad estratégica y el riesgo tecnológico

¿Por qué DeepSeek está desarrollando su propio chip ahora, cuando el desarrollo conjunto con Huawei ya ha avanzado tanto? La respuesta reside en la intersección de la economía corporativa, la autonomía estratégica y un análisis de riesgos objetivo.

Primero: optimización de la estructura de costos y los márgenes. En la industria de la IA, la inferencia no es la parte más atractiva, pero sí la que genera las ganancias. Cada consulta de un usuario a un modelo DeepSeek genera costos computacionales que dependen del hardware utilizado. Quienes dependen de chips adquiridos, ya sean de Nvidia o Huawei, también pagan el margen del proveedor de hardware. Un chip de inferencia propio, optimizado para las características específicas de los modelos DeepSeek (arquitectura MoE, mecanismo MLA, ventanas de contexto largas de hasta un millón de tokens), podría reducir significativamente los costos de inferencia por token y, por lo tanto, defender de manera sostenible la ventaja de costos estructurales que sustenta la posición de mercado de DeepSeek.

En segundo lugar: la seguridad de la cadena de suministro y el riesgo de control de exportaciones. La dependencia del hardware de Nvidia conlleva riesgos existenciales debido a las crecientes restricciones a la exportación impuestas por Estados Unidos. Si bien la administración Trump autorizó temporalmente la exportación de chips H200 de Nvidia a China, hasta julio de 2026 ningún dispositivo H200 había llegado a manos chinas, debido a las disputas diplomáticas en curso sobre los términos comerciales. Los analistas de Goldman Sachs prevén que la transición de las empresas chinas a chips nacionales se acelere significativamente entre 2026 y 2028. Quienes logren la independencia con anticipación salvaguardarán su capacidad operativa frente a las incertidumbres políticas.

Tercero: Posicionamiento en el mercado y control del ecosistema. Un chip propietario crea la oportunidad de establecer un ecosistema de software propietario que vincule a otros desarrolladores a la plataforma DeepSeek. Según la evaluación unánime de la industria china de semiconductores, el ecosistema CUDA de Nvidia es la barrera competitiva decisiva para las alternativas nacionales: Moore Threads describió el ecosistema de Nvidia en su prospecto de salida a bolsa de diciembre de 2025 como "difícil de superar". Otra estrategia sería integrar el conjunto de software directamente en el ecosistema modelo, precisamente lo que DeepSeek está intentando a través de su codesarrollo con Huawei y ahora con su propio proyecto de chip.

Cuarto: Contexto político y apoyo estatal. El XV Plan Quinquenal de China (2026-2030) menciona la inteligencia artificial 52 veces, frente a las 11 menciones del plan anterior. El plan busca alcanzar una tasa de adopción de IA del 90 % en la industria china para 2030, basándose exclusivamente en proveedores nacionales. El Fondo Nacional de Inversión en IA ha invertido directamente en DeepSeek, como único inversor con derecho a voto y sin periodo de bloqueo. Por lo tanto, el proyecto de chips de DeepSeek cuenta con el respaldo implícito del Estado y forma parte de una estrategia nacional de autoafirmación tecnológica.

El marco de financiación: 7.400 millones de dólares para la siguiente etapa

El marco económico que sustenta las ambiciones de DeepSeek en el sector de los chips ha quedado definido por su última ronda de financiación. En junio de 2026, la compañía cerró su primera ronda de financiación externa, recaudando más de 50.000 millones de yuanes (aproximadamente 7.400 millones de dólares estadounidenses) con una valoración de entre 50.000 y 59.000 millones de dólares. Se trata de la mayor inversión en inteligencia artificial realizada en China hasta la fecha.

La estructura de esta ronda de financiación es inusual y reveladora. El propio Liang Wenfeng aportó 20.000 millones de yuanes, aproximadamente el 40% del total, asegurándose así el control de la empresa. Los inversores deben depositar su capital en una sociedad limitada gestionada por Liang, no directamente en DeepSeek. Están sujetos a un periodo de bloqueo de cinco años y no tienen derecho a voto. Se espera que Tencent invierta alrededor de 10.000 millones de yuanes, y CATL, el mayor fabricante de baterías del mundo, alrededor de 5.000 millones de yuanes. Otros inversores son NetEase, JD.com, IDG Capital y Monolith Management, aunque se prevé que el número total de inversores sea inferior a diez.

Esta estructura de financiación envía un mensaje claro. Un fundador que financia personalmente el 40 % de una ronda de financiación de mil millones de dólares no está maximizando su propia ganancia al momento de la salida, sino que está asegurando la independencia operativa de un proyecto a largo plazo. La participación de CATL es particularmente destacable: que un fabricante de baterías invierta en una empresa de IA indica la expectativa de que la infraestructura de IA y los sistemas energéticos estarán intrínsecamente ligados en el futuro. El enfoque de China de concebir la inteligencia artificial como infraestructura nacional, y no como un producto de consumo, se evidencia aquí en la estructura de capital.

La solución casi interna: Cómo Xpert.Digital cierra las brechas operativas en el marketing y las ventas B2B – Negocios inteligentes basados ​​en contenido - Imagen: Xpert.Digital

Xpert.Digital es un centro industrial B2B basado en datos, dirigido por Konrad Wolfenstein . La empresa actúa como una solución externa, casi interna, para socios industriales, cubriendo las brechas operativas en marketing, contenido y ventas, sin requerir recursos adicionales por parte del cliente.

Más información aquí:

• La solución casi interna: Cómo Xpert.Digital cierra las brechas operativas en el marketing y las ventas B2B – Smart Content-Driven Business

Tectónica geopolítica: Los controles de exportación como acelerador de la innovación

Es una de las ironías más notables de la política tecnológica reciente: las restricciones a las exportaciones estadounidenses, diseñadas para frenar el desarrollo de la IA en China, podrían haber tenido precisamente el efecto contrario. Esta tesis merece un análisis económico detallado.

Por un lado, la restricción es real y cuantificable. China no puede importar máquinas de litografía EUV de ASML. Según ASML, aún no ha entregado una sola máquina EUV a China. Además, la legislación MATCH Act, actualmente en debate en el Congreso de los Estados Unidos, restringiría aún más la exportación de máquinas DUV más antiguas. SMIC, el principal fabricante de chips por contrato de China, produce utilizando un proceso de 7 nanómetros, pero solo a través de un complejo proceso de multipatrón que aumenta los costos de producción y reduce el rendimiento. La autosuficiencia de China en semiconductores alcanzó aproximadamente el 28 por ciento en el cuarto trimestre de 2025, en comparación con el 16 por ciento en 2024, impulsada por subsidios gubernamentales equivalentes a US$150 mil millones desde 2020. En comparación, la Ley CHIPS de los Estados Unidos asciende a solo US$52 mil millones.

Por otro lado, las sanciones sin una aplicación total generan presión de sustitución, lo que impulsa la innovación. El éxito de DeepSeek en el índice R1 a principios de 2025 demostró que los ingenieros de algoritmos chinos transformaron la escasez de hardware en una ventaja de eficiencia. Al no haber chips H100 disponibles, se desarrollaron arquitecturas que ofrecían mayor rendimiento con menos hardware. Esta innovación en eficiencia forzada se ha convertido en una ventaja competitiva global gracias a la arquitectura MoE de DeepSeek.

El analista de semiconductores Kevin Xu, de Interconnected Capital, predice que las empresas chinas seguirán dependiendo de los chips de Nvidia durante otros tres a cinco años, pero la tendencia es clara: Pekín tiene un interés sistémico en acabar con esta dependencia cuanto antes. Goldman Sachs confirma en un análisis de mayo de 2026 que DeepSeek V4 es compatible con ocho arquitecturas de chips chinas diferentes, incluyendo productos de Huawei, Hygon y la división T-Head de Alibaba. El Instituto de Inteligencia Artificial de Pekín (BAAI) ya ha adaptado DeepSeek V4 Flash para su funcionamiento completo en más de ocho arquitecturas de chips de IA diferentes. Esto no es una reducción de la dependencia, sino una independencia sistemática de la plataforma como estrategia corporativa.

La postura de Nvidia: entre la exclusión del mercado y el ajuste estratégico

Para Nvidia, el proyecto de chips de DeepSeek representa una escalada aún mayor de un desafío ya de por sí existencial. El CEO Jensen Huang ha descrito el mercado de infraestructura de IA de China como un mercado de 50 mil millones de dólares con un crecimiento anual del 50 por ciento. El analista de KeyBanc, John Vinh, estima que, en condiciones de libre comercio, las empresas chinas comprarían alrededor de 1,5 millones de chips H200 este año, lo que representaría unos ingresos potenciales de aproximadamente 30 mil millones de dólares. Envíos reales: cero.

La situación de Nvidia es más ambivalente de lo que parece a primera vista. En el ámbito del entrenamiento de modelos, el ecosistema CUDA de Nvidia mantiene una posición dominante que difícilmente se verá amenazada a corto y medio plazo. Las propias empresas chinas lo reconocen internamente: Shanxi Securities, en un análisis bursátil, describió el ecosistema CUDA de Nvidia como «el principal obstáculo» para la adopción generalizada de chips de IA nacionales. El verdadero cambio se está produciendo en el ámbito de la inferencia, donde los costes de transición son menores, ya que bastan ajustes de software —no desarrollos completamente nuevos—.

Nvidia ya ha reaccionado. La compañía intenta mantener su posición en el mercado a través del sector de la "IA física" en China, por ejemplo, mediante una colaboración con la startup de robótica humanoide Unitree. Pero se trata de un giro estratégico en un nicho de mercado específico, no de una respuesta estratégica al declive estructural del mercado de infraestructuras de IA. La analogía histórica que se debate en el sector es reveladora: en el apogeo de la burbuja puntocom, Cisco representaba el cuatro por ciento del S&P 500; el mercado acertó al predecir que internet cambiaría el mundo, pero se equivocó al creer que Cisco sería la dueña de ese cambio. La cuestión de si Nvidia podría sufrir un error de cálculo similar ya no es meramente teórica.

La estrategia de semiconductores de China está experimentando un cambio de paradigma

Más allá del ámbito corporativo inmediato, el proyecto de chips de DeepSeek forma parte de una reorientación estratégica más amplia, documentada en el XV Plan Quinquenal de China. El término "máquina de litografía" no aparece ni una sola vez en el documento de planificación de 141 páginas. Esto no es un descuido, sino una señal estratégica. China ya no mide su éxito por la cantidad de chips que produce internamente, sino por la profunda integración de la capacidad de computación en su economía. El objetivo es que la creación de valor digital represente el 12,5 % del PIB para 2030.

El nuevo concepto estratégico —en chino “模芯云用” (Aplicación en la nube de chips modelo)— define el chip como una de las cuatro capas igualmente importantes de un sistema integrado. Este cambio conceptual tiene consecuencias prácticas: en lugar de perseguir una recuperación infructuosa en la fabricación EUV, Pekín está concentrando sus recursos en el diseño de chiplets y el empaquetado avanzado, técnicas que permiten integrar múltiples chips heredados en un sistema más potente. Suzhou y Wuxi se están convirtiendo en centros nacionales de empaquetado, con el apoyo del Fondo Nacional de Inversión para la Industria de Circuitos Integrados.

Esta estrategia de "adelantar cambiando de carril" tiene un paralelismo histórico en el mercado chino de comunicaciones móviles: cuando China dio el salto tecnológico de 3G a 4G, pudo acceder directamente a la última generación sin la carga de una infraestructura obsoleta; y hoy, con Huawei, domina una parte significativa del desarrollo global de 5G. Un salto similar en el sector de los semiconductores —desde abordar la brecha de fabricación hasta la optimización del sistema— podría transformar radicalmente el panorama geopolítico. El indicador clave será si la industria china puede reemplazar la pila de software CUDA, que los propios fabricantes de chips chinos describen como "difícil de superar".

Implicaciones estructurales del mercado: La bifurcación como nuevo paradigma

El orden económico mundial de la industria de semiconductores se enfrenta a su encrucijada más trascendental desde el surgimiento de Silicon Valley. Por un lado, una cadena de suministro centrada en EE. UU., dominada por el ecosistema CUDA de Nvidia, TSMC como monopolio de fabricación y una pila de software que ha evolucionado durante décadas. Por otro, una alternativa china en consolidación: Huawei Ascend como plataforma de hardware, DeepSeek como capa de modelado, Alibaba Cloud, Tencent Cloud y Baidu AI Cloud como canales de distribución y, cada vez más, diseños de chips propietarios que no dependen de CUDA.

Esta bifurcación de la infraestructura global de IA ya no es una posibilidad teórica, sino una realidad. Goldman Sachs predice un fuerte cambio hacia la producción nacional de chips en China entre 2026 y 2028. Se espera que el mercado chino de chips de IA supere el billón de yuanes (unos 140.000 millones de dólares estadounidenses) para 2028, lo que representa aproximadamente el 30 % del mercado global. El Huawei Ascend 950DT está programado para su implementación en la nube en agosto de 2026, estableciendo así la infraestructura de inferencia nacional para la próxima generación de modelos.

Para las empresas internacionales que buscan operar en ambos mercados —desde fabricantes de automóviles hasta farmacéuticas que utilizan modelos de IA para I+D— esta bifurcación implica cada vez más decisiones estratégicas inevitables. Las plataformas tecnológicas basadas en CUDA son incompatibles con el hardware chino. Las empresas que desarrollan en la infraestructura de Huawei o DeepSeek no pueden adaptar sus aplicaciones al hardware occidental sin una adaptación significativa. Esto no es una hipótesis, sino la realidad actual para cualquier desarrollador que intente operar en ambos lados de la brecha tecnológica.

Limitaciones tecnológicas e incertidumbres restantes

Un análisis serio no puede ignorar las limitaciones de la información disponible. Según todos los informes, el proyecto de chips de DeepSeek aún se encuentra en sus primeras etapas. La brecha entre un diseño de chip en discusión con socios fabricantes y un producto comercializable es enorme. Los obstáculos tecnológicos son considerables: los chips de IA de alto rendimiento requieren memoria de gran ancho de banda, tecnologías de interconexión avanzadas y un conjunto completo de software. La capacidad de fabricación en China, limitada por el embargo de ASML, impone restricciones estructurales al rendimiento.

Es significativo que el chip esté diseñado principalmente para inferencia, no para entrenamiento. Esto refleja una evaluación realista de sus propias capacidades: los chips de inferencia no necesitan competir con el H100 de Nvidia o Blackwell; necesitan ser lo suficientemente eficientes como para reducir los costos operativos de la producción en masa de modelos. Este es un objetivo alcanzable, incluso con la tecnología de fabricación SMIC.

Otra incógnita reside en evaluar la escalabilidad del modelo de codiseño: la estrecha integración entre la arquitectura del modelo y el diseño del hardware. DeepSeek y Huawei demostraron la viabilidad de esta estrategia con el proyecto V4/Ascend-950DT. Queda por ver si un diseño de chip completamente interno de DeepSeek podrá replicar o superar estas sinergias, o si el codesarrollo con un diseñador de chips consolidado como Huawei seguirá siendo más eficiente a largo plazo.

Qué significa esta medida

El proyecto de chips de DeepSeek es más que una inversión tecnológica: es una hipótesis sobre el futuro de la industria de la IA. Esta hipótesis plantea que la creación de valor crucial se está desplazando del desarrollo de modelos a la integración de hardware y software. Quien controle ambos, controlará los costos, el rendimiento y, en última instancia, el poder de mercado.

No es casualidad que otros gigantes tecnológicos mundiales estén explorando la misma hipótesis simultáneamente: Tesla ha desarrollado el chip AI5 para inferencia en el borde de la red, Google está dividiendo su línea TPU, Meta se ha comprometido con cuatro generaciones de su propio desarrollo de silicio, Amazon opera Trainium y Microsoft está desarrollando Maia. DeepSeek sigue una tendencia global que ha cobrado especial urgencia debido a las presiones estructurales sobre los costos y las restricciones estratégicas de la política de exportación estadounidense para las empresas chinas.

La ironía económica persiste: si las restricciones a la exportación estadounidenses hubieran surtido el efecto deseado, no existiría DeepSeek como competidor global, ni un ecosistema independiente de chips de IA en China, ni una demanda estratégica de un chip de inferencia propio de DeepSeek. En cambio, la presión externa ha impulsado una oleada de innovación que, de tener éxito tecnológico, podría modificar de forma permanente la asimetría inicial entre la infraestructura de IA de Estados Unidos y China.

Según su 15.º Plan Quinquenal, China busca aumentar el gasto nacional en I+D a tasas de crecimiento anual superiores al siete por ciento y ha destinado un presupuesto de ciencia y tecnología de 426.400 millones de yuanes (aproximadamente 59.000 millones de dólares) para 2026, lo que supone un incremento del diez por ciento con respecto al año anterior. Estos fondos se canalizan hacia un sistema en el que DeepSeek, como empresa insignia, es tanto el objetivo como el catalizador de la política tecnológica estatal. Dentro de este marco, su propio proyecto de chips no es la ambición de una empresa individual, sino la forma más capitalizada de estrategia tecnológica estatal, disfrazada de startup.

Los próximos doce a dieciocho meses demostrarán si DeepSeek logra dar el salto de diseñador de chips a fabricante de semiconductores plenamente operativo. Sus competidores, principalmente Nvidia, pero también Huawei, cuentan con una ventaja decisiva en tecnología, ecosistema e infraestructura de producción. Sin embargo, DeepSeek ya ha demostrado su capacidad para transformar la escasez de recursos en ingenio algorítmico. La próxima prueba será más exigente, pero el intento ya ha comenzado.

☑️ Nuestro idioma comercial es el inglés o el alemán

☑️ NUEVO: ¡Correspondencia en tu idioma nativo!

Konrad Wolfenstein

Mi equipo y yo estaremos encantados de estar disponibles para usted como su asesor personal.

Puedes contactarme rellenando el formulario de contacto aquí [email protected]:o simplemente llamándome al +49 7348 4088 965. Mi dirección de correo electrónico es

Espero con ilusión nuestro proyecto conjunto.

☑️ Apoyo a las PYMES en estrategia, consultoría, planificación e implementación

☑️ Creación o realineamiento de la estrategia digital y digitalización

☑️ Ampliación y optimización de procesos de ventas internacionales

☑️ Plataformas comerciales B2B globales y digitales

☑️ Desarrollo de negocios pioneros / Marketing / Relaciones públicas / Ferias comerciales

De la visibilidad a la confianza: Su camino escalable con Xpert.Digital - Imagen: Xpert.Digital

En el sector B2B industrial, las relaciones comerciales sostenibles rara vez surgen de la noche a la mañana. Se desarrollan paso a paso, a través de la visibilidad, la relevancia profesional, los puntos de contacto recurrentes y la creciente confianza. El modelo de 4 etapas de Xpert.Digital aborda precisamente esto: ofrece un camino estructurado que comienza con un punto de entrada manejable y puede evolucionar hacia una colaboración más profunda en el desarrollo de negocios si es necesario.

En lugar de basarse en promesas publicitarias grandilocuentes, este modelo prioriza la relación con el cliente. Las empresas comienzan con indicadores claros y fáciles de calcular, y luego deciden, según su propia experiencia, hasta dónde quieren ampliar la colaboración. Un factor clave para este proceso de construcción de confianza sin interrupciones: la plataforma evita por completo la publicidad molesta, por lo que el enfoque editorial se centra exclusivamente en la experiencia de las empresas.

Más información aquí:

• De la visibilidad a la confianza: Su camino escalable con Xpert.Digital