Auge del 589% en el sector de las baterías tras el impacto de la oscuridad: lo que ahora debemos aprender de España

El temor al próximo apagón: ¿Por qué los españoles están comprando sistemas de almacenamiento doméstico en masa?

Llamada de atención para Europa: ¿Corre nuestra red eléctrica la misma suerte que la de España?

En abril de 2025, la península ibérica quedó paralizada repentinamente. Un apagón histórico dejó sin electricidad gran parte de España y Portugal durante hasta 16 horas, conmocionando el panorama de la política energética europea. Durante mucho tiempo, los críticos instrumentalizaron el suceso como supuesta prueba del fracaso de las energías renovables. Pero un año después, los informes oficiales de la investigación revelaron una realidad completamente distinta: el problema no radicaba en la electricidad verde en sí, sino en una concepción obsoleta de los sistemas, la falta de infraestructura de red y una grave escasez de capacidad de almacenamiento. El resultado fue un auge sin precedentes en el mercado de las baterías, que provocó la explosión del mercado español en tan solo doce meses. Al mismo tiempo, las reacciones a la crisis ponen de manifiesto un incómodo dilema de la transición energética, que también debe servir como una urgente señal de alerta para Alemania. ¿Qué ocurrió realmente aquel fatídico 28 de abril de 2025? ¿Qué conclusiones debe extraer Europa de ello?

Aquí está el texto completamente corregido y editado. He aplicado de forma consistente la ortografía alemana con "ß" (por ejemplo, en palabras como große, Maßnahmen, fließen), corregido errores gramaticales (por ejemplo, eine en lugar de eines der zentrallehren, schlichten en lugar de schlichtem), suavizado la tipografía (corregir los guiones alemanes "–" en lugar de los estadounidenses "—") y optimizado el flujo de lectura.

El impacto de España como maestra de Europa: lo que el apagón de 2025 nos enseña sobre el futuro de la transición energética

A las 12:32 del mediodía (hora de verano de Europa Central) del 28 de abril de 2025, las pantallas de Madrid, Lisboa, Barcelona y Sevilla se apagaron. En cuestión de segundos, casi toda España y Portugal se quedaron sin electricidad, un suceso que desde entonces ha transformado el panorama energético. Aproximadamente 60 millones de personas se vieron afectadas, los trenes quedaron atrapados en túneles, los hospitales recurrieron a la energía de emergencia, las redes móviles colapsaron y en algunas regiones se tardó hasta 16 horas en restablecer el suministro eléctrico. Lo que siguió no fue solo una catástrofe tecnológica, sino un terremoto en materia de política energética cuyas repercusiones aún se sienten hoy, un año después.

El apagón en la Península Ibérica fue la mayor interrupción en la red de transmisión eléctrica de Europa continental en más de 20 años y fue clasificado por la Red Europea de Operadores de Sistemas de Transmisión de Electricidad (ENTSO-E) como el nivel 3, el más alto en su escala de clasificación de incidentes: un verdadero apagón. Lo que comenzó la mañana del 28 de abril como un día prácticamente normal, con un aumento en la producción de energía solar y eólica, se convirtió en pocas horas en un colapso del sistema que planteó interrogantes fundamentales sobre la seguridad energética en la era de las energías renovables, de una manera totalmente novedosa.

Lo que realmente sucedió y lo que no

En las horas y días posteriores al apagón, surgió una narrativa que fue rápidamente explotada con fines políticos: la culpa recaía en las energías renovables. España, que en aquel entonces generaba alrededor del 70% de su electricidad a partir de sistemas fotovoltaicos, fue presentada así como un ejemplo paradigmático de la incompatibilidad entre la transición energética y la seguridad del suministro. Sin embargo, esta conclusión es falsa, y queda claramente refutada por los informes de investigación publicados posteriormente.

El informe final de ENTSO-E, presentado en marzo de 2026, confirma que no hubo una única causa aislada para el apagón. Lo que realmente ocurrió fue una cadena de errores y vulnerabilidades, de las cuales la energía renovable fue solo uno de varios factores que interactuaron. La catástrofe propiamente dicha comenzó a las 12:32 p. m. con un pico de tensión en la red, que provocó el apagado de las centrales eléctricas. Esto fue precedido por oscilaciones en la red desencadenadas por un control defectuoso de los inversores. Las centrales eléctricas convencionales, que suministraban potencia reactiva insuficiente debido a la falta de especificaciones, agravaron la situación. Los reactores en derivación, que ayudan a reducir el exceso de tensión como reactores compensadores, se encendieron manualmente; en una situación que se desarrolló en milisegundos, esto fue demasiado tarde.

El gobierno español especificó la secuencia de los hechos: un apagón repentino en una subestación de la provincia de Granada fue el punto de partida, seguido de otros apagones en Badajoz y Sevilla, lo que supuso una pérdida total de 2,2 gigavatios de generación y desencadenó una reacción en cadena. Lo que finalmente hizo que el apagón fuera tan devastador no fue un único suceso dramático, sino la confluencia de varias deficiencias del sistema: capacidad insuficiente de regulación de voltaje, sobretensiones que no se amortiguaron adecuadamente, sistemas de protección que se dispararon prematuramente y, sobre todo, la limitada interconexión internacional de España.

Vulnerabilidad estructural: Aislamiento en la Península Ibérica

España y Portugal conforman un enclave energético aislado en el extremo occidental de Europa. En el momento del apagón, la capacidad de intercambio transfronterizo de energía representaba apenas entre el 3 y el 4 por ciento de la capacidad de generación instalada. Un año después, la situación apenas ha cambiado y esta cifra sigue estando muy por debajo de la recomendación de la Unión Europea del 15 por ciento. En un sistema eléctrico bien conectado, los países vecinos podrían haber intervenido en el momento de la caída de tensión y compensado la falta de energía. Pero, al carecer de suficientes interconexiones, España tuvo que valerse por sí misma.

La cuestión de las líneas de transmisión es una de las lecciones clave que se desprenden de este suceso, y una que España ya está empezando a abordar. La nueva línea de transmisión de corriente continua de alta tensión (CCAT) entre España y Francia, que atraviesa los Pirineos, se encuentra en fase de planificación, pero su construcción llevará años. Este es un ejemplo más de cómo la infraestructura de la red eléctrica requiere una planificación a largo plazo que trasciende los límites políticos y, por lo tanto, exige que se tomen decisiones hoy mismo.

De 28 a 193 megavatios: La revolución del almacenamiento tras la crisis

El resultado cuantificable más espectacular del apagón es el aumento explosivo de la capacidad instalada de almacenamiento de energía en baterías. En abril de 2025, España contaba con tan solo 28 megavatios de capacidad instalada, una cifra sorprendentemente baja para un país con una de las mayores cuotas de energía renovable en Europa. Un año después, en abril de 2026, esta cifra ya había alcanzado los 193 megavatios, un incremento del 589 %. La cartera de proyectos de sistemas de almacenamiento de energía en baterías (BESS) en desarrollo incluso aumentó un 464 % durante el mismo periodo.

El efecto también se hizo claramente perceptible en los sistemas de autoconsumo. En 2025, la capacidad de almacenamiento de baterías asociada al autoconsumo aumentó de 155 a 339 megavatios hora, un incremento del 119 %. Las instalaciones en edificios residenciales aumentaron un 155 %, mientras que las instalaciones comerciales e industriales crecieron un 95 %. Estas cifras reflejan la creciente concienciación de la población sobre la seguridad: muchas personas instalaron sistemas de almacenamiento de baterías como medida de protección contra futuros cortes de energía.

Sin embargo, la brecha con los principales países europeos en almacenamiento de energía sigue siendo considerable. Alemania, Italia y el Reino Unido cuentan cada uno con varios gigavatios de capacidad instalada de almacenamiento en baterías. Incluso después de su crecimiento exponencial, España, con sus 193 megavatios, aún se sitúa entre los países con menor capacidad de almacenamiento en Europa. Esto demuestra lo mucho que queda por hacer, pero también subraya el importante potencial que reside en acelerar la expansión de la capacidad de almacenamiento.

España ha tomado en serio esta lección y ha invertido más de 818 millones de euros en proyectos de almacenamiento de energía a gran escala. Esta financiación respalda 126 proyectos, incluyendo sistemas de almacenamiento de baterías híbridos e independientes, con una capacidad total proyectada de 9,4 gigavatios-hora. Desde la perspectiva del sector, esto representa un cambio fundamental: el almacenamiento de baterías ya no se considera una mera tecnología auxiliar, sino que finalmente se reconoce como un componente crucial de la infraestructura del sistema eléctrico.

Nuestra experiencia en la UE y Alemania en desarrollo empresarial, ventas y marketing - Imagen: Xpert.Digital

Áreas de enfoque de la industria: B2B, digitalización (de IA a XR), ingeniería mecánica, logística, energías renovables e industria

Más información aquí:

• Centro de expertos empresariales

Un centro temático que ofrece información y experiencia:

• Plataforma de conocimiento que abarca las economías globales y regionales, la innovación y las tendencias específicas de la industria
• Una colección de análisis, perspectivas e información de fondo de nuestras áreas de enfoque clave
• Un lugar para la experiencia y la información sobre los avances actuales en negocios y tecnología
• Un centro para empresas que buscan información sobre los mercados, la digitalización y las innovaciones de la industria

La consecuencia no deseada: Más gas para mayor estabilidad

Quizás la conclusión más incómoda del primer año tras el apagón fue que las reacciones inmediatas de la operadora de la red eléctrica española, Red Eléctrica, provocaron una mayor dependencia del gas. Para estabilizar la red tras el apagón y prevenir futuras inestabilidades, se activaron turbinas de gas y vapor como medida de respaldo. El resultado: entre mayo y diciembre de 2025, la generación de electricidad a partir de gas aumentó un 50 %. Las emisiones de CO₂ del sector eléctrico español subieron un 9 % con respecto al año anterior, lo que equivale a 2,44 millones de toneladas adicionales de CO₂.

Este es el dilema clásico de la transición energética: descuidar la estabilidad de la red en un escenario de expansión de energías renovables no solo conlleva el riesgo de un apagón, sino también de una reacción política adversa, que a menudo implica una mayor reintegración de las centrales eléctricas convencionales. El desmantelamiento nuclear de España para 2035 se presenta en este contexto como un desafío adicional: pocos días antes del apagón, en la Semana Santa de 2025, tres de los siete reactores se desconectaron temporalmente debido a que los fuertes vientos habían generado un excedente de electricidad. Esto ilustra la tensión subyacente en el sistema: la transición a una red con una alta proporción de generación asíncrona requiere mecanismos de estabilidad completamente diferentes a los utilizados anteriormente.

Lo que Europa necesita aprender de España

El informe final de ENTSO-E contiene recomendaciones claras que trascienden las fronteras españolas. Los sistemas fotovoltaicos deberían participar activamente en la regulación de tensión en el futuro. Actualmente, solo proporcionan potencia reactiva según un factor fijo, lo cual resulta insuficiente en una red con una alta proporción de energía fotovoltaica. «La energía solar tiene capacidad para la regulación de tensión; solo que la normativa no ha permitido su uso hasta ahora»: esta es una de las afirmaciones clave que se han incorporado a la política energética europea a raíz del apagón español.

Para Alemania, que también está experimentando una rápida transformación hacia una red eléctrica con una alta proporción de energías renovables, estas lecciones son directamente aplicables. «Si no se instalan las centrales de gas, tendremos que mantener en funcionamiento las de carbón», afirmó un experto en redes del Science Media Center, resumiendo así de forma concisa el dilema de la política energética alemana. La estabilidad de la red no es solo una tarea técnica, sino, sobre todo, política: requiere inversiones masivas en inversores formadores de red, almacenamiento de baterías e interconexiones. Y exige que las energías renovables no solo generen electricidad de forma pasiva en el futuro, sino que contribuyan de forma activa e inteligente a la estabilidad del sistema.

El almacenamiento como nueva infraestructura y su potencial para hogares y empresas

Uno de los cambios más significativos provocados por el apagón en España afecta a la autopercepción de los consumidores. En España, decenas de miles de hogares instalaron sistemas de almacenamiento de energía en baterías después de abril de 2025, a menudo no por convicción medioambiental, sino simplemente por la necesidad de garantizar un suministro eléctrico fiable en caso de otro apagón. Esta reacción es comprensible, pero también plantea interrogantes sistémicos: si se pierde la confianza en la red pública y, en su lugar, se recurre a sistemas de respaldo privados, esto tiene un impacto enorme en toda la estructura de la red.

Desde la perspectiva de la política energética, los sistemas descentralizados de almacenamiento de energía en baterías para autoconsumo ofrecen una doble oportunidad: aumentan la resiliencia de los hogares y las empresas y, si se controlan de forma inteligente, pueden contribuir significativamente a la estabilización de la red eléctrica. Los conceptos clave son la carga bidireccional y los sistemas de "centrales eléctricas virtuales", en los que numerosos sistemas pequeños de almacenamiento de energía en baterías se interconectan digitalmente para proporcionar servicios relevantes para la red. Estas tecnologías existen desde hace tiempo, pero aún se implementan con demasiada poca frecuencia a gran escala.

España un año después: avances y cuestiones pendientes

Un año después del apagón, España atraviesa un proceso de transformación, impulsado en gran medida por el trauma del 28 de abril. La integración regulatoria de las energías renovables en el control de voltaje está en marcha, se están realizando inversiones en almacenamiento y las conversaciones sobre interconexiones transfronterizas se han concretado significativamente. La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha iniciado procedimientos sancionadores para definir claramente las responsabilidades y ofrecer incentivos financieros para un comportamiento más respetuoso con la red eléctrica.

Pero la discrepancia fundamental persiste: España se ha embarcado en un ambicioso proyecto de energías renovables —con la mayor cuota de Europa—, pero ha descuidado gravemente su infraestructura de red. Esta no es una debilidad específica de España, sino una preocupante tendencia europea: la capacidad de generación se está expandiendo a un ritmo récord, mientras que la infraestructura de red y el almacenamiento se encuentran años por detrás. La sorpresa positiva, sin embargo, es que el apagón actuó como un poderoso catalizador. España ha invertido más en la construcción de capacidad de almacenamiento en los últimos doce meses que en los cinco años anteriores.

La conclusión final no es que la transición energética haya fracasado, sino que debe abordarse con una visión mucho más sistémica y menos centrada exclusivamente en la generación. No basta con producir electricidad. La red debe ser capaz de transportar energía de forma segura, almacenarla eficientemente y liberarla precisamente cuando se necesite. Esta tríada —generación, almacenamiento y estabilización— constituye el verdadero reto titánico de la transición energética en el siglo XXI. España lo ha aprendido por las malas. El resto de Europa podría tenerlo mucho más fácil, pero solo si se aplican de forma sistemática las lecciones aprendidas desde ahora.