En omgang svada, tak: Hvordan Donald Trump tvinger EU-Kommissionen og von der Leyen til at gribe ind over for Ruslands energi
Xpert-forhåndsudgivelse
Available in 27 languages 📢
Foretræk Xpert.Digital på GoogleⓘUdgivet den: 17. september 2025 / Opdateret den: 17. september 2025 – Forfatter: Konrad Wolfenstein

En runde med udfald, tak: Hvordan Donald Trump tvinger EU-Kommissionen og von der Leyen til at handle på Ruslands energi – Billede: Xpert.Digital
Trump-bomben: EU planlægger radikale nedskæringer – ikke mere olie og gas fra Rusland?
### Chokerende tal: Hvorfor EU stadig betaler mere for Ruslands energi end for bistand til Ukraine ### Energiafbrydelse for Rusland: Hvad den nye EU-plan betyder for dine varmeregninger og brændstofpriser ### Russisk gas splitter Europa: Disse lande modsætter sig det øjeblikkelige importforbud – er en stor test af enhed nært forestående? ### Milliardhullet i smuthullet: Hvor meget mere russisk flydende naturgas strømmer til Europa end før, på trods af sanktioner ### Den store energiomstilling: EU planlægger fremskyndet udfasning af russisk import ###
Energiomstillingen i overhalingsbanen: Hvorfor EU nu vil stoppe al import af gas og olie fra Rusland
Den Europæiske Union står over for en dramatisk acceleration af sin energiomstilling, udløst af massivt politisk pres fra USA. Efter samtaler mellem Kommissionens formand Ursula von der Leyen og den amerikanske præsident Donald Trump, går EU-Kommissionen nu videre med en plan om at stoppe al import af olie og gas fra Rusland betydeligt hurtigere end tidligere planlagt. Dette skridt er et direkte svar på Trumps krav om fuldstændigt at afbryde finansieringen til Moskva, før USA indfører yderligere sanktioner.
Projektets hastende behov understreges af alarmerende tal: Alene mellem februar 2024 og februar 2025 strømmede næsten 22 milliarder euro fra EU til Moskva for russiske energiressourcer – et beløb, der overstiger den økonomiske bistand, der blev ydet til Ukraine i samme periode. Selvom afhængigheden er blevet reduceret siden krigens begyndelse, er den fortsat en massiv finansieringskilde for Ruslands krigsindsats og en geopolitisk løftestang. Vejen til fuld uafhængighed er dog fyldt med vanskeligheder og afslører de dybe splittelser i Unionen. Mens de fleste medlemsstater søger alternativer, er især Ungarn og Slovakiet stærkt imod en hurtig udtrædelse med henvisning til truslen om økonomisk forstyrrelse. Den nye plan er derfor ikke kun en teknisk, men frem for alt en politisk test af den europæiske samhørighed.
Hvad er den nuværende status for diskussionen?
Den Europæiske Union står over for en afgørende fase i sin energipolitik. Efter samtaler mellem Europa-Kommissionens formand, Ursula von der Leyen, og den amerikanske præsident, Donald Trump, har Kommissionen annonceret et initiativ til at fremskynde ophøret af al europæisk import af olie og gas fra Rusland. Denne udvikling kommer efter Trumps krav om, at NATO-landene fuldstændigt opgiver russisk energi, før han indfører yderligere sanktioner mod Rusland.
Hvad er de økonomiske dimensioner af dette problem?
Tallene illustrerer omfanget af udfordringen: I første halvdel af 2025 importerede EU flydende naturgas (LNG) fra Rusland til en værdi af cirka 4,48 milliarder euro, hvilket repræsenterer en stigning på 29 procent i forhold til året før. Samlet set brugte EU næsten 22 milliarder euro på russiske energiressourcer mellem februar 2024 og februar 2025, herunder 9,6 milliarder euro på naturgas via rørledninger, 7 milliarder euro på LNG og 4 milliarder euro på råolie. Dette beløb oversteg endda de 18,7 milliarder euro i økonomisk bistand fra EU til Ukraine i samme periode.
Afhængigheden af russiske energikilder varierer betydeligt mellem EU-medlemsstaterne. I 2024 tegnede gasleverancer fra Rusland sig for cirka 19 procent af al EU's gasimport. Trods et betydeligt fald siden krigens begyndelse nåede 13 millioner tons russisk råolie stadig det europæiske marked i 2024.
Hvorfor fortsætter afhængigheden?
Denne fortsatte afhængighed har flere årsager. I modsætning til olie og kul har EU endnu ikke indført omfattende gassanktioner. Russisk gas fortsætter med at nå Europa som flydende naturgas (LNG) via tankskibe og TurkStream-rørledningen. Leverancerne via TurkStream steg endda med 6,8 procent i første halvdel af 2025 sammenlignet med året før.
Situationen er særligt problematisk i Ungarn og Slovakiet. Ungarns afhængighed af russisk olie steg fra 61 procent før invasionen til 86 procent i 2024, mens Slovakiet fortsat er næsten fuldstændig afhængig af russiske forsyninger. Disse lande har udtrykt alvorlig bekymring over EU's plan om at udfase russisk energi med henvisning til logistiske udfordringer og øgede omkostninger.
Hvilke planer har EU-Kommissionen allerede udviklet?
Kommissionen havde allerede fremlagt en flertrinsplan i juni 2025. Denne plan fastsætter, at nye gasforsyningskontrakter med Rusland vil blive forbudt fra 1. januar 2026. Eksisterende korttidskontrakter skal udløbe senest den 17. juni 2026, mens langtidskontrakter skal opsiges inden udgangen af 2027.
Kommissionens oprindelige tidsplan fastsatte, at der ikke skulle importeres gas fra Rusland til EU før 2028. Ifølge de nuværende planer skal olieimporten være fuldstændig stoppet inden udgangen af 2027.
Hvad indeholder den 19. sanktionspakke?
Von der Leyen annoncerede den hurtige præsentation af den 19. sanktionspakke, som vil være rettet mod russiske banker og især energisektoren, samt brugen af kryptovalutaer til at omgå sanktioner. Denne pakke følger den 18. sanktionspakke fra juli 2025, som allerede indeholdt omfattende foranstaltninger.
Den 18. pakke omfattede en reduktion af prisloftet for russisk råolie fra 60 dollars til 47,60 dollars pr. tønde med en automatisk justeringsmekanisme. Derudover blev 105 flere skibe i den russiske skyggeflåde opført, hvilket bragte det samlede antal berørte skibe op på 444. Der blev også indført sanktioner mod yderligere russiske banker, og der blev indført restriktioner på russisk flydende naturgas (LNG).
Hvilken rolle spiller amerikansk politik?
Trump havde gjort nye amerikanske sanktioner mod Rusland betinget af, at alle NATO-stater indvilligede i at stoppe med at købe russisk olie og indføre høje toldsatser på kinesiske importvarer. Han beskrev købet af russisk olie som "chokerende" og udtalte, at det svækkede USA's forhandlingsposition med Rusland betydeligt.
Kravet er ikke kun rettet mod EU-medlemslande, men omfatter også NATO-lande som Tyrkiet, der modtager store mængder billig energi fra Rusland. Dette gør implementeringen særligt kompleks, da Tyrkiet indtil videre ikke har vist tegn på at ville ændre denne situation hurtigt.
Hvilke praktiske udfordringer er der?
De største udfordringer ligger i lande uden indlandshav. Ungarn og Slovakiet er særligt berørt, da de kan erstatte tung russisk rørledningsgas med LNG leveret med skib. Begge lande har dog alternativer: de kan få ikke-russisk olie fra Kroatien via Adriaterhavsrørledningen, og det centraleuropæiske marked har tilstrækkelige gasforsyninger fra USA og Qatar.
EU-Kommissionen har foreslået overgangsordninger for disse lande. Leverancer via rørledninger til lande uden adgang til vand og havne, knyttet til langtidskontrakter, er undtaget indtil udgangen af 2027. Det betyder, at Ungarn og Slovakiet kan fortsætte med at importere store mængder gas fra Rusland i de næste to år.
Hvordan udvikler energistrømmene sig i øjeblikket?
Energistrømmene har ændret sig markant siden krigens begyndelse. Mens Ruslands andel af EU's rørledningsgas faldt fra over 40 procent i 2021 til omkring 11 procent i 2024, steg importen af LNG. I 2024 blev der importeret 15,93 millioner tons russisk LNG til EU, sammenlignet med 13,35 millioner tons i 2023 – en stigning på 19,3 procent.
Den vigtigste køber var det tyske, føderalt ejede selskab SEFE, som købte 58 forsendelser med en samlet volumen på 4,1 millioner tons i 2024, sammenlignet med kun 12 forsendelser og 880.000 tons i 2023. Dette illustrerer, hvordan afhængigheden fortsætter i nye former trods sanktioner.
🔄📈 B2B handelsplatform support – Strategisk planlægning og support til eksport og den globale økonomi med Xpert.Digital 💡
Business-to-business (B2B) handelsplatforme er blevet en kritisk del af den globale handelsdynamik og dermed en drivkraft for eksport og global økonomisk udvikling. Disse platforme tilbyder betydelige fordele for virksomheder i alle størrelser, især SMV'er - små og mellemstore virksomheder - som ofte betragtes som rygraden i den tyske økonomi. I en verden, hvor digitale teknologier bliver stadig mere fremtrædende, er evnen til at tilpasse sig og integrere afgørende for succes i den globale konkurrence.
Mere information her:
Gennemsigtighed i stedet for omveje: Hvordan EU vil stoppe russiske energistrømme
Hvilken indflydelse har de ukrainske angreb på infrastrukturen?
Ukraine har gentagne gange angrebet Druzhba-rørledningen, hvorigennem Ungarn og Slovakiet stadig modtager russisk olie. Disse angreb førte til kortvarige forsyningsafbrydelser, men understregede også infrastrukturens sårbarhed. Leverancerne blev genoptaget efter hvert angreb.
Ukraine tjener cirka 200 millioner amerikanske dollars årligt på transitgebyrer, et betydeligt beløb for et krigshærget land. Samtidig blokerede Ukraine i 2024 sin del af rørledningen for leverancer til Slovakiet og Ungarn som reaktion på deres pro-russiske holdning.
Hvordan reagerer de berørte lande?
Ungarn under Viktor Orbán har indtaget en særlig kontroversiel holdning. Landet har ikke gjort nogen mærkbar indsats for at finde alternative leverandører, selvom der findes tekniske løsninger. Orban hævder, at hele EU's energisikkerhed er i fare, selvom eksperter bekræfter, at der findes alternativer.
Den slovakiske økonomiminister, Denisa Sakova, håber på stabile forsyninger og ingen yderligere angreb på energiinfrastrukturen. Siden krigsudbruddet har de to lande overført 5,4 milliarder euro til Moskva alene for råolie – et beløb, der er tilstrækkeligt til at finansiere 1.800 Iskander-M-missiler.
Hvilke økonomiske konsekvenser kan forventes?
En fremskyndet udfasning af russisk energi ville kræve betydelige økonomiske tilpasninger. Energipriserne i EU, og især i Tyskland, steg betydeligt kort efter, at de første sanktioner blev indført. Alene i 2022 brugte EU-medlemsstaterne cirka 390 milliarder euro på gas- og eltilskud for at beskytte husholdninger og virksomheder.
Selvom priserne senere stabiliserede sig på niveauet før krisen, advarede Den Europæiske Revisionsret om manglende garantier for overkommelighed i tilfælde af fremtidige mangler. CREA-forskere anslår, at de russiske indtægter fra energiråvarer ville falde med en femtedel, hvis sanktionerne blev strammet, og smuthullerne blev lukket.
Hvad er den langsigtede strategi?
EU stræber efter en omfattende diversificering af sin energiforsyning. USA er allerede EU's største leverandør af LNG og tegner sig for næsten 45 procent af den samlede import. En nyligt indgået handelsaftale mellem EU og USA fastsætter, at EU vil importere milliarder af euro i yderligere energi fra USA i løbet af de næste tre år.
Medlemsstaterne skal inden udgangen af 2025 udvikle nationale diversificeringsplaner, der indeholder konkrete foranstaltninger til at erstatte russisk energiimport. Sideløbende vil energiomstillingen og udbredelsen af vedvarende energikilder blive fremskyndet for at eliminere risici for forsyningssikkerheden og markedsstabiliteten.
Hvilken rolle spiller gennemsigtighed og overvågning?
Et centralt aspekt af den nye strategi er at forbedre gennemsigtigheden og sporbarheden af energistrømme. Virksomheder vil blive forpligtet til at dokumentere oprindelsen af deres energiimport omfattende. Kommissionen vil i samarbejde med Agenturet for Samarbejde mellem Energimyndigheder overvåge fremskridtene.
Disse foranstaltninger har til formål at forhindre russisk energi i at komme indirekte ind i EU. Den 18. sanktionspakke forbød allerede import af produkter fremstillet af russisk råolie, der var blevet raffineret i tredjelande.
Hvilke geopolitiske konsekvenser kan forudses?
En fremskyndet udfasning af russisk energi ville ændre den geopolitiske magtbalance betydeligt. Rusland ville miste en central økonomisk pressionsmekanisme, mens EU kunne styrke sin strategiske autonomi. Der er dog en risiko for fornyet afhængighed af USA, som allerede er den vigtigste alternative leverandør.
Tyrkiet spiller som NATO-partner en særlig kompleks rolle, da det både fungerer som transitland for russisk gas og som en stor importør af russisk energi. Tyrkiets vilje til at samarbejde vil være afgørende for den nye strategis succes.
Hvor realistiske er chancerne for succes?
Initiativets succesudsigter er blandede. Selvom der findes tekniske alternativer for de fleste EU-lande, mangler den politiske vilje til hurtig forandring til tider. Trumps inkludering af Tyrkiet i sine krav gør implementeringen endnu mere kompleks, da det er uklart, om et rent EU-ledet initiativ ville være tilstrækkeligt for ham.
Eksperter bekræfter, at EU-initiativet ikke vil bringe Ungarns og Slovakiets energisikkerhed i fare. Disse lande har tilstrækkelige reserver og alternative ruter. De største hindringer er derfor politiske, ikke tekniske.
Hvilken rolle spiller sanktionsunddragelse?
Et centralt problem er de forskellige metoder, der bruges til at omgå eksisterende sanktioner. Den 19. sanktionspakke er specifikt rettet mod brugen af kryptovalutaer. Den 18. pakke indførte allerede strengere kontrol med kryptovalutaer og finansiering af skyggeflåder.
Ruslands skyggeflåde af aldrende tankskibe med uigennemsigtige ejerstrukturer bliver i stigende grad brugt til at omgå sanktioner. Udover olietransport er der bekymringer om potentielle sabotageoperationer mod undervandsinfrastruktur.
Hvordan kan forholdet til Ukraine udvikle sig?
Den ukrainske ledelse støtter den fremskyndede udfasning af russisk energi. Præsident Zelenskyj opfordrede sine allierede til at holde op med at finde på undskyldninger for at indføre sanktioner. Samtidig udvider Ukraine sine kapaciteter til at anvende nye typer missiler til at angribe russisk energiinfrastruktur, hvilket gør russisk energiimport stadig mere usikker.
Spændingerne med Ungarn er eskaleret yderligere på grund af angrebene på Druzhba-rørledningen. Zelenskyj hentydede til rørledningens navn og sagde, at venskabet med Ungarn afhang af landets position. Disse bilaterale konflikter komplicerer udviklingen af en samlet EU-strategi.
Hvilke alternativer er tilgængelige?
EU har allerede diversificeret sin energiforsyning betydeligt. Udover USA leverer Norge, Qatar og andre lande gas til EU. Adriaterhavsrørledningen tilbyder et alternativ for centraleuropæiske lande, selvom det ungarske selskab MOL nævner kapacitetsbegrænsninger og forskellige oliekvaliteter som hindringer.
På lang sigt fokuserer EU på at accelerere udbredelsen af vedvarende energi og udvikle en brintøkonomi. REPowerEU-planen indeholder konkrete mål for at øge brintproduktionen og udpegede områder til at accelerere udbredelsen af vedvarende energi.
Mellem politisk vilje og praktiske hindringer
Initiativet til en fremskyndet udfasning af russisk energi står over for betydelige udfordringer. Mens de tekniske og økonomiske alternativer i vid udstrækning er tilgængelige, mangler nogle medlemsstater den politiske vilje til hurtige forandringer. Forbindelsen til amerikanske krav og Tyrkiets involvering som NATO-partner komplicerer situationen yderligere.
Initiativets succes afhænger i sidste ende af, om EU er parat til at acceptere kortsigtede økonomiske omkostninger og politiske spændinger for at opnå langsigtet strategisk autonomi. Tidligere udviklinger viser, at der trods omfattende sanktioner kan opstå nye afhængigheder, hvis alle smuthuller ikke konsekvent lukkes.
Din globale marketing- og forretningsudviklingspartner
☑️ Vores forretningssprog er engelsk eller tysk
☑️ NYT: Korrespondance på dit modersmål!
Jeg og mit team er glade for at stå til rådighed for dig som din personlige rådgiver.
Du kan kontakte mig ved at udfylde kontaktformularen her eller blot ringe til mig på +49 89 89 674 804 ( München) . Min e-mailadresse er: [email protected]
Jeg glæder mig til vores fælles projekt.























