▶️ Katherina Reiche beordrer, lobby leverer: Argumenter imod batterilagring og for gasfyrede kraftværker i det føderale ministerium for økonomi og energi
EnBW-sagen viser, hvordan et ministerium anmodede om argumenter fra et energiselskab, der ville stille batterilagring dårligere. | | Denne praksis rejser alvorlige spørgsmål om institutionelle interessekonflikter og politikkens uafhængighed. | | Katherina Reiches karrierevej fra energisektoren til Økonomiministeriet forstærker indtrykket af et svingdørsproblem. | Mens kraftværksstrategien formelt synes teknologineutral, favoriserer det langsigtede ti-timers kriterium de facto gasfyrede kraftværker. | EnBW og andre virksomheder brugte indflydelse uden først at oplyse deres kontakter korrekt i lobbyregisteret. | Økonomiske data viser, at batterilagring og solcelle-plus-lagring er stadig billigere end nye gasfyrede kraftværker. | EU-Kommissionen kan kræve formel teknologineutralitet, men blander sig ikke i spørgsmål om integritet i nationale beslutningsprocesser. | | Bindende afkølingsperioder, et mere stringent gransket lobbyregister og gennemsigtige, deltagerbaserede beslutningsprocesser er nødvendige. | | Uden disse reformer er offentlighedens tillid til neutraliteten af energipolitiske beslutninger i fare for yderligere at blive erosioneret. Denne sag er mindre en isoleret skandale end et symptom på strukturelle svagheder, der nu skal håndteres systematisk. [...]
▶️ Læs mere her










