"Ensidig og skadelig": Europæiske landmænd protesterer mod ny amerikansk handelsaftale – Kreativt billede: Xpert.Digital
Handelschok med USA: Denne aftale vil koste europæiske landmænd milliarder
### Ny EU Trump-aftale: Hvorfor vin bliver dyrere, og amerikansk kød oversvømmer markedet ### Fatal aftale: Hvordan EU svigter sine egne landmænd for at undgå en handelskrig ### 15% told på tysk eksport: Den høje pris, Europas landmænd betaler for fred med Trump ### USA i en fordel, EU i en ulempe: Den urimelige pagt, der splitter europæisk landbrug ###
EU's landmændsforening advarer om ødelæggende konsekvenser af handelsaftalen med USA
Den nye handelsaftale mellem Den Europæiske Union og USA, der blev færdiggjort i august 2025, udløser en bølge af forargelse i europæisk landbrug. Ledende foreninger som Copa og Cogeca, der repræsenterer millioner af landbrug, kritiserer aftalen, der blev forhandlet under EU-Kommissionens formand, von der Leyen, og den amerikanske præsident Trump, som fundamentalt ubalanceret og en trussel mod de indenlandske producenters levebrød. Pagten ses som en strategisk fejl, der systematisk stiller europæisk landbrug dårligere og massivt underminerer dets konkurrenceevne.
Kernen i konflikten ligger en dramatisk asymmetri i handelsforholdene: Mens europæiske landbrugsvarer, herunder værdifulde eksportprodukter som vin og spiritus, vil være underlagt en fast told på 15 procent, vil amerikanske produkter have lettere og præferentiel adgang til EU-markedet. Denne regulering kommer på et tidspunkt, hvor europæiske landmænd allerede er under enormt pres på grund af verdens højeste miljø- og produktionsstandarder, stigende omkostninger og hård global konkurrence. Europa-Kommissionen forsvarer aftalen som et nødvendigt onde for at undgå en eskalerende handelskrig, men for kritikere og berørte landmænd er prisen for denne formodede stabilitet alt for høj. Aftalen bringer ikke kun nøglesektorernes økonomiske levedygtighed i fare, men rejser også grundlæggende spørgsmål om den strategiske retning for EU's handelspolitik og den fremtidige fødevaresikkerhed.
Relateret til dette:
Europa-dækkende protester mod ensidig toldaftale
Den nylige handelsaftale mellem Den Europæiske Union og USA har udløst en bølge af protester i europæisk landbrug. De ledende landbrugsorganisationer Copa og Cogeca, der repræsenterer millioner af europæiske landmænd og kooperativer, beskriver aftalen som fundamentalt ubalanceret og skadelig for indenlandske producenter. Aftalen, der blev færdiggjort i august 2025 og er resultatet af forhandlinger mellem Europa-Kommissionens formand Ursula von der Leyen og den amerikanske præsident Donald Trump, er ifølge kritikere en strategisk fejl, der systematisk stiller europæisk landbrug dårligere.
Den tyske landmandsforening har klart udtrykt sin skuffelse over den fælles erklæring mellem EU og USA. Foreningens udpegede generalsekretær, Stefanie Sabet, kritiserede skarpt EU-Kommissionen for ensidigt at indgå aftaler, der er skadelige for europæisk og tysk landbrug. Hun udtalte, at denne tilgang er uacceptabel og vil føre til en betydelig forringelse af de europæiske producenters konkurrencestilling.
Dramatisk forværring af handelsforholdene
De nye handelsbetingelser afslører en klar asymmetri til fordel for USA. Mens europæisk landbrugs- og fødevareeksport til USA nu vil være underlagt en ensartet told på 15 procent, vil amerikanske producenter få betydeligt forbedret markedsadgang til EU. Denne toldstigning repræsenterer en tidobling i forhold til de tidligere gennemsnitlige toldsatser, der var gældende før Trumps anden periode, og udgør en hidtil uset byrde for europæiske eksportører.
Særligt smertefuldt er det faktum, at USA får præferenceadgang til markedet for sine landbrugs- og fødevareprodukter, mens EU-producenter nu står over for betydeligt højere toldsatser. Aftalen giver amerikanske producenter forbedrede eksportmuligheder for svinekødsprodukter, frugt, grøntsager, mejeriprodukter og fisk og skaldyr til EU, uden nogen mærkbare garantier vedrørende produktions- og miljøstandarder.
Europa-Kommissionen retfærdiggør denne aftale med, at den skaber stabilitet og forudsigelighed og forhindrer en handelskrig. Kritikere hævder imidlertid, at denne påståede stabilitet har været på en alt for høj pris. Den tyske industriforening (BDI) beskrev aftalen som et katastrofalt signal, da EU accepterer smertefulde toldsatser.
Vin og spiritus er særligt berørt
Et særligt bittert aspekt af aftalen er behandlingen af vin- og spiritusindustrien. Selvom minimumsforventningen var toldlettelser for vin og spiritus, en løsning støttet af interessenter i både EU og USA, forblev denne efterspørgsel uopfyldt. I stedet falder disse europæiske eksportprodukter af høj kvalitet også under 15-procentstolden.
Denne udvikling er særligt problematisk, fordi USA traditionelt er et af de vigtigste markeder for europæiske kvalitetsvine og -spiritus. Omkring 30 procent af den vin og spiritus, der eksporteres fra EU, er bestemt til USA. Europæiske producenter vil nu enten være nødt til at acceptere faldende marginer eller hæve deres priser, hvilket bringer deres langsigtede konkurrenceevne på det amerikanske marked betydeligt i fare.
Samtidig blev geografiske oprindelsesbetegnelser som Champagne, Roquefort og Parma-skinke, der normalt er beskyttet i EU's handelsaftaler, ikke styrket. Denne forsømmelse gør producenter sårbare over for efterligning og underminerer værdien af den europæiske fødevarearv i udlandet.
Ulige konkurrence fra tredjelande
Situationen forværres yderligere af den ulige behandling af forskellige amerikanske handelspartnere. Mens EU-producenter nu står over for toldsatser på 15 procent, drager konkurrerende lande som Australien og Argentina fortsat fordel af lavere toldsatser på kun 10 procent. Denne uoverensstemmelse betyder, at europæiske producenter er endnu mere ugunstigt stillet i et nøglesegment, hvilket yderligere svækker deres markedsposition sammenlignet med andre internationale konkurrenter.
Denne ulige behandling forværrer de eksisterende ulemper for europæiske producenter og gør det klart, at aftalen er langt fra de principper om gensidighed og fair handel, som EU normalt stræber efter i sine handelsforbindelser.
Strukturelle udfordringer i europæisk landbrug
De nuværende handelsproblemer kommer på et særligt ubelejligt tidspunkt for europæisk landbrug, som allerede lider under betydelige strukturelle byrder. Sektoren er under pres fra stigende omkostninger, omfattende lovgivningsmæssige krav og stigende global konkurrence. Denne tredobbelte byrde gør de yderligere handelsbarrierer særligt problematiske.
Europæiske miljø- og produktionsstandarder er betydeligt højere end i mange konkurrerende lande uden for EU. En undersøgelse foretaget af HFFA Research Institute og Ruhr-Universität Bochum beregnede, at disse standarder koster tysk landbrug cirka 5,3 milliarder euro eller 315 euro pr. hektar. Hvis der gjaldt sammenlignelige konkurrencevilkår som i de vigtigste konkurrentlande, ville omkostningerne kun være omkring 1,2 milliarder euro eller 69 euro pr. hektar.
Den strukturelle transformation i europæisk landbrug accelererer støt. Mellem 2020 og 2023 faldt antallet af landbrug i Tyskland med 7.800 til 255.000. Mens mindre landbrug forsvinder, vokser den gennemsnitlige landbrugsstørrelse fra 63 til 65 hektar. Denne tendens er tydelig i hele Europa, hvor færre, men større landbrug overtager produktionen.
Økonomisk indvirkning på tysk landbrug
Tyskland indtager en særlig position i det europæiske landbrugslandskab. Som EU's største producent af mælk og svinekød opnår Tyskland markedsandele på henholdsvis 21 og 20 procent i disse vigtige produktkategorier. Med 15 og 12 procent af markedet for oksekød og æg er Tyskland kun nummer to efter Frankrig. Denne stærke position gør tyske producenter særligt sårbare over for de nye handelsbarrierer.
USA er allerede en af EU's vigtigste handelspartnere i landbrugssektoren. I 2024 gik næsten 13 procent af al EU's landbrugseksport til USA, hvor vin, spiritus og vegetabilske olier dominerede produktsortimentet. Handlen med landbrugsvarer mellem EU og USA beløb sig til 45,8 milliarder euro i 2024, hvoraf 72 procent kunne tilskrives eksport fra EU til USA.
De økonomiske konsekvenser af den nye aftale er allerede forudsigelige. Eksperter forudser en negativ effekt på minus 0,2 procent på det tyske bruttonationalprodukt. Salget af tyske varer til USA kan falde permanent med næsten 16 procent, selvom nogle varer kan blive omdirigeret til andre lande. Værditilvæksten i den tyske industri forventes at falde med omkring 1,5 procent.
Indvirkning på forskellige landbrugssektorer
Kødproduktion, der traditionelt er en styrke i tysk landbrug, står over for særlige udfordringer. Tyskland producerer 16 procent mere kød, end det forbruger indenlandsk; for svinekød er dette tal endnu højere, nemlig 19 procent. Disse eksportoverskud gør den tyske kødindustri særligt afhængig af internationale markeder og derfor sårbar over for handelsbarrierer.
Mejeriproduktion er en anden kritisk sektor. Tyskland er fortsat den største mælkeproducent i EU med en årlig produktion på omkring 32,6 millioner tons. Den samlede mælkeproduktion er forblevet stort set konstant i de senere år, selvom antallet af landbrug er faldet og bliver koncentreret i færre, men større bedrifter.
I modsætning hertil er kødproduktionen faldet siden 2016 og nåede kun 5,93 millioner tons i 2023. Situationen er særligt dramatisk for svinekød, hvor produktion og lagre faldt med 25 procent inden 2024. Denne allerede vanskelige markedssituation forværres yderligere af de nye handelsbarrierer.
🎯🎯🎯 Drag fordel af Xpert.Digital's omfattende, femdobbelte ekspertise i én omfattende servicepakke | BD, R&D, XR, PR & optimering af digital synlighed
Drag fordel af Xpert.Digital's omfattende, femdobbelte ekspertise i en omfattende servicepakke | R&D, XR, PR & optimering af digital synlighed - Billede: Xpert.Digital
Xpert.Digital besidder dybdegående viden på tværs af forskellige brancher. Dette giver os mulighed for at udvikle skræddersyede strategier, der er præcist afstemt med kravene og udfordringerne i dit specifikke markedssegment. Ved løbende at analysere markedstendenser og overvåge brancheudviklingen kan vi handle proaktivt og tilbyde innovative løsninger. Kombinationen af erfaring og ekspertise skaber merværdi og giver vores kunder en afgørende konkurrencefordel.
Mere information her:
Forsigtighedsprincippet vs. afhjælpningsprincippet – Hvem vinder landbrugsmarkedet? Er fødevaresikkerheden i fare?
Sammenligning af handelsbetingelser og standarder
Et centralt aspekt af den aktuelle diskussion vedrører de forskellige produktions- og miljøstandarder mellem EU og USA. EU opererer ud fra forsigtighedsprincippet, mens USA anvender det reaktive princip, som tillader, at et stof anvendes, indtil en betydelig fare er bevist.
Disse forskelle manifesterer sig konkret på områder som brugen af kloreret kylling, hormonbehandlet kød og genetisk modificerede planter, hvis import EU ikke tillader. USA har længe protesteret mod, at disse produkter ikke har adgang til det europæiske marked, og amerikanske landmænd havde forventet, at Trumps handelsaftale ville regulere denne adgang.
Europæiske landmænd skal overholde betydeligt strengere miljø-, klima- og dyrevelfærdsregler end deres amerikanske modparter. Disse regler omfatter blandt andet EU's vandrammedirektiv, den reviderede gødningsforordning, EU-regler om markedsføring af pesticider og specifikke standarder for husdyrhold.
Relateret til dette:
Politiske reaktioner og krav
Reaktionerne fra europæiske landbrugspolitikere på handelsaftalen har været afgjort kritiske. Copa og Cogeca opfordrer indtrængende til en konsekvensanalyse af aftalen for EU's landbrugssektor, herunder en detaljeret analyse af substitutionseffekter. Foreningerne kræver også, at Europa-Kommissionen genoptager forhandlingerne med USA om toldnedsættelser for vigtige landbrugseksportvarer.
Den tyske Raiffeisen-forening er særligt bekymret over prisudsving som følge af amerikansk toldpolitik. De direkte toldsatser, som Trump indfører, kan være mindre problematiske end potentielle gengældelsesforanstaltninger fra EU. Hvis import af råvarer fra USA til EU blev pålagt told, ville det have betydelige konsekvenser, især for majsmarkedet.
Tænketanken Farm Europe advarer om, at Kommissionen indtil videre ikke har formået at forsvare EU's stærke interesser i landbrugs- og fødevaresektoren. Hvis aftalen betragtes som et udgangspunkt for fremtidige forhandlinger, bliver det tydeligt, at det europæiske landbrug allerede halter betydeligt bagud.
Langsigtede perspektiver og usikkerheder
De langsigtede virkninger af handelsaftalen er endnu ikke fuldt forudsigelige, men tendensen er bekymrende. Transatlantiske handelsforbindelser, som hidtil har været en livsnerve for global handel, kan ændre sig fundamentalt. Med en årlig handelsvolumen på 1,68 billioner euro har USA og EU det mest omfattende økonomiske forhold i verden.
EU er verdens største eksportør af landbrugs- og fødevareprodukter, mens USA er en fjern andenplads. I 2023 eksporterede EU landbrugs- og fødevareprodukter til en værdi af 229 milliarder euro, primært til Storbritannien, USA og Kina, hvilket resulterede i et handelsoverskud på 70 milliarder euro.
Eksperter advarer dog om Trump-administrationens uforudsigelighed. Uberegnelig politik og pludselige retningsskift gør det vanskeligt at forudsige, om den nuværende aftale vil holde på lang sigt. Trump trækker aldrig helt trusler om told tilbage, og yderligere forstyrrelser fra Washington må forventes.
Indvirkning på konkurrenceevnen
Den nye handelsordning forværrer de allerede eksisterende konkurrenceproblemer, som europæisk landbrug står over for, betydeligt. Eksportbaserede forretningsmodeller for europæiske virksomheder til det amerikanske marked vil blive stærkt begrænset i fremtiden. En tilbagevenden til den gamle normal med en blomstrende og stort set barrierefri udveksling af varer og tjenesteydelser kan ikke forventes i den transatlantiske handel på nuværende tidspunkt.
For mange mindre europæiske eksportvirksomheder er det for dyrt, tidskrævende og, givet den uberegnelige amerikanske politik, også risikabelt at flytte produktionen til USA. Kun store virksomheder har muligvis mulighed for at overføre europæisk produktion til eksisterende amerikanske fabrikker for at undgå told.
Situationen kompliceres af de parallelle bestræbelser på at forenkle EU's fælles landbrugspolitik. Europa-Kommissionen har præsenteret en omfattende pakke af foranstaltninger, der kan spare landmændene op til 1,58 milliarder euro årligt og de nationale forvaltninger 210 millioner euro. Disse forenklinger har til formål at støtte konkurrenceevnen, modstandsdygtigheden og digitaliseringen af landbrugssektoren.
Systemiske påvirkninger af fødevaresikkerhed
Handelsaftalen rejser også spørgsmål om Europas langsigtede fødevaresikkerhed. EU's landbrugskommissær Christophe Hansen understreger, at fødevaresikkerhed har været taget for givet i alt for lang tid, og at landbrugs- og fødevaresektoren er af strategisk betydning for europæisk sikkerhed.
I denne sammenhæng er det vigtigt at mindske afhængigheder, som repræsenterer sårbarheder. EU arbejder på en proteinstrategi for at øge proteinproduktionen i EU og diversificere leverandørerne. Samtidig er Kommissionen forpligtet til større gensidighed i handelsforbindelserne og en stærkere harmonisering af produktionsstandarder.
Forskellen mellem høje europæiske standarder og lavere krav i tredjelande er fortsat et centralt problem. Kommissionen mener, at et farligt pesticid, der er forbudt i EU, heller ikke bør tillades i importerede produkter.
Nødvendige reformer
Den nuværende situation gør det klart, at grundlæggende reformer i den europæiske handelspolitik er nødvendige. Den systematiske ulempe, som landbruget står over for i EU's handelsforhandlinger, er blevet en bekymrende tendens. Kommissionen skal forklare, hvordan de nuværende resultater er forenelige med dens erklærede mål vedrørende landbrugssektorens strategiske rolle for Europa, styrkelse af landdistrikterne og fair handel.
Europæisk landbrug står over for udfordringen med at opretholde sin konkurrenceevne i et forværret internationalt miljø. Dette kræver ikke blot en revision af handelsstrategien, men også en grundlæggende diskussion om balancen mellem høje miljø- og produktionsstandarder på den ene side og international konkurrenceevne på den anden.
De kommende måneder vil vise, om EU er i stand til at afbøde de negative virkninger af handelsaftalen og opnå en mere afbalanceret position i de transatlantiske handelsforbindelser. Uden væsentlige tilpasninger risikerer europæisk landbrug en yderligere forværring af sin allerede vanskelige situation på et stadig mere konkurrencepræget globalt marked.
Din globale marketing- og forretningsudviklingspartner
☑️ Vores forretningssprog er engelsk eller tysk
☑️ NYT: Korrespondance på dit modersmål!
Konrad Wolfenstein
Jeg og mit team er glade for at stå til rådighed for dig som din personlige rådgiver.
Du kan kontakte mig ved at udfylde kontaktformularen her wolfenstein@xpert.digital:eller blot ringe til mig på +49 7348 4088 965. Min e-mailadresse er
Jeg glæder mig til vores fælles projekt.
