Otte kaserner – fra Boostedt til Sigmaringen: Dette er baggrunden for den tyske væbnede styrkes gigantiske milliardplan

Afslutningen på nedrustningen: Hvorfor den gamle infrastruktur fra den kolde krig er nødvendig igen nu

De tyske væbnede styrker vender tilbage til landdistrikterne: Otte tidligere kasernepladser i det vestlige Tyskland genaktiveres. Hvad der ved første øjekast ser ud til at være en ligetil administrativ foranstaltning fra Forbundsagenturet for Fast ejendom, er i virkeligheden en af ​​de mest dybtgående strukturpolitiske beslutninger i nyere tysk historie. Drevet af den nye værnepligtslov fra 2026, ambitiøse NATO-mål og etableringen af ​​en robust "hjemmelandssikkerhedsstyrke" investerer forbundsregeringen milliarder i den gamle infrastruktur fra den kolde krigs tid. For de berørte kommuner betyder moratoriet på disse ejendomme ofte den bratte afslutning på civile byggeprojekter. Et kig bag kulisserne på dette militære paradigmeskift afslører, at en moderne hær ikke kan genopbygges uden plads, kaserner og enorme økonomiske ressourcer.

Når militær nødvendighed møder årtiers demilitarisering: Hvorfor reaktivering af ejendomme er langt mere end en administrativ beslutning

Når det tyske forsvarsministerium udvælger otte tidligere militærkaserneområder i Tyskland til reaktivering, lyder det i første omgang som en saglig ejendomspolitik. Bag denne udmelding ligger dog en af ​​de mest dybtgående sikkerheds- og strukturpolitiske beslutninger i tysk efterkrigshistorie. I betragtning af et ændret trusselsbillede, en værnepligtslov, der trådte i kraft den 1. januar 2026, og ambitiøse NATO-udvidelsesmål har beslutningen om at reaktivere Boostedt, Cuxhaven, Speyer, Kusel, Soest, Mönchengladbach, Sigmaringen og Friedberg til militær brug vidtrækkende konsekvenser – for Bundeswehr (tyske væbnede styrker), for lokalsamfundene, for den nationale økonomi og for forholdet mellem samfundet og de væbnede styrker.

De udvalgte steder afslører et karakteristisk mønster: alle otte er beliggende i det tidligere Vesttyskland. Dette er hverken en tilfældighed eller en forglemmelse, men snarere resultatet af en historisk arv. Den gamle Forbundsrepublik var det militære hjerteområde under den kolde krig – tæt befolket med kaserner fra Bundeswehr (tyske føderale væbnede styrker) og de allierede styrker. Efter genforeningen, afslutningen af ​​Warszawapagten og endelig suspenderingen af ​​værnepligten i 2011 begyndte en systematisk demilitarisering, hvilket efterlod årtiers infrastruktur i det tidligere Vesttyskland, som nu er nødvendig igen.

Grundlaget: Værnepligtsloven og dens strukturelle krav

Loven om modernisering af militærtjenesten blev vedtaget i den tyske Forbundsdag den 5. december 2025 og trådte i kraft den 1. januar 2026. Den etablerer en ny, i første omgang frivillig, militærtjeneste, som ikke desto mindre inkluderer en stærk strukturel ramme: Alle unge mænd og kvinder født i 2008 modtager spørgeskemaer, som mænd skal udfylde. I midten af ​​2026 var der allerede sendt næsten 300.000 sådanne spørgeskemaer ud, med en svarprocent på 96 procent blandt mænd.

Tallene er både tankevækkende og sigende: Ud af de næsten 300.000 personer, der blev kontaktet, havde kun omkring 530 rent faktisk meldt sig frivilligt til militærtjeneste i midten af ​​juni 2026. Det lyder som en fiasko, men det er blot et øjebliksbillede af et system, der kun lige er begyndt. Mange interesserede personer er i første omgang utilgængelige på grund af igangværende skole- eller erhvervsuddannelse. Desuden modtog traditionelle rekrutteringsmetoder, uafhængigt af spørgeskemaprocessen, omkring 38.500 ansøgninger – en stigning på 24 procent i forhold til året før. Antallet af nye rekrutter steg med 13 procent til cirka 11.000.

Den reelle strategiske ambition bag loven er imidlertid af en anden størrelsesorden. Forsvarsministeriet har et klart mandat til at øge antallet af aktivt tjenestegørende soldater fra det nuværende tal på cirka 184.000 til mellem 255.000 og 270.000 inden 2035. Dette vil blive suppleret med 200.000 reservister. Disse tal nødvendiggør en helt ny infrastrukturel tilgang. Hvis Bundeswehr (tyske væbnede styrker) har til hensigt at uddanne 40.000 rekrutter årligt inden 2031 sammenlignet med de nuværende 15.000, har de blot brug for plads – fysisk, strukturel og organisatorisk plads.

Det er netop her, den strategiske betydning af de otte genaktiverede steder ligger. De er svaret på et kapacitetsspørgsmål, der kun kan løses ved at udnytte historisk udviklet militær infrastruktur. Nybyggeri på nye områder tager for lang tid, er dyrere og ligger uden for det etablerede militære logistiknetværk. Fra dette perspektiv handler genaktivering af eksisterende ejendomme ikke om nostalgi, men om pragmatisk effektivitet.

De otte lokationer og deres strategiske logik

Udvælgelsen af ​​specifikke placeringer følger klart definerede kriterier. Forsvarsministeriet understregede, at alle udvalgte ejendomme er egnede til den nye militærtjeneste på grund af deres beliggenhed, infrastruktur og kapacitet. En endelig beslutning om reaktivering afventes stadig; den næste planlægningsfase er i gang.

Rantzau-kasernen i Boostedt, Slesvig-Holsten, ligger i det økonomisk dårligt stillede nord. Regionen har traditionelt set været stærkt afhængig af de tyske væbnede styrker og har lidt betydelige tab i købekraft efter deres tilbagetrækning.

Hinrich-Wilhelm-Kopf-kasernen i Cuxhaven sikrer den strategisk vigtige adgang til Elben og søruterne langs Nordsøkysten.

Kurpfalz-kasernen i Speyer og Unteroffizier-Krüger-kasernen i Kusel repræsenterer Rheinland-Pfalz, en forbundsstat med en traditionelt tæt militær tilstedeværelse, som forventer 1,6 milliarder euro i Bundeswehr-investeringer alene mellem 2025 og 2030.

To steder i Nordrhein-Westfalen er inkluderet: Kanaal-van-Wessem-kasernen i Soest og det tidligere NATO-hovedkvarter med militærkomplekset Wegberg i Mönchengladbach. Sidstnævnte er af særlig symbolsk og strategisk betydning, da det ligger på grunden af ​​et tidligere NATO-hovedkvarter og afspejler de tætte bånd mellem det tyske militær og Atlantalliancen.

Graf-Stauffenberg-kasernen i Sigmaringen, Baden-Württemberg, er en af ​​de få placeringer i Sydtyskland – et land, der ifølge Forsvarsministeriet nu næsten ikke har plads til nye rekrutter.

Endelig fuldender den tidligere Ray Barracks i Friedberg (Hessen) listen – en amerikansk ejendom, der nu overgår i tyske hænder, og dermed slutter en historisk cirkel: stedet, der engang blev brugt af amerikanske styrker til forsvar af Europa, skal nu tjene de tyske indenlandske sikkerhedsstyrker.

Moratoriet: Staten bremser konverteringen

For at muliggøre reaktivering af disse og andre steder udstedte det tyske forsvarsministerium et vidtrækkende moratorium for militære ejendomme i oktober 2025. Dette moratorium sætter en stopper for omdannelsen af ​​militære ejendomme til civil brug. I første omgang påvirker dette 187 tidligere militære ejendomme ejet af Forbundsagentur für Immobilien (BImA), plus 13 steder, der stadig drives af de tyske væbnede styrker, som nu ikke vil blive forladt som planlagt.

Dette skridt har betydelige konsekvenser for lokalpolitik. I mange regioner i Tyskland har byer og kommuner brugt årevis på at planlægge at omdanne fraflyttede militærområder: til boliger i trange markeder, til kommerciel udvikling, til naturbevarelse eller til kulturel brug. Disse planer er nu i fare. Kommunerne er reelt magtesløse over for denne føderale beslutning – ejendomsloven giver staten det sidste ord.

Den historiske ironi er ubestridelig. Da militærbaser blev lukket efter suspenderingen af ​​værnepligten i 2011 og de foregående Bundeswehr-reformer, opfattede mange kommuner dette som en økonomisk katastrofe. Nu hvor nogle af disse steder er planlagt til at blive militære igen, er reaktionen ligeledes lunken – for i mellemtiden er der blevet udarbejdet udviklingsplaner, investeringsforpligtelser og kommunale planer, som nu er forældede. Dette underminerer i betydelig grad den føderale regerings tillid og pålidelighed som ejendomspartner. Forsvarsministeriet understreger sin intention om at finde effektive løsninger gennem tæt dialog med stater og kommuner. Erfaringen viser dog, at militære krav strukturelt har forrang i denne afvejningsproces.

Træningsrevolutionen: Indenrigssikkerhed, droneforsvar og modstandsdygtighed

Det, der skal undervises og trænes i de genaktiverede kaserner, er ikke mindre bemærkelsesværdigt end selve beslutningen om at genaktivere dem. De tyske væbnede styrker har fundamentalt reformeret deres grunduddannelse siden juli 2025. Marchering og skydning er fortsat gældende, men suppleres af nøgleområder, der tager højde for erfaringerne fra krigen i Ukraine. Droneforsvar er for første gang fremtrædende på uddannelsesplanen – en nyhed for en hær, der indtil for nylig primært betragtede droner som rekognosceringsværktøjer.

Kandidater fra det tre måneder lange grunduddannelseskursus får titlen Homeland Security Guard – et bevidst valgt udtryk, der refererer til en specifik opgave. Homeland Security betegner den fjerde kampzone i de tyske væbnede styrker efter hæren, luftvåbnet og flåden. Homeland Security Guards sikrer militær og civil infrastruktur i krisetider, yder støtte til civilforsvarsoperationer og danner rygraden, der sikrer tysk territorium i tilfælde af krig, mens karriere- og midlertidige soldater bemander frontlinjerne mod øst. Konceptet følger en klar strategisk beregning: I tilfælde af krig ville en betydelig del af de aktivt tjenestegørende tropper blive indsat på NATO's østflanke. Reservister og Homeland Security Guards ville derefter forblive på tysk territorium for at opretholde logistik, forsyningslinjer og infrastruktur.

Derudover er der et træningselement, der afspejler den samfundsmæssige dimension af den nye militærtjeneste: Individuel robusthedstræning er en del af programmet for første gang. Værnepligtige lærer at håndtere stress, pres og psykisk belastning. Dette er en implicit anerkendelse af, at den generation, der nu indkaldes, går til tjeneste med andre forventninger end tidligere generationer. En Bundeswehr, der er afhængig af frivillige, skal være attraktiv – også i den måde, den træner og behandler sine soldater på.

Infrastrukturbehov: 67 milliarder euro inden 2040

Bag disse otte steder ligger et gigantisk infrastrukturproblem, der rækker langt ud over spørgsmålet om at genaktivere individuelle kaserner. Den parlamentariske kommissær for de væbnede styrker, Henning Otte, anslog efterslæbet af nødvendige renoveringer af militær infrastruktur frem til 2040'erne til over 67 milliarder euro. De tyske væbnede styrker alene driver 35.000 bygninger med cirka 90.000 værelser fordelt på 1.500 steder, som tilsammen dækker et område svarende til Saarland.

Udviklingen af ​​nye træningskapaciteter er baseret på modulære løsninger. Fra 2027 vil de nødvendige lokaler blive stillet til rådighed i 270 nye virksomhedsbygninger – hver med en standardiseret plantegning, et brugsareal på 3.100 kvadratmeter og en kapacitet til 240 rekrutter. G-CAP-metoden, en hurtig byggeprocedure, der har vist sig at være succesfuld i udlandet, vil blive anvendt. Byggemyndigheden i Nordrhein-Westfalen vil håndtere udbudsprocessen. Bygningerne er designet til en levetid på mindst 25 år – en klar indikation af, at de tyske væbnede styrker planlægger langsigtet, ikke kun for fremtiden.

Samtidig stiger omkostningerne til de enkelte projekter betydeligt. Alene reaktiveringen af ​​et område i Rheinland-Pfalz – ammunitionsdepotet i Kriegsfeld – var oprindeligt budgetteret til 70 millioner euro, men forventes nu at koste omkring 250 millioner euro. Sådanne omkostningsstigninger på mere end 200 procent er ikke usædvanlige, men afspejler snarere den generelle prisstigning i byggebranchen, stigende energiomkostninger og års forsømmelse. Den tyske regering planlægger at bruge 11,31 milliarder euro alene i 2026 på indkvartering, drift og vedligeholdelse af kaserner og faciliteter – 1,52 milliarder euro mere end året før.

Sikkerheds- og forsvarshubben tilbyder ekspertrådgivning og opdateret information for effektivt at støtte virksomheder og organisationer i at styrke deres rolle i europæisk sikkerheds- og forsvarspolitik. I tæt samarbejde med SME Connect Defence Working Group fremmer den især små og mellemstore virksomheder (SMV'er), der ønsker at videreudvikle deres innovative kapacitet og konkurrenceevne i forsvarssektoren. Som et centralt kontaktpunkt skaber hubben således en afgørende bro mellem SMV'er og europæisk forsvarsstrategi.

Relateret til dette:

• SME Connect Defence-arbejdsgruppen – Styrkelse af SMV'er i europæisk forsvar

Den overordnede finanspolitiske ramme: Rekordforsvar midt i rekordgæld

Genaktiveringen af ​​de otte kaserner sker inden for rammerne af et fundamentalt skift i budgetpolitikken, hvis betydning næppe kan overvurderes. Tysklands forsvarsudgifter forventes at stige til 108,2 milliarder euro i 2026 – det højeste niveau siden afslutningen af ​​den kolde krig. Det regulære forsvarsbudget beløber sig til 82,69 milliarder euro, hvoraf yderligere 25,51 milliarder euro kommer fra den særlige Bundeswehr-fond. I 2029 forventes forsvarsudgifterne at stige til omkring 152 milliarder euro – en tredobling i forhold til 2023.

Konteksten for disse tal er NATO-topmødet i Haag i juni 2025. Der forpligtede medlemslandene sig til at bruge mindst fem procent af deres bruttonationalprodukt (BNP) på forsvar og forsvarsrelateret infrastruktur inden 2035 – 3,5 procent til traditionelle militærudgifter og 1,5 procent til infrastruktur såsom jernbaner, tankegnede broer og havne. Den tyske kansler Friedrich Merz bemærkede, at for Tyskland ville hvert yderligere procentpoint af BNP betyde cirka 45 milliarder euro. Fem procent af BNP ville således svare til årlige udgifter på omkring 225 milliarder euro. Kieler Instituttet for Verdensøkonomi anslår, at EU kunne opnå en årlig økonomisk vækst på op til 1,5 procent blot ved at øge militærudgifterne til tre procent af BNP.

Disse udgifter finansieres i betydelig grad gennem lån. Ifølge beregninger fra det tyske økonomiske institut (IW) vil der alene ved udgangen af ​​​​lovgivningsperioden blive pålagt en gæld på 334 milliarder euro til forsvaret. I 2028 forventes 67 procent af forsvarsudgifterne at blive finansieret gennem lån. Denne finanspolitiske realitet rejser langsigtede spørgsmål, der ofte overses i den daglige politiske debat om genaktivering af kaserne- og værnepligtslovgivningen. Økonom Hubertus Bardt fra IW udtrykker det klart: Årlig ny låntagning på over 100 milliarder euro til løbende forsvarsudgifter er problematisk på lang sigt. Forbundsregeringen skal sikre, at disse udgifter på mellemlang sigt finansieres stærkere over det nuværende budget.

Den økonomiske dimension: Mellem våbenboom og fortrængningseffekter

Den finansielle dimension af den tyske væbnede styrkes udvikling er ikke blot et spørgsmål om offentlige budgetter. Den har håndgribelige realøkonomiske konsekvenser. Våbenindustrien oplever en hidtil uset boom. Ifølge det tyske økonomi- og energiministerium er næsten 400.000 mennesker allerede beskæftiget i sektoren, og dette tal stiger kraftigt. Rheinmetall alene planlægger at øge sin arbejdsstyrke fra 35.000 til 70.000. Den tyske sikkerheds- og forsvarsindustriforening har mere end tredoblet sit medlemstal på et år.

For regionerne omkring genaktiverede militærbaser betyder tilbagevenden af ​​de tyske væbnede styrker (Bundeswehr) generelt økonomisk vækst. Eksemplet med General Dr. Speidel-kasernen i Bruchsal viser, hvordan genåbninger genererer ordrer til lokale serviceudbydere, håndværkere og virksomheder. Tilstedeværelsen af ​​soldater og deres familier styrker de lokale detail- og boligmarkeder. For strukturelt svage regioner som Slesvig-Holsten, der tidligere mistede næsten halvdelen af ​​sine 25.000 soldater, er tilbagevenden af ​​en militær tilstedeværelse en betydelig udvikling.

Men der er også ulemper. Konkurrencen om ressourcer er reel. Våbenboomet absorberer faglærte arbejdere, produktionskapacitet og bygge- og anlægstjenester, som derefter mangler andre steder. Økonomiminister Katherina Reiche erkender åbent, at forsvarsindustrien absorberer arbejdere fra andre sektorer – hvilket resulterer i en omfordeling, der kan være smertefuld for sektorer som bilindustrien. Desuden bliver kommuner, der tidligere har været afhængige af ombygningsgrunde til bolig- eller erhvervsmæssig brug, hæmmet i deres udviklingsplanlægning af moratoriet. Investeringer i zoneplaner, ekspertrapporter og arkitektoniske tjenester går tabt. Den økonomiske skade, som disse forpurrede planer forårsager for kommunerne, er vanskelig at kvantificere, men den er reel.

Den blinde plet: Østtyskland og dets geografiske ubalance

Den måske mest provokerende detalje i udvælgelsen af ​​de otte steder er det, der mangler: et enkelt østtysk område. Alle otte kaserner er placeret i det tidligere Vesttyskland – i Slesvig-Holsten, Niedersachsen, Rheinland-Pfalz, Nordrhein-Westfalen, Baden-Württemberg og Hessen. Dette er i første omgang forståeligt fra et militært perspektiv: Den gamle Forbundsrepublik havde simpelthen en tættere kaserneinfrastruktur fra den kolde krigs tid. Desuden har de østlige stater en kortere historie med Bundeswehr-medlemskab og besidder færre ubrugte, ældre ejendomme af vestlig design.

Ikke desto mindre opstår der en geografisk asymmetri, som ikke er politisk irrelevant. Østtyske regioner, som ofte er strukturelt dårligt stillede, holdes ude af denne runde af investeringer i militær infrastruktur. Men det er netop der, at den økonomiske effekt af en genaktiveret kaserne ville være særligt mærkbar. Bundeswehr (tyske væbnede styrker) har sine egne ejendomme i Østtyskland, der udvides, men den spektakulære gestus med at genaktivere historiske steder – med den symbolske og økonomiske kraft, det udløser – er i denne runde begrænset til vest.

Dette rejser også militærstrategiske spørgsmål. Tyskland ser sig selv som et knudepunkt for NATO's troppebevægelser mod øst. Logistikkorridorer, forsyningsruter og knudepunkter for allierede styrker bør ideelt set være solidt forankret i landets centrum og øst. Den nuværende placering kan være tilstrækkelig til træning af nationale sikkerhedsstyrker, men den opfylder ikke nødvendigvis de strategiske krav til en ægte knudepunktsfunktion.

Frivilligt arbejde på grænsen: Spørgsmålet alle stiller sig

Bag alle debatterne om infrastruktur og budgetpolitik lurer et mere fundamentalt spørgsmål: Er frivillig tjeneste tilstrækkelig? De indledende tal fra den nye lov om militærtjeneste er blandede. 530 faktiske tilsagn ud af 300.000 spørgeskemaer repræsenterer et forsvindende lille antal. Samtidig stiger antallet af ansøgninger og nye rekrutter betydeligt, hvilket indikerer, at interessen for Bundeswehr vokser – blot gennem andre kanaler end spørgeskemaprocessen.

Forsvarsminister Pistorius ser den frivillige tilgang ikke som en svaghed, men som en nødvendighed: Først når kapaciteten i kaserner og træning er genopbygget, vil værnepligt give militær mening. Dette argument er logisk set holdbart, men det skaber en tidsbegrænsning. Kasernen skal komme før soldaterne. De otte genaktiverede baser er derfor ikke blot en reaktion på beslutningen om at aftjene militærtjeneste, men en forudsætning for den.

Loven indeholder dog en latent eskaleringsmekanisme. Hvis vækstmålene ikke nås – målt i forhold til en korridor, der skal rapporteres til Forbundsdagen hver sjette måned – kan Forbundsdagen beslutte om genindførelse af værnepligt. Selvom den automatiske genindførelse af værnepligt, som CDU og CSU havde krævet, ikke blev implementeret, er det de facto en politisk tilsigtet mekanisme: Hvis frivillig tjeneste mislykkes, er værnepligt på bordet. Og dette ville gøre infrastrukturbehovene eksponentielt større, end de allerede er – hvilket ville få den nuværende genaktivering af otte baser til blot at fremstå som det første skridt på en meget lang vej.

Social pålæggelse og sikkerhedspolitisk modenhed

Genaktiveringen af ​​kaserner og det nye værnepligtssystem repræsenterer en samfundsmæssig udfordring – i ordets bedste forstand. De kræver en revurdering af militær nødvendighed fra en generation, der er vokset op med at tage fred for givet. Undersøgelser viser, at størstedelen af ​​unge mellem 16 og 26 år ikke har nogen interesse i militærtjeneste eller obligatorisk tjeneste. 55 procent afviser generel obligatorisk tjeneste. Den føderale studenterkonference kritiserer, at unges bekymringer ikke tages i betragtning i militærtjenesteplanerne.

Og alligevel sker der noget. Antallet af ansøgninger stiger med 24 procent. Mere end hver femte af de unge mænd, der bliver kontaktet, er interesserede. Dette tyder på et skift, der udfolder sig langsommere, men måske mere stabilt, end nogen politisk beslutning kunne fremtvinge. De tyske væbnede styrker fokuserer bevidst på attraktivitet: en løn på mindst 2.600 euro brutto om måneden, inklusive indkvartering, rejsegodtgørelse, gratis togrejser og lægehjælp. Dette suppleres af den nyligt indførte titel "Homeland Protector", der har til formål at fremme en følelse af identitet - en forbindelse mellem militærtjeneste og konkret territorialt ansvar for ens egen region.

Om det vil være nok, vil kun tiden vise. Efter årtiers demilitarisering er samfundets accept af en militær tilstedeværelse i Tyskland ikke en given ting. Forsvarsminister Pistorius og kansler Merz har tydeligt identificeret udfordringen: kaserner, instruktører, udstyr – alt dette skal genopbygges fra bunden. Dette er ikke et kortsigtet projekt.

Strategisk klassificering: Et vendepunkt med dybtgående konsekvenser

Genaktiveringen af ​​otte kaserner og det nye værnepligtssystem er en del af en bredere strategisk transformation, der begyndte efter Ruslands angreb på Ukraine i februar 2022 og er accelereret siden da. I 2026 vil Tyskland for første gang investere mere end 108 milliarder euro i sin eksterne sikkerhed. Landet har forpligtet sig over for sine NATO-partnere til at bruge fem procent af sit BNP på forsvar inden 2035 – et mål, der ville kræve årlige udgifter på omkring 225 milliarder euro. Bundeswehr skal blive den stærkeste konventionelle hær i Europa, som kansler Merz har udtalt.

Bag disse store tal og formler ligger den konkrete virkelighed: otte militærbaser, hvor unge mennesker fra Boostedt og Cuxhaven, fra Sigmaringen og Mönchengladbach vil lære at forsvare sig mod droner, hvordan man fungerer i en nødsituation, og hvordan man forsvarer deres hjemland. Infrastrukturen er den fysiske udformning af denne ambition. Uden kaserner er der ingen træning; uden træning er der ingen reserver; uden reserver er der intet forsvar. Dette er den enkle, omend ubehagelige, logik bag beslutningen fra Forsvarsministeriet.

Historisk set er denne udvikling en vending af en 30-årig tendens. Fredsdividenden efter afslutningen af ​​den kolde krig blev brugt til at omdanne militære ejendomme til boliger, erhvervsområder og parker. Nu indhenter sikkerhedspolitikken det, som afspændingen afviklede. Det er ikke en nostalgifri tilbagevenden, men en nødvendig reaktion på en forandret verden. Spørgsmålet er ikke, om denne reaktion er den rigtige. Spørgsmålet er, om den implementeres hurtigt nok, intelligent nok og med tilstrækkelig offentlig støtte.

Alt tyder på, at de tyske væbnede styrker og den tyske forbundsregering har forstået: kvalitet trumfer kvantitet, uddannelse trumfer ren troppestyrke, og infrastruktur har forrang frem for rekrutter. De otte kaserner er bevis på, at dette paradigmeskift ikke blot er et spørgsmål om politiske dokumenter, men omsættes til konkrete byggeplaner og placeringsbeslutninger. Om dette er tilstrækkeligt, er ikke kun en beslutning for forsvarsministeren – det er en beslutning for samfundet, som enten støtter disse beslutninger eller ej.

Jeg vil med glæde fungere som din personlige rådgiver.

Leder af forretningsudvikling

Formand for SME Connect Defense Working Group

LinkedIn

 

 

Jeg vil med glæde fungere som din personlige rådgiver.

Du kan kontakte mig på wolfenstein∂xpert.digital eller

Bare ring til mig på +49 7348 4088 965 .

LinkedIn