Tajný plán „Operační plán Německo“: Připraveno k válce do roku 2029? Kdo platí přípravy na potenciální nouzovou situaci?

Kdo platí za civilní podporu ozbrojených sil? Spor o financování obranných příprav Německa

„Operační plán Německa“ (OPLAN DEU) je komplexní, do značné míry utajovaný dokument, jehož cílem je připravit Spolkovou republiku Německo na potenciální národní nouzovou situaci do roku 2029. Cíl je jasně definovaný: Německo musí být schopno fungovat jako logistické centrum NATO. V případě krize by to znamenalo nasazení a dodávky až 800 000 spojeneckých vojáků a těžké techniky po celém Německu během několika měsíců.

Zatímco vojenské plánování pokračuje, v zákulisí zuří velmi výbušný spor o financování. Jádrem konfliktu je takzvaná civilní podpora ozbrojených sil. Od poskytování masivních skladů paliva a nouzových přístřešků až po modernizaci dopravních tras, poskytování lékařské péče a ochranu kritické infrastruktury – seznam úkolů pro města, okresy a obce je dlouhý.

Federální ministerstvo vnitra tvrdí, že tato opatření jsou součástí obecné prevence hrozeb, a proto neexistuje žádný všeobecný nárok na úhradu nákladů ze strany federální vlády. To vyvolává masivní odpor německých obcí: tváří v tvář historickému nedostatku financování ve výši 25 miliard eur a investičnímu zpoždění přesahujícímu 215 miliard eur se domnívají, že nejsou schopny samy nést břemeno přípravy národní obrany. Právní a politický boj o výklad starých dohod mezi spolkovou zemí začal a nyní zpochybňuje ambiciózní harmonogram pro dosažení německé „válečné připravenosti“ do roku 2029.

Vhodné pro:

• Když se infrastruktura v době míru musí stát válečnou logistikou | Německý operační plán: Logistické centrum pod tlakem

Co je to Německý operační plán a proč je nezbytný?

Německý operační plán je komplexní, přísně utajovaný dokument o rozsahu více než 1400 stran, který slouží jako ústřední dokument pro přípravy Německa na potenciální vojenský konflikt. Dokument, na kterém spolupracovalo několik vládních ministerstev, je průběžně aktualizován. První verze byla dokončena začátkem roku 2024 a druhá by měla být dokončena do poloviny roku 2026. Plán reaguje na zhoršující se bezpečnostní situaci v Evropě, zejména po útoku Ruska na Ukrajinu, a jeho cílem je zajistit, aby bylo Německo do roku 2029 plně připraveno na potenciální obranný scénář.

Klíčovým prvkem operačního plánu je integrace ústředních vojenských složek národní a kolektivní obrany s nezbytnými civilními podpůrnými službami na úrovních eskalace míru, hybridních hrozeb, krizí a války. Vzhledem ke své geostrategické poloze v srdci Evropy hraje Německo klíčovou roli logistického centra NATO. V případě krize musí být během pouhých šesti měsíců přepraveno, zásobeno a koordinováno po celé zemi až 800 000 vojáků spolu s vybavením a zbraňovými systémy. Bundeswehr (německé ozbrojené síly) musí být schopen těmto jednotkám poskytovat nepřetržitou logistickou a lékařskou podporu a ochranu.

Jaká konkrétní opatření civilní podpory jsou plánována?

Civilní podpora ozbrojených sil zahrnuje široké spektrum služeb nezbytných pro fungující obranu státu. Mezi specifická podpůrná opatření patří ochrana a bezpečnost infrastruktury, řízení dopravy, přeprava a překládka po silnici, železnici, moři a na letištích, ubytování a stravování vojáků, tankování a údržba vozidel a vybavení, lékařská péče a dokonce i právní poradenství. Tyto úkoly lze rychle a na delší dobu zaručit pouze se službami civilních obchodních partnerů.

Klíčovým aspektem jsou tzv. služby podpory hostitelské země (HNS), v rámci kterých Německo jako hostitelská země koordinuje tranzitní a zásobovací služby pro spojenecké síly. To zahrnuje poskytování odpočinkových prostor, ubytování, dílen, stravy, paliva, lékařské péče a zabezpečení proti narušení a sabotáži. Tyto úkoly zahrnují nejen vojenské orgány, ale i civilní orgány, záchranné složky a komerční podniky.

Na úrovni obcí se to promítá do konkrétních požadavků: okresy a obce by například mohly muset zřídit větší sklady paliva, poskytnout nouzové přístřešky, modernizovat svou infrastrukturu pro vojenskou dopravu nebo vytvořit další kapacity pro zmírňování následků katastrof. Provádění operačního plánu vyžaduje také posílení odolnosti a ochranu kritické infrastruktury, jako jsou energetické sítě, elektrárny a zásobování vodou.

Proč je nyní spor o financování těchto opatření?

Jádro konfliktu spočívá v otázce, kdo by měl nést náklady na civilní podpůrné služby. V dokumentu, který získal Der Spiegel, zaujalo federální ministerstvo vnitra postoj, který vyvolává značnou nevoli u místních úřadů: Komplexní podpora ozbrojených sil civilními orgány byla vždy ústředním pilířem obrany státu, a proto federální vláda nemá žádnou obecnou povinnost hradit náklady.

Podle této interpretace by spolkové země jako zástupci obcí musely v každém jednotlivém případě spolkové vládě prokázat, že dodatečné výdaje souvisejí konkrétně s celostátní mimořádnou událostí. Opatření k prevenci rizik nebo zmírňování následků katastrof však již spadají do odpovědnosti spolkových zemí a obcí. Ministerstvo zdůrazňuje, že požadavky německého operačního plánu nepředstavují nové úkoly, a nyní zkoumá ujednání o sdílení nákladů mezi spolkovou vládou, spolkovými zeměmi a obcemi.

Tato pozice je v rozporu s finanční realitou místních samospráv. V roce 2024 zaznamenala německá města, obce a okresy největší deficit financování v historii, který činil přibližně 25 miliard eur. Objem nevyřízených investic do obcí dosáhl v roce 2024 rekordní výše 215,7 miliard eur, přičemž největší deficity tvořily školní budovy (67,8 miliardy eur) a silniční a dopravní infrastruktura (53,4 miliardy eur).

Jaký právní základ obce pro své stanovisko uvádějí?

Hlavní argument obcí vychází z výkladu dohody mezi spolkovou zemí a státem z roku 1997. Německý svaz venkovských okresů, zastřešující organizace venkovských okresů, tvrdí, že podle této dohody by se na plánování pro případ civilní nouze měly podílet pouze nejvyšší státní orgány, nikoli obce. Spolkové ministerstvo vnitra tento výklad vehementně odmítá.

Civilní nouzové plánování je regulováno Federálním ministerstvem vnitra a komunit prostřednictvím směrnice o civilním nouzovém plánování (ZAPRL). ZAPRL shrnuje úkoly, které musí být spuštěny příslušnými varováními v případech schválení, napětí, obrany, konfliktů spojenců a zahraničněpolitických a vojenských krizí. Směrnice je relevantní pro federální vládu, spolkové země a v zásadě i pro obecní úroveň, přičemž její implementaci usnadňují kalendáře nouzových situací.

Německý svaz venkovských okresů oznámil právní přezkum a v interním prohlášení uvedl, že na základě jeho počátečního posouzení je třeba přezkoumat zejména všeobecná prohlášení týkající se rozdělení nákladů. Právní spor týkající se správné interpretace dohody z roku 1997 by mohl mít dalekosáhlé důsledky pro celkové obranné plánování.

Jak je ústavně upraveno rozdělení pravomocí mezi federální vládou a státy?

Základní zákon upravuje odpovědnost v případě obrany v článcích 115a až 115l, jakož i v dalších ustanoveních týkajících se obrany státu. Spolková vláda má výlučnou pravomoc nad legislativou týkající se obrany, včetně ochrany civilního obyvatelstva. Vojenskou obranu vykonává spolková vláda z vlastní pravomoci.

V oblasti civilní obrany je každé federální ministerstvo odpovědné za všechny úkoly a opatření civilní obrany v rámci své působnosti, přičemž Federální ministerstvo vnitra a komunit navíc zajišťuje koordinaci. Spolkové země jsou odpovědné za plánování, přípravu a provádění nezbytných opatření v souladu s celkovou koncepcí civilní obrany stanovenou federální vládou.

Spolkové země (Länder) dohlížejí na plánovanou přípravu a realizaci jednotlivých opatření až na obecní úroveň, přičemž za to zpravidla odpovídají obecné správní orgány na okresní úrovni a v některých případech i na okresní úrovni, tedy na obecní úrovni. V případě obrany umožňuje článek 115c Ústavy, aby federální zákon se souhlasem Spolkové rady (Bundesrat) upravoval správu a finance Federace a Spolkových zemí odlišně, a zároveň zajišťoval životaschopnost Spolkových zemí, obcí a sdružení obcí, zejména z finančního hlediska.

Jaký je stav finančních zdrojů obcí a jejich investiční schopnosti?

Finanční situace německých obcí se dramaticky zhoršila. Po deseti letech přebytků vykázala všechna města a obce v roce 2024 dohromady deficit ve výši 24,8 miliardy eur. Výdaje obcí vzrostly o deset procentních bodů, zatímco příjmy se zvýšily pouze o pět procentních bodů. Mezi důvody patří vysoká inflace, rostoucí výdaje na sociální zabezpečení, vyjednané zvyšování mezd a související osobní náklady, jakož i vyšší ceny energií.

Sociální výdaje vzrostly během dvou let o čtvrtinu a dosáhly 85 miliard eur. Místní samosprávy nesou širokou škálu sociálních povinností, které jsou z velké části regulovány federálními zákony, ale často nejsou dostatečně financovány federální vládou. Provozní náklady se také zvýšily v důsledku inflace a za dva roky vzrostly o čtvrtinu.

Investiční nedoplatky ve výši 215,7 miliardy eur jasně ukazují, že obce jsou již nyní zahlceny svými stávajícími povinnostmi. Situace je obzvláště problematická v oblasti školních budov a silniční infrastruktury, kde 56 procent, tedy značná část, obcí hlásí značný nebo vážný investiční deficit. K tomu se přidávají nezbytné investice do transformace městské infrastruktury, které se v příštím desetiletí odhadují na více než 1 bilion eur.

Jaké zdroje jsou k dispozici pro obranu a infrastrukturu?

Německá vláda v posledních letech výrazně zvýšila své výdaje na obranu. Ve srovnání s rozpočtem na rok 2024 se rozpočet na obranu na rok 2025 zvýšil přibližně o deset miliard eur na zhruba 62,43 miliardy eur. Dalších 24,06 miliardy eur je pro rok 2025 k dispozici ze speciálního fondu Bundeswehru, který byl zřízen v roce 2022 po ruské invazi na Ukrajinu. Celkové zdroje, které bude mít Bundeswehr v roce 2025 k dispozici, tak přesáhly 86 miliard eur.

Klíčové údaje pro nadcházející roky stanoví, že rozpočtová položka 14 se má zvýšit na 82,69 miliardy eur v roce 2026, 93,35 miliardy eur v roce 2027, 136,48 miliardy eur v roce 2028 a 152,83 miliardy eur v roce 2029. Podle plánů se očekává, že skutečný rozpočet na obranu v roce 2029 dosáhne celkem 162 miliard eur.

Německá vláda schválila investiční balíček ve výši 500 miliard eur ze speciálního fondu pro infrastrukturu a klimatickou neutralitu. Z tohoto celkového objemu je 100 miliard eur vyčleněno pro spolkové země v ročních splátkách, které mají velkou část finančních prostředků předat obcím. Dalších 100 miliard eur půjde do Fondu pro klima a transformaci. Očekává se, že v roce 2026 bude ze speciálního fondu pro infrastrukturu vynaloženo přibližně 58,9 miliardy eur.

Hub pro bezpečnost a obranu - Image: Xpert.digital

Hub pro bezpečnost a obranu nabízí opodstatněné rady a současné informace, aby efektivně podporovaly společnosti a organizace při posilování jejich role v evropské bezpečnosti a obranné politice. V úzké souvislosti s pracovní skupinou Connect SME propaguje zejména malé a středně velké společnosti (SMS), které chtějí dále rozšířit svou inovativní sílu a konkurenceschopnost v oblasti obrany. Jako centrální kontaktní bod vytvoří rozbočovač rozhodující most mezi a středními a evropskou obrannou strategií.

Vhodné pro:

• Obrana pracovní skupiny Connect - posilování malých a středních podniků v evropské obraně

Proč jsou stávající finanční prostředky na obrannou přípravu obcí nedostatečné?

Přestože jsou na obranu a infrastrukturu vyčleněny značné částky, finanční prostředky ze zvláštního fondu nejsou konkrétně vyčleněny na požadavky Operačního plánu Německo. Speciální fond infrastruktury se zaměřuje na obecné investice do dopravy, energetické infrastruktury, digitalizace, výzkumu, zdravotnictví, sociálních služeb a vzdělávání, jako je renovace škol a nemocnic. Další investice do vojenského rozvoje a rozšiřování komunální infrastruktury na vojenských základnách, jakož i do plnění požadavků Operačního plánu Německo, musí být financovány z dodatečných federálních prostředků mimo zvláštní fond.

Investiční bariéry obcí situaci dále zhoršují. Ne všechny plánované investice se realizují: V roce 2024 se předpokládá, že obce vynaloží na investice pouze 30 miliard eur, ačkoli bylo plánováno 47 miliard eur. Tento rozdíl je způsoben investičními bariérami, které nemusí nutně souviset s finanční situací, ale také s nedostatečným personálním obsazením stavebních odborů, složitými požadavky na dokumentaci nebo zdlouhavými schvalovacími procesy.

Finanční situace se v jednotlivých německých spolkových zemích značně liší. Pouze osm ze 70 obcí ve východním Německu dosahuje celostátního průměru, pokud jde o daňové příjmy. Města a obce v Bavorsku a Hesensku financují více než 40 procent svých rozpočtů z daní, zatímco na východě je to méně než 25 procent. Tato nerovnost by vedla k významným regionálním rozdílům v proveditelnosti zavádění financování obranných opatření ze strany obcí.

Vhodné pro:

• Zapomenutý faktor měnící se doby: Proč jsou speditéři a logistická infrastruktura pro naši obranu stejně důležití jako tanky

Jakou roli v této debatě hraje civilní obrana a pomoc při katastrofách?

Rozdíl mezi civilní obranou a odstraňováním následků katastrof je pro otázku financování klíčový. V Německu je odstraňování následků katastrof záležitostí jednotlivých spolkových zemí a obvykle ji provádějí obce. V případě obzvláště rozsáhlých katastrof mohou spolkové země požádat o pomoc jiné spolkové země nebo spolkovou vládu. Pouze v případě války je spolková vláda přímo odpovědná za civilní ochranu, v takovém případě se nazývá civilní obrana.

V Německu je za civilní ochranu odpovědná federální vláda; spolkové země, včetně obcí, jednají jménem federální vlády. Federální úkoly v oblasti civilní ochrany a pomoci při katastrofách (BBK) vykonává Federální úřad pro civilní ochranu a pomoc při katastrofách. BBK je financován z federálního rozpočtu.

Podle současné federální koncepce vybavení pořizuje a udržuje federální vláda vozidla a doplňkové vybavení pro orgány pro pomoc při katastrofách ve státech, jak je stanoveno v § 13 zákona o civilní ochraně (ZSKG). Federální vláda doplňuje vybavení států pro pomoc při katastrofách pro účely civilní ochrany. Pomoc při katastrofách na úrovni států je financována prostřednictvím různých modelů, většinou z daně z požární ochrany.

Federální ministerstvo vnitra nyní tvrdí, že opatření sloužící prevenci rizik nebo odstraňování následků katastrof spadají do odpovědnosti spolkových zemí a obcí. Toto rozlišení však u mnoha opatření v německém operačním plánu není jasné: infrastruktura, kterou lze využít jak pro vojenské účely, tak pro civilní pomoc při katastrofách, spadá do šedé zóny. I když je v plánu zakotvena zásada dvojího využití pro civilní ochranu a pomoc při katastrofách, komplikuje jasné rozdělení finanční odpovědnosti.

Jak funguje pomoc německých ozbrojených sil a kdo nese náklady?

Pomoc německých ozbrojených sil při katastrofách a mimořádných událostech je upravena článkem 35 Ústavy. Všechny federální a zemské orgány, včetně německých ozbrojených sil, jsou povinny si vzájemně pomáhat. Pro nasazení německých ozbrojených sil je vždy nutná žádost jiného orgánu. Německé ozbrojené síly využívají k pomoci pouze dostupný personál a vybavení, bez poskytování speciálního vybavení nebo výcviku, pokud to jejich vlastní poslání umožňuje.

Žádající orgán nese celkovou odpovědnost a výdaje proplácí později. Náklady na administrativní pomoc ze strany německých ozbrojených sil se značně liší. V případě administrativní pomoci podle článku 35 ústavy se náklady mohou pohybovat od několika tisíc eur do více než jednoho milionu eur v závislosti na tom, zda německé ozbrojené síly deklarují nasazení jako výcvikové opatření a účtují pouze materiál, nebo zda účtují plné provozní náklady.

Německé ozbrojené síly (Bundeswehr) požádaly za rok 2024 od deseti německých spolkových zemí celkem 2 203 006,50 EUR na úhradu poskytnuté administrativní pomoci. Tato částka se jeví jako mírná, ale ilustruje princip: civilní orgány musí za podporu ze strany Bundeswehru platit. U větších operací v rámci operace Německo by náklady byly výrazně vyšší.

Zákon o federální výkonnosti umožňuje federální vládě zadávat naturální služby a požadovat služby od fyzických a právnických osob v případě obhajoby a v rámci přípravy na takovou obhajobu. Subjekty, které služby vyžadují, a postupy jsou určeny zákonným nařízením federální vlády. Ustanovení o odškodnění jsou součástí zákona; zůstává však otevřená otázka, zda a jak budou obce odškodněny za nezbytná přípravná opatření.

Jaké politické a praktické důsledky by mohl mít spor o financování?

Spor o to, kdo ponese náklady, může ohrozit celý proces plánování obrany. Je příznačné, že zatímco politici velkolepě schvalují zvláštní fond ve výši 500 miliard eur na infrastrukturu a obranu, při implementaci náklady přenášejí dále. Očekává se, že obce, které jsou již chronicky podfinancované, budou ze svých již tak vyčerpaných pokladen financovat další miliony na sklady paliva, nouzové kryty a další obrannou infrastrukturu.

V sázce je politická důvěryhodnost. Federální ministryně vnitra Nancy Faeserová a ministr obrany Boris Pistorius opakovaně zdůraznili potřebu úzké spolupráce mezi všemi úrovněmi vlády a úzké integrace vojenské a civilní obrany. Pokud však otázka financování zůstane nevyřešena a bude přenesena na místní orgány, mohlo by to vést k výraznému zpoždění a nerovnoměrnému provádění ve finančně slabých i silných regionech.

Místní úřady čelí dilematu: Měly by investovat do obranné infrastruktury, když školy chátrají, silnice se rozpadají a investiční rezervy dosahují 215 miliard eur? Otázka politických priorit se tak stává otázkou místní schopnosti jednat. Pokud se zvýší místní daně nebo se zanedbají investice do jiných důležitých oblastí, nakonec to budou občané, kdo zaplatí účet.

Odborníci proto volají po jasnosti v otázce financování. Nadace Bertelsmann varuje, že vzhledem k současné finanční situaci si obce nemohou samy zajistit potřebné finanční prostředky na transformaci a infrastrukturu. Zvláštní fond pro infrastrukturu a klimatickou neutralitu tyto potřeby také pokryje jen částečně, a proto jsou nutné další dlouhodobé přístupy k financování. Diskutuje se o společném federálně-zemském zvláštním fondu nebo o veřejno-soukromém fondu budoucnosti a transformace.

Jak je financována civilní obrana v jiných oblastech?

Rámcové směrnice pro komplexní obranu, které přijala spolková vláda v roce 2024, popisují nezbytná opatření a struktury k ochraně nezávislosti a suverenity Německa v dobách krize a konfliktu. Civilní obrana je zásadně posílena v rámci komplexní obrany, která má mimo jiné zajistit civilní a logistickou podporu ozbrojených sil.

Na ochranu kritické infrastruktury schválila německá spolková vláda zákon o ochraně kritické infrastruktury (Kritis-Dachgesetz). Ten poprvé zavádí jednotný celostátní rámec pro fyzickou ochranu životně důležitých zásobovacích zařízení. Odpovědné společnosti a nemocnice jsou nyní povinny vypracovat přísnější bezpečnostní koncepty a krizové plány. Náklady zpočátku nesou dotčené společnosti a instituce, ačkoli se stále více ozývají požadavky na vhodné předpisy a předpoklady pro financování těchto nových bezpečnostních systémů.

Německé spolkové země vyzvaly federální vládu, aby investovala deset miliard eur do ochrany obyvatelstva před katastrofami a krizemi. Tato částka by měla být poskytnuta v příštích deseti letech nad rámec vlastních investic spolkových zemí do pomoci při katastrofách. To dokazuje, že otázka odpovídajícího financování ochranných opatření je vášnivě diskutována i na jiných úrovních.

Co znamená otázka financování pro realizaci operačního plánu do roku 2029?

Německý operační plán stanoví, že země by měla být připravena na válku a schopna udržet operace do roku 2029. Plánování začalo v březnu 2025 a jeho dokončení je naplánováno na podzim 2025. Třetí krok operačního plánu, který má být dokončen na jaře 2026, bude zahrnovat definování implementace bezpečnostních opatření.

Bez vyřešení otázky financování hrozí tomuto ambicióznímu harmonogramu selhání. Obce nebudou schopny provést nezbytné investice do skladů pohonných hmot, ochranné infrastruktury, dopravních tras a dalších podpůrných služeb, pokud nebude jasné, zda a v jakém rozsahu obdrží federální financování. Německý svaz venkovských okresů již oznámil svůj záměr prozkoumat plošná prohlášení týkající se sdílení nákladů a nechat je právním způsobem přezkoumat.

Německé ozbrojené síly již navštívily místní úředníky a doporučily jim, aby se připravili na hrozbu války na německé půdě. Tato příprava však může být úspěšná pouze tehdy, pokud budou poskytnuty potřebné finanční prostředky. Federální vláda musí rychle najít řešení, které zohlední místní realitu a umožní jednotné provádění obranných opatření v celém Německu.

Jaké jsou vyhlídky na vyřešení konfliktu?

Pro řešení finančního konfliktu je představitelných několik přístupů. Zaprvé, federální vláda by mohla zřídit zvláštní fond pro implementaci Operačního plánu Německo, z něhož by byly financovány nezbytné investice do obcí. To by navazovalo na přístup zvláštního fondu pro Bundeswehr (německé ozbrojené síly) a jasně by to zdůraznilo obranný význam opatření.

Za druhé, mohla by být dosažena závazná dohoda mezi federální vládou, státy a obcemi, která by jasně stanovila, která opatření musí být financována federální vládou a v jakém rozsahu. Jedním z možných přístupů by byla revize nebo vyjasnění dohody o civilním nouzovém plánování z roku 1997. To by muselo být podpořeno dostatečnými rozpočtovými zdroji.

Za třetí, mohl by se rozšířit princip smíšeného financování, kdy by federální vláda převzala základní podíl a spolkové země a obce přispívaly doplňkovým podílem. Muselo by se však zajistit, aby finančně slabé obce nebyly znevýhodněny a aby v celém Německu bylo dosaženo jednotných standardů obranné schopnosti.

Za čtvrté, mohlo by se zvážit větší zapojení soukromých subjektů, například prostřednictvím partnerství veřejného a soukromého sektoru u některých infrastrukturních projektů. To však s sebou nese riziko, že kritická obranná infrastruktura se dostane do soukromých rukou a státní kontrola bude oslabena.

Je zásadní, aby si německá vláda uvědomila naléhavost otázky financování a jednala rychle. Bezpečnostní situace v Evropě vyžaduje, aby Německo důvěryhodně plnilo svou roli centra NATO. To je možné pouze tehdy, pokud budou všechny úrovně vlády finančně schopny přispívat k celkové obraně. Alternativou by bylo papírové obranné plánování, které v praxi selhává kvůli finanční realitě na místní úrovni.

Markus Becker

Rád posloužím jako váš osobní poradce.

Vedoucí rozvoje podnikání

Předseda SME Connect Defense Working Group

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Rád posloužím jako váš osobní poradce.

kontaktovat pod Wolfenstein ∂ xpert.digital

Zavolejte mi pod +49 89 674 804 (Mnichov)

LinkedIn
 

DUAL -Use Logistics Expert - Image: Xpert.digital

Globální ekonomika v současné době zažívá základní změnu, zlomená epocha, která třese základními kameny globální logistiky. Éra hyper-globalizace, která byla charakterizována neotřesitelnou snahou o maximální účinnost a princip „just-in-time“, ustupuje nové realitě. To se vyznačuje hlubokými strukturálními zlomy, geopolitickými změnami a progresivní ekonomickou politickou fragmentací. Plánování mezinárodních trhů a dodavatelských řetězců, které se kdysi předpokládalo, že se samozřejmě předpokládá, se rozpustí a je nahrazena fází rostoucí nejistoty.

Vhodné pro:

• Strategická odolnost ve fragmentovaném světě prostřednictvím inteligentní infrastruktury a automatizace - Profil požadavků experta na logistiku dvojího užití