Energetická transformace Německa: mezi rekordy v expanzi a selháním systému

Konec výkupních cen? Sítě na hranici svých možností: Proč se rozšiřování solární a větrné energie náhle stává problémem

Německo rekordním tempem rozšiřuje větrné a solární elektrárny – ale elektrická síť již nedokáže zvládnout obrovské množství energie. Výsledkem je absurdní paradox: Zatímco zelené elektrárny na severu musí být hromadně omezovány kvůli nedostatku přenosových vedení, miliardy plynou do drahé záložní energie na jihu. Toto selhání systému nejen zvyšuje poplatky za síť, ale také stále častěji vede k záporným cenám elektřiny, kde elektřina nemá žádnou hodnotu. Podle nejnovějších studií by celkové náklady na energetickou transformaci mohly dosáhnout až pěti bilionů eur. Tváří v tvář tomuto hrozícímu finančnímu a strukturálnímu kolapsu nyní tvůrci politik zvažují radikální změnu kurzu: Nový desetibodový plán má zatáhnout za záchrannou brzdu a nahradit neselektivní rozšiřování kapacity inteligentní systémovou integrací. Ale přijde tato změna kurzu včas?

Souvisí s tím:

• Rychlejší rozšiřování sítě pro elektřinu: Potřeba rozšířené sítě – zejména pro obnovitelné zdroje energie

Miliardy za výpadky proudu – a nikdo nepodniká správná opatření

Německo zažívá energeticky politický paradox historických rozměrů. Instalovaná kapacita obnovitelných zdrojů energie roste tempem, které by si jen před několika lety jen málokdo dokázal představit. Zároveň se objevuje stále se zvětšující propast mezi tím, co by bylo technicky možné vyrobit, a tím, co elektrická síť dokáže skutečně absorbovat, přepravit a využít. Tato trhlina v základech energetické transformace každoročně způsobuje náklady v řádu miliard eur, které nakonec nesou odběratelé elektřiny. Jen v roce 2024 dosáhly náklady na řízení přetížení sítě přibližně 2,78 miliardy eur. A zatímco se na severu omezují elektrárny na obnovitelné zdroje energie, na jihu se musí zvyšovat provoz konvenčních elektráren nebo se musí pro zajištění dodávek nakupovat drahá dovážená elektřina. Je to absurdní dvojitá zátěž, která podkopává celý příslib cenově dostupné zelené energie.

V tomto kontextu je logické, že spolková ministryně hospodářství Katherina Reicheová v září 2025 představila desetibodový plán na reorganizaci energetické transformace. Plán představuje zásadní změnu paradigmatu: od pouhého rozšiřování kapacit za každou cenu k systémovému přístupu, v němž jsou náklady, bezpečnost dodávek a skutečná využitelnost zelené elektřiny stejně důležité jako ochrana klimatu. Zda tato změna kurzu přijde včas a zda bude dostatečně daleko, je klíčovou otázkou pro nadcházející roky.

Když se hojnost stane nákladovým faktorem: Paradox omezování

Hlavní problém německé energetické transformace lze shrnout do jediné věty: Vyrábí se více zelené elektřiny, než je systém schopen zpracovat. V roce 2024 musely být elektrárny na obnovitelné zdroje energie omezeny na 3,5 procenta celkové výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů. Vývoj byl obzvláště dramatický ve fotovoltaickém sektoru, kde se omezení zvýšila o 97 procent na 1 389 gigawatthodin. Bavorsko bylo s 986 gigawatthodinami zdaleka nejvíce zasaženým regionem.

Příčiny nespočívají jen v povaze obnovitelných zdrojů energie, ale také v elektrické soustavě, která nedrží krok s tempem expanze. Federální síťový úřad uvádí jako hlavní důvody rychlý rozvoj fotovoltaiky a mimořádně vysoké sluneční záření v létě 2024. Co na první pohled zní jako dobrá zpráva – více slunce, více solární energie – se ve skutečnosti ukazuje jako strukturální problém, pokud síť jednoduše nedokáže elektřinu dopravit tam, kde je potřeba.

Finanční důsledky jsou značné. V roce 2024 bylo provozovatelům omezovaných elektráren obnovitelných zdrojů energie vyplaceno 554 milionů eur na kompenzačních platbách. Celkové náklady na řízení přetížení sítě, které zahrnují jak omezování, tak konvenční redispečink, dosáhly 2,78 miliardy eur. To představuje pokles oproti předchozímu roku, ale stále se jedná o číslo, které by mělo vzbuzovat obavy. Zejména proto, že náklady již ve třetím čtvrtletí roku 2025 opět vzrostly na 667 milionů eur, oproti 608 milionům eur ve stejném čtvrtletí předchozího roku.

Souvisí s tím:

• Ověření faktů o FAZ: Proč energetická transformace není skutečným hnacím motorem cen: Náklady na fosilní palivo jako skutečný faktor

Negativní ceny elektřiny: Teploměr nemocného trhu

Ještě jasněji než čísla o omezování dodávek ukazují záporné ceny elektřiny nefunkčnost současného systému. V roce 2025 byl dosažen nový rekord: 573 hodin se zápornými velkoobchodními cenami elektřiny, což představuje nárůst o přibližně 25 procent ve srovnání s již rekordním předchozím rokem. Jen v červnu 2025 bylo takových hodin 141, což znamená, že tři ze čtyř dnů v poledne měla elektřina na velkoobchodním trhu menší hodnotu než žádnou.

Extrémní hodnoty bylo dosaženo 11. května 2025 na mínus 25 centech za kilowatthodinu, zatímco v lednu téhož roku cena elektřiny dočasně vzrostla až na 58 centů za kilowatthodinu. Tato enormní volatilita není projevem fungujícího trhu vysílajícího signály nedostatku, ale spíše příznakem strukturální nerovnováhy mezi výrobou a poptávkou. Jak výstižně vyjádřil dodavatel elektřiny Enpal, tento vývoj demonstruje rostoucí nesoulad mezi výrobou a poptávkou, stejně jako nedostatečně flexibilní a digitalizovaný energetický systém s nedostatečnými inteligentními úložnými kapacitami.

Pro spotřebitele neznamenají záporné velkoobchodní ceny nižší účty za elektřinu. Záporné ceny se vyskytují výhradně na velkoobchodním trhu a nedosahují většiny domácností, protože převládají dlouhodobé smlouvy s pevnými cenami. Zároveň vznikají dodatečné náklady pro širokou veřejnost, protože výkupní ceny za mnoho stávajících solárních systémů se platí, i když elektřina na burze nemá žádnou hodnotu. Daňoví poplatníci tak dotují elektřinu, kterou nikdo nepotřebuje, a zároveň platí za náhradní elektřinu, která se musí vyrábět jinde.

Reichův desetibodový plán: Korekce kurzu s explozivním potenciálem

Dne 15. září 2025 iniciovala spolková ministryně hospodářství Katherina Reicheová očekávaný posun v energetické politice. Její desetibodový plán je založen na komplexní monitorovací zprávě, která systematicky hodnotila pokrok energetické transformace. Reicheová hovořila o zlomovém bodě v energetické transformaci a jasně uvedla, že předchozí zaměření na rychlý rozvoj musí ustoupit nové prioritizaci zaměřené na spolehlivost, bezpečnost dodávek, cenovou dostupnost a nákladovou efektivitu.

Mezi klíčové prvky plánu patří poctivé posouzení poptávky, založené na výrazně nižší poptávce po elektřině, než se dříve předpokládalo: 600 až 700 terawatthodin pro rok 2030 namísto dříve plánovaných 750 terawatthodin. Pevná výkupní cena pro nové solární a větrné elektrárny má být zrušena. Místo toho mají být efektivněji podporovány obnovitelné zdroje energie na základě podpory trhu a systému – to znamená, že kompenzace nebude založena pouze na množství vyrobené elektřiny, ale spíše na tom, zda je elektřina skutečně potřebná a lze ji integrovat do sítě.

Plán dále počítá se zavedením technologicky neutrálního trhu s kapacitou, který má zaručit bezpečnost dodávek prostřednictvím nabídkových řízení. Za klíčový nástroj je označena flexibilizace elektrické soustavy prostřednictvím inteligentních měřičů, jejichž míra instalace v Německu je v současnosti nižší než tři procenta. Součástí katalogu opatření je také snížení dotací, pragmatická podpora výroby vodíku a využití technologií CCS/CCU jako technologií na ochranu klimatu.

Energeticky náročná odvětví změnu kurzu uvítala, zatímco ekologické skupiny a opozice bijí na poplach a obávají se, že klimatické cíle budou ztraceny ze zřetele. Zelení zejména kritizují Reicheho tzv. síťový balíček s argumentem, že v podstatě ruší dříve garantovaný prioritní přístup k síti pro větrné a solární elektrárny a zpomaluje rozvoj obnovitelných zdrojů energie místo toho, aby jej inteligentně řídil.

Jádrem tohoto technologického pokroku je záměrný odklon od konvenčního upevnění pomocí svěrek, které bylo standardem po celá desetiletí. Nový, časově i nákladově efektivnější montážní systém řeší tento problém zásadně odlišným, inteligentnějším konceptem. Místo upínání modulů v konkrétních bodech se tyto vkládají do souvislé, speciálně tvarované nosné lišty a bezpečně se drží na místě. Tato konstrukce zajišťuje, že všechny síly – ať už statické zatížení od sněhu nebo dynamické zatížení od větru – jsou rovnoměrně rozloženy po celé délce rámu modulu.

Více informací zde:

• Klikněte místo šroubování: Tento důmyslný systém staví solární parky o 40 % rychleji a způsobuje revoluci v energetické transformaci

Rozšíření sítě: Skutečné úzké hrdlo transformace

Nejupřímnější diagnóza německého energetického systému zní takto: úzkým hrdlem je síť, nikoli výroba. Na severu je větrná energie omezována, protože není dostatek vedení pro její přepravu na jih. Tam se pak musí plynové elektrárny zvyšovat výkon nebo nakupovat drahou dováženou elektřinu. Přibližně 74 procent úzkých hrdel sítě, která vedla k omezení obnovitelných zdrojů energie v roce 2024, se nacházelo v přenosové síti. Zároveň je patrný znepokojivý posun směrem k distribučním sítím: jejich podíl na úzkých hrdlech vzrostl z 20 procent v roce 2023 na 26 procent v roce 2024 a ve druhém čtvrtletí roku 2025 bylo 49 procent opatření k redispečinkaci v sektoru obnovitelných zdrojů energie již způsobeno úzkými hrdly distribuční sítě.

Pozitivní signály přicházejí z velkých projektů stejnosměrného proudu (DC). SuedLink, největší projekt stejnosměrného proudu, který je v současné době ve výstavbě, získal plné schválení v říjnu 2025. Spojuje Šlesvicko-Holštýnsko s Bádenskem-Württemberskem a Bavorskem prostřednictvím dvou podzemních kabelů, z nichž každý má přenosovou kapacitu dva gigawatty. SuedOstLink, který bude přepravovat stejnosměrný proud vysokého napětí ze Saska-Anhaltska do Bavorska na délce přibližně 543 kilometrů, získal také plné schválení v červenci 2025 a jeho uvedení do provozu je naplánováno na rok 2027. Provozovatelé přenosových soustav předpovídají výrazný pokles objemů redispečinku mezi lety 2028 a 2030, jakmile budou tato vedení zprovozněna.

Do té doby však rozdíl přetrvá a náklady se budou dále zvyšovat. Studie DIHK od společnosti Frontier Economics odhaduje, že samotné náklady na síť – tedy investice a probíhající provoz v přenosových a distribučních sítích – do roku 2049 dosáhnou celkem přibližně 1,2 bilionu eur. Tato enormní kapitálová potřeba vyvolává otázku, zda stávající modely financování založené na síťových poplatcích zůstanou životaschopné. Společnost Reiche oznámila plány na snížení síťových poplatků v roce 2026 prostřednictvím federální dotace ve výši 6,5 miliardy eur z Fondu pro klima a transformaci, aby poskytla úlevu průmyslu, malým a středním podnikům a spotřebitelům.

Souvisí s tím:

• Čtyři hlavní infrastrukturní projekty A-Nord, Ultranet, SuedLink a SuedOstLink: Opožděná adaptace na energetickou transformaci

Skladování a flexibilita: Chybějící třetí pilíř

Kromě rozšiřování sítě je rozvoj skladovacích kapacit druhou hlavní výzvou, bez níž energetická transformace nemůže uspět. Oficiální prognózy předpovídají, že do roku 2030 bude k síti připojeno přibližně 18 gigawattů velkých bateriových úložišť a do roku 2045 přibližně 45 gigawattů. Tempo žádostí o připojení k síti je ohromující: V roce 2024 bylo podáno téměř 10 000 žádostí o připojení na úrovni středního napětí a vyššího, s celkovým výkonem 400 gigawattů a kapacitou 661 gigawatthodin. Kumulativní žádosti nyní činí přibližně 500 gigawattů, což je 28krát více, než se očekává do roku 2030.

Tento nárůst poptávky strukturálně zahlcuje provozovatele sítí. Připojení k rozvodné síti se stalo ústředním úzkým hrdlem pro rozšiřování úložišť. V některých regionech distribuční sítě překročil roční nárůst požadavků na připojení 400 procent. Důsledek je paradoxní: Na jedné straně je úložiště naléhavě potřeba, zatímco na druhé straně mnoha životaschopným projektům chybí spolehlivý základ pro plánování kvůli nedostatku transparentnosti ohledně dostupnosti připojení a chybějícím jednotným právním požadavkům na postupy a lhůty zpracování.

Na konci roku 2025 vstoupila v platnost zjednodušení právních předpisů, která mají usnadnit výstavbu a provoz rozsáhlých systémů bateriového ukládání energie. Zařízení pro ukládání energie již nepodléhají předpisům pro připojení elektráren k síti, a proto se s nimi nezachází jako s konvenčními elektrárnami. Klíčový problém však zůstává: systémy bateriového ukládání energie, které nefungují způsobem šetrným k síti, mohou ve skutečnosti zhoršit přetížení sítě, pokud všechny reagují na cenové signály současně. Systém poplatků za síť, který by specificky odměňoval chování šetrné k síti, spíše než penalizoval flexibilitu, je proto stejně naléhavě potřebný jako samotné fyzické rozšíření.

Souvisí s tím:

• Redispečing 2.0 a velkokapacitní bateriové úložiště: Prokletí, nebo Segen pro energetickou síť? Ambivalentní role obřích bateriových úložišť

Temná období nízké energie a otázka zaručeného výkonu

Debata o záložní kapacitě pro období bez větrné a solární energie nabyla na naléhavosti kvůli rostoucímu podílu obnovitelných zdrojů energie. Německo v současné době udržuje přibližně 65 gigawattů dispečerské kapacity z plynových a uhelných elektráren k překlenutí mezer v dodávkách. Studie o elektrické soustavě v roce 2035 předpovídají celkovou potřebu záložní kapacity přibližně 76 gigawattů, z čehož přibližně 15 gigawattů by mohlo být pokryto vodní energií a bioenergií, zatímco zbývajících 61 gigawattů by muselo být zajištěno plynem nebo vodíkem. K dosažení tohoto čísla by bylo zapotřebí nejméně 23 gigawattů dodatečné kapacity plynových elektráren, a to kromě stávajících 38 gigawattů.

V lednu 2026 dala Evropská komise zelenou novým plynovým elektrárnám v Německu, které mají sloužit jako záloha v obdobích, kdy obnovitelné zdroje energie nemohou uspokojit poptávku po elektřině. Financování však zůstává nejasné. Reichův desetibodový plán staví plynové elektrárny do centra strategie flexibility a očekává jasnost ohledně procesu výběrového řízení do konce roku 2025.

Německá asociace pro nové energetické průmysly (BNE) však varuje, že trh s kapacitou, který je příliš závislý na plynových elektrárnách, by mohl být kontraproduktivní, protože by bránil obchodním modelům pro bateriové skladování a upevňoval vysoké dlouhodobé provozní náklady v elektrizační soustavě. Asociace místo toho navrhuje tříbodový přístup: krátkodobá flexibilita prostřednictvím baterií, střednědobá bezpečnost prostřednictvím flexibilní bioenergie a vyvažování zátěže a dlouhodobé obnovitelné plyny a sezónní skladování. Jak už to tak často bývá, pravda pravděpodobně spočívá v chytré kombinaci všech těchto možností.

Pět bilionů eur: Skutečné náklady na energetickou transformaci

Abychom pochopili rozsah úkolu, kterému Německo čelí, je třeba se podívat na celkové náklady. Studie, kterou si nechala vypracovat Německá průmyslová a obchodní komora (DIHK) a provedla ji společnost Frontier Economics, dospívá k střízlivému závěru: Pokud bude současná energetická politika pokračovat, celkové náklady na energetickou transformaci dosáhnou v letech 2025 až 2049 výše 4,8 až 5,4 bilionu eur. Tato částka zahrnuje 2,0 až 2,3 bilionu eur na dovoz energie, přibližně 1,2 bilionu eur na rozšíření sítě, 1,1 až 1,5 bilionu eur na nové výrobní kapacity a přibližně 500 miliard eur na provozní náklady.

Od roku 2030 se roční náklady na systém zvýší na 212 až 229 miliard eur, a za méně příznivých křivek technologického učení dokonce až na 257 miliard eur ročně. Roční investice potřebné pro energetickou transformaci by se musely do roku 2035 alespoň zdvojnásobit, ze současné úrovně přibližně 82 miliard eur na 113 až 316 miliard eur, což by odpovídalo až 40 procentům celkových hrubých soukromých investic v Německu.

Studie zároveň ukazuje na východisko: Technologicky neutrální, tržně orientovaný přístup, který DIHK označuje jako Plán B, by mohl do roku 2050 snížit celkové náklady o 530 až 910 miliard eur – což představuje snížení nákladů o 11 až 17 procent. Mezi klíčové páky patří zvýšené využívání obchodování s emisemi CO2, technologická neutralita v oblasti energetických zdrojů, mezinárodně koordinovaná klimatická politika a zvýšené využívání stávající plynárenské infrastruktury pro klimaticky šetrné nosiče energie, jako je vodík.

Souvisí s tím:

• Takové je Německo: Energetická suverenita v elektrické síti? Co kdysi bylo nuceným výprodejem, se nyní stává drahým zpětným odkupem

Integrace místo pouhé instalace: Co je třeba udělat hned teď

Klíčovým ponaučením z posledních let je, že energetická transformace selže nikoli kvůli nedostatečné výrobní kapacitě, ale spíše kvůli nedostatečné integraci systému. Jen náklady na výkupní ceny již v roce 2024 zatížily federální rozpočet přibližně 17,8 miliardami eur, s předpokládaným nárůstem na 22,9 miliardy eur za pět let. K tomu se přidávají miliardy vynaložené na řízení přetížení sítě a nepřímé náklady způsobené zápornými cenami elektřiny. Nejde o nevyhnutelné náklady na ochranu klimatu, ale spíše o náklady na návrh systému, který nedrží krok s rozvojem obnovitelných zdrojů energie.

Opatření, která jsou v současnosti předkládána, jsou v zásadě správná. Synchronizace rozvoje obnovitelných zdrojů energie a rozvoje sítě není překážkou ochrany klimatu, ale spíše předpokladem pro zajištění toho, aby každá vyrobená kilowatthodina zelené elektřiny byla skutečně využita. Rozvoj inteligentní úložné infrastruktury, která podporuje síť a nereaguje pouze na cenové signály, je stejně důležitý jako vytvoření dostatečné záložní kapacity pro období nízké výroby větrné a solární energie. Zrychlení povolovacích procesů, digitalizace sítě pomocí inteligentních měřičů a reforma tržní struktury nejsou volitelnými doplňky, ale základními požadavky.

Skutečnou politickou výzvou je realizace této restrukturalizace, aniž by byla zpochybněna zásadní transformační cesta. Německo si nemůže dovolit ani náklady na status quo, kdy se miliardy plýtvají na omezování elektřiny a záporné velkoobchodní ceny elektřiny, ani návrat k dodávkám energie založené na fosilních palivech, což vzhledem k klimatické krizi není schůdnou možností. Cesta vpřed nevyhnutelně vede přes větší integraci trhu, více systémového myšlení a méně zaslepené myšlení na všech stranách. Otázkou už není, zda bude energetická transformace drahá, protože už je. Otázkou je, zda je Německo konečně připraveno ji inteligentně a systematicky promyslet až do konce, místo aby nadále financovalo příznaky chybného systému miliardami eur.

☑️ Naším obchodním jazykem je angličtina nebo němčina

☑️ NOVINKA: Korespondence ve vašem rodném jazyce!

 

Já a můj tým jsme rádi, že vám můžeme být k dispozici jako váš osobní poradce.

Můžete mě kontaktovat vyplněním kontaktního formuláře zde wolfenstein@xpert.digital:nebo mi jednoduše zavolat na číslo +49 7348 4088 965. Moje e-mailová adresa je

Těším se na náš společný projekt.

 

 

☑️ Podpora malých a středních podniků v oblasti strategie, poradenství, plánování a implementace

☑️ Vytvoření nebo restrukturalizace digitální strategie a digitalizace

☑️ Rozšíření a optimalizace mezinárodních prodejních procesů

☑️ Globální a digitální B2B obchodní platformy

☑️ Průkopnický rozvoj podnikání / Marketing / PR / Veletrhy

Oblasti zájmu v průmyslu: B2B, digitalizace (od AI po XR), strojírenství, logistika, obnovitelné zdroje energie a průmysl

Více informací zde:

• Centrum pro expertní podnikání

Tematické centrum nabízející poznatky a odborné znalosti:

• Znalostní platforma zahrnující globální a regionální ekonomiky, inovace a trendy specifické pro dané odvětví
• Soubor analýz, poznatků a podkladových informací z našich klíčových oblastí zaměření
• Místo pro odborné znalosti a informace o aktuálním vývoji v oblasti podnikání a technologií
• Centrum pro firmy hledající informace o trzích, digitalizaci a inovacích v oboru