Die digitale Abhängigkeit Europas von den USA: Cloud-Dominanz, verzerrte Handelsbilanzen und Lock-in-Effekte

US-Cloud-Dominanz: Wie sich Europa aus der digitalen Abhängigkeit befreien kann

Europa steht vor einer tiefgreifenden digitalen Herausforderung, die sowohl wirtschaftliche als auch sicherheitspolitische Dimensionen umfasst. US-amerikanische Cloud-Anbieter dominieren den europäischen Markt in einem Ausmaß, das Fragen zur digitalen Souveränität aufwirft, während die wahren wirtschaftlichen Verflechtungen in Handelsbilanzen nur unzureichend abgebildet werden. Gleichzeitig sehen sich europäische Unternehmen und Institutionen durch subtile Lock-in-Mechanismen in einer zunehmend schwierigen Abhängigkeitssituation, aus der ein Ausbruch wirtschaftlich kaum darstellbar erscheint.

Passend dazu:

• Vertrauenswürdige KI: Europas Trumpfkarte und die Chance, eine führende Rolle bei der Künstlichen Intelligenz zu übernehmen

Die Marktmacht amerikanischer Cloud-Anbieter in Europa

Die Dominanz amerikanischer Tech-Unternehmen auf dem europäischen Cloud-Markt hat besorgniserregende Ausmaße erreicht. Aktuelle Daten zeigen, dass US-Anbieter einen überwältigenden Anteil des europäischen Cloud-Marktes kontrollieren. “Mit über 70 Prozent Marktanteil kontrollieren Amazon, Microsoft und Google den europäischen Cloud-Markt”, wie aus einer Analyse von 2025 hervorgeht. Diese Konzentration übersteigt bei weitem frühere Prognosen des eco-Verbands der Internetwirtschaft, der bereits 2016 prognostizierte, dass “über 80 Prozent des weltweiten Datenverkehrs zwischen Rechenzentren weltweit vor dem Jahr 2020 aus der Cloud kommen” würden.

Die Abhängigkeit wächst weiter, wie eine aktuelle Bitkom-Studie aus dem Jahr 2024 belegt: “Insgesamt nutzen 81 Prozent der Unternehmen in Deutschland Cloud Computing, weitere 14 Prozent planen dies oder diskutieren darüber, für gerade einmal 5 Prozent ist die Cloud kein Thema.” Besonders bemerkenswert ist die Dynamik des Wachstums: “Aktuell betreiben die Unternehmen rund ein Drittel (38 Prozent) der IT-Anwendungen aus der Cloud. In fünf Jahren soll der Anteil auf 54 Prozent gestiegen sein.” Diese Entwicklung zementiert die marktbeherrschende Stellung der US-Anbieter weiter.

Die Vormachtstellung amerikanischer Cloud-Anbieter lässt sich auf mehrere Faktoren zurückführen. Zum einen bieten sie ein umfassendes Portfolio an Diensten, das europäische Anbieter in Breite und Tiefe nicht erreichen. Zum anderen profitieren sie von Netzwerkeffekten, die durch ihre global verfügbaren Plattformen entstehen. Der massive Marktanteil ermöglicht es ihnen, Skalenvorteile zu nutzen und Preise zu gestalten, mit denen lokale Anbieter oft nicht konkurrieren können.

Die Folgen der US-Dominanz für Europa

Diese Abhängigkeit birgt erhebliche Risiken für die europäische Wirtschaft und Gesellschaft. Die gespeicherten Daten unterliegen potenziell US-amerikanischer Gesetzgebung, wodurch der Schutz sensibler europäischer Daten gefährdet sein könnte. “Der ‘US Cloud Act’ verpflichtet amerikanische Provider, auf behördliche Anfrage Daten herauszugeben – unabhängig vom Speicherort”, warnt eine Analyse aus dem Jahr 2025.

Die Datenschutzbehörden in Europa schlagen bereits Alarm. Sowohl die norwegische als auch die dänische Datenschutzbehörde haben 2025 klare Warnungen ausgesprochen: “Unternehmen sollten eine Strategie vorbereiten, wie sie mit amerikanischen Cloud-Diensten umgehen, falls der Datentransfer in die USA plötzlich nicht mehr zulässig ist.” Diese Warnungen reflektieren die zunehmende Besorgnis über die rechtliche Unsicherheit bei der Nutzung amerikanischer Cloud-Dienste.

Passend dazu:

• Ungleiche Handelsbilanz USA-EU? Digitale US-Dienstleistungen fehlen – Neubewertung des transatlantischen Handels ist notwendig!

Der verzerrte Blick auf die Handelsbilanz zwischen EU und USA

Die offiziellen Handelsstatistiken zwischen der EU und den USA präsentieren ein unvollständiges Bild der wirtschaftlichen Realität. Während in den Medien oft von einem Handelsdefizit der USA gegenüber der EU berichtet wird, bleibt ein entscheidender Faktor häufig unberücksichtigt: die enormen Umsätze, die US-Technologieunternehmen in Europa generieren, ohne dass diese vollständig in der Handelsbilanz erscheinen.

Die unsichtbaren digitalen Handelsströme

Eine detaillierte Analyse des Jahres 2025 verdeutlicht dieses Problem: “Die zentrale These dieser Untersuchung ist, dass die offiziellen Handelsstatistiken möglicherweise ein verzerrtes Bild der tatsächlichen wirtschaftlichen Verflechtungen zwischen den USA und der EU zeichnen. Dies liegt vor allem an der Art und Weise, wie Einnahmen aus digitalen Dienstleistungen verbucht werden.” Das Kernproblem: “Viele US-amerikanische Technologiegiganten generieren beträchtliche Umsätze in Europa, doch diese Gewinne werden oft über Tochtergesellschaften in Ländern wie Irland und Luxemburg verbucht.”

Diese Buchungspraxis führt dazu, dass “ein erheblicher Teil dieser Einnahmen in den bilateralen Handelsstatistiken nicht als direkte US-Exporte in die EU ausgewiesen wird.” Konkret bedeutet dies: “Wenn europäische Konsumenten oder Unternehmen Dienstleistungen dieser US-amerikanischen Technologieunternehmen nutzen (z.B. Google Ads, Amazon Web Services, Meta Ads), erfolgt die Rechnungsstellung häufig über die irische oder luxemburgische Tochtergesellschaft.”

Die tatsächliche Handelsbilanz unter Berücksichtigung digitaler Dienste

Laut den offiziellen Statistiken hat die USA “für umgerechnet knapp 1.000 Milliarden Euro (eine Billion Euro) mehr Waren und Dienstleistungen eingeführt als ausgeführt.” In den ersten drei Quartalen 2024 war “die US-amerikanische Leistungsbilanz gegenüber der Europäischen Union mit knapp 130 Milliarden Euro negativ, davon entfallen 75 Milliarden Euro allein auf Deutschland.”

Diese Zahlen berücksichtigen jedoch nicht vollständig die umfangreichen Einnahmen aus digitalen Dienstleistungen. “Würden diese Einnahmen vollständig als US-amerikanische Dienstleistungsexporte in die EU erfasst, würde sich die Dienstleistungshandelsbilanz erheblich verschieben. Es ist denkbar, dass der derzeitige US-Überschuss in ein Defizit übergehen oder sich zumindest deutlich verringern würde.” Dies deutet darauf hin, “dass die tatsächliche wirtschaftliche Beziehung ausgeglichener ist oder sogar ein leichtes Übergewicht zugunsten der USA aufweist, wenn man den gesamten Umfang der digitalen Dienstleistungen berücksichtigt.”

Passend dazu:

• In Wahrheit sorgen die Magnificent 7 nach Schätzungen für einen US-Handelsüberschuss von 112 Mrd. Euro (2023) gegenüber der EU

AI & XR-3D-Rendering Machine: Fünffachen Expertise von Xpert.Digital in einem umfassenden Servicepaket, R&D XR, PR & SEM - Bild: Xpert.Digital

Xpert.Digital verfügt über tiefgehendes Wissen in verschiedenen Branchen. Dies erlaubt es uns, maßgeschneiderte Strategien zu entwickeln, die exakt auf die Anforderungen und Herausforderungen Ihres spezifischen Marktsegments zugeschnitten sind. Indem wir kontinuierlich Markttrends analysieren und Branchenentwicklungen verfolgen, können wir vorausschauend agieren und innovative Lösungen anbieten. Durch die Kombination aus Erfahrung und Wissen generieren wir einen Mehrwert und verschaffen unseren Kunden einen entscheidenden Wettbewerbsvorteil.

Mehr dazu hier:

• Nutzen Sie die 5fach Kompetenz von Xpert.Digital in einem Paket - schon ab 500 €/Monat

Der Lock-in-Effekt: Die subtile Gefangenschaft in der Cloud

Eine besonders problematische Dimension der Cloud-Abhängigkeit ist der sogenannte Lock-in-Effekt, auch Anbindeeffekt genannt. Dieser Mechanismus bindet Kunden langfristig an einen bestimmten Anbieter, indem er den Wechsel zu alternativen Anbietern technisch kompliziert und wirtschaftlich unattraktiv macht.

Mechanismen des Lock-in-Effekts

“Unter Vendor Lock-In Effekt versteht man, dass Kunden von den Produkten und Dienstleistungen eines Anbieters abhängig sind. Dies wird erzielt, indem die Programme, Software und Anwendungen eines Anbieters im firmeneigenen Ökosystem sehr gut miteinander funktionieren.” Die Anbieter gestalten ihre Systeme bewusst so, dass sie zwar intern hervorragend zusammenarbeiten, aber nicht oder nur eingeschränkt mit Produkten anderer Hersteller kompatibel sind.

Diese Strategie führt dazu, dass “der Wechsel zu einem anderen Anbieter aufwändig und teuer ist.” Im Cloud-Bereich ist dieses Problem besonders ausgeprägt: “Bei Cloud Diensten fällt der Anbieterwechsel häufig besonders schwer. Das liegt daran, dass die Systeme untereinander nicht kompatibel sind, weil keine offenen Standards verwendet werden.”

Passend dazu:

• Die Gefahren von Vendor Lock-in: Warum Unternehmen Abhängigkeiten vermeiden sollten

Wirtschaftliche Konsequenzen des Lock-in-Effekts

Die ökonomischen Folgen des Lock-in-Effekts sind gravierend. Unternehmen und Organisationen “begeben sich dadurch in eine direkte Abhängigkeit und gelangen so in eine schlechte Verhandlungsposition. Wenn Anbieter beispielsweise die Preise drastisch erhöhen oder die Qualität ihrer Angebote senken, sind Kunden gezwungen dies zu dulden.”

Besonders problematisch ist die Situation bei kritischen Systemen: “Wenn Systeme ausfallen, können Unternehmen unter Umständen ihren Service nicht anbieten, weil sie auf sämtliche Programme des Providers angewiesen sind.” Diese Abhängigkeit kann existenzbedrohende Ausmaße annehmen und verstärkt die Marktmacht der dominierenden Anbieter weiter.

Technologische Abhängigkeiten “führen auf Unternehmensebene zu beträchtlichen Wechselkosten und zusätzlichen Barrieren, bekannt als der Lock-in-Effekt. Wenn ein Unternehmen oder eine Organisation nicht mehr die Möglichkeit hat, zwischen verschiedenen technischen Lösungen zu wechseln, wird seine Entscheidungs- und Handlungsfreiheit stark eingeschränkt, was wiederum die digitale Souveränität negativ beeinflusst.”

Passend dazu:

• Ausgehebelt? So gefährlich sind Lock-in-Effekte nicht nur für die Wirtschaft – Ein Blick auf den Militärsektor

Europäische Ansätze zur digitalen Souveränität

Angesichts der wachsenden Abhängigkeit von US-Cloud-Diensten entwickelt Europa Strategien zur Stärkung seiner digitalen Souveränität. Diese Bemühungen zielen darauf ab, Alternativen zu den dominierenden US-Anbietern zu schaffen und die Kontrolle über europäische Daten zurückzugewinnen.

Gaia-X und 8ra: Europäische Cloud-Initiativen

Ein zentrales europäisches Projekt ist Gaia-X, das darauf abzielt, eine europäische Cloud-Infrastruktur zu schaffen, die auf europäischen Werten wie Datenschutz, Transparenz und Offenheit basiert. “Mit dem Cloud-Projekt Gaia X seit langer Zeit auf dem Tisch, doch die Coronavirus-Krise und die damit benötigten Tele-Anwendungen zeigen, wie groß die Abhängigkeit von US-Anbietern nach wie vor ist.”

Ein weiteres vielversprechendes Projekt ist das EU-Projekt “8ra”, das “einen Durchbruch” verspricht: “Ein Cloud-Edge-Kontinuum auf Basis offener Standards für Europas digitale Souveränität.” Dieses Projekt zielt darauf ab, eine echte Alternative zu den US-Anbietern zu schaffen und die digitale Souveränität Europas zu stärken.

Wachsende Nachfrage nach europäischen Alternativen

Das Interesse an europäischen Alternativen zu US-Cloud-Diensten wächst rasant. “Die Website ‘European Alternatives’ verzeichnete einen Besucheranstieg von 26.000 auf 611.000 innerhalb von drei Monaten.” Europäische Anbieter berichten von deutlich gestiegener Nachfrage: “Wir hatten im Vorfeld zu diesem Video etliche europäische Anbieter angeschrieben, die Alternativen zu US-Digitalprodukten anbieten und wirklich alle, alle die geantwortet haben, haben gesagt ja, definitiv, deutlich angestiegen seit der Trump-Amtseinführung.”

Passend dazu:

• Gaia-X: Datensicherheit & Interoperabilität zwischen verschiedenen Systemen u. Akteuren in der Smart Factory & Industrial Metaverse

Strategien zur Reduzierung der Abhängigkeit

Um die Abhängigkeit von US-Cloud-Anbietern zu verringern, werden verschiedene Strategien diskutiert und umgesetzt:

1. Multi-Cloud-Strategie: “Du kannst zudem beim Cloud Computing auf eine Multi-Cloud oder Hybrid-Cloud Strategie setzen. Bei der Multi-Cloud Strategie sicherst Du deine Daten bei verschiedenen Cloud Anbietern, wodurch Du nicht von einem einzigen abhängig bist.”
2. Föderierte Clouds: “Digitale Souveränität ist für Dyroff daher essenziell, um den berühmt-berüchtigten ‘Lock-in-Effekt’ abzuschaffen, also Services unabhängig von einzelnen Anbietern zu machen. Entscheidend dafür seien offene Standards für Schnittstellen und offener Quellcode. Etwa mit ‘föderierten Clouds’ oder interoperablen Messenger-Diensten gelte es, den ‘vollen Zugriff’ auf alle Komponenten sowie die ‘volle Transparenz’ herzustellen.”
3. 3. Lokale Datenhaltung: “Die Hybrid Cloud Strategie sieht vor, dass ein Teil Deiner Daten in direkter Kontrolle in Deiner privaten Cloud oder lokal gespeichert werden und der andere Teil in einer externen Cloud gesichert ist.”

Die Bedeutung der IKT-Branche für Deutschland

Die Informations- und Kommunikationstechnologie (IKT) spielt eine immer wichtigere Rolle für die deutsche Wirtschaft. Laut dem IKT-Branchenbild 2023 wächst dieser Sektor kontinuierlich und trägt wesentlich zur wirtschaftlichen Entwicklung Deutschlands bei.

Wirtschaftliche Kennzahlen der IKT-Branche

Der Umsatz der IKT-Branche “entwickelt sich im Jahr 2022 ebenfalls positiv, wächst um knapp 12 Prozent und klettert auf einen neuen Höchststand von knapp 315 Milliarden Euro.” Davon “entfallen mehr als zwei Drittel der Umsätze innerhalb der IKT-Branche auf die IKT-Dienstleister, die übrigen knapp 31 Prozent erwirtschaften die Hardwarehersteller.”

Besonders bemerkenswert ist das hohe Investitionsvolumen der Branche: “Pro Erwerbstätigem investiert die IKT-Branche gut 20.000 Euro, womit sie in etwa auf Vorjahresniveau liegt. Damit belegt sie im Ranking der hier betrachteten Branchen wie bereits im Jahr 2021 den ersten Platz.” Dies unterstreicht die zukunftsorientierte Ausrichtung des Sektors.

Die IKT-Branche ist jedoch nicht nur wirtschaftlich bedeutsam, sondern auch strategisch wichtig für die digitale Souveränität Deutschlands. Eine starke heimische IKT-Branche könnte dazu beitragen, die Abhängigkeit von ausländischen Anbietern zu reduzieren.

Zukunftsperspektiven und Handlungsempfehlungen

Die digitale Abhängigkeit Europas von US-Cloud-Anbietern ist eine komplexe Herausforderung, die entschlossenes Handeln auf verschiedenen Ebenen erfordert. Um die digitale Souveränität zu stärken und die wirtschaftlichen Verzerrungen zu korrigieren, sind verschiedene Maßnahmen notwendig.

Transparenz in der Handelsbilanz schaffen

Eine realistische Bewertung der Handelsbeziehungen zwischen der EU und den USA erfordert eine verbesserte Erfassung digitaler Dienstleistungen in den Handelsbilanzen. “Es ist unerlässlich, die Bemühungen zur Verbesserung der Messung des digitalen Handels in den internationalen Statistiken fortzusetzen. Die Entwicklung neuer statistischer Rahmenwerke, die den Wert und den Fluss digitaler Dienstleistungen besser erfassen können, ist von entscheidender Bedeutung.”

Förderung europäischer Cloud-Anbieter

Die Unterstützung europäischer Cloud-Anbieter ist essenziell, um Alternativen zu US-Diensten zu schaffen. Dies umfasst sowohl finanzielle Förderung als auch regulatorische Maßnahmen, die faire Wettbewerbsbedingungen sicherstellen. “Es fehlen leistungsstarke europäische Cloud- und KI-Unternehmen sowie Technologien, um Daten und Anwendungen unabhängig und souverän zu betreiben.”

Stärkung offener Standards und Interoperabilität

Um Lock-in-Effekte zu reduzieren, müssen offene Standards und Interoperabilität gefördert werden. “Offene Standards für Schnittstellen und offener Quellcode” sind entscheidend, um “Services unabhängig von einzelnen Anbietern zu machen.” Dies ermöglicht Kunden, zwischen verschiedenen Anbietern zu wechseln, ohne prohibitive Kosten zu verursachen.

Datenkontrolle und Innovation: Europas Kampf um digitale Freiheit

Die digitale Abhängigkeit Europas von US-Cloud-Anbietern ist ein vielschichtiges Problem mit wirtschaftlichen, sicherheitspolitischen und geopolitischen Dimensionen. Die verzerrte Darstellung in Handelsbilanzen verschleiert das wahre Ausmaß der wirtschaftlichen Verflechtungen, während Lock-in-Effekte europäische Unternehmen und Institutionen in einer problematischen Abhängigkeit halten.

Die Stärkung der digitalen Souveränität Europas erfordert ein koordiniertes Vorgehen – von der Schaffung alternativer Infrastrukturen über die Förderung offener Standards bis hin zur Entwicklung eines realistischeren Bildes der wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Europa und den USA. Nur so kann Europa seine digitale Zukunft selbstbestimmt gestalten und die Kontrolle über seine Daten zurückgewinnen.

Die aktuellen Initiativen wie Gaia-X und 8ra sowie das wachsende Interesse an europäischen Alternativen zu US-Diensten sind ermutigende Schritte in die richtige Richtung. Sie müssen jedoch durch entschlossenes politisches Handeln und langfristige Investitionen in die europäische Technologielandschaft begleitet werden, um nachhaltige Veränderungen zu bewirken.

☑️ KMU Support in der Strategie, Beratung, Planung und Umsetzung

☑️ Erstellung oder Neuausrichtung der Digitalstrategie und Digitalisierung

☑️ Ausbau und Optimierung der internationalen Vertriebsprozesse

☑️ Globale & Digitale B2B-Handelsplattformen

☑️ Pioneer Business Development

Konrad Wolfenstein

Gerne stehe ich Ihnen als persönlicher Berater zur Verfügung.

Sie können mit mir Kontakt aufnehmen, indem Sie unten das Kontaktformular ausfüllen oder rufen Sie mich einfach unter +49 89 89 674 804 (München) an.

Ich freue mich auf unser gemeinsames Projekt.

Xpert.Digital ist ein Hub für die Industrie mit den Schwerpunkten, Digitalisierung, Maschinenbau, Logistik/Intralogistik und Photovoltaik.

Mit unserer 360° Business Development Lösung unterstützen wir namhafte Unternehmen vom New Business bis After Sales.

Market Intelligence, Smarketing, Marketing Automation, Content Development, PR, Mail Campaigns, Personalized Social Media und Lead Nurturing sind ein Teil unserer digitalen Werkzeuge.

Mehr finden Sie unter: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus