Web sitesi simgesi Xpert.Dijital

Arama ve araştırma: Perplexity ve ChatGPT kaynaklarını karşılaştırma - Perplexity, Google ve Bing verilerini kullanıyor mu, kullanmıyor mu?

Arama ve Araştırma: Şaşkınlık ve ChatGPT Kaynaklarının Karşılaştırılması

Arama ve araştırma: Perplexity ve ChatGPT kaynaklarının karşılaştırılması – Resim: Xpert.Digital

Yapay Zeka Keşifleri: Şaşkınlık ve ChatGPT'nin Kaynak Stratejileri

Gizli Bilgi: Perplexity ve ChatGPT Kaynaklarını Nasıl Kullanıyor?

Yapay zekâ dünyası son yıllarda muazzam ilerlemeler kaydetti ve şu anda kullanımda olan en dikkat çekici iki yapay zekâ sistemi Perplexity ve ChatGPT'dir. Her iki sistem de etkileyici doğal dil işleme yetenekleri sunmaktadır ve soru cevaplama, metin yazma ve araştırmaya yardımcı olma gibi çeşitli görevler için sıklıkla kullanılmaktadır. Bununla birlikte, bu iki sistemin bilgiyi nasıl elde ettiği ve işlediği konusunda önemli farklılıklar vardır. Bu makale, Perplexity ve ChatGPT tarafından kullanılan kaynaklar arasındaki farklılıkları ve bunların yanıtlarının doğruluğu, güvenilirliği ve zamanlaması üzerindeki etkilerini incelemektedir.

Şaşkınlık: Gerçek zamanlı bilgilere odaklanma

Perplexity, gerçek zamanlı bilgilere erişim yeteneğiyle öne çıkan yapay zeka destekli bir sistemdir. Bu, Perplexity'nin soruları yanıtlamak için internetten güncel verileri kullanabildiği anlamına gelir. Bilginin sürekli değiştiği bir dünyada -ister bilimsel keşifler, ister siyasi gelişmeler veya teknolojik ilerlemeler nedeniyle olsun- bu yetenek paha biçilmezdir. Perplexity, canlı veri tabanlarına ve güncel kaynaklara erişerek yanıtlarının her zaman güncel olmasını sağlayabilir.

Perplexity, arama sonuçlarını oluşturmak için farklı kaynakların bir kombinasyonunu kullanır. Sıralama sinyallerinin ana kaynaklarından biri, çeşitli raporlarda doğrulandığı üzere Bing'dir. Bununla birlikte, Perplexity'nin Google'ın sıkı bir şekilde koruduğu bilgilere ulaşmak için üçüncü taraf sağlayıcıları kullanarak dolaylı olarak Google verilerine erişebileceğine dair işaretler vardır. Bu durum, Perplexity'nin bağlantıların alaka düzeyini değerlendirmek için belirli sıralama sinyallerini nasıl kullandığıyla ilgili olabilir.

Perplexity'nin interneti taramak ve bilgileri indekslemek için kendi web tarayıcılarını kullandığını belirtmek önemlidir. Bu tarayıcılar diğer arama motoru botlarına benzer şekilde çalışır ve web sitelerindeki robots.txt dosyası tarafından engellenebilir. Bu nedenle, Google veya Bing sıralamaların belirlenmesinde dolaylı olarak rol oynayabilirken, Perplexity sonuçları oluşturmak için öncelikle çeşitli kaynaklara ve kendi tescilli teknolojilerine güvenmektedir.

Perplexity'nin bir diğer önemli yönü de kaynaklarının şeffaflığıdır. Sistem genellikle bilgiyi nereden aldığını belirtir ve kullanıcıların cevabın güvenilirliğini kendileri doğrulamalarına olanak tanır. Bu şeffaflık güven oluşturur ve kullanıcıların bilgiyi daha fazla araştırmasına veya doğrulamasına olanak sağlar.

ChatGPT: Önceden eğitilmiş verilere dayalı bir model

ChatGPT ise önceden eğitilmiş bir modele dayanır. Yanıtlar oluşturmak için kitaplar, web siteleri ve akademik makaleler de dahil olmak üzere çeşitli metin kaynaklarından oluşan büyük bir veri kümesi kullanır. Ancak temel fark, ChatGPT'nin gerçek zamanlı olarak internete erişememesidir. Bilgi tabanı, eğitim veri kümesinin oluşturulduğu tarihte (genellikle belirli bir yıl) sona erer, yani o tarihten sonraki olaylar veya gelişmeler hakkında bilgi sağlayamaz.

ChatGPT, eğitim sürecinde edinilen bilgilerden yararlanarak tutarlı ve anlamlı metinler üretmek üzere tasarlanmıştır. Bu genellikle çok detaylı ve iyi formüle edilmiş yanıtlarla sonuçlanır. Bununla birlikte, ChatGPT'nin güncel olmayan bilgiler sağlaması veya daha yeni gelişmelerden haberdar olmaması da mümkündür.

Veri güncelliğinin etkisi

Verilerin güncelliği, yapay zeka tarafından üretilen yanıtların kalitesini değerlendirmede çok önemli bir faktördür. Perplexity, güncel bilgilere erişebildiği için, gerçeklerin hızla değiştiği veya yeni içgörülere ihtiyaç duyulduğu durumlarda özellikle kullanışlıdır. Örneğin, Perplexity, mevcut siyasi durum veya en son bilimsel keşifler hakkındaki soruları yanıtlarken ChatGPT'den daha iyi sonuçlar verebilir.

ChatGPT ise, tarihsel konular veya genel bilimsel kavramlar gibi zamansız bilgiler gerektiren görevler için daha uygundur. Bilgisi geniş bir metin yelpazesinden elde edildiği için, genellikle karmaşık konulara daha derinlemesine bakışlar sağlayabilir. Ancak, çok güncel veya özelleşmiş konular söz konusu olduğunda sınırlarına ulaşır.

Güvenilirlik ve doğruluk

Perplexity ve ChatGPT'yi karşılaştırırken önemli bir diğer husus da sağlanan bilgilerin güvenilirliğidir. Perplexity, kaynaklara doğrudan erişebildiği ve sıklıkla bunları alıntıladığı veya referans gösterdiği için, kullanıcılar bilgilerin doğruluğunu daha kolay doğrulayabilir. Bu da sistemi, kesin kaynak atıflarının şart olduğu akademik veya profesyonel amaçlar için özellikle kullanışlı hale getirir.

ChatGPT ise kullanıcılarına bilgi kaynaklarını doğrudan takip etme olanağı sunmuyor. Model, internetin çeşitli bölümlerinden ve diğer yazılı kaynaklardan alınan metinlerin bir karışımına dayanıyor. Bu genellikle çok iyi formüle edilmiş yanıtlara yol açsa da, özellikle model eksik veya güncel olmayan verilere dayanarak bir yanıt üretmeye çalıştığında, her zaman hata veya yanlış anlama riski vardır.

Her iki sistemin uygulama alanları

Perplexity ve ChatGPT'nin farklı yaklaşımları, farklı uygulama alanlarında da güçlü yönlere sahip oldukları anlamına gelir:

Şaşkınlık özellikle şu durumlara uygundur:

  • Güncel verileri kullanan araştırma
  • Kaynak doğrulamasının gerekli olduğu durumlar
  • En güncel bilgilere dayalı hızlı yanıtlar isteyen kullanıcılar
  • Gerçeklerin hızla değiştiği konular (örneğin haberler)

ChatGPT şunlar için idealdir:

  • Genel bilgiye dayalı metinler oluşturma
  • Yaratıcı yazma görevleri
  • Tarihsel araştırmalar veya zamansız içeriğe sahip konular
  • Gerçek zamanlı verilere ihtiyaç duyulmayan durumlar

Kullanıcı deneyimi: Etkileşim mi, tutarlılık mı?

Perplexity ve ChatGPT arasındaki bir diğer fark, kullanıcı deneyiminin doğasında yatmaktadır. Perplexity, kaynak atıfları aracılığıyla yanıtlarına net bir yapı kazandıran etkileşimli bir deneyim sunar. Bu, kullanıcıların yalnızca hızlı yanıtlar almalarını değil, aynı zamanda belirli konulara daha derinlemesine inmelerini ve doğrudan daha fazla bilgi aramalarını da sağlar.

ChatGPT ise, alıntılar veya harici içeriklere bağlantılar nedeniyle oluşan kesintiler olmadan daha akıcı bir konuşma deneyimi sunar. Bu, onu özellikle doğal bir sohbet kurmak veya yaratıcı destek arayan kullanıcılar için (örneğin, hikaye yazarken veya yeni fikirler üretirken) cazip hale getirir.

İçin uygun:

Her iki sistemin de zorlukları

Her ikisinin de güçlü yönleri olmasına rağmen, Perplexity ve ChatGPT'nin karşı karşıya olduğu zorluklar şunlardır:

  • Perplexity, kullandığı kaynakların güvenilir olmasını sağlamalıdır. İnternet, hem doğru hem de yanlış çok sayıda bilgi içerdiğinden, her zaman yanlış veri kullanma riski vardır.
  • ChatGPT, güncel olmayan veritabanları sorunuyla karşı karşıyadır. Gerçek zamanlı olarak güncellenmediği ve yeni gelişmeleri yansıtmadığı için, güncel sorulara yanlış veya eksik yanıtlar verebilir.

Ancak her iki sistem de bu zorlukların üstesinden gelmek için sürekli çalışmaktadır: Perplexity, kaynak seçim algoritmalarını sürekli geliştirerek, ChatGPT ise modelini düzenli olarak güncelleyerek bu zorlukların üstesinden gelmeye çalışmaktadır.

Doğru aleti seçmek

Sonuç olarak, Perplexity ve ChatGPT arasındaki seçim büyük ölçüde belirli kullanım durumuna bağlıdır:

  • Güncel bilgilere ihtiyaç duyulduğunda ve kullanılan kaynaklar konusunda şeffaflık önemli olduğunda, Perplexity açık avantajlar sunar.
  • Güncel verilere ihtiyaç duymayan yaratıcı yazılar veya genel kültür soruları gibi görevler için, akıcı konuşma yetenekleri nedeniyle ChatGPT daha uygun olabilir.

Her iki sistemin de güçlü ve zayıf yönleri vardır. Bu nedenle, kullanıcılar ihtiyaçlarına en uygun aracı dikkatlice değerlendirmelidir.

İçin uygun:

Mobil versiyondan çık