Avrupa'nın Savunma Teknolojisi Dalgası: Tedarik Süreçlerindeki Sorunlar Nedeniyle İnovasyon Başarısız Olduğunda

Yeni silahlar için milyarlarca dolar: Avrupa'daki silah girişimleri neden bürokrasi yüzünden başarısız oluyor?

Bu dönüm noktasının asıl sorunu: Alman Silahlı Kuvvetlerinin parlak savunma teknolojisi yeniliklerini nasıl engellediği

Avrupa, benzeri görülmemiş bir teknolojik silahlanma patlaması yaşıyor: Yeni kurulan şirketler, yapay zeka yazılımları, insansız hava aracı sürüleri ve otonom sistemler geliştiriyor; bu projeler geleneksel savunma şirketlerinin on yıllarca sürecek çalışmalarını geride bırakıyor. Yatırım büyümesinin %150'yi aşması ve milyarlarca dolarlık girişim sermayesiyle, DACH bölgesi -özellikle Münih- inovasyonun motoru ve Avrupa "savunma teknolojisi" dalgasının merkez üssü haline geldi. Ancak, jeopolitik durum teknolojik mükemmelliği gerektirirken ve yatırımcılar piyasayı rekor meblağlarla beslerken, bu yenilikçi güç büyük, sistemik bir engelle karşılaşıyor: geçmişe saplanmış, yavaş işleyen bir tedarik sistemi. Pilot projeler başarılarla övünebilir, ancak nadiren düzenli birlik operasyonlarına geçiş yaparlar. Aşağıdaki metin, bu güvenlik politikası paradigması değişimindeki en büyük darboğazın teknolojide değil, hükümet bürokrasisinde yattığını ve yapay zeka ile bu yerleşik tedarik süreçlerinde devrim yaratmayı amaçlayan GovRadar gibi yeni kurulan şirketlerin, Avrupa'nın tüm savunma yeteneğinin başarısını nasıl belirlediğini inceliyor.

Milyarlarca dolar akıyor, ancak askerlere giden yol hâlâ kapalı

Avrupa'da daha önce hiçbir teknoloji sektörü savunma teknolojisi kadar patlayıcı bir ivme kazanmamıştı. 2025 yılında %150'nin üzerinde girişim sermayesi büyümesi, geleneksel silah üreticilerinin geliştirmesi on yıllar sürecek sistemleri aylar içinde kuran girişimler ve savunma teknolojisinin niş bir segmentini Batı güvenlik politikasının stratejik bir temel alanı haline getiren jeopolitik ortam... Ancak rekor yatırımların göz kamaştırıcı yüzeyinin ardında, tüm inovasyon enerjisini boğmakla tehdit eden yapısal bir başarısızlık gizleniyor: farklı bir çağ için inşa edilmiş ve 21. yüzyılın hızına uygun olmayan bir tedarik sistemi.

Venturist bülteninde Mayıs 2026'da yayınlanan "Avrupa'nın Savunma 60'ı", Avrupa savunma teknolojisi pazarını şekillendiren altmış şirketi belgeliyor. Bu sadece bir sektör sıralaması değil, aynı zamanda tektonik bir değişimin sismografı: Soğuk Savaş döneminin hantal silah endüstrisinden, hızlı, yazılım odaklı savunma çözümlerine doğru bir ekonomiye geçiş. Bu listeyi okuyan herkes, Avrupa'nın kendi savunma yeteneğini yeniden icat etme sürecinde olduğunu ve Alman ve Avusturya-İsviçre inovasyonunun bunda önemli bir rol oynadığını hemen anlıyor. Aynı zamanda, liste yapısal darboğazın nerede olduğunu da ortaya koyuyor: icatta değil, uygulamada.

Avrupa'da para nereye gitti?

2025 yılı, Avrupa savunma teknolojisi sermayesi için tarihi bir dönüm noktası olacak. Dealroom ve NATO İnovasyon Fonu'nun ortak analizine göre, Avrupa savunma, güvenlik ve dayanıklılık girişimleri 2025 yılında 8,7 milyar dolarlık rekor bir fonlama sağladı; bu, bir önceki yıla göre %55'lik bir artış ve beş yıl öncesine göre neredeyse dört kat daha fazla bir seviye anlamına geliyor. Aynı zamanda, çift kullanımlı çevre alanları hariç, saf savunma sektörü %150'nin üzerinde daha da önemli bir büyüme göstererek Avrupa'da en hızlı büyüyen girişim sermayesi segmenti oldu.

Coğrafi yoğunlaşma hem açık hem de aydınlatıcı. Mutlak rakamlarda Birleşik Krallık 2025 yılında 2,9 milyar ABD doları ile lider konumda, onu 2,1 milyar ABD doları ile Almanya takip ediyor. Münih, toplam 7 milyar ABD doları birikmiş sermaye ile tartışmasız Avrupa Savunma Teknolojisi başkenti haline geldi. Kıvılcım Münih'te doğdu ve bunun yapısal nedenleri var: Şehir, güçlü bir sanayi ve savunma geleneğini, birinci sınıf bir teknik üniversiteyi, satın alma gücü kaynağı olarak Alman Silahlı Kuvvetlerine erişimi ve yoğun bir girişim sermayesi ve girişimci yetenek ekosistemini bir araya getiriyor.

Bu sermaye akışında, özellikle mega anlaşmalar dikkat çekiyor. 2021 yılında kurulan ve şu anda neslinin en önemli Avrupa savunma firması olarak kabul edilen Münih merkezli yapay zeka savunma şirketi Helsing, Mayıs 2026'da 18 milyar dolarlık bir değerlemeyle 1,2 milyar dolarlık bir finansman turu için ileri görüşmelerde bulunuyordu. Münih merkezli drone uzmanı Quantum Systems, Temmuz 2026'da 1,2 milyar dolarlık D Serisi finansman turunu tamamlayarak şirketin değerini 8 milyar dolara çıkardı. Gezici mühimmat sistemleri üreticisi Stark Defense, Sequoia Capital ve Peter Thiel'in Founders Fund'ı liderliğindeki bir turda 500 milyon Euro'luk yatırım aldı. Bu rakamlar, Avrupa savunma teknolojisi pazarının artık küçük tohum yatırımlarının erken aşamalarında olmadığını, aksine geç aşama mega anlaşmalarla olgun bir endüstriyel dönüşüm sürecinin işaretlerini gösterdiğini ortaya koyuyor.

DACH bölgesi, Avrupa'nın en çeşitlendirilmiş savunma teknolojisi ekosistemine sahip bölgesidir

Özellikle Almanca konuşulan bölgenin – Almanya, Avusturya ve İsviçre, kısaca DACH – Avrupa savunma teknolojisi ekosistemi içindeki konumu büyük önem taşıyor. Venturist, "Avrupa'nın Savunma 60'ı" analizinde net bir sonuca varıyor: DACH bölgesi, Avrupa'daki en çeşitlendirilmiş savunma teknolojisi üssü. İngiliz ekosistemi gibi diğer ekosistemler yazılım ve komuta sistemlerine güçlü bir şekilde odaklanırken veya Ukraynalı şirketler neredeyse tamamen otonom hava sistemleri alanında faaliyet gösterirken, Almanya tanımlanan yedi alandan altısında şirketlere sahip.

Bu yedi alan, otonom hava sistemleri, yapay zeka ve savunma yazılımları, hava savunması ve insansız hava aracı karşıtı sistemler, kara tabanlı robotik ve kara sistemleri, denizcilik ve donanma sistemleri, uzay ve istihbarat, gözetleme ve keşif sistemleri ile imalat, tedarik ve iletişim dahil olmak üzere endüstriyel tabanı kapsamaktadır. Almanya'nın eksik olan tek alanı denizcilik alanıdır ki bu coğrafi olarak oldukça anlaşılabilir bir durumdur: Birleşik Krallık, Norveç veya Portekiz gibi kıyı devletlerinin aksine, Almanya esas olarak açık denizde yer almamaktadır. Diğer altı alanın tamamı ise etkileyici bir dizi girişim şirketi tarafından kapsanmaktadır.

Quantum Systems ve Stark, elektrikle çalışan drone sistemleri ve gezici mühimmatlarla otonom havacılığa odaklanıyor. Helsing ve SE3Labs, yapay zeka ve savunma yazılımlarını yeni seviyelere taşıyor; Alpine Eagle ve TYTAN Technologies, hava savunması ve insansız hava aracı karşıtı sistemler alanında faaliyet gösteriyor; ARX Robotics, Avrupa'nın önde gelen insansız kara araçları sağlayıcısı olarak konumlandı; Munich Quantum Instruments, savunma uygulamaları için kuantum algılama teknolojisinin kapılarını açıyor ve 3YOURMIND ve GovRadar gibi şirketler endüstriyel ve tedarik tabanını güvence altına alıyor. Son olarak, 2024 yılında Kassel'de kurulan Swarm Biotactics, listedeki en beklenmedik ve bir o kadar da büyüleyici yeniliklerden birini geliştiriyor: erişilemeyen arazilerde keşif için programlanabilir siborg hamamböcekleri. Şirket, iki yıldan kısa bir sürede konsept aşamasını geçti ve Alman Silahlı Kuvvetleri'ni de ücretli müşterileri arasında sayıyor.

Bu çeşitlilik tesadüf değil. Bu, 2022 sonrası dalgadan çok önce ilk girişimlerini ortaya çıkaran Bavyera'daki erken dönem sanayi kültürünün bir sonucudur. Quantum Systems 2015 gibi erken bir tarihte kurulmuş ve ARX Robotics 2022'de Münih Bundeswehr Üniversitesi'nden bir yan kuruluş olarak ortaya çıkmıştır. Münih çevresindeki akademik-endüstriyel ağ, teknik derinliği girişimcilik olgunluğuyla birleştiren bir girişimcilik kültürünü desteklemiştir; bu kombinasyon diğer Avrupa bölgelerinde nadiren bulunur.

İnovasyon projesi hem bir örnek teşkil ediyor hem de bir uyarı niteliği taşıyor

Avrupa'nın en etkili altmış şirketinin yer aldığı bu listede, daha bilindik isimlerin yanı sıra GovRadar da bulunuyor ve bu varlığının nedeni muhteşem drone teknolojisi veya yapay zeka kontrollü savaş sistemleri değil, daha temel bir şey: satın alma sürecinin modernizasyonu. Girişimci ve yedek subay Sascha Soyk tarafından kurulan ve yönetilen GovRadar, yapay zeka kullanımıyla kamu satın alma süreçlerini optimize eden bir SaaS çözümü olarak konumlanıyor. Şirket, bir bakıma kamu kurumları için Amazon veya Check24 gibi çalışıyor: çalışanlar gereksinimlerini giriyor, platform uygun teklifleri arıyor ve gerekli şartnameleri oluşturmak için yapay zekayı kullanıyor.

Bu konumlandırmanın somut ürünü, Bundeswehr Siber İnovasyon Merkezi ile iş birliği içinde geliştirilen bir inovasyon projesi olan KI-PROcure'dur. Arka plan oldukça basittir: 5.000 €'yu aşan Bundeswehr alımları için detaylı şartnameler oluşturulmalıdır. Bunlar hala manuel olarak hazırlanmaktadır; bu da emek yoğun, zaman alıcı ve maliyetli bir süreçtir. KI-PROcure bu sorunu ele almaktadır: Yazılım, yapay zeka kullanarak bu şartnamelerin oluşturulmasını basitleştirmek, standartlaştırmak ve hızlandırmak için tasarlanmıştır. Bundeswehr Altyapı, Çevre Koruma ve Hizmetler Federal Dairesi (BAIUDBw) ile yapılan ilk testler, ihale süreçlerinin gerçekten standartlaştırılabileceğini göstermiştir. Sonraki bir aşamada, KI-PROcure, Bundeswehr Sağlık Servisi'ni de kapsayacak şekilde genişletilmiş, ilaç sektörüne özel veritabanlarıyla zenginleştirilmiş ve Hamburg'dan Ulm'e kadar Bundeswehr hastanelerinde uygulanmıştır.

GovRadar, ihalelerin hazırlanmasında %90'a varan zaman tasarrufu vaat ediyor; şartnameler haftalar yerine günler içinde oluşturulabilecek. Bu, küçük bir iyileşme değil, büyüklük derecesinde bir değişim. Bu rakam yaklaşık olarak bile doğruysa, bu tür sistemlerin yaygın kullanımı, sadece silahlı kuvvetler değil, tüm kamu sektörünün tedarik hızında dönüştürücü bir etki yaratacaktır. Ve çözülmemiş sorun da burada yatıyor.

Pilot proje ile operasyonel kullanım arasındaki vadi

GovRadar'ın Alman Silahlı Kuvvetleri'nin inovasyon ekosistemindeki yolculuğunu takip eden herkes, Alman savunma teknolojisi sektörünün temel ikilemini burada görecektir. AI-PROcure inovasyon projesi başarıyla pilot uygulamadan geçirildi, Bundeswehr'in çeşitli alanlarına yaygınlaştırıldı, kullanıcılar tarafından olumlu değerlendirildi ve ölçeklenebilirliği kanıtlandı. Ancak yine de, "planlı operasyonel kullanıma" -bağlayıcı, yapısal olarak yerleşik ve kalıcı olarak finanse edilen dağıtıma- geçiş henüz tamamlanmadı.

Bu durum tekil bir olgu değil. Alman savunma tedarikinin temel sistemik sorununu gösteriyor: Yenilikleri deneme kapasitesi mevcut. Ancak, başarılı pilot projeleri düzenli tedarik programlarına dönüştürmek için gereken kurumsal yapılar büyük ölçüde eksik. Münih Bundeswehr Üniversitesi'nden Profesör Rafaela Kraus, sorunu "bölümlere ayrılmış düşünme" olarak tanımlıyor: Departmanlar izole bir şekilde çalışıyor, bazen iç rekabete giriyor ve departmanlar arası yenilik ekosistemlerinin yokluğu, tam olarak gerekli ölçeklendirmeyi engelliyor. CDU/CSU parlamento grubu, tedarik reformu için 71 maddelik bir planla bu bulguyu sistematik olarak destekleyerek, 2022 Bundeswehr Tedarik Hızlandırma Yasası'nda öngörülen birçok basitleştirmenin pratikte uygulanmadığını belirtiyor.

Bu yapısal başarısızlığın sonucu olarak, Almanya 2026 yılında savunma teknolojisine milyarlarca sterlin yatırım yapacak; ancak aynı zamanda bu yatırımların boşa gitme riski de bulunuyor çünkü son adım eksik: inovasyondan yetkinliğe giden kurumsallaşmış bir yol. Federal Silahlı Kuvvetler Teçhizat, Bilgi Teknolojisi ve Hizmet İçi Destek Dairesi (BAAINBw) de savunma sanayindeki kapasite eksikliğinden şikayet ederken, sektör de bürokratik engellere işaret ediyor. Her ikisinin de haklılık payı var, ancak gerçek zayıflık daha derinde yatıyor: inovasyon projelerinin düzenli operasyonlara geçişi için koordineli ve bağlayıcı bir prosedürün yokluğu.

Güvenlik ve Savunma Merkezi - Resim: Xpert.Digital

Güvenlik ve Savunma Merkezi, şirketlerin ve kuruluşların Avrupa güvenlik ve savunma politikasındaki rollerini güçlendirmelerine etkin bir şekilde destek olmak için uzman tavsiyeleri ve güncel bilgiler sunmaktadır. KOBİ Bağlantı Savunma Çalışma Grubu ile yakın işbirliği içinde çalışan Merkez, özellikle savunma sektöründe yenilikçi kapasitelerini ve rekabet güçlerini daha da geliştirmek isteyen küçük ve orta ölçekli işletmeleri (KOBİ'ler) desteklemektedir. Merkezi bir iletişim noktası olarak Merkez, KOBİ'ler ile Avrupa savunma stratejisi arasında hayati bir köprü oluşturmaktadır.

Bununla ilgili olarak:

• KOBİ Bağlantı Savunma Çalışma Grubu – Avrupa Savunma Sektöründe KOBİ'lerin Güçlendirilmesi

Tedarik, dönüm noktasında stratejik bir darboğaz olarak

Savunma harcamalarında yeni bir dönem başladı. Almanya, savunma bütçesini 2025'teki yaklaşık 62 milyar avrodan 2029'da yaklaşık 152 milyar avroya kademeli olarak artırmaya karar verdi ve böylece NATO'nun GSYİH'nin %3,5'i hedefine altı yıl önce ulaştı. Bundestag, 2026 için 82,7 milyar avroluk düzenli bütçe ve özel fondan 25,5 milyar avro olmak üzere toplam 108 milyar avronun üzerinde savunma harcamasını onayladı. 2025 yazında Lahey'de düzenlenen NATO zirvesinde ittifak ortakları, 2035 yılına kadar GSYİH'nin toplam %5'i oranında uzun vadeli bir hedef üzerinde de anlaştılar; bunun %3,5'i savunmaya ve %1,5'i savunmayla ilgili altyapıya ayrılacak.

Bu rakamlar şaşırtıcı. Sadece birkaç yıl içinde Alman savunma harcamalarının üç katına çıktığını gösteriyorlar. Ancak para tek başına yapısal sorunları çözmez; aksine, onları daha da kötüleştirebilir. Milyarlarca dolar, önemli ölçüde daha düşük verimlilik oranları için tasarlanmış bir tedarik sistemine aktarıldığında, darboğazlar, verimsizlikler ve yanlış kaynak tahsisleri ortaya çıkar. Rafaela Kraus bu bağlantıyı açıkça ortaya koymuştur: Para önemlidir, ancak yapısal sorunları çözmez. Verimsiz bir sisteme para aktaranlar, daha da fazla verimsizlik yaratabilirler. Federal Sayıştay ve Alman Ekonomi Enstitüsü gibi dış ekonomistler, tedarik reformu olmadan planlanan yatırımların önemli bir kısmının boşa gidebileceği konusunda şimdiden uyarıda bulunuyorlar.

Bu, Alman iç idari sorunu gibi görünse de, gerçekte Avrupa çapında bir sorundur. Avrupa'da, ister Almanya'da, ister Büyük Britanya'da, ister Fransa'da olsun, savunma teknolojisi aynı sistemik soruyla karşı karşıyadır: İnovasyon projesi modunda faaliyet gösteren girişimler, ulusal savunma yeteneklerinin güvenilir ve uzun vadeli tedarikçileri nasıl haline gelir? Yeni çözümler pilot projelerden düzenli operasyonlara nasıl geçiş yapar? "Avrupa'nın Savunma 60" listesindeki birçok şirkete göre, İngiliz Savunma Bakanlığı bu soruyu Almanya'dan bile daha az etkili bir şekilde yanıtlamıştır: Helsing, Stark ve Quantum Systems, kesin tedarik sinyalleri gelene kadar Büyük Britanya'daki faaliyetlerini azaltıp kıta Avrupası pazarlarına yönelmeyi düşünüyorlar.

Genç ekosistem, stratejik sorumluluk

"Avrupa'nın Savunma 60'ı" listesinden elde edilen veriler, ekonomik ve stratejik açıdan equally önemli bir başka boyutu daha ortaya koyuyor: ekosistemin son derece genç olması. Listede yer alan 60 şirketin 31'i, Rusya'nın 2022'de Ukrayna'ya karşı başlattığı saldırgan savaştan sonra kuruldu. Baltık ve Ukrayna gruplarında bu oranlar sırasıyla %71 ve %75 ile daha da yüksek. Birkaç istisna dışında, Avrupa'daki savunma teknolojisi 2022'nin jeopolitik şokunun bir ürünüdür.

Bu durum, sektörün ekonomik değerlendirmesi açısından geniş kapsamlı sonuçlar doğurmaktadır. Ağırlıklı olarak 2022 sonrası girişimlerden oluşan bir ekosistem, kurumsal hafızası zayıf, bilanço gücü yetersiz ve jeopolitik aciliyetin azalması durumunda önemli bir gerileme riskiyle karşı karşıyadır. Tarihsel paralellikler bir uyarı niteliğindedir: Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra savunma bütçeleri çöktü ve bununla birlikte tüm sektörler de yok oldu. Siyasi öncelikler tekrar değişirse veya Ukrayna krizi diplomatik yollarla çözülürse, bugün de yapısal olarak benzer bir risk mevcuttur.

Aynı zamanda, yatırımcı yapısı, sektörün artık saf büyüme beklentilerine dayanmadığını, giderek misyon odaklı sermayeyi çektiğini gösteriyor. 24 NATO üye devletinden oluşan çok taraflı bir sermaye yapısı olan NATO İnovasyon Fonu, "Avrupa'nın Savunma 60" listesindeki en aktif yatırımcı olup, ARX Robotics, Stark ve Aquark Technologies de dahil olmak üzere altmış şirketin yedisinde hisseye sahip. Listedeki şirketlerin yaklaşık yüzde 40'ı, EUDIS, Bpifrance, Definvest veya ulusal savunma bakanlıkları gibi hükümet odaklı kuruluşlardan stratejik sermaye aldı. ABD'li yatırımcılar artık sonraki aşamalara hakim: Avrupa savunma teknolojisi sermayesinin yüzde 40 ila 50'si sonraki turlarda ABD'den geliyor. Bu, Avrupalı ​​girişimlere ölçeklendirme sermayesi sağlıyor, ancak aynı zamanda teknolojik egemenlik konusunda da soruları gündeme getiriyor.

Aynı zamanda, konsolidasyon da artış gösteriyor. Birleşme ve devralma faaliyetleri dört yıl öncesine kıyasla dört katına çıktı; sözde yeni nesil şirketler, satın almalar yoluyla geniş yetenek portföyleri oluşturuyor. Quantum Systems, Fernride'ı satın alırken aynı zamanda Alman Silahlı Kuvvetleri ile önemli bir sözleşme imzaladı. Helsing, Grob Aircraft'ı devralarak insansız hava muharebe sistemleri alanına girdi. Piyasa, deney aşamasından endüstriye geçişte teknolojik dalgalara özgü bir olgunlaşma sürecinden geçiyor: birçok küçük, çevik oyuncudan, az sayıda, iyi sermayelendirilmiş platforma doğru bir dönüşüm.

İttifakların ekonomik model olarak mantığı

Özellikle dikkat çekici bir gelişme, savunma teknolojisi şirketleri arasında resmi ittifakların ortaya çıkmasıdır. ARX Robotics ve Quantum Systems, diğer ortaklarıyla birlikte, Alman ve Avrupa uzmanlığını bir araya getirmeyi ve NATO güvenliğine önemli bir katkı sağlamayı amaçlayan insansız sistemler segmentindeki şirketlerden oluşan bir konsorsiyum olan UXS İttifakı'nı kurdu. Buna paralel olarak, Helsing ve ARX Robotics, parçalanmış ve analog kara tabanlı savunma sektörünü dijitalleştirmek ve birbirine bağlamak amacıyla yapay zeka tabanlı bir keşif ve muharebe ağı geliştirmek için stratejik bir ortaklığa girdi.

Bu ittifaklar, salt iş birliği çıkarlarının ötesine geçen ekonomik bir mantığı izler. Bireysel girişimler, silahlı kuvvetlerin ihtiyaç duyduğu operasyonel derinliği tek başlarına sağlayamazlar. Gerçek savunma kabiliyeti, sensörlerin, yapay zekanın, otonom sistemlerin ve durumsal farkındalık merkezlerinin etkileşiminden doğar; bu da ancak çeşitli sağlayıcıların yakın teknik entegrasyonuyla oluşturulabilecek bir sistemler bütünüdür. Bu nedenle ortaya çıkan ittifaklar sadece pazarlama stratejileri değil, teknik ve kurumsal bir gerekliliğe verilen yanıtlardır.

Bu durum, tedarik süreçleri için acil sonuçlar doğurmaktadır. Geleneksel ihale prosedürleri, birden fazla tedarikçiyi içeren entegre sistem çözümleri için değil, bireysel ürün kategorileri için tasarlanmıştır. Bu nedenle, bu yeni ittifak ürünlerini tedarik etmek isteyenlerin yeni tedarik mantığına ihtiyaçları vardır: çerçeve ve opsiyon sözleşmeleri, performansa dayalı hizmet sözleşmeleri ve küçük ve orta ölçekli işletmelere (KOBİ'ler) ve yeni girişimlere gerçek bir şans veren çok aşamalı ihale süreçleri yürütme yeteneği. Bunun henüz yeterli ölçüde gerçekleşmemesi, Avrupa savunma yeteneklerinin dönüşümünün önündeki en önemli engellerden biridir.

Tedarik, idari bir işlev olarak değil, savunma yeteneği olarak ele alınmalıdır

GovRadar, Bundeswehr Siber İnovasyon Merkezi ile yaptığı çalışmalar ve AI-PROcure inovasyon projesinin sonuçları aracılığıyla, siyasi tartışmalarda henüz yeterince ilgi görmemiş bir tezi deneysel olarak kanıtlamıştır: Modern tedarik, idari bir görev değil, savunma kabiliyetinin temel bir bileşenidir. Bir askeri güç, ancak aldığı sistemler kadar iyidir ve bu sistemler, tedarik süreci hızlı, hassas ve ölçeklenebilir olduğunda birliklere ulaşır. Ofis malzemeleri için bir şartname oluşturmak haftalar sürerken ve kanıtlanmış bir yazılım çözümünü düzenli kullanıma geçirmek yıllar alırken, en teknolojik olarak gelişmiş inovasyon bile sonuçta etkisiz kalacaktır.

Yapısal gereksinimler açıkça tanımlanmıştır: şartnameler bağlayıcı son tarihlere sahip olmalı, tedarik prosedürleri tamamen dijitalleştirilmeli, doğrudan ihale eşikleri yükseltilmeli ve yeni kurulan şirketlerin kamu ihalelerine erişimi kolaylaştırılmalıdır. Bu reform gündemi yeni değil; zaten masada. CDU/CSU parlamento grubu bunu 71 maddelik planında ayrıntılı olarak açıklamış, Bitkom ve diğer sektör dernekleri benzer taleplerde bulunmuş ve satın alma ofisi de yapısal darboğazlara defalarca dikkat çekmiştir. Ancak, siyasi irade ve uygulama için kurumsal kapasite iki farklı şeydir.

Savunma teknolojisi tedarikinde daha hızlı olan ülkelerle yapılan karşılaştırma düşündürücü. Avrupa Komisyonu, dört aydan kısa sürede fon taahhütleri vaat eden 115 milyon avroluk AGILE adlı pilot programı başlattı. Buna karşılık, karmaşık tedarikler için Alman ihale sürecinin ortalama süresi – genellikle birkaç yıl – başka bir döneme aitmiş gibi görünüyor. Helsing, Stark ve Quantum Systems'ın operasyonlarının bir kısmını İngiltere'den, daha hızlı sözleşme verme olasılığının daha yüksek olduğu kıtaya taşımayı ciddi olarak düşünmeleri tesadüf değil. Sözleşme verme, savunma sanayinin yer seçimi kararlarında kilit bir faktör haline geliyor.

Dalganın kırıldığı yer ve onu nasıl geri püskürtebilirsiniz?

Avrupa savunma teknolojisi ekosisteminin dinamiklerini yalnızca bir başarı öyküsü olarak göstermek dürüstlükten uzak olurdu. Dalga gerçek, büyük ve gerçek bir ekonomik güce sahip. Ancak yapısal olarak hazırlıksız kıyılara çarpan dalgalar basitçe dağılır – bu, bu analizin sonunda iletilmesi gereken uyarıdır.

Gerekli adımlar üç seviyeye ayrılabilir. Kurumsal seviyede, yenilik projelerinin operasyonel kullanıma aktarılmasını artık şansa veya bireylerin taahhüdüne bırakmayan, bunun yerine net sorumluluklar, son tarihler ve bütçelerle tanımlanmış bir süreç olarak tasarlayan bağlayıcı yapılar gereklidir. Yasal seviyede, yazılım tabanlı, ölçeklenebilir çözümlerin (örneğin AI-PROcure) yapısal olarak desteklenmesi veya en azından ayrımcılığa uğramaması için satın alma yasası reforme edilmelidir; bu da yeni girişimlere adil bir şans veren çok aşamalı prosedürler gerektirir. Son olarak, kültürel seviyede, bölümlere ayrılmış düşünce yapısından, siyaset, silahlı kuvvetler, satın alma kurumları ve endüstri arasında departmanlar arası iş birliğine geçiş gereklidir.

GovRadar, şu anda tarih yazan altmış Avrupa savunma teknolojisi şirketinin listesinde yer alıyor. Bir drone üreticisi ya da yapay zekâ savaş makinesi olarak değil, tüm savunma teknolojisi zincirinin en az çekici, ancak belki de en önemli parçasının temsilcisi olarak listede yer alıyor: birliklere yapay zekâ destekli yeteneklerin sorunsuz, hızlı bir şekilde konuşlandırılması. AI-PROcure gibi yenilikçi projeler başarılı testlerden sonra aktif hizmete alınmazsa, fırsatı kaybeden sadece tek bir şirket olmaz. Almanya, kendi vergi mükelleflerinin parasıyla daha hızlı ve verimli bir şekilde daha iyi donanımlı olma şansını kaybeder. Ve Avrupa, savunma teknolojisi dalgasının kalıcı bir stratejik yetenek haline gelebileceğinin kanıtını kaybeder – ve tıpkı daha önceki birçok yatırım döngüsü gibi, sonunda zirveye ulaşıp sonra da azalmaz.

Dolayısıyla asıl soru, Avrupa'nın savunma teknolojisine sahip olup olmadığı değil. Sahip ve Helsing, Quantum Systems, ARX Robotics, Swarm Biotactics, Stark, GovRadar ve daha onlarca şirketin yer aldığı liste bunu etkileyici bir şekilde gösteriyor. Asıl soru, Avrupa'nın icat ettiklerini gerçekten uygulamaya koymak için gerekli kurumsal refleksleri geliştirip geliştirmeyeceğidir. Savunma yeteneği ile savunma taahhüdü arasındaki fark tam olarak burada, tedarik sürecinde yatmaktadır.

Markus Becker

Kişisel danışmanınız olarak hizmet vermekten mutluluk duyarım.

İş Geliştirme Müdürü

KOBİ Bağlantısı Savunma Çalışma Grubu Başkanı

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Kişisel danışmanınız olarak hizmet vermekten mutluluk duyarım.

Benimle wolfenstein∂xpert.digital iletişime

Beni +49 7348 4088 965 numarasından arayabilirsiniz .

LinkedIn