Microsoft Yemin Altında Onaylar: ABD Yetkilileri AB Bulutlarına rağmen Avrupa verilerine erişebilir – Resim: Xpert.digital
Yemin altında: Microsoft, AB Bulutuna Erişim Bizi Önleyemez – Önceki tam gövdeli vaate rağmen veri koruması farklı görünüyor
Microsoft neden aniden tekrar veri koruması için eleştirildi?
Microsoft çevresindeki en son gelişmeler Avrupa'daki veri egemenliği konusunu tekrar odakladı. Haziran 2025'te, Microsoft Fransa'nın baş yargısı Anton Carniaux, ABD grubunun önceki güvenlik vaadinin temelini sallayan Fransız Senatosu'ndan önce halka açık bir duruşmada bir açıklama yaptı.
Raportör Dany'nin doğrudan sorusu üzerine, Microsoft'a UGAP aracılığıyla emanet edilen Fransız vatandaşlarının verilerinin, Fransız yetkililerinin açık bir şekilde rızası olmadan Amerikan Hükümeti emriyle asla aktarılacağını garanti edip edemeyeceğini, "diye yanıtladı:" Hayır, daha önce bunu garanti edemiyorum ".
Bu ifade özellikle yemin altında olduğu ve dolayısıyla Microsoft için yasal bağı gösterdiği için ağır bir ağırlık. UGAP (Union Des Groupement d'Ache Halkları), BT hizmetleri ile okullar, belediye salonları ve belediye idareleri sağlayan Fransız kamu sektörü için merkezi bir tedarik sitesidir. Carniaux ayrıca Microsoft'un resmi olarak “asılsız” olsaydı ABD hükümetinden bilgi taleplerini reddetme fırsatına sahip olduğunu açıkladı.
İçin uygun:
Microsoft veri çıktısı için hangi yasal temelleri yapıyor?
Veri sağlama yasal yükümlülüğü, Microsoft'un ABD şirketleri olarak bağladığı çeşitli ABD yasalarına dayanmaktadır. 2001 yılından itibaren Vatanseverlik Yasası ve 2018'in Bulut Yasası, ABD hükümeti, NSA ve diğer ABD Gizli Hizmetleri ile – yurtdışında çalışmak için tüm ABD bulut sağlayıcılarına dayanıyor.
Bulut Yasası (Yurtdışı Yurtdışı Veri Kullanım Yasası'nı açıklığa kavuşturmak) Microsoft ve ABD hükümeti arasında yıllarca süren dava açtıktan sonra ortaya çıktı. ABD yetkilileri, İrlanda'daki Microsoft sunucularında depolanan bir ABD vatandaşının verilerine erişim istedi. Microsoft başlangıçta İrlanda ve AB veri koruma yasasına atıfta bulunarak reddetti, ancak 2018 Kongresi Bulut Yasası'nı geçtiğinde sonuçta teslim olmak zorunda kaldı.
Bulut Yasası, ABD yetkililerine, bu verilerin fiziksel olarak – saklandığına bakılmaksızın ABD şirketlerinden verilerin yayınlanmasını talep etme yetkileri vermektedir. Bu, Microsoft, Amazon veya Google'dan Avrupa veri merkezlerindeki verilerin de ABD yasalarına tabi olduğu anlamına gelir.
Federal kartel ofisi başkanı Andreas Mundt, bu bağımlılıklar için Temmuz 2025 gibi uyarıda bulundu: "ABD'de dijital altyapıda zaten siyasi müdahaleler var. Bu, ne gücün diğer tarafta olduğunu ve ABD şirketlerine ne kadar bağımlı olduğunu gösteriyor". Örnek olarak, ABD Başkanı Trump'tan Microsoft Mail hesabına erişimi geri çekmek için Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin (ICC) baş banknotu olan Microsoft'a bir talimat verdi.
Bu, Microsoft'un Avrupa Veri Koruma Sözü için ne anlama geliyor?
Fransız Senatosu duruşmasının vahiyleri Microsoft'un Avrupa kabulünü kabul etme çabalarını sorguluyor. Şirket, iki yıldan fazla süren ve Şubat 2025'te tamamlanan bir proje – “AB veri sınırına” büyük yatırımlar yapmıştı. Bu girişim, Avrupalı müşterilerden alınan verilerin yalnızca AB bilgi işlem merkezlerinde depolanmasını ve işlenmesini sağlamalıdır.
Microsoft Başkanı Brad Smith, Nisan 2025'te "Avrupa müşterilerinin erişimini korumak için gerekirse ABD hükümetinin dava edileceğini" açıklamıştı. Microsoft Başkan Yardımcısı ve Yüce Avukat Smith, Brüksel'deki Atlantik Konseyi toplantısında, sağlayıcının "ABD'deki her resmi siparişe Avrupa müşterileri için bulut hizmetleri kiralamak için yarışacağını" söyledi.
Ancak, bu güvenceler yasal gerçeklikler açısından değersiz olduğunu kanıtlamaktadır. Microsoft resmi emirlere karşı şikayet etse bile, şirket – en iyi durumda, aylar veya yıllar sonra, yasadışı olduğuna karar verilir”. Ayrıca, Microsoft'un veri erişimi hakkında bilgi vermek veya vermek istediği bile garanti edilmemektedir.
Uluslararası Ceza Mahkemesi davası sorunu nasıl gösterdi?
Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICC) davası, bu bağımlılıkların pratik etkilerini büyük ölçüde göstermektedir. ABD'nin ICC'ye karşı yaptırımlarından sonra, Şef Kavşağı Karim Khan, Microsoft tabanlı e-posta hesabına erişimi kaybetti. Associated Press, Khan'ın Büyük Britanya'daki banka hesaplarını da kaybettiğini ve İsviçre e -posta sağlayıcısı Proton Mail'e geçmek zorunda olduğunu bildirdi.
Microsoft, ICC hizmetlerini "fiziksel olarak engellediğini" reddetti, ancak engellemeden kimin sorumlu olduğunu açıklayamadı. Bu karışıklık, bu tür müdahalelerde aktarmaparlığı göstermektedir. Açık Kaynak İş İttifakı (OSBA) başkanı Peter Ganten, Microsoft'un eylemlerini “bu bağlamda ve bu kapsamla eşi görülmemiş” olarak nitelendirdi. ABD tarafından düzenlenen ve Microsoft tarafından uygulanan ICC'ye karşı yaptırımlar, “devlet ve özel BT ve iletişim altyapılarının güvenli kullanılabilirliğinden sorumlu olanlar için bir uyandırma çağrısı” olmalıdır.
İçin uygun:
Avrupa Gaia-X ile hangi alternatifler sunuyor?
Bu bariz riskler göz önüne alındığında, odak noktası Gaia-X gibi Avrupa alternatifleridir. Gaia-X, 2019 yılında Almanya ve Fransa tarafından “Avrupa için performans ve rekabetçi veri altyapısı” kurmak için başlatılan bir girişimdir. Proje, verilerin Avrupa değerlerine uygun olarak şeffaflık, açıklık, veri koruma ve güvenlik ile değiştirilebileceği FED, güvenli bir veri altyapısı oluşturmayı amaçlamaktadır.
Gaia-X'in temel prensibi veri egemenliğinin korunmasıdır: veri sahipleri verileriniz üzerinde tam kontrolü koruyabilmeli ve kimi paylaştığınızı veya erişimi geri çektiğinize özgürce karar verebilmelidir. ABD hiper ölçeklerinin merkezi yapılarının aksine, Gaia-X, açık standartlara dayanan merkezi olmayan, federasyonlu bir ağ düğümü sistemine dayanmaktadır.
GAIA-X Dijital Takas Evleri (GXDCH) ile girişim şimdi bir operasyonel aşamaya girdi. Bu takas evleri, Gaia-X hizmetleri için kontrol merkezleri olarak hareket eder ve GAIA X standartlarına uyumu onaylar. Dört BT sağlayıcı zaten ilk takas evlerine başladı: İtalya'daki Aruba, Almanya'daki T-Sistemler ve İspanya'daki Aire Networks ve Arys. OVH, Exaion, Orange, Proximus, A1.Digital, KPN ve Pfalzkom gibi diğer sağlayıcılar ek temizleme evlerinin kurulduğunu duyurdu.
İçin uygun:
Catena-x nedir ve neden önemlidir?
Catena-X, Gaia X ilkelerinin ilk büyük uygulamasını temsil eder ve Avrupa veri egemenliğinin pratikte nasıl çalışabileceğini gösterir. Catena-X otomotiv ağı, tüm otomotiv değer zinciri boyunca işbirlikçi, merkezi olmayan bir veri ve hizmet ekosistemi geliştirir.
Proje, Federal Ekonomi ve İklim Koruma Bakanlığı tarafından 100 milyon avro ile finanse edildi ve Ağustos 2021'den Temmuz 2024'e kadar çalıştı. Esas olarak Alman Otomotiv ve BT endüstrisinden 80'den fazla şirket bu projede birlikte çalışıyor. Bundeskartellamt, bu işbirliği için yeşil ışık verdi ve “şimdiki gibi doğru şekilde ekli girişimlerin umut verici olduklarını, çünkü gelecekte bulut hizmetlerinde rekabeti güçlendirmeye yardımcı olabilecekleri” vurguladı.
Catena-X, – orta ölçekli tedarikçilere, geri dönüşüm şirketlerine, veri tabanlı yönetimin avantajlarından yararlanırken, aynı zamanda veri egemenliği ve veri koruması açısından Avrupa hukuku tarafından korunmaktadır. Sistem, Gaia X kavramlarına ve ilkelerine dayanır ve gerektiğinde bunları genişletir.
Catna-X'in temel değerleri şunları içerir:
- Dijital kimliğe güvenmek: doğrulanmış ve benzersiz kurumsal kimlikler
- Birlikte Çalışabilirlik: Tek tip açık kaynak tabanlı standartlar ve kitler
- Kendi kendine güven: kendi verileriniz üzerinde tam kontrole sahip merkezi olmayan mimari
- Endüstri Yönetişimi: Küresel bir işletim modeli ve çerçeve
Tüm şirket sorunları için bağımsız ve veriler arası bir kaynak çapında AI platformunun entegrasyonu
Tüm Şirket Konuları için Bağımsız ve Veriler Çapraz Kaynak Çapında Bir AI Platformunun Entegrasyonu – Resim: Xpert.Digital
Ki-Gamechanger: En esnek AI platformu – maliyetleri azaltan, kararlarını artıran ve verimliliği artıran özel yapım çözümler
Bağımsız AI Platformu: Tüm ilgili şirket veri kaynaklarını entegre eder
- Bu AI platformu tüm belirli veri kaynaklarıyla etkileşime girer
- SAP, Microsoft, Jira, Confluence, Salesforce, Zoom, Dropbox ve diğer birçok veri yönetim sisteminden
- Hızlı AI Entegrasyonu: Şirketler için aylar yerine saatler veya günler içinde özel yapım AI çözümleri
- Esnek Altyapı: Bulut tabanlı veya kendi veri merkezinizde barındırma (Almanya, Avrupa, ücretsiz konum seçimi)
- En Yüksek Veri Güvenliği: Hukuk firmalarında kullanmak güvenli kanıttır
- Çok çeşitli şirket veri kaynaklarında kullanın
- Kendi veya çeşitli AI modellerinizin seçimi (DE, AB, ABD, CN)
AI platformumuzun çözdüğü zorluklar
- Geleneksel AI çözümlerinin doğruluğu eksikliği
- Hassas verilerin veri koruması ve güvenli yönetimi
- Bireysel AI gelişiminin yüksek maliyetleri ve karmaşıklığı
- Nitelikli AI eksikliği
- AI'nın mevcut BT sistemlerine entegrasyonu
Bununla ilgili daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz:
ABD Şirketlerinden Çıkın: Avrupa Bulut Alternatiflerine Büyük Geçiş
Avrupa alternatifleri hangi özel avantajları sunuyor?
Avrupa bulut alternatifleri, ABD hiper ölçeklerine göre çeşitli önemli avantajlar sunuyor:
- Yasal Güvenlik: Avrupalı sağlayıcılar sadece Avrupa yasalarına tabidir ve Bulut Yasası veya Vatanseverlik Yasası gibi dünya dışı yasalara tabi değildir. Bu, veri erişiminin yalnızca Avrupa hukuki yardım anlaşmaları temelinde gerçekleştirilebileceği anlamına gelir.
- GDPR Uyumluluğu: Veriler AB'den ayrılmadığından, genel veri koruma düzenlemesinin katı gereksinimleri otomatik olarak karşılanır. Bu, GDPR ihlalleri riskini ortadan kaldırır, bu da 20 milyon avroya veya küresel yıllık cironun yüzde dördüne kadar para cezasına neden olabilir.
- Veri Egemenliği: Avrupa Çözümleri, şirketlerin ve yetkililerin verileri üzerinde tam kontrol sahibi olmalarını sağlar. Açık kaynak tabanlı çözümlerle, kaynak kodu bile kontrol edilebilir ve gerekirse ayarlamalar yapılabilir.
- Ekonomik Bağımsızlık: Avrupa alternatiflerinin kullanımı, daha az ABD şirketine bağımlılığı azaltır ve Avrupa ekonomisini güçlendirir. Para akmaz, daha ziyade Avrupa ekonomik bölgesinde kalır.
Dijital egemenliğe sahip olmak için daha önceki çabalar neden başarısız oluyor?
Yıllarca dijital egemenliğe yönelik siyasi itirafa rağmen, Avrupa pratik uygulamadan sonra önemli ölçüde gecikiyor. Bunun nedenleri çeşitlidir:
- Siyasi Sonuç Kayıp: Federal hükümet dijital egemenliği stratejik bir hedef olarak ilan etse de, “açık kaynaklı yazılımlara tutarlı ve stratejik bir odaklanma”, açık kaynak iş ittifakını eleştiriyor. Bunun yerine, ABD sağlayıcılarıyla büyük sözleşmeler sonuçlanmaya devam ediyor.
- Örgütsel Açıklar: Fransız Senatosu, “devletin ulusal egemenlik sağlama söz konusu olduğunda zorlukların seviyesine gidemediğini” tespit etti. Üç büyük devlet aktörü – Offair Juridiques Akademisi Akademisi (DAJ) ve Komiser Général Au Développement Dayanıklı (CGDD) – tutarlı bir kontrol stratejisi uygulanamazdı.
- Mevcut bağımlılıklar: Microsoft, Almanya'daki işletim sistemlerinde ve ofis yazılımlarında yaklaşık yüzde 70'lik bir pazar payı sahiptir. Tarihsel olarak büyümüş bu bağımlılıklar, Avrupa alternatiflerine geçmeyi önemli ölçüde daha zor hale getirir.
- Avrupa çözümleri hakkında farkındalık eksikliği: Yüksek kaliteli Avrupa alternatifleri mevcut olsa da, “daha az bilinir” ve genellikle yerleşik ABD'nin sunduğu kadar ucuz veya kullanıcı dostu değildir.
İçin uygun:
Avrupa alternatifleri nelerdir?
Yaygın varsayımların aksine, baskın ABD hizmetlerine çok sayıda rekabetçi Avrupa alternatifi zaten mevcuttur. Avrupa-Alternatives.eu web sitesi, Microsoft Office, Google, Gmail, Microsoft Teams, Dropbox ve diğer hizmetlere Avrupa meslektaşlarına kapsamlı bir genel bakış sunmaktadır.
- E -posta ve iletişim: İsviçre'den Protonmail, Almanya ve Tutanota'dan Posteo ile Gmail ve Outlook'a ikna edici alternatifler var. Bunlar genellikle uçtan uca şifreleme gibi daha iyi güvenlik özellikleri sunar.
- Bulut Bellek: Proton Drive, İsviçre'den Pcloud, İtalya'dan Internxte ve Fransa'dan Ovhcloud gibi Avrupalı sağlayıcılar Amerikan Çözümleri ile başarıyla rekabet ediyor.
- Ofis Yazılımı: NextCloud ve Ionos gibi Alman şirketleri, açık kaynak teknolojisine dayanan Microsoft Office için bir ofis yazılımı alternatifi geliştiriyor. LibreOffice zaten Microsoft Office'e alternatif olarak kurulmuştur.
- Mesajlaşma ve İşbirliği: İsviçre'den Threema ile, sürekli olarak artan kullanıcı sayıları olan WhatsApp'a güvenli bir alternatif var.
- Bulut Altyapısı: Ionos, Fransa'dan Ovhcloud ve diğer Avrupalı sağlayıcılar gibi Alman sağlayıcılar AWS, Azure ve Google Cloud ile rekabet edebilecek bulut altyapısı-a-hizmet çözümleri sunuyor.
Schleswig-Holstein ve diğer öncüler ne öğretebilir?
Schleswig-Holstein, Microsoft bağımlılığından çıkışın pratik olarak nasıl uygulanabileceğini gösteren ilk Alman devletidir. Sayısallaştırma bakanı Dirk Schrödter, devletin “Eylül 2025'e kadar ofis başvurusu açısından bağımsızlığa büyük bir adım atmanın en iyi yolunda” olduğunu açıkladı.
Özellikle, bu şu anlama geliyor:
- Microsoft Office'in LibreOffice tarafından değiştirilmesi
- Outlook'un Thunderbird gibi açık kaynaklı çözümlerle değiştirilmesi
- Microsoft Exchange'in açık değişimle değiştirilmesi
- KENDİ BİR YAPILIR, BT altyapısını halka açık olarak kontrol etti
Schleswig-Holstein yalnız değil: Hollanda, İsviçre ve Fransa da Microsoft bağımlılığını azaltmak için çalışıyorlar. Hollanda, Almanya ve Fransa, ücretsiz ofis yazılımının geliştirilmesinde resmi olarak işbirliği yapıyorlar.
İsviçre zaten Alman OpenDends çözümünü test ederken, Trump'ın Grönland tehditlerine göre Danimarka, Microsoft bağımlılığı hakkında giderek daha fazla tartışıyor.
Açık kaynak dijital egemenlik için nasıl bir rol oynar?
Açık kaynak yazılım gerçek dijital egemenliğin temelini oluşturur. Açık Kaynak İş İttifakı (OSBA), dijital egemenliği “kendi dijital sistemleri ve altyapıları üzerinde kontrol gerçekleştirme, bunları tasarlama, uyarlama ve şüpheniz varsa, bir sağlayıcıdan diğerine de değiştirme ve geçiş yapma” olarak tanımlar. Bu yalnızca açık kaynaklı yazılım için mümkündür.
Açık kaynaklı yazılımın dört temel özgürlüğü:
- Yazılımı anlamak için (kaynak kodla ilgili içgörü)
- Bunları kısıtlama olmadan kullanmak
- Onları değiştirmek için
- Onları değişmiş veya değişmemiş bir biçimde yaymak
Açık kaynak, kullanılan sistemlerin bağımsız olarak kontrol edilmesi, tasarlanabilir ve değiştirilebilir olmasını sağlar. Jeopolitik türbülans zamanlarında, bu aynı zamanda “iş ve yönetimde kritik başarısızlıkları önlemek için bir esneklik ve iç ve dış güvenlik meselesi” dir.
Şirketler ve yetkililer nasıl hareket edebilir?
Avrupa, egemen BT çözümlerine geçiş stratejik planlama ve politik irade gerektirir. Çeşitli önlemler mümkündür:
- Kısa vadede: Bulut Yasası'nın artık riski olsa bile, şirketler en azından mevcut ABD bulut sağlayıcılarıyla AB sunucularına güvenebilirler. Aynı zamanda, transfer etkisi değerlendirmeleri ile standart sözleşmeye bağlı hükümler (SCC'ler) tamamlanmalıdır.
- Orta vadede: Avrupa alternatiflerinde kademeli değişim başlatılmalıdır. İlk olarak, daha az kritik sistemler deneyim kazanmak için taşınabilir.
- Uzun vadeli: Gaia X ilkeleri ve açık kaynak yazılımlarını kullanarak tamamen Avrupa BT altyapısının oluşturulması aranmalıdır.
- Çıkış stratejileri geliştirin: AB-ABD veri gizlilik çerçevesinin askıya alınması veya diğer jeopolitik hataların olması durumunda şirketler hazırlanmalıdır.
İçin uygun:
Bu Avrupa'nın geleceği için ne anlama geliyor?
Microsoft'un Avrupa verilerini ABD'den koruyamamasıyla ilgili son vahiyler, dijital egemenlik konusundaki tartışmada bir dönüm noktasını işaret ediyor. Avrupa seçimle karşı karşıya: ya jeopolitik olarak motive edilen ABD şirketlerine kalıcı dijital bağımlılığı kabul ediyor ya da sürekli olarak kendi egemen alternatiflerine yatırım yapıyor.
Avrupa veri egemenliği için altyapı, Gaia-X ve bunların Catena-X gibi pratik uygulamalarıyla zaten mevcuttur. Dijital takas evleri operasyonel, Avrupa bulut sağlayıcıları hazır ve tescilli yazılımlara açık kaynak alternatifleri mevcut ve olgun.
Eksik olan, tutarlı uygulama için siyasi irade. Yetkililer ve şirketler, kolaylık veya sözde maliyet avantajları nedeniyle ABD sağlayıcılarına güvenmeye devam ettikleri sürece, Avrupa dijital olarak geçersiz kalmaktadır. Microsoft'un Avrupa verilerinin korunması için herhangi bir garanti veremeyeceğinin farkına varması son uyanma çağrısı olmalıdır.
Avrupa şimdi hareket etmek zorunda – Amerikan karşıtı kızgınlıktan değil, kendi dijital geleceğiniz için rasyonel endişeden. Gaia-X ve Catena-X'e alternatif statüko değil, yabancı yasalar ve çıkarlar uyarınca artan bir dijital sunumdur. Seçim bizimle.
Dijital Bağımsızlık Yolu
Microsoft Fransa'nın yemin altında, grubun Avrupa verilerinin ABD yetkililerinden korunmasını garanti edemeyeceği açıklaması sahte güvenlikle sonuçlanıyor. Bulut Yasası ve Patriot Yasası, ABD yetkilileri veri erişimine ihtiyaç duyduğunda herhangi bir teknik güvenlik önlemini yok ediyor.
Gaia-X ve Catena-X sadece teorik kavramlar değil, aynı zamanda ABD bulut hakimiyetine gerçek alternatifler sunan operasyonel gerçeklerdir. Dijital bağımsızlığın teknik temeli, dijital takas evi, Avrupa derneklerinde 200'den fazla üye şirket ve egemen altyapılara artan yatırımlar ile döşenmiştir.
Dijital egemenliğe geçiş artık ütopik bir vizyon değil, pratik bir zorunluluktur. Avrupa'nın seçimi vardır: kendi çözümleri veya nihayetinde dış yasalara ve çıkarlara tabi olan şirketlere kalıcı bağımlılık yoluyla dijital benlik belirleme. Yarı yürekli uzlaşma zamanı bitti – Avrupa karar vermeli.
Küresel pazarlama ve iş geliştirme ortağınız
☑️İş dilimiz İngilizce veya Almancadır
☑️ YENİ: Ulusal dilinizde yazışmalar!
Konrad Wolfenstein
Size ve ekibime kişisel danışman olarak hizmet etmekten mutluluk duyarım.
iletişim formunu doldurarak benimle iletişime geçebilir +49 89 89 674 804 (Münih) numaralı telefondan beni arayabilirsiniz . E-posta adresim: wolfenstein ∂ xpert.digital
Ortak projemizi sabırsızlıkla bekliyorum.
