EU-CHINA

  • Der Fairness-Irrtum: Warum Europa und China im Handelskrieg völlig aneinander vorbeireden

    ▶️  Der Fairness-Irrtum: Warum Europa und China im Handelskrieg völlig aneinander vorbeireden

    Warum Europa und China beim Begriff "Fairness" komplett aneinander vorbeireden und was das für den Handel bedeutet. | | Europas Sorge: staatlich verzerrte Preise und massive Subventionen gefährden die Industrie. | Chinas Sicht: Effizienz, Industriepolitik und Aufholstrategien rechtfertigen den Exporterfolg. | Das Handelsdefizit von 360 Milliarden Euro 2025 wird als Symptom struktureller Abhängigkeit gesehen. | Deutschland als Vermittler zwischen wirtschaftlicher Verflechtung und europäischer Solidarität. | | Seltene Erden und Exportkontrollen werden zu strategischen Hebeln geopolitischer Macht. | | Der Klimaanlagen-Boom zeigt, wie Verbraucherpreise Abhängigkeiten eher verstärken als lösen. | OECD-Daten und Überkapazitäten erklären, warum einfache Lösungen nicht greifen. | Verzögerte Reziprozität und Kooperation könnten langfristig Auswege bieten. | Bis Oktober 2026 sind greifbare Ergebnisse geplant, doch der systemische Riss bleibt bestehen. [...]

    ▶️ mehr dazu hier

     

    Chinas neues

    ▶️  Chinas neues “Staatsziel” und Wasserstoff-Plan: Das Playbook, das Europa und Deutschland schon zweimal sträflich ignorierte

    | Chinas neues "Staatsziel" und der Wasserstoff-Plan zeigen eine strategische Industriewende mit globalen Ambitionen. | | Das Playbook kombiniert staatliche Steuerung, massive Investitionen und bevorzugte Industrien, um Führung im Energiesektor zu sichern. | Wasserstoff wird als Schlüsseltechnologie für Dekarbonisierung, Energiesicherheit und Exportchancen positioniert. | Europa und Deutschland haben ähnliche Signale bereits zweimal verpasst und dadurch Wettbewerbsnachteile aufgebaut. | Die Analyse beleuchtet, warum frühere Vernachlässigungen strategische Risiken und Abhängigkeiten vergrößerten. | Politische Weichenstellungen, Industriepolitik und Fördermechanismen stehen im Fokus für künftige Reaktionen. | Unternehmen und Forschungseinrichtungen müssen Innovationsstrategien anpassen, um Anschluss zu halten. | | Ohne koordinierte Gegenmaßnahmen drohen Marktanteile, Wertschöpfung und Technologievorsprünge verloren zu gehen. | Gleichzeitig eröffnen sich Chancen für Kooperationen, Investitionen und technologische Partnerschaften. | | Dieses Stück liefert klare Empfehlungen für Politik, Wirtschaft und Zivilgesellschaft, um auf Chinas Vorstoß zu reagieren. [...]

    ▶️ mehr dazu hier