Warum SMR als Lösung für KI-Gigafactories riskant ist und Stranded-Asset-Gefahren birgt. | Die Debatte kaschiert hohe Baukosten, lange Realisierungszeiten und versteckte Subventionen. | | Historische Kostenexplosionen zeigen: Atomprojekte überziehen Budget und Zeitrahmen massiv. | Dezentrale KI‑Infrastruktur (Edge & lokale Rechenzentren) kann flexibler, kostengünstiger und schneller skaliert werden. | Fortschritte bei Natrium-Ionen- und Festkörperbatterien machen solargestützte, modulare Lösungen wirtschaftlich attraktiv. | Fördermechanismen der EU bevorzugen zentrale Gigafactories und verzerren Investitionsanreize. | Technologischer Wandel (effizientere Modelle, neue Chips) erhöht das Stranding‑Risiko für langfristige Atominvestitionen. | | Dezentrale Ansätze ermöglichen Wärmerückgewinnung, geringeren Bandbreitenbedarf und bessere Ressourceneffizienz. | | Transparenzdefizite und Lobbyeinfluss führen zu politisch getriebenen, statt ökonomisch optimalen Entscheidungen. | Fazit: Modularität, Transparenz und optionserhaltende Investitionen sind der nachhaltigere Weg für KI‑Infrastruktur. [...]

▶️ mehr dazu hier