Turkiet som en viktig strategisk partner för Europa

### Erdogans superarmé: Hur Turkiet blir en ny militärmakt på Europas tröskel ### Värderingar överbord? Varför Tyskland nu levererar stridsflygplan till Erdogan ### Vän och fiende samtidigt: Turkiets riskabla dubbelspel mellan Putin och väst ### Mer än bara drönare: Detta nya turkiska stridsflygplan utmanar USA och Europa ###

Inget EU-medlemskap, men partners: Europas nya, pragmatiska plan för Turkiet

Turkiet, under president Recep Tayyip Erdoğan, positionerar sig alltmer som en nyckelaktör i den europeiska säkerhetsarkitekturen. Denna utveckling är inte en slump, utan snarare ett resultat av grundläggande geopolitiska förändringar. Med den förändrade globala maktbalansen, osäkerheten kring amerikanska säkerhetsgarantier under olika amerikanska presidenter och de utmaningar som den ryska aggressionen innebär, ser Ankara en historisk möjlighet att befästa sin strategiska betydelse för Europa.

Det turkiska ledarskapet menar att europeisk säkerhet helt enkelt är otänkbar utan Turkiet. Erdogan underbygger denna ståndpunkt med konkreta siffror: Turkiet har den näst största armén i Nato med 355 000 soldater, betydligt fler än Frankrike med 202 000 eller Storbritannien med 141 000. Det är en stridsbeprövad armé med praktisk operativ erfarenhet i olika konfliktzoner, från Syrien och Libyen till stöd för Ukraina.

Vad skiljer turkisk utrikespolitik från den europeiska strategin?

Turkiet praktiserar redan det som Europa först nu strävar efter: strategisk autonomi. Denna självständighet härrör från landets geografiska läge och militära styrka. Ankara kontrollerar tillgången till Svarta havet genom Bosporen och Dardanellerna och projicerar sin makt så långt som till Sydkaukasien och Mellanöstern.

Turkisk utrikespolitik kännetecknas av en pragmatisk balansgång. Medan Ankara stöder Ukraina med vapen och försvarar sin territoriella integritet, upprätthåller man samtidigt lönsamma handelsförbindelser med Ryssland. Denna "kallblodiga balansgång" gör det möjligt för Turkiet att framställa sig som en ärlig medlare gentemot krigets motståndare samtidigt som man deltar i möten inom "de villigas koalition", som diskuterar militära säkerhetsgarantier för Ukraina.

Vilken roll spelar Eurofighter-avtalet i relationerna mellan Tyskland och Turkiet?

Försäljningen av 40 Eurofighter Typhoon-stridsflygplan till Turkiet, som godkändes i juli 2025, markerar en betydande vändpunkt i den tyska politiken gentemot Turkiet. Efter mer än två års tvekan gav den tyska regeringen under förbundskansler Friedrich Merz grönt ljus för affären, trots att en turkisk domstol kort innan hade dömt Istanbuls borgmästare Ekrem Imamoglu, en framstående kritiker av Erdogan, till fängelse.

Detta beslut illustrerar skiftet från en värdebaserad till en intressedriven utrikespolitik. Europeiska stater för alltmer en pragmatisk maktpolitik med sin svåra partner vid Bosporen, vilket ersätter en generellt kritisk hållning gentemot Ankara på grund av kränkningar av mänskliga rättigheter och demokratiska underskott.

Eurofighter-avtalet bekräftar också Turkiets strategi att diversifiera sin försvarsupphandling. Andelen amerikansk import har minskat kraftigt under de senaste tio åren, medan Spanien, Italien och Tyskland har blivit de nya ledande importörerna. För Turkiet är EU:s SAFE-låneprogram för gemensam försvarsupphandling, med sin budget på 150 miljarder euro, ett särskilt incitament, eftersom det också är öppet för kandidatländer som Turkiet.

Hur utvecklas den turkiska vapenindustrin till en global aktör?

Under de senaste två decennierna har Turkiet blivit en stor vapenexportör. Exporten nådde en rekordhög nivå på 7,15 miljarder USD år 2024 och förväntas nå 8 miljarder USD år 2025. Denna utveckling är resultatet av strategiska investeringar och den direkta underordningen av Försvarsindustribyrån till president Erdoğan år 2018.

Turkiska drönartillverkare som Baykar har varit särskilt framgångsrika; deras Bayraktar TB2-drönare har sålts i fler än 35 länder och använts i konflikter från Ukraina till Libyen. Företaget expanderar internationellt genom förvärvet av det italienska företaget Piaggio Aerospace och ett joint venture med Leonardo som heter LBA Systems.

En milstolpe inom den turkiska försvarsindustrin är femte generationens KAAN-stridsflygplan, utvecklat av Turkish Aerospace Industries. Serieproduktionen är planerad att starta 2028, och Turkiet har redan säkrat sitt första exportkontrakt med Indonesien för 48 KAAN-jetplan, värda cirka 15 miljarder USD. Detta projekt gör Turkiet till ett av få länder som kan utveckla och exportera femte generationens stridsflygplan.

Vilka strategiska intressen har Turkiet i Svarta havet?

Svarta havet har en central position i Turkiets säkerhetsstrategi. Genom Montreuxkonventionen kontrollerar Turkiet de enda tillfartsvägarna mellan Medelhavet och Svarta havet. Denna position ger Ankara ett betydande geopolitiskt inflytande, särskilt sedan Rysslands invasion av Ukraina.

Turkiet och Ryssland har etablerat ett slags informellt samfällighetsavtal i Svartahavsregionen, utformat för att exkludera externa aktörer. Denna gemensamma vision av en regional ordning framgår tydligt av hur Turkiet tolkade Montreuxkonventionen efter krigsutbrottet och hur Svartahavsinitiativet kom till. Ankara upprätthåller dock en dubbel balans: man stöder Ukrainas territoriella integritet samtidigt som man odlar lönsamma relationer med Ryssland.

För Turkiet är det avgörande att landet önskar en rysk granne som är tillräckligt stark för att upprätthålla den regionala ordningen, men som inte ägnar sig åt revanschistiska, militära äventyr. Denna position gör det möjligt för Ankara att etablera sig som en oumbärlig medlare i regionen.

Hur skiljer sig Europas ståndpunkter gentemot Turkiet åt?

Europeiska länder använder olika strategier i sina relationer med Turkiet. Analytiker vid Tyska institutet för internationella och säkerhetsfrågor (SWP) urskiljer tre grupper av stater: vänner, partners och rivaler.

Bland "vännerna" finns Polen, Spanien, Italien och Storbritannien, som inte är medlem i EU. Dessa länder upprätthåller ett nära säkerhetspolitiskt och i vissa fall försvarssamarbete med Turkiet och vill ytterligare fördjupa sina relationer med Ankara. Till exempel undertecknade Storbritannien nyligen ett samförståndsavtal för försäljning av Eurofighter och har ett nära samarbete med Turkiet i olika försvarsprojekt.

Partnerna inkluderar Sverige, Finland och Tyskland, som av säkerhetspolitiska skäl förespråkar en försiktig strategi. Berlin måste balansera sina försvarspolitiska intressen med de intressen som finns hos det civila samhället som är kritiskt mot Erdoğan. Denna balansgång är tydlig i det tveksamma, men i slutändan positiva, beslutet att sälja Eurofighter.

Rivalerna är Grekland, Cypern och Frankrike, som ser på ett europeiskt närmande till Turkiet med reservationer eller till och med fullständigt avvisande. Historiska och aktuella konflikter spelar en avgörande roll i detta. Frankrike upprätthåller ett nära vapensamarbete med Grekland och är medvetet om hur kostsamt ett avståndstagande från Turkiet skulle vara, särskilt med tanke på dess nära säkerhetssamarbete med det pro-turkiska Storbritannien.

Säkerhets- och försvarsnavet erbjuder expertråd och aktuell information för att effektivt stödja företag och organisationer i att stärka sin roll i den europeiska säkerhets- och försvarspolitiken. I nära samarbete med arbetsgruppen SME Connect Defence främjar det särskilt små och medelstora företag (SMF) som vill vidareutveckla sin innovationskapacitet och konkurrenskraft inom försvarssektorn. Som en central kontaktpunkt skapar navet därmed en viktig bro mellan SMF och den europeiska försvarsstrategin.

Relaterat till detta:

• SME Connect Defence-arbetsgruppen – Stärka små och medelstora företag inom det europeiska försvaret

Vilka konflikter finns mellan Turkiet och dess grannar?

Spänningarna mellan Turkiet och dess europeiska grannar är huvudsakligen koncentrerade till östra Medelhavet och Egeiska havet. Den centrala tvistepunkten är territoriella tvister om sjögränser och naturresurser.

Turkiet gör anspråk på stora havsområden utanför sina kuster som en del av sin doktrin "Mavi Vatan" (Det blå hemlandet). Om dessa anspråk genomförs skulle det innebära att Egeiska havet, som sträcker sig till Kretas östkust, och delar av Medelhavet långt söder om Cypern skulle hamna inom Turkiets exklusiva ekonomiska zon. De grekiska öarna i detta område skulle bli enklaver.

Särskilt explosiva är Turkiets prospekteringsplaner för gasreserver i omtvistade havsområden. Grekland, Cypern, Israel och Egypten samarbetar kring utvinning av mineralresurser i Medelhavet – och exkluderar medvetet Turkiet. Detta undantag förstärker Ankaras motivation att skapa fakta på plats genom sina egna aktiviteter.

Turkiet har ännu inte ratificerat FN:s havsrättskonvention och hotar med krig om Grekland åberopar den. Denna kompromisslösa hållning leder till återkommande spänningar som kan uppstå igen när som helst.

Hur fungerar turkisk migrationspolitik som ett sätt att utöva påtryckningar?

Avtalet mellan EU och Turkiet från 2016 utgör grunden för det migrationspolitiska samarbetet mellan Europa och Turkiet. Turkiet åtog sig att kontrollera irreguljär migration till väst och att ta tillbaka migranter som kommer in i EU via dess territorium.

I gengäld fick Turkiet ett stödpaket på sex miljarder euro för att stödja de mer än tre miljoner syriska flyktingarna i landet. Dessutom lovade EU visumfrihet för turkiska medborgare, en förnyelse av tullunionen och ett återupplivande av EU-anslutningsförhandlingarna.

Avtalet hade initialt effekt: antalet övergångar till de grekiska öarna sjönk kraftigt från tiotusentals till några hundra per månad. Samtidigt skiftade migrationen till landvägar, där turkiska säkerhetsstyrkor förhindrade mer än 100 000 irreguljära gränsövergångar enbart i gränsstaden Edirne mellan 2017 och 2018.

President Erdogan drar sig dock inte för att använda migranter som påtryckningsmedel mot EU när det passar hans syften. Denna instrumentaliserade migrationspolitik understryker Europas beroende av turkiskt samarbete på detta känsliga område.

Vilken roll kommer Turkiet att spela i den framtida europeiska säkerhetsarkitekturen?

Debatten om en ny europeisk säkerhetsarkitektur blir allt viktigare mot bakgrund av osäkerheten kring den amerikanska rollen. Turkiet positionerar sig som en oumbärlig partner i denna nya ordning och menar att det europeiska försvaret inte skulle fungera utan turkiskt deltagande.

Ankara erbjuder konkret militär kapacitet: över 480 000 stridsvana soldater, en avancerad vapenindustri och strategiska geografiska positioner. Turkiet har uttryckt öppenhet för att skicka trupper till Ukraina för ett europeiskt fredsbevarande uppdrag och har redan etablerat sig som en viktig medlare i olika konflikter.

EU:s SAFE-instrument, som antogs i maj 2025, tillåter Turkiet, som kandidatland, att delta i gemensamma upphandlingsprojekt. Till skillnad från varor från Ukraina räknas dock inte turkiska vapenprodukter automatiskt mot den "europeiska" andelen. Denna åtskillnad återspeglar de ihållande reservationerna mot Ankara.

Hur påverkar turkisk inrikespolitik de europeiska relationerna?

Turkiets auktoritära inrikespolitik, som kännetecknas av demokratins urholkning, rättsstatsbrister och förtryck, hindrar avsevärt ett fördjupat bilateralt samarbete. Europaparlamentet bekräftade 2025 att Turkiets EU-anslutningsprocess inte kan återupptas under rådande omständigheter.

Turkiets geopolitiska och strategiska betydelse kan inte kompensera för demokratiska bakslag, och kriterierna för EU-anslutning är inte förhandlingsbara. Samtidigt erkänner européerna Turkiets strategiska betydelse och dess växande närvaro i områden som är avgörande för internationell säkerhet.

Trots nära ekonomiska band finns det normativa skillnader mellan Tyskland och Turkiet. Det finns ingen konsekvent strategi för att övervinna dem; istället förlitar sig den turkiska regeringen på industripolitisk kompensation. Ledande europeiska politiker har nyligen uttryckt sin kritik av Turkiets växande demokratiska underskott mycket mindre kraftfullt, vilket försvagar det återstående politiska utrymmet för turkiska oppositionspartier och civilsamhällesorganisationer.

Vilka alternativ till ett fullständigt EU-medlemskap diskuteras?

Eftersom ett fullständigt EU-medlemskap för Turkiet har blivit otänkbart inom överskådlig framtid och knappast längre verkar önskvärt för Turkiet, utvecklas nya former av samarbete. Här börjar de första konturerna av en EU-allianspolitik synas, en politik som inte syftar till politisk integration utan till pragmatiskt samarbete.

Ett alternativ som diskuteras är ett säkerhetspartnerskap med Ankara istället för ett fullständigt medlemskap. Detta skulle kunna gynna både Turkiet och EU genom att främja gemensamma intressen i säkerhets- och stabilitetsfrågor i regionen. En tullunion eller viseringslättnader är också tänkbara på kort sikt om situationen förbättras.

Europeiska kommissionen har föreslagit SAFE-förordningen, som skulle göra det möjligt för alla kandidatländer, inklusive Turkiet, att delta i gemensamma upphandlingsprojekt. Detta skulle kunna markera början på en ny alliansstrategi som erbjuder olika länder som Turkiet, Japan, Sydkorea eller till och med Indien kontaktpunkter genom partnerskapsavtal.

Vilka är de långsiktiga utsikterna för relationerna mellan EU och Turkiet?

Framtiden för relationerna mellan EU och Turkiet kommer i hög grad att bero på båda sidors förmåga att hitta pragmatiska kompromisser. Turkiet har redan uppnått det som Europa först nu strävar efter: strategisk autonomi och förmågan att föra en oberoende utrikespolitik.

Ankaras geopolitiska dubbelspel mellan olika partners och vägran att engagera sig på en sida återspeglar en trend bland regionala makter som vill reagera flexibelt på geopolitiska utmaningar och driva sina egna oberoende intressen. Turkiet vägrar att dras in i stormaktsrivaliteten mellan USA och Kina.

För Europa innebär detta att man måste lära sig att hantera en självsäker partner som driver sina egna intressen. Traditionella EU-utvidgningsmodeller fungerar inte med Turkiet, vilket är anledningen till att nya samarbetsformer måste utvecklas.

En strategisk omprövning av den europeiska politiken gentemot Turkiet behövs. Syftet bör vara att främja ekonomisk stabilitet, stärka Turkiets säkerhetsintegration i Europa och motverka Ankaras strategiska närmande till Moskva eller Peking. Framtida samarbete bör tydligt kopplas till villkor som demokrati, rättsstatsprincipen och mänskliga rättigheter.

Utvecklingen visar att trots alla deras skillnader är Europa och Turkiet fortfarande ömsesidigt beroende. Utmaningen ligger i att hitta en balans mellan strategiska intressen och demokratiska värderingar som är rättvis för båda sidor och bidrar till stabilitet i regionen.

Jag skulle gärna fungera som din personliga rådgivare.

Chef för affärsutveckling

Ordförande för SME Connect Defense Working Group

LinkedIn

 

 

Jag skulle gärna fungera som din personliga rådgivare.

Du kan kontakta mig på wolfenstein∂xpert.digital eller

Ring mig bara på +49 7348 4088 965 .

LinkedIn