Från den gröna given till den smarta given
”Enda målformuleringar förblir önsketänkande om inga konkreta instrument nämns och konsekvenserna inte utvärderas noggrant. Detta skapar frustration och investeringsosäkerhet där massiva investeringar faktiskt behövs.”
Kommentar om den gröna given
Vi visste alla, på något sätt, att saker och ting inte bara kunde fortsätta som tidigare. Men ingen tog det första steget. Det fanns trevande försök, ja. Enskilda åtgärder som återvinning eller pant på PET-flaskor. Idén i sig var bra, men kritikerna var mycket kritiska till genomförandet.
Således återvinns en del av det separerade avfallet inte alls, utan kasseras utomlands. Eller så sorteras avfall som inte har sorterats ordentligt ut, utan förbränns mestadels. I statistiken listas det dock fortfarande som återvunnet. År 2016 återvanns cirka 89 procent av returpapperet, men bara 50 procent av plasten. Nästan allt återstående avfall i Tyskland hamnar i förbränningsanläggningar. Detta väcker med rätta frågan: Vad är poängen med all denna ansträngning? Varför denna statistiska manipulation? Cui bono? Vem gynnas?
Införandet av pant på engångsförpackningar för drycker var avsett att främja återanvändbara, miljövänliga glas- och PET-förpackningar. Det motsatta har skett. Inom 15 år har dessa förpackningar förlorat nästan 25 procent av sin marknadsandel. Engångsflaskor av PET och aluminiumburkar har däremot ökat med 27 procent under samma period. Men det blir värre: För varje pantflaska som inte returneras stannar de 25 centen per flaska kvar hos buteljeraren eller återförsäljaren. Detta kryphål i panten har därmed utvecklats till en miljarddollarsaffär.
Dessa exempel visar att något behöver förändras generellt. Flera andra välmenande åtgärder och program skulle kunna räknas upp som i slutändan visade sig vara ett fullständigt misslyckande.
Problemet: Att tänka grönt och agera miljövänligt är populärt i mainstreamen, men i det ekonomiska livet är det ekonomiskt helt ointressant jämfört med tidigare metoder och åtgärder och är därför underlägset.
Detta kommer att förändras med den europeiska gröna given. Staten måste skapa ramverket, eftersom endast planeringssäkerhet och transparens för industriella investerare kommer att främja en övergång till en grön tillväxtstrategi. Kritiker påpekar dock med rätta att det inte räcker med att bara skärpa klimatmålen.
”Enbart målformuleringar förblir önsketänkande om inga konkreta instrument nämns och konsekvenserna inte utvärderas noggrant. Detta skapar frustration och investeringsosäkerhet där massiva investeringar faktiskt behövs”, säger Holger Lösch, biträdande vd för Tyska industriförbundet (BDI).
Miljögrupper och De Gröna, en medlem av den politiska oppositionen, kritiserar den gröna given för att inte gå tillräckligt långt. ”Utkastet till EU:s klimatlag är en besvikelse”, säger Tyska federationen för miljö och naturskydd (BUND). ”När kommissionens ordförande Ursula von der Leyen presenterade sin gröna given jämförde hon Europeiska unionens klimatskyddsambitioner med månlandningen. Men istället för ett jättekliv för mänskligheten är det fortfarande ett trevande, trevande steg.”
Början av Smart Deal
Hur det än må vara, kritik är en sak, handling är en annan. En närmare titt visar att varken politik eller näringsliv har imponerat på hållbarhetsområdet. Faktum är att de bara har uppnått det som passar deras befintliga agenda. Och om det inte har gjort det, så har de fått det att passa. Ta till exempel återvinning av avfall eller pantsystemet för engångsförpackningar för drycker.
Amazons tillvägagångssätt och utveckling visar att det finns ett annat sätt. Helt utan politisk inblandning utvecklade Amazon en strategi för att säkra och till och med utöka sin marknadsposition för framtiden. Om kostnadsminskningar sedan överensstämmer med en grön tillväxtstrategi är det helt legitimt.
Relaterat: “CO2-neutralitet – Lärdomar från Amazon”
Vi lever i en tid av transformation och förändring. Mycket har hänt de senaste åren och tagit en hisnande fart. Detta inkluderar nya tillvägagångssätt som Industri 4.0, Sakernas internet, digital transformation och andra utvecklingar. Det som en gång tog århundraden att utvecklas samhälleligt sker nu på årtionden och ännu kortare intervaller, vilket kräver att vi anpassar oss och hanterar dessa förändringar. Globaliseringen av samhället och marknaderna medför nya förändringar varje dag.
Urbanisering och det samtidiga underhållet av landsbygdens infrastruktur är vår tids största utmaning.
Du hittar mer information i våra specialistartiklar:
- “Stadstillväxt – Hur Japan stakar ut kursen för framtiden“
- “Säkerställa grundläggande tjänster i landsbygdsområden“
Men det innebär också en möjlighet, särskilt för företag som ser en tillväxtmarknad här genom en grön tillväxtstrategi.
Mer information finns i vår specialistartikel ”Smarta städer – lösningen för megaurbanisering?”.
Vägen till koldioxidneutralitet är avgörande och bygger på två pelare:
- Automatisering genom digitalisering (digital transformation), smart teknologi (särskilt smart fabrik), sakernas internet och Industri 4.0.
- Autonomi i elförsörjningen, ökat oberoende och energieffektivitet, klimatneutralitet.
► Kontakta mig eller delta i diskussionen på LinkedIn
Hur vi säkrar infrastrukturen för våra nyckelindustrier kommer att vara avgörande för framtiden!
Tre områden är särskilt viktiga här:
- Digital intelligens (digital transformation, internetåtkomst, Industri 4.0 och sakernas internet)
- Autonom strömförsörjning (CO2-neutralitet, planeringssäkerhet, miljösäkerhet)
- Intralogistik/Logistik (Fullautomation, mobilitet av varor och människor)
Xpert.Digital levererar här från Smart AUDA-serien.
- Autonomisering av energiförsörjningen
- urbanisering
- Digital transformation
- Automatisering av processer
Ny information läggs ständigt till och uppdateras regelbundet.

