Webbplatsikon Xpert.digital

Den trasiga promise-utlovade lättnaden är inte längre tillgänglig: den misslyckade elskattminskningen i Tyskland

Det trasiga löfte - utlovad lättnad inträffar inte: den misslyckade minskningen av elskatter i Tyskland

Den trasiga promise-utlovade lättnaden är nej: den misslyckade elskattminskningen i Tyskland-Image: Xpert.Digital

Merz -regeringen bryter elöften för el efter bara 50 dagar i tjänsten

Koalitionsbrott i elskatt: SPD-finansminister ignorerar vallöften-ingen minskning av elskatter i utkastet till budget 2025/26 Trots koalitionsavtalet

Den nya svarta och röda federala regeringen under kansler Friedrich Merz är under massiv kritik efter bara 50 dagar. Anledningen: Ett centralt vallöfte från koalitionsavtalet bröts. Finansminister Lars Klingbeil från SPD planerade inte en minskning av elskatten för konsumenterna i hans budgetutkast för åren 2025 och 2026, även om detta tydligt överenskommits i koalitionsavtalet mellan CDU, CSU och SPD.

Bakgrund av politisk utveckling

Efter det tidiga Bundestag -valet den 23 februari 2025 bildades en storslagen koalition från unionen och SPD efter att ingen annan majoritet var möjlig utan AFD. Friedrich Merz valdes den 6 maj 2025 med 325 röster i den andra omröstningen som kansler, efter att han snävt hade missat den nödvändiga majoriteten i den första omröstningen. Lars Klingbeil från SPD tog över finansministerens och rektorens kontor.

Koalitionsförhandlingarna mellan unionen och SPD inleddes den 13 mars 2025 och slutfördes framgångsrikt den 9 april 2025. I 144 -sidosalitionsavtalet med titeln ”Ansvaret för Tyskland” överenskommades omfattande lättnad för konsumenter och företag.

Det trasiga löfte om elskatt

Koalitionsavtalet mellan CDU, CSU och SPD innehöll ett tydligt löfte: "Vi vill permanent befria företag och konsumenter i Tyskland med minst fem cent per kilowatt timme med ett paket med åtgärder. För detta kommer vi att sänka elskatten för alla som en omedelbar åtgärd". Denna formulering tillät inget utrymme för tolkning - lättnaden bör uttryckligen "för alla".

Den europeiska minsta nivån för elskatt är 0,05 cent per kilowattimme, medan tyska konsumenter för närvarande betalar 2,05 cent per kilowattimme. En fullständig sänkning skulle ha sparat en besparing på två cent per kilowatt timme.

I verkligheten ser dock budgetplaneringen helt annorlunda ut. Klingbeils utkast till budget ger endast en sänkning av elskatt för företag inom tillverkningshandeln och för gårdar inom jordbruk och skogsbruk. Denna tillfälliga förordning som har varit i kraft sedan november 2023 är nu att "stabiliseras" permanent. Konsumenter och småföretag går helt tomma.

Massiva ekonomiska effekter för medborgarna

De ekonomiska konsekvenserna av detta kontraktsbrott är betydande för tyska hushåll. Enligt elspegeln förbrukar en genomsnittlig person i Tyskland cirka 2 050 kilowattimmar el per år. Med den nuvarande elskatten på 2,05 cent per kilowatt timme resulterar årliga kostnader på mer än 40 euro per person endast i denna skatt.

För familjer kunde den utlovade minskningen ha lett till en lättnad på upp till 200 euro per år. Dessa besparingar elimineras nu utan ersättning. Jämförelseportalen Verivox hade redan analyserat i mars 2025 att en fullständig minskning av elskatten hade befriat en familj med en konsumtion på 4 000 kilowattimmar med brutto brutto per år.

Denna utveckling är särskilt bitter mot bakgrunden att elpriserna i Tyskland är bland de högsta i Europa. Det genomsnittliga elpriset var 39,69 cent per kilowatt timme i mitten av 2025, med skatter och avgifter för att utgöra cirka 32 procent av elpriset.

Regeringen försöker motivera

Regeringens motiveringar för detta överträdelse av kontraktet verkar inte särskilt övertygande. Ekonomiminister Katherina Reiche beviljade CDU uppriktigt på branschens dag i Berlin: "Här uppfyller koalitionsavtalet ekonomisk möjlighet och verklighet". Denna formulering avslöjar att regeringen medvetet ger vallöften utan att ha säkrat sin finansiering.

Det blev känt från kretsar i ministeriet för ekonomiska frågor att ansvarsfrihet skulle ha velat utvidgas till konsumenterna, men finansministeriet hade sett ”inget ytterligare ekonomiskt omfattning”. Detta argument är emellertid motsägelsefullt, eftersom regeringen också planerar massiva utgifter ökar inom andra områden.

Finansminister Klingbeil försvarade sin budgetplanering med argumentet att prioriteringar måste fastställas och se ett större press för att agera i företag än för privata hushåll. Men detta tillvägagångssätt är direkt i den direkta motsägelsen till vallöften, som gav en lättnad "för alla".

Registreringskostnader trots påstådda besparingsbrist

Regeringens argument är särskilt hyckleri när du tittar på de faktiska budgetens siffror. Även om det förmodligen inte finns några pengar för konsumenternas elskattelättnad, ökar utgifterna i andra områden på en rekordnivå.

Kostnaden för medborgarnas ersättning kommer att uppskattas i den federala budgeten 2025 till 42,6 miljarder euro, vilket innebär en ökning med 5 miljarder euro jämfört med föregående år. Regleringsräntorna för medborgarnas fördel ensam kostade den federala regeringen 29,6 miljarder euro, vilket motsvarar en ökning med 3,1 miljarder euro. Dessutom ökar de federala aktierna i boende och värmekostnader från 11 till 13 miljarder euro.

Om man beräknar utgifterna för länderna kommer de totala kostnaderna för nästan 50 miljarder euro att leda till medborgarnas ersättning - ett absolut rekordvärde. Dessa siffror gör det klart att det finns mycket väl ekonomiskt omfattning, men regeringen sätter medvetet olika prioriteringar.

Hela federala budgeten 2025 föreskriver utgifter på 503 miljarder euro, vilket motsvarar en ökning med 28,8 miljarder euro jämfört med 2024. Den nya skulden når en historisk höjd med planerade 850 miljarder euro under flera år.

Skarp kritik från skattebetalarnas förening

Reiner Holznagel, ordförande för Federation of Taxbetalarna Tyskland, kritiserade det trasiga kontraktet. Han klargjorde för pressen: "Trafikljuset bryter sitt löfte i koalitionsavtalet: elskatten reduceras inte för alla, utan bara för företag. De människor som hoppats på verklig lättnad försvinner tomt - detta är inte en liten förändring, detta är en paus".

Holznagel, som har varit ordförande för den inflytelserika skattebetalarföreningen sedan 2012, anses vara en av de skarpaste kritikerna av skattavfall och olös budgetpolitik. Hans bedömning är särskilt viktig eftersom skattebetalarnas federala regering som ”nationellt samvete för nationen” representerar mer än 200 000 medlemmar och är känd för sin oberoende bedömning av finanspolitiken.

Begränsade lättnadsåtgärder som tröstplåster

För att dölja överträdelsen av kontraktet planerar regeringen några begränsade lättnadsåtgärder, som emellertid är långt ifrån att ersätta vad som ursprungligen utlovades. Från och med 1 januari 2026 ska tre åtgärder tillämpas: Konsumenterna befrias från kostnaderna för gaslagringsavgiften, den befintliga minskningen av elskatt för industrin görs permanent och den federala regeringen tar över en högre andel av kostnaderna för nätverksutvidgning.

Dessa åtgärder förväntas sänka elpriserna med cirka fem cent per kilowatt timme. Detta motsvarar det ursprungligen utlovade totala räckvidden för lättnaden, men minskning av elskatten bör endast vara en del av lättnadspaketet, inte dess ersättning.

Ironien i denna situation ligger i det faktum att regeringen försöker uppnå det ursprungliga målet om en minskning med ”minst fem cent per kilowattimme” genom alternativa åtgärder och samtidigt bryter kärnlöfte om elskatt. Detta visar att de ekonomiska resurserna definitivt skulle vara tillgängliga, men de politiska prioriteringarna är annorlunda.

 

Ny fotovoltaisk lösning för att minska kostnaderna och spara tid

Ny fotovoltaisk lösning för att minska kostnaderna och spara tid: Xpert.Digital

Mer om detta här:

 

Elskatteskandal: Som den federala ekonomiministeren Katherina rika miljoner tyskar övergivna

Ministern och hennes ansvar

Minister för ekonomi Katherina Reiche är i centrum för denna kontrovers. Den 51-åriga CDU-politiker, född den 16 juli 1973 i Luckenwalde, anses vara en av de mest erfarna energipolitikerna i hennes parti. Efter att ha studerat kemi vid University of Potsdam var hon medlem i den tyska Bundestag från 1998 till 2015 och innehade olika regeringskontor innan hon flyttade till ekonomin.

Som ordförande för den federala regeringens National Hydrogen Council och tidigare VD för Westergengie AG har Rich erfarenhet lång erfarenhet av energisektorn. Hennes tillträde på branschens dag i Berlin väger desto mer allvarligt att regeringen inte kan eller inte vill hålla sitt eget koalitionslöfte.

Rikt försvar att regeringen var tvungen att agera "där det största trycket var - nämligen att stärka Tyskland", avslöjar en problematisk prioritering. Medan företag är lättade måste privata hushåll fortfarande betala överdrivna nuvarande skatter, även om de har lovats.

Strukturella problem med tysk energipolitik

Elskatteskandalen är symptomatisk för mer djupare problem med den tyska energipolitiken. Tyskland har redan några av de högsta energipriserna över hela världen, vilket massivt påverkar internationell konkurrenskraft. Det nuvarande beloppet på 2,05 cent per kilowattimme har funnits oförändrat sedan 2003 och ligger långt över det europeiska minimumet.

Förutom elskatt inkluderar den komplexa strukturen för tyska elpriser också nätverksavgifter, olika avgifter och moms. Skatter och avgifter utgör totalt 32 procent av elpriset. En verklig lättnad av konsumenterna skulle kräva en grundläggande reform av denna struktur, för vilken den nuvarande regeringen tydligen inte är villig.

De regionala skillnaderna i elförbrukning ökar de sociala effekterna av den misslyckade reformen. Medan hushållen i Sachsen endast konsumerar i genomsnitt 1 075 kilowattimmar per år, är konsumtionen i Saarland 1 365 kilowattimmar. Den utlovade minskningen av elskatt skulle ha särskilt lindrade hushåll med högre konsumtion, som ofta lever i strukturellt svaga regioner.

Internationella jämförelser och EU -lag

Tysk elskatt är inte bara över det europeiska minimumet utan också långt över nivån för många grannländer. Det europeiska minimumet på 0,05 cent per kilowattimme skulle erbjuda Tyskland betydande utrymme för lättnad utan att bryta mot EU: s lagkrav.

Andra EU: s medlemsstater har redan anpassat sin nuvarande skatt till det minsta eller avsevärt minskat för att stärka deras konkurrenskraft. Tyskland ligger bakom denna utveckling och sätter en belastning på sina medborgare och företag med överdrivna energiskatter.

Det faktum att regeringen är mycket väl befriad från det producerande handelsföretaget, medan privata hushåll försvinner tomma, bryter mot principen om likabehandling och skapar orättvisa privilegier. Småföretag och självföretag som inte faller under undantaget är särskilt missgynnade.

Långsiktiga effekter på förtroende

Elskatteskandalen kommer att ha långsiktiga effekter på medborgarnas förtroende i politiken. Om centrala vallöften bryts i tjänsten efter 50 dagar, ifrågasätter detta trovärdigheten för hela det politiska systemet.

Det är särskilt problematiskt att kontraktsbrottet inte orsakades av oförutsägbara händelser eller förändrade ramvillkor, utan av medvetna politiska beslut. Regeringen hade och var tvungen att beräkna de ekonomiska effekterna av sina löften före valet.

Det faktum att samtidigt utgifterna för medborgarnas bidrag ökar på en rekordnivå, medan skattebetalarna måste göra utan utlovat lättnad, ökar intrycket av en orättvis fördelning av lasterna. Detta kan ge populistiska rörelser ytterligare flytkraft och förvärra politisk polarisering.

Konstitutionella frågor

Det systematiska brytet av koalitionskontrakt väcker också konstitutionella frågor. Koalitionskontrakt är inte juridiskt bindande, men de representerar grunden för väljarnas förtroende i de valda partierna.

Demokratikravet för den grundläggande lagen förutsätter att valet erbjuder ett verkligt alternativ. Om centrala vallöften systematiskt bryts, undermineras detta krav. Medborgare har rätt att se till att deras valbeslut bygger på tillförlitliga stiftelser.

Det selektiva genomförandet av koalitionslöfte - ansvarsfrihet för företag Ja, för konsumenter Nej - kan också bryta mot principen om jämlikhet i grundlagen. Utan saklig motivering får olika grupper inte behandlas ojämnt.

Ekonomiska konsekvenser av misslyckad politik

Effekterna av den misslyckade elskattreformen går långt utöver de omedelbara ekonomiska bördorna. Höga energipriser belastar inte bara privata hushåll, utan påverkar också köpkraften och därmed den totala ekonomiska utvecklingen.

I en tid då Tyskland upplevde en lågkonjunktur för tredje året i rad skulle en märkbar lättnad för konsumenterna ha varit en viktig ekonomisk signal. Istället måste medborgarna fortsätta att betala överdrivna nuvarande skatter, medan regeringen också klagar över bristen på konkurrenskraft.

Den ensidiga preferensen för industrin när det gäller elskatt ökar också de befintliga strukturella problemen i den tyska ekonomin. Medan stora företag är lättade förblir små företag och privata hushåll på deras bekostnad.

Framtidens perspektiv

Den nuvarande lagstiftningsperioden kommer att visa om den svarta och röda koalitionen kommer att bryta ytterligare centrala löften eller om elskatten är ett isolerat fall. Medborgarnas förtroende är emellertid redan skadat.

En ärlig politik skulle kräva att regeringen antingen reviderar sin budgetplanering för att finansiera den utlovade lättnaden, eller medger öppet att den inte kan följa sina vallöften. Nuvarande taktik med alternativa lättnadsåtgärder döljer bara faktumet för kontraktets fraktur.

På lång sikt måste den tyska energipolitiken reformeras för att förena internationell konkurrenskraft och social rättvisa. Men den nuvarande regeringen ger möjlighet att göra denna reformprocess trovärdig.

Elskatteskandalen kommer att gå ner i historien som ett tidigt exempel på Merz -regeringens opålitlighet. Huruvida medborgarnas förtroende kan återställas beror på hur regeringen hanterar framtida utmaningar och om det är villigt att lära av sina misstag.

 

Vi är där för dig - Råd - Planering - Implementering - Projektledning

☑ Konstruktion och råd från Photovoltaics Open Space Systems

☑ Solarpark Planning ☑ Agri-Photovoltaic Implementations

☑ S️olära utomhussystem med lösningar med dubbla användningar

 

Xpert.Solar är din idealiska partner för planering, råd och konstruktion av implementering av fotovoltaiska öppna rymdsystem samt Agri-Photovoltaic-projekt på grund av våra många års erfarenhet och expertis inom solenergiindustrin. Xpert.Solar har ett erfaret team av experter som erbjuder jordbrukare och investerare skräddarsydda lösningar. Från platsanalys till ekonomisk och juridisk rådgivning till teknisk implementering och övervakning följer Xpert.Solar sina kunder professionellt och pålitligt för att säkerställa en framgångsrik och hållbar implementering.

Konrad Wolfenstein

Jag hjälper dig gärna som personlig konsult.

Du kan kontakta mig genom att fylla i kontaktformuläret nedan eller helt enkelt ringa mig på +49 89 674 804 (München) .

Jag ser fram emot vårt gemensamma projekt.

 

 

Skriv mig

 
Xpert.digital - Konrad Wolfenstein

Xpert.Digital är ett nav för bransch med fokus, digitalisering, maskinteknik, logistik/intralogistik och fotovoltaik.

Med vår 360 ° affärsutvecklingslösning stöder vi välkända företag från ny verksamhet till efter försäljning.

Marknadsintelligens, smarketing, marknadsföringsautomation, innehållsutveckling, PR, postkampanjer, personliga sociala medier och blyomsorg är en del av våra digitala verktyg.

Du kan hitta mer på: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus

Hålla kontakten med

Lämna den mobila versionen