Teleoperação de robôs: Quando a mão humana vence a distância

De veículos exploradores em Marte à mineração em águas profundas: esses robôs controlados remotamente trabalham onde nenhum ser humano conseguiria sobreviver.

Imagine um cirurgião em Berlim realizando uma operação de alta precisão em um paciente em Tóquio sem nunca ter entrado na sala de cirurgia. Um robô explora as profundezas do oceano enquanto seu piloto permanece em segurança na costa, sentindo cada movimento como se estivesse presente pessoalmente. O que soa como ficção científica distante é a fascinante realidade da teleoperação – a tecnologia que permite aos humanos controlar robôs como uma extensão de seus próprios corpos a grandes distâncias. Em uma era definida pela inteligência artificial e autonomia, a teleoperação comprova um princípio fundamental: a intuição, o julgamento e o controle humanos são insubstituíveis.

Mas a telecirurgia é muito mais do que uma maravilha médica. É a força invisível que torna possível navegar com veículos exploradores em Marte, extrair recursos de minas inacessíveis ou aventurar-se em zonas de desastre contaminadas por radioatividade. Esta análise abrangente não apenas ilumina a impressionante tecnologia por trás dessa revolução, como também mergulha em suas origens surpreendentes, que remontam ao visionário Nikola Tesla, analisa desafios críticos, como o temido atraso na comunicação que determina o sucesso ou o fracasso, e confronta as profundas questões éticas associadas ao controle remoto de vidas e trabalho. Junte-se a nós em uma jornada que redefine os limites entre presença e ausência e revela como a duplicação digital da humanidade está mudando para sempre o nosso mundo.

A duplicação digital de humanos – Como a teleoperação supera fronteiras, impulsiona a ciência e desafia convenções.

A teleoperação de robôs representa um dos paradoxos mais fascinantes da tecnologia moderna: permite que o operador humano esteja fisicamente ausente, enquanto age com absoluta presença. Um cirurgião em Nova York pode realizar uma operação em Tóquio. Um inspetor permanece em segurança enquanto seu avatar robótico desce a ruínas contaminadas por radioatividade. Uma mineradora opera minas subaquáticas sem nunca pisar na água. Isso não é ficção científica, mas a realidade atual de uma tecnologia que alterou fundamentalmente as fronteiras clássicas entre presença e ausência, entre capacidade física e controle cognitivo.

Em um mundo dominado pela automação, pode parecer paradoxal que a teleoperação — o controle humano direto de máquinas remotamente — não apenas sobreviva, mas prospere. No entanto, essa observação revela uma compreensão mais profunda da tecnologia: a autonomia é valiosa, mas o controle é essencial. A teleoperação é a personificação máxima desse princípio, uma tecnologia que combina a inteligência humana, a intuição e a tomada de decisões com a força física bruta e a insensibilidade dos sistemas mecânicos. O mercado de sistemas robóticos teleoperados é estimado em cerca de US$ 890 milhões em 2025 e projeta-se que cresça para mais de US$ 4 bilhões até 2032. Isso não é apenas um sinal de interesse econômico, mas um testemunho da transformação fundamental que essa tecnologia está trazendo para a sociedade moderna.

Origens históricas: do sonho de Tesla à realidade moderna

A história da teleoperação não começa com os computadores, mas com um homem cujo nome hoje está principalmente associado à eletricidade: Nikola Tesla. Na década de 1890, Tesla conduziu experimentos inovadores com controle remoto sem fio e reconheceu um princípio fundamental subjacente a toda a teleoperação moderna. Tesla compreendeu que as ondas de rádio podiam transmitir não apenas informações, mas também comandos e controle. Seu Teleautômato, uma réplica de barco controlada remotamente, demonstrou em 1898 que as máquinas podiam funcionar como extensões físicas da vontade humana a grandes distâncias. Tesla recebeu a patente americana nº 613.809 por essa invenção, uma patente que lançou as bases intelectuais para todos os sistemas de teleoperação subsequentes.

No entanto, as visões de Tesla permaneceram em grande parte irrealizadas por décadas. Foi somente após a Segunda Guerra Mundial que a necessidade prática impulsionou o avanço da tecnologia. Em 1945, nos Laboratórios Nacionais de Argonne, perto de Chicago, o cientista americano Raymond Goertz desenvolveu um telemanipulador mestre-escravo para o manuseio seguro de material radioativo. Esse dispositivo permitia que os trabalhadores trabalhassem sentados atrás de uma parede de concreto de um metro de espessura e manipulassem materiais radioativos através de uma janela. Esse foi o primeiro robô de teleoperação prático e marcou a transição da possibilidade teórica para a realidade industrial. As inovações se aceleraram: servomotores elétricos substituíram os acoplamentos mecânicos diretos, enquanto sistemas de televisão e câmeras integrados permitiram que os operadores escolhessem sua posição de trabalho e tivessem diferentes ângulos de visão.

Na década de 1960, os interesses se voltaram para novas fronteiras: o espaço sideral e as profundezas do oceano. As marinhas dos EUA, da União Soviética e da França demonstraram crescente interesse em telemanipuladores equipados com câmeras de vídeo instaladas em veículos subaquáticos. O termo "telerobot" surgiu nesse período para diferenciá-los dos teleoperadores tradicionais: os telerobôs possuíam sistemas computacionais capazes de receber, armazenar e executar comandos utilizando sensores e atuadores. Na década de 1970, os pesquisadores Ferrell e Sheridan revolucionaram o trabalho de campo com o conceito de "controle supervisório", no qual o operador comunicava objetivos de alto nível, que o computador então executava de forma autônoma. Isso reduziu drasticamente a carga de trabalho do operador e os requisitos de largura de banda de comunicação.

Outro marco importante foi o desenvolvimento de telas preditivas na década de 1980, que possibilitaram a simulação de um modelo do robô em um computador para compensar os atrasos causados ​​pela latência de comunicação. Um dos pontos altos desse desenvolvimento foi a demonstração bem-sucedida dos primeiros telerobôs espaciais a bordo do ônibus espacial da NASA pelo Centro Aeroespacial Alemão (DLR) em 1993, com um atraso de comunicação de 6 a 7 segundos.

A teleoperação cirúrgica seguiu um caminho paralelo. Na década de 1990, o Centro de Pesquisa Ames da NASA e a Universidade Stanford começaram a desenvolver o conceito de telepresença em cirurgia. O sistema AESOP da Computer Motion recebeu aprovação da FDA em 1994. Em 2001, o sistema SOCRATES (também da Computer Motion) possibilitou a colaboração global, permitindo que um cirurgião controlasse um robô a partir de um console operatório remoto, enquanto recebia transmissões de vídeo em tempo real do local da cirurgia e comunicação de áudio. Esses desenvolvimentos lançaram as bases para os modernos sistemas da Vinci que dominam a área atualmente.

Arquitetura e mecanismos: A estrutura tecnológica básica da teleoperação

Um sistema de teleoperação não é simplesmente um robô com um controle remoto. Trata-se de uma interação altamente complexa de componentes de hardware, sistemas de software e protocolos de comunicação que, juntos, criam uma extensão perfeita da vontade humana através do espaço e, potencialmente, do tempo.

Em sua essência, os sistemas de teleoperação consistem em três elementos fundamentais: o dispositivo mestre (também chamado de estação de controle), o dispositivo escravo ou robô remoto e o canal de comunicação que os conecta. O dispositivo mestre é a interface entre o humano e a máquina. Pode ser um painel de controle tradicional com joysticks e interruptores, um headset de realidade virtual com rastreamento de mãos, um exoesqueleto que captura os movimentos do operador ou até mesmo uma interface cérebro-computador que interpreta a atividade cerebral do operador. Os modernos sistemas baseados em realidade aumentada utilizam o headset HoloLens 2 para fornecer sensoriamento ambiental em tempo real, processamento e controles virtuais.

O próprio robô é o dispositivo escravo. Ele possui atuadores que traduzem os comandos recebidos do mestre em movimentos físicos, bem como sensores que coletam informações sobre o ambiente. Esses sensores normalmente incluem câmeras para feedback visual, sensores de distância para evitar obstáculos, sensores de força e torque e sensores especializados para aplicações específicas, como termômetros para inspeções ou instrumentos médicos para cirurgias.

O canal de comunicação é o elemento mais crítico e, ao mesmo tempo, o calcanhar de Aquiles dos modernos sistemas de teleoperação. Em aplicações locais, pode ser uma conexão direta por cabo, onde o atraso na comunicação é medido em milissegundos. Para operações a distâncias maiores, como em missões espaciais ou subaquáticas, podem ser utilizados cabos de fibra óptica, rádio ou mesmo links via satélite, resultando em atrasos significativamente maiores. O sistema de feedback comunicativo é crucial: o operador não deve apenas ver o que o robô vê, mas também sentir o que o robô sente. Esse feedback háptico, que transmite a sensação de resistência, textura e força, é particularmente crítico para tarefas complexas como cirurgias ou manipulação de objetos frágeis.

A implementação tecnológica compreende diversas camadas de arquitetura de controle. A forma mais simples é a teleoperação direta: cada movimento do operador é traduzido diretamente em um movimento correspondente do robô. Uma forma mais sofisticada é a teleoperação supervisionada, na qual o operador define objetivos de alto nível e o robô, com o auxílio de sensores locais e controle por computador, determina autonomamente os trajetos e os detalhes da execução. Ainda mais complexa é a teleoperação assistida, na qual a inteligência artificial prevê as intenções do operador e fornece suporte passivo ou ativo.

A cinemática e a dinâmica de ambos os sistemas — o sistema de exoesqueleto braço-humano e o sistema de robô de mira — devem ser cuidadosamente modeladas para criar um mapeamento bidirecional, contínuo e não linear eficaz entre os espaços de movimento e força. Isso é particularmente importante para sistemas baseados em exoesqueletos, nos quais o operador está em contato físico com o hardware remoto.

Outro elemento técnico crucial é a integração da realidade aumentada e de ambientes virtuais na interface de controle. Os sistemas baseados em RA permitem que os operadores não apenas visualizem a imagem atual do local remoto, mas também recebam sobreposições virtuais de dados de planejamento, informações de sensores e alertas em tempo real. Os sistemas de realidade virtual utilizados em operações complexas de desminagem subaquática criam réplicas digitais em 3D do ambiente remoto, permitindo que os operadores planejem e otimizem suas ações com antecedência.

A importância do 5G e da computação de borda nos sistemas modernos de teleoperação é inegável. O 5G possibilita latência ultrabaixa e maior largura de banda, o que é crucial para o controle e o feedback em tempo real. A computação de borda, que realiza o processamento de dados mais próximo do ponto de operação, reduz a carga da rede e possibilita tarefas remotas mais complexas.

Beneficie-se da ampla experiência quíntupla da Xpert.Digital em um pacote de serviços abrangente | P&D, XR, RP e Otimização de Visibilidade Digital - Imagem: Xpert.Digital

A Xpert.Digital possui conhecimento profundo de diversos setores. Isso nos permite desenvolver estratégias sob medida, adaptadas precisamente às necessidades e desafios do seu segmento de mercado específico. Ao analisar continuamente as tendências do mercado e acompanhar os desenvolvimentos da indústria, podemos agir com visão e oferecer soluções inovadoras. Através da combinação de experiência e conhecimento, geramos valor acrescentado e damos aos nossos clientes uma vantagem competitiva decisiva.

Mais sobre isso aqui:

• Utilize a experiência 5x do Xpert.Digital num único pacote - a partir de apenas 500€/mês

Aplicações atuais: Onde a teleoperação está mudando o mundo hoje

A tecnologia moderna de teleoperação se expandiu muito além de seu domínio original de energia nuclear e espaço. Ela se tornou a infraestrutura sobre a qual são construídas aplicações críticas na medicina, indústria, socorro em desastres e muito mais.

Talvez a aplicação mais conhecida seja a cirurgia teleoperada. O Sistema Cirúrgico da Vinci, da Intuitive Surgical, tornou-se o padrão da indústria. Mais de 12 milhões de cirurgias teleoperadas foram realizadas em todo o mundo, e o sistema treinou mais de 60.000 cirurgiões globalmente. Somente em 2023, mais de 2,2 milhões de cirurgias foram realizadas utilizando plataformas da Vinci, e a expectativa é que esse número ultrapasse 2,5 milhões até o final de 2024. O sistema possui um console a partir do qual o cirurgião trabalha utilizando uma visão 3D do campo cirúrgico, enquanto braços robóticos controlados remotamente guiam os instrumentos com precisão micrométrica. Os benefícios são significativos: incisões menores, menor perda de sangue, recuperação mais rápida e menor esforço físico para o cirurgião.

Desde 2024, novos sistemas como o Hugo RAS da Medtronic, baseado na tecnologia DLR-MIRO, também entraram no mercado, oferecendo uma alternativa mais econômica que tem o potencial de tornar a cirurgia teleoperada mais acessível a hospitais menores.

Outra área de aplicação crucial é a exploração espacial. O rover Perseverance da NASA, em Marte, é teleoperado por operadores na Terra, com um atraso de comunicação entre 5 e 20 minutos (dependendo das posições da Terra e de Marte). Isso exige um comportamento semiautônomo do rover, no qual comandos de alto nível são dados pelo operador, mas o rover toma decisões de navegação local. Essa combinação de teleoperação e autonomia se tornará ainda mais crucial em futuras missões a outros corpos celestes.

As aplicações subaquáticas expandiram-se consideravelmente. O projeto VAMOS (Sistema Operacional Alternativo Viável para Minas), financiado pela União Europeia, está desenvolvendo um sistema de mineração subaquática controlado remotamente com interfaces de realidade virtual 3D de alta resolução para o operador. Os sistemas são conectados à estação de controle na superfície por meio de cabos de fibra óptica de alta largura de banda.

Na robótica de resposta a desastres, a teleoperação tornou-se essencial. O Desafio de Robótica da DARPA demonstrou o uso de robôs teleoperados em cenários complexos de desastres, como a crise de Fukushima, onde robôs executaram tarefas em ambientes perigosos demais para humanos. Os sistemas modernos utilizam displays estereoscópicos montados na cabeça e sensores ambientais 3D em tempo real para proporcionar aos operadores uma compreensão imersiva do ambiente remoto.

A logística e a entrega de última milha também são aplicações cada vez mais populares. Nas demonstrações da Ericsson em Barcelona, ​​um motorista conseguiu controlar um caminhão elétrico autônomo a mais de 2.000 quilômetros de distância, na Suécia. Robôs teleoperados também foram usados ​​para transportar suprimentos médicos em dois estádios na Califórnia que foram convertidos em centros de tratamento da COVID-19.

Desafios atuais: Quando a tecnologia encontra limites físicos

Apesar dos progressos significativos, a teleoperação continua a enfrentar desafios fundamentais que revelam os limites do que é tecnologicamente possível.

O problema mais sério é o atraso na comunicação, ou latência. Embora os sistemas de teleoperação locais possam apresentar atrasos na faixa de milissegundos, esse atraso aumenta drasticamente com a distância. Para uma cirurgia lunar, o atraso na comunicação seria de cerca de 2 segundos (ida e volta), enquanto para operações em Marte poderia chegar a 40 minutos. Pesquisas demonstraram que o desempenho da teleoperação permanece estável até cerca de 300 milissegundos, mas começa a se deteriorar a partir desse ponto, com erros de rastreamento de trajetória e de colisão aumentando acentuadamente após 300 milissegundos. Os cirurgiões, na verdade, têm um desempenho pior com atrasos acima de 250-300 milissegundos, o que tem implicações profundas para a cirurgia remota.

A solução, cujos displays preditivos foram desenvolvidos já na década de 1990, funcionou, mas simulava o estado futuro do sistema remoto com base nos comandos do operador. Essas técnicas têm limitações, especialmente em caso de mudanças ambientais inesperadas ou quando o robô remoto encontra resistência.

Um segundo problema fundamental é a comunicação háptica. Transmitir força, torque e feedback tátil por meio de redes exige altas taxas de pacotes e está sujeito a perda de pacotes e jitter, o que compromete a estabilidade do sistema e degrada o desempenho do usuário. As conexões de internet convencionais geralmente são inadequadas para esses requisitos, necessitando de protocolos de comunicação e algoritmos de controle especializados.

Um terceiro problema é a percepção situacional do operador. Um robô com câmeras acopladas ao corpo oferece uma perspectiva limitada em comparação com uma pessoa no local, que pode escanear ativamente seu campo de visão e observar o ambiente ao redor. Isso é particularmente problemático em ambientes complexos ou dinâmicos. Embora as soluções de RA e RV possam ajudar a mitigar esse problema, elas podem levar à sobrecarga cognitiva se muita informação for apresentada.

A largura de banda de dados é outra limitação. A transmissão de vídeo de alta resolução, varreduras 3D de lidar ou outros sensores pode esgotar rapidamente a capacidade de rede disponível, especialmente em missões subaquáticas ou espaciais, onde a largura de banda é limitada.

A segurança é outra questão fundamental. As fontes de erro são múltiplas: falhas de rede, interações físicas inesperadas e condições ambientais imprevisíveis. Em aplicações críticas, como cirurgias ou resposta a desastres, os erros podem ser fatais. Portanto, existe um crescente corpo de literatura sobre sistemas de controle robustos capazes de lidar com atrasos, perda de pacotes e outras incertezas.

Controvérsias éticas e sociais: o lado sombrio do controle remoto.

Embora a teleoperação seja tecnicamente impressionante, ela levanta questões éticas, legais e sociais significativas que, até agora, foram abordadas apenas parcialmente.

Na telecirurgia, as questões do consentimento informado e da autonomia do paciente são fundamentais. Barreiras linguísticas, diferentes atitudes culturais em relação à cirurgia robótica e disparidades na infraestrutura de saúde complicam significativamente a supervisão ética. Os países variam consideravelmente em suas práticas médicas, estruturas de responsabilidade civil e padrões de proteção de dados, resultando em um cenário jurídico fragmentado. Atualmente, não existe uma regulamentação universal que governe esses procedimentos.

A questão da responsabilidade é particularmente delicada. Se ocorrer um erro técnico durante um procedimento de telecirurgia, muitas vezes não fica claro quem é o responsável: o cirurgião, a instituição de saúde ou o fornecedor da tecnologia. Em cirurgias de telecirurgia transfronteiriças, essa ambiguidade é ainda mais acentuada pelas diferentes jurisdições nacionais.

A proteção e a segurança dos dados são outras preocupações fundamentais. A telecirurgia transmite informações sensíveis do paciente através de fronteiras, expondo-as a potenciais violações de segurança e acesso não autorizado. O cumprimento das leis de proteção de dados, como o RGPD na Europa ou a HIPAA nos EUA, é crucial.

Outro aspecto fundamental é a questão do acesso equitativo. Embora a telecirurgia tenha o potencial de reduzir a desigualdade no acesso à saúde entre populações rurais e urbanas e entre países de alta e baixa renda, a realidade costuma ser menos animadora. Os caros sistemas robóticos e a infraestrutura necessária são inacessíveis para muitos países e instituições.

Em aplicações militares e de ajuda humanitária em casos de desastre, existem preocupações quanto ao potencial de uso indevido. Drones e sistemas robóticos teleoperados podem ser usados ​​para reconhecimento, vigilância ou mesmo operações ofensivas, levantando questões sobre regulamentação internacional e uso ético.

Menos pesquisado, mas cada vez mais preocupante, é o impacto no emprego. Como a teleoperação permite que um único operador controle vários robôs remotos ou terceirize trabalho altamente especializado, os mercados de trabalho em certos setores podem ser significativamente afetados. Os empregos podem migrar de locais com altos salários para locais com baixos salários.

Tendências Futuras: O Próximo Horizonte do Controle Remoto

O futuro da teleoperação será moldado por diversas tendências convergentes que têm potencial transformador.

A inteligência artificial e o aprendizado de máquina estão sendo cada vez mais integrados aos sistemas de teleoperação, não para substituir o controle humano, mas para aprimorá-lo. A IA pode auxiliar no planejamento de trajetórias, prever obstáculos ou até mesmo automatizar subtarefas rotineiras, permitindo que o operador humano se concentre em tomadas de decisão de nível superior. Modelos preditivos podem antecipar o comportamento de sistemas robóticos e compensar atrasos na comunicação.

As interfaces cérebro-computador (BCIs) representam uma fronteira completamente nova. Enquanto as interfaces tradicionais, como joysticks ou sensores, são relativamente intuitivas, controlar robôs por meio da captura direta de ondas cerebrais pode mudar drasticamente a experiência do usuário. Pesquisas já demonstraram sistemas capazes de traduzir a atividade cerebral em comandos para robôs com aproximadamente 80% de precisão. Tal sistema poderia ser particularmente valioso em ambientes onde os trabalhadores têm mobilidade física limitada, como em canteiros de obras, debaixo d'água ou no espaço.

As redes 5G e as futuras redes 6G criarão a infraestrutura fundamental para a teleoperação global. A latência ultrabaixa e a maior largura de banda dessas redes permitirão operações remotas com precisão e capacidade de resposta sem precedentes.

A realidade virtual e a realidade aumentada continuam a ser desenvolvidas para criar interfaces de controle mais imersivas e intuitivas. Os operadores poderão, cada vez mais, "entrar" virtualmente no local remoto e usar suas habilidades espaciais naturais para guiar o robô.

Outra tendência importante é a integração da robótica de enxame, onde múltiplos robôs trabalham em conjunto. A teleoperação de um enxame de robôs apresenta desafios únicos, mas também oportunidades para capacidades significativamente aprimoradas em resposta a desastres e exploração.

A redução contínua nos custos de hardware e software para robótica tornará a teleoperação acessível a uma gama mais ampla de aplicações e organizações. O sistema Hugo, por exemplo, oferece uma alternativa mais econômica ao da Vinci.

Outra tendência promissora é a combinação da teleoperação com sistemas autônomos. Em vez de autonomia completa ou teleoperação total, abordagens híbridas podem ser o caminho do futuro, onde o robô lida autonomamente com tarefas simples ou navegação, enquanto decisões complexas ou situações inesperadas são encaminhadas a um operador humano.

Por fim, a cooperação internacional em teleoperação está crescendo. A pesquisa sobre padrões internacionais e melhores práticas aumentará, especialmente em setores como o da medicina, onde a colaboração transfronteiriça é provável.

O papel definitivo da teleoperação no futuro da civilização.

A teleoperação é mais do que um artifício tecnológico ou uma solução especial para casos limítrofes. É uma tecnologia transformadora que altera fundamentalmente a relação entre humanos e máquinas, entre presença local e global, e entre risco e segurança.

A tecnologia parte de uma verdade simples: existem trabalhos que os humanos não conseguem realizar porque são muito perigosos, muito remotos, muito precisos ou muito exigentes fisicamente. A teleoperação resolve esse problema por meio da abstração. Ela abstrai a localização da ação do local da ação em si. Um operador em Nova York pode mover um robô dentro de um reator nuclear contaminado com a mesma segurança e controle como se estivesse em uma sala de controle.

As aplicações atuais da teleoperação em cirurgia, espaço, operações subaquáticas e resposta a desastres demonstram a profunda relevância dessa tecnologia. Cada um desses campos fornece evidências de que a teleoperação não só funciona, como muitas vezes é a única solução prática para problemas críticos.

Os desafios, particularmente a latência de comunicação e o feedback háptico, não são insuperáveis. No entanto, exigem inovação contínua em redes de comunicação, algoritmos de controle e interfaces humanas. O 5G e as redes futuras irão atenuar muitos desses desafios.

As preocupações éticas não são menos reais, mas também não são exclusivas da teleoperação. São variações de questões universais sobre tecnologia, acesso, responsabilidade e equidade. Serão necessárias regulamentações ponderadas, normas internacionais e um debate público aberto.

Olhando para o futuro, é provável que a teleoperação não seja substituída pela autonomia completa, mas sim integrada a ela. Sistemas híbridos, nos quais a robótica possui capacidades autônomas, mas recorre a operadores humanos para tarefas críticas ou em caso de anomalias, poderão se tornar a arquitetura dominante.

Qual é a conclusão final? A teleoperação é a personificação de uma capacidade humana fundamental: a habilidade de expandir nossas capacidades para além das limitações de nossos corpos físicos. Não se trata de um substituto para a humanidade, mas sim de uma extensão dela. Em uma era de rápida automação e inteligência artificial, a teleoperação permanece como um testemunho da relevância e do valor duradouros da inteligência, do discernimento e do controle humanos. Ela não permanecerá um nicho de mercado, mas se tornará uma parte cada vez mais visível e crucial da infraestrutura tecnológica moderna. O mercado crescerá, a tecnologia se aprimorará e a sociedade aprenderá a aproveitar suas oportunidades e a lidar com seus riscos.

☑️ Nosso idioma comercial é inglês ou alemão

☑️ NOVO: Correspondência em seu idioma nacional!

Konrad Wolfenstein

Ficarei feliz em servir você e minha equipe como consultor pessoal.

Você pode entrar em contato comigo preenchendo o formulário de contato ou simplesmente ligando para +49 89 89 674 804 (Munique) . Meu endereço de e-mail é: wolfenstein ∂ xpert.digital

Estou ansioso pelo nosso projeto conjunto.

☑️ Apoio às PME em estratégia, consultoria, planeamento e implementação

☑️ Criação ou realinhamento da estratégia digital e digitalização

☑️ Expansão e otimização dos processos de vendas internacionais

☑️ Plataformas de negociação B2B globais e digitais

☑️ Pioneiro em Desenvolvimento de Negócios / Marketing / RP / Feiras Comerciais

Nossa experiência global em indústria e negócios em desenvolvimento de negócios, vendas e marketing - Imagem: Xpert.Digital

Foco da indústria: B2B, digitalização (de IA a XR), engenharia mecânica, logística, energias renováveis ​​e indústria

Mais sobre isso aqui:

• Centro de Negócios Xpert

Um centro de tópicos com insights e experiência:

• Plataforma de conhecimento sobre a economia global e regional, inovação e tendências específicas do setor
• Coleta de análises, impulsos e informações básicas de nossas áreas de foco
• Um lugar para conhecimento especializado e informações sobre desenvolvimentos atuais em negócios e tecnologia
• Centro de tópicos para empresas que desejam aprender sobre mercados, digitalização e inovações do setor