Soluções de armazenamento ideais: AutoStore em combinação com outros sistemas – forçar tudo a caber num cubo significa automatizar sem considerar as necessidades reais

Os limites da automação nas operações de armazém: onde a tecnologia falha

O AutoStore consolidou-se como uma das inovações mais significativas em intralogística. O sistema permite o armazenamento eficiente de peças pequenas, consolidando-as em contentores normalizados e empilhando-as numa grelha de alumínio sem corredores tradicionais. Os robôs transportam os contentores necessários até às estações de trabalho, garantindo uma elevada densidade de armazenamento e curtas distâncias percorridas pelos colaboradores. No entanto, apesar destas vantagens impressionantes, esta solução aparentemente universal também apresenta riscos. A realidade mostra que nem todos os artigos são adequados para a automatização no AutoStore. Do ponto de vista económico, o maior benefício não se obtém forçando a entrada de qualquer artigo no sistema, mas sim automatizando de forma direcionada o stock adequado. Paletes, mercadorias volumosas ou artigos com requisitos especiais apresentam desafios que são muitas vezes negligenciados nas operações de armazém. Neste artigo, examinamos a adequação do AutoStore, destacamos as limitações da tecnologia e demonstramos como uma combinação criteriosa de diferentes soluções de armazenamento pode levar a uma logística mais económica.

O AutoStore não é um sistema de armazenamento universal

O AutoStore é considerado uma das inovações mais revolucionárias na intralogística moderna. O sistema compacta peças pequenas em contentores normalizados, empilha-os numa grelha de alumínio sem corredores tradicionais e permite que os robôs no topo transportem os contentores necessários até às estações de trabalho. O resultado pode ser impressionante: elevada densidade de armazenamento, curtas distâncias percorridas pelos colaboradores, boa escalabilidade e um design técnico amplamente padronizado. No entanto, a aparente elegância do sistema pode levar a uma simplificação excessiva e perigosa. Nas apresentações, uma ferramenta poderosa é rapidamente transformada numa suposta solução universal para todo o armazém.

Do ponto de vista económico, esta visão é falha. O AutoStore gera o seu maior benefício não ao forçar a inclusão de todos os artigos possíveis no sistema, mas sim ao automatizar precisamente o stock apropriado. Paletes, mercadorias volumosas, artigos muito pesados, certos materiais perigosos, processos de alto desempenho com grande volatilidade e fluxos de trabalho que dependem diretamente do acesso seguem princípios logísticos diferentes dos de pequenos artigos em contentores. Aqueles que ignoram estas diferenças pagam por uma complexidade que não oferece qualquer valor acrescentado correspondente.

A questão crucial não é, portanto, saber se o AutoStore funciona em princípio. A tecnologia já deu provas da sua eficácia em inúmeras aplicações. O fator decisivo é para que parte da gama de produtos, para que estrutura de encomendas e dentro de que solução geral o sistema opera de forma económica. Em muitos armazéns, a melhor resposta não reside numa abordagem de "ou um ou outro", mas sim numa combinação cuidadosamente planeada de AutoStore, armazenagem em paletes, armazéns de grande altura e armazenagem automatizada em caixas ou contentores.

A tecnologia prospera em limites bem definidos

O AutoStore é essencialmente um sistema de armazenamento automatizado em caixas baseado no princípio "mercadoria para pessoa". Os colaboradores já não precisam de percorrer longos corredores; em vez disso, as mercadorias chegam em contentores a uma estação de trabalho ergonomicamente concebida. Os robôs movem-se ao longo da grelha, levantando contentores de pilhas verticais e reorganizando temporariamente os contentores acima deles. Os itens acedidos ​​com frequência tendem a subir à medida que são utilizados, enquanto os contentores acedidos ​​com menos frequência permanecem na parte inferior do sistema. Esta reorganização natural, dependente do acesso, é uma componente fundamental do modelo de desempenho do sistema.

A normalização é tanto uma vantagem como uma limitação. Os contentores disponíveis têm uma área útil interior de aproximadamente 600 por 400 milímetros e estão disponíveis em diversas alturas. O peso máximo permitido é normalmente de 30 quilogramas por contentor. Isto torna o sistema ideal para muitas peças de substituição, produtos eletrónicos, artigos de moda, produtos farmacêuticos, ferramentas, consumíveis e pequenos bens. No entanto, esta adequação diminui rapidamente assim que os produtos se tornam demasiado longos, demasiado altos, demasiado pesados, sensíveis ao armazenamento conjunto ou requerem suportes especiais para o seu manuseamento.

A altura do edifício também é utilizada de forma diferente em comparação com um armazém vertical convencional. Dependendo do tipo de contentor, a estrutura atinge aproximadamente seis metros; acima disso, é necessário espaço para a operação dos robôs, manutenção e acesso seguro. Num edifício existente com um teto baixo ou um formato irregular, este método de construção pode ser excecionalmente vantajoso. Num armazém com 20, 30 ou 40 metros de altura, no entanto, um conceito de AutoStore por si só utilizaria apenas parcialmente a altura disponível. Assim sendo, a elevada densidade de área construída não deve ser confundida com a otimização do espaço em todos os volumes do edifício.

O recipiente determina a sua adequação

O primeiro e mais importante filtro é a natureza física do artigo. Se um produto não couber em segurança num recipiente adequado, o AutoStore não é uma solução primária apropriada. Isto aplica-se a produtos longos, tubos, perfis, peças sobressalentes de grandes dimensões, componentes de mobiliário, pneus, latas, sacos, diversas peças de máquinas e muitos artigos dos setores da construção, hidráulica ou grossista. O armazenamento teórico não é suficiente. O artigo também deve ser armazenado, separado, recolhido, contado e recuperado de forma fiável, sem que a embalagem fique saliente ou os recipientes se deformem.

O peso estabelece outro limite claro. Um artigo com 28 quilos pode tecnicamente caber num contentor, mas ainda assim tornar o processo inadequado. Se os colaboradores o levantarem manualmente com frequência no porto, surgem riscos ergonómicos e são necessários equipamentos adicionais de auxílio à movimentação de cargas. Se vários artigos pesados ​​forem armazenados juntos, o limite de peso é rapidamente atingido. Além disso, embora um contentor demasiado cheio possa ser tecnicamente permitido, oferece menos flexibilidade para alterações de sortido e carregamento incorreto. Por conseguinte, o planeamento deve considerar não só o peso médio, mas também casos extremos, alterações de embalagens e a futura gama de produtos.

O volume e o formato são também relevantes do ponto de vista económico. Um item grande e leve pode encher quase completamente um contentor, mesmo que o seu valor e frequência de acesso sejam baixos. Neste caso, o espaço de armazenamento automatizado, que é dispendioso, é desperdiçado com espaço vazio e embalagens. Por outro lado, peças muito pequenas podem ser geridas de forma eficiente dentro de um contentor utilizando divisórias. Quanto melhor o volume, o peso e os padrões de acesso se adequarem à estrutura do contentor, maior será o benefício económico por local de armazenamento. Portanto, a quantidade de itens armazenados por si só não é muito informativa. O que importa é o volume útil de mercadorias efetivamente contido nos contentores.

A densidade máxima não é automaticamente igual à eficiência máxima

A elevada densidade de armazenamento é um dos principais argumentos a favor do AutoStore. Comparativamente aos sistemas de estantes manuais, a mesma quantidade de artigos pode ser armazenada numa área significativamente mais pequena. Em aplicações adequadas, a capacidade pode ser multiplicada várias vezes no mesmo espaço. Isto é particularmente valioso quando o terreno é caro, o espaço para expansão é limitado ou a mudança de local deve ser evitada. O espaço libertado também pode ser utilizado para produção, consolidação, embalagem ou outros processos de valor acrescentado.

No entanto, a densidade estrutural e a densidade economicamente utilizável não são idênticas. Se os contentores estiverem apenas parcialmente cheios porque os artigos não podem ser misturados ou os níveis de stock são dimensionados de forma ineficiente, uma parcela significativa do volume geométrico permanecerá sem utilização. O stock de segurança, a separação de lotes, as datas de validade, a segregação de clientes e o controlo de qualidade também podem exigir contentores adicionais. Assim sendo, um armazém pode parecer extremamente compacto na planta, mas apresentar uma baixa utilização do volume.

Do ponto de vista económico, o que importa não é quantos contentores cabem na grelha, mas sim quantas unidades de stock relevantes estão disponíveis de forma fiável por metro quadrado. Isto inclui o espaço para portos, tecnologia de transporte, receção de mercadorias, transbordo, embalagem, manutenção, proteção contra incêndios e possíveis expansões. Comparar simplesmente o espaço da grelha com o espaço das prateleiras subestima as limitações do sistema. Um cálculo preciso considera todo o processo, desde a receção das mercadorias até ao envio, tendo em conta a capacidade de armazenamento real, o nível de ocupação utilizável e o espaço operacional necessário.

Os artigos cujas dimensões de embalagem mudam frequentemente são particularmente críticos. Uma linha de produtos pode caber perfeitamente nas embalagens no ano de planeamento, mas dois anos depois, unidades de venda maiores, embalagens promocionais ou componentes pré-montados podem ultrapassar os limites de espaço. A vida útil técnica dos equipamentos é superior a muitos ciclos de produto. Assim sendo, a análise de investimento requer não só dados históricos, mas também diversos cenários futuros.

Quando a vala se torna um risco de desempenho

O AutoStore atinge a sua alta densidade empilhando caixas umas sobre as outras. O preço desta densidade é o chamado efeito de "escavação". Se a caixa solicitada estiver localizada no fundo de uma coluna, os robôs têm primeiro de pegar nas caixas acima e movê-las para posições disponíveis. Com padrões de acesso estáveis, a lógica do sistema contraria este efeito: as caixas frequentemente utilizadas tendem a estar localizadas mais acima, e as menos utilizadas, mais abaixo. Isto funciona particularmente bem quando a procura pode ser identificada com antecedência suficiente e os pedidos são previsíveis.

As mudanças abruptas tornam-se problemáticas. Se um artigo anteriormente pouco necessário se tornar subitamente um campeão de vendas devido a uma promoção, uma interrupção na cadeia de abastecimento, uma alteração climática ou um efeito viral, o seu contentor pode inicialmente ficar enterrado no fundo do sistema. Inúmeros acessos simultâneos geram movimentos de reposicionamento adicionais. Os robôs têm então de lidar não só com o fornecimento de contentores relevantes para as vendas, mas também com a descoberta e reempilhamento dos mesmos. Isto aumenta as flutuações nos tempos de acesso e pode limitar o desempenho durante um período de pico já bastante movimentado.

Um padrão de acesso superficial também pode ser desvantajoso. Se muitos artigos forem encomendados com probabilidade semelhante, menos artigos de alta rotatividade permanecem no topo do stock. O sistema precisa, então, de aceder a níveis mais profundos com mais frequência. Em contrapartida, um sortido com artigos de alta, média e baixa rotatividade claramente definidos é mais fácil de organizar. Por conseguinte, afirmar categoricamente que o AutoStore é adequado para muitos números de artigos é incompleto. O fator crucial é a combinação do número de artigos, profundidade do stock, distribuição de acessos, estrutura de encomendas e tempo de resposta necessário.

Para prazos de entrega extremamente curtos e volumes de encomendas altamente voláteis, um sistema de transporte com acesso direto aos depósitos pode ser mais vantajoso. Neste sistema, cada local de armazenamento tem um caminho de acesso mais claro, enquanto o AutoStore consegue a sua maior densidade a custo de potenciais movimentações de stock. Qual a arquitetura mais económica não depende de um único indicador de desempenho máximo. Os principais fatores incluem o desempenho garantido, a gama de flutuação, o número de postos de trabalho, a duração do pico de carga e o custo da redundância necessária.

Os portos e as pessoas continuam a ser um gargalo

O número de robôs é visível e, por isso, torna-se muitas vezes o foco das discussões sobre o desempenho. Na prática, porém, as estações de trabalho e os processos associados limitam frequentemente a produtividade. Um porto só pode operar à velocidade a que os contentores são introduzidos, os artigos identificados, as quantidades retiradas, os pedidos confirmados e os contentores de destino trocados. Verificações de qualidade complexas, registo de números de série, embalagens delicadas, múltiplas retiradas ou consolidação demorada reduzem significativamente o desempenho real, ficando abaixo de um máximo teórico.

Dependendo do tipo de porto, é tecnicamente possível realizar centenas de recolhas de contentores por hora. No entanto, isto não se traduz automaticamente no mesmo número de artigos de encomendas concluídas. Um único contentor pode viabilizar múltiplas retiradas, enquanto um único item pode exigir múltiplos contentores de origem. Os fatores cruciais incluem o tempo médio de recolha, o método de confirmação, o tratamento de erros, a troca de contentores de destino, o reabastecimento e a disponibilidade de encomendas adequadas. Assim sendo, a análise de desempenho deve ser baseada nos tempos reais de processo, e não em projeções.

A ergonomia e a qualificação da equipa continuam a ser relevantes. O sistema "mercadoria para pessoa" reduz significativamente as distâncias percorridas e os movimentos de busca fisicamente exigentes. Ao mesmo tempo, intensifica a carga de trabalho no local de trabalho. Um ritmo de trabalho elevado e constante pode ser monótono e criar novos desafios ergonómicos. A orientação do ecrã, a iluminação, a zona de alcance, a inclinação do contentor, os dispositivos de auxílio à movimentação, os tempos de pausa e a rotação do local de trabalho influenciam a produtividade e as taxas de erro. O sistema não substitui completamente os humanos, mas transforma as suas tarefas de um trabalho repetitivo e sequencial num processamento focado e baseado no ritmo.

Outro estrangulamento surge após o porto. Se a preparação de encomendas acelerar, mas a embalagem, a etiquetagem, a verificação de materiais perigosos, a consolidação ou a preparação para o envio não acompanharem o ritmo, a fila simplesmente muda de direção. Portanto, um conceito economicamente viável não dimensiona o AutoStore isoladamente, mas sim toda a cadeia de processos. Os robôs adicionais são de pouca utilidade se os portos já estiverem a operar na sua capacidade máxima ou se os contentores de destino não estiverem a ser descarregados a tempo.

Condições ambientais e de segurança inadequadas

Os módulos standard operam normalmente dentro de uma gama de temperatura controlada de aproximadamente 2 a 35 graus Celsius e com humidade sem condensação. Soluções especiais para múltiplas temperaturas já existem para aplicações de refrigeração e congelação profunda, mas estas alteram o investimento, os requisitos energéticos e o conceito de funcionamento. Assim sendo, um sistema padrão não pode ser simplesmente adaptado para ambientes com congelação, elevada variação de temperatura, humidade ou condensação. As instalações de armazenamento ao ar livre, as áreas de lavagem, as fábricas de processamento de alimentos e a logística da cadeia de frio requerem uma avaliação técnica separada.

O nível de proteção dos componentes padrão não é adequado para todos os ambientes poeirentos, húmidos ou críticos para salas limpas. O pó condutor fino, os vapores agressivos, a humidade ou os requisitos especiais de higiene podem exigir invólucros e regras de processo adicionais, ou mesmo inviabilizar o sistema por completo. O simples facto de um item caber fisicamente no contentor não garante que o ambiente seja compatível com os conceitos de robótica, eletrónica e manutenção.

A proteção contra incêndios não deve ser considerada uma reflexão tardia. Os contentores de plástico empilhados de forma compacta e a estrutura interna de difícil acesso requerem um conceito de proteção coordenado. Sprinklers específicos para o teto ou para o sistema, deteção de fumo, redução de oxigénio, compartimentos corta-fogo, requisitos de seguro e licenças locais podem acarretar custos significativos. O esforço necessário depende, entre outros factores, das mercadorias armazenadas, do edifício, do material do contentor e das regulamentações regionais. Aqueles que consideram a proteção contra incêndios apenas após a seleção do sistema correm o risco de modificações dispendiosas ou de um projeto que deixa de ser economicamente viável.

É necessário ter especial cuidado com materiais perigosos, líquidos altamente inflamáveis, aerossóis, dispositivos de armazenamento de energia frágeis e substâncias que possam reagir entre si em caso de fuga. Embora os recipientes fechados possam conter fugas de líquidos localmente, não substituem uma avaliação de materiais perigosos. As baterias de lítio, por exemplo, requerem uma análise diferenciada da sua condição, nível de carga, embalagem, quantidade, monitorização e estratégia de supressão de incêndios. Tais itens só devem ser incluídos no sistema se as normas de segurança contra incêndio, as licenças, as seguradoras e a análise de risco operacional cobrirem explicitamente a sua utilização.

O edifício poderia comprometer a viabilidade do negócio

O AutoStore pode ser planeado de forma flexível em torno de colunas, paredes e outros obstáculos. Esta adaptabilidade é uma vantagem significativa em edifícios já existentes. No entanto, o sistema não é de forma alguma fácil de instalar. O pavimento deve estar perfeitamente nivelado, suficientemente resistente e estável em toda a área da estrutura. Os contentores estão diretamente sobre o piso do armazém, e mesmo pequenas irregularidades podem afetar a geometria e a operação, influenciando a altura de empilhamento. Pode ser necessário lixar, reparar, revestir ou até mesmo instalar uma nova camada de pavimento.

As cargas também não são triviais. Os contentores totalmente carregados, as estruturas e os robôs geram uma elevada carga superficial. Por isso, uma análise estrutural é essencial em telheiros antigos, mezaninos ou acima de caves. O mesmo se aplica à altura do teto, ao acesso para manutenção, às rotas de fuga, ao espaçamento dos sprinklers, ao encaminhamento de cabos e ao fornecimento de energia. Uma localização existente aparentemente favorável pode tornar-se mais cara do que uma solução alternativa devido às medidas de pavimento, estrutura e proteção contra incêndios.

A altura da estrutura em grelha aproveita bem os corredores com tetos baixos, mas perde o potencial em edifícios muito altos. Se uma empresa estiver localizada num terreno caro e puder construir com 30 metros de altura, um armazém automatizado de grande altura pode acomodar significativamente mais paletes por metro quadrado de área útil. Para contentores, por outro lado, um armazém de miniload ou shuttle pode utilizar a altura do corredor de forma muito mais eficaz. O AutoStore mantém geralmente uma área ocupada mais densa, mas não é automaticamente mais denso no geral.

As áreas de expansão também devem ser garantidas de forma realista. Os robôs adicionais só aumentam o desempenho enquanto a rede viária, as áreas de tráfego e os portos o permitirem. A capacidade adicional de contentores exige uma expansão da rede viária ou uma melhor utilização do espaço existente. Se o sistema estiver comprimido entre secções de edifícios, a sua modularidade teórica pode ser limitada na prática. A viabilidade futura decorre não só da tecnologia modular, mas também de espaço reservado, interfaces suficientes e um plano de expansão robusto.

Consultoria, planejamento e implementação de soluções completas para armazéns de grande altura e sistemas de armazenagem automatizados - Imagem: Xpert.Digital

Mais informações aqui:

• Consultoria e planejamento para armazéns de grande altura: Armazém automatizado de grande altura – Otimização completa e automática do armazenamento de paletes – Otimização de armazéns

Quando o investimento não dá resultados

Um projeto AutoStore acarreta custos não só para grades, caixas, robôs e pontos de recolha. Inclui também planeamento, preparação do espaço, proteção contra incêndios, infraestruturas elétricas e de rede, tecnologia de tapetes transportadores, estações de trabalho, integração de software, formação, peças de substituição, manutenção e trabalho interno do projeto. Durante a operação, incorrem em custos com licenças, serviços e manutenção. Além disso, a conversão requer pessoal qualificado e pode levar a perdas de produtividade durante a fase inicial.

Em aplicações adequadas, estes investimentos podem pagar-se a si próprios em poucos anos. Os modelos de referência mostram que a poupança de espaço, a redução das distâncias percorridas, a maior precisão e os custos mais baixos por item podem gerar valor significativo. No entanto, estes resultados não são diretamente transferíveis. Uma empresa com espaço barato, baixos custos com pessoal, baixo volume de encomendas e uma gama de produtos altamente variável tem um modelo de negócio diferente de uma empresa de comércio eletrónico em crescimento numa área metropolitana dispendiosa.

Os sistemas AutoStore não são geralmente económicos para volumes muito pequenos. Se apenas alguns colaboradores operarem de forma fiável um armazém gerenciável com curtas distâncias, o capital investido pode ser superior à mão-de-obra poupada. O mesmo se aplica a períodos de utilização curtos. Uma operação de um só turno com baixa utilização sazonal distribui a depreciação e os custos fixos por um pequeno número de artigos de encomenda. Por outro lado, a operação em vários turnos ou com longas horas de funcionamento melhora a utilização do investimento.

Uma proporção muito elevada de caixas ou paletes completas também desaconselha o armazenamento abrangente em caixas. Transferir mercadorias de paletes para caixas AutoStore apenas para as recuperar posteriormente, quase todas por caixa, gera manuseamento desnecessário. O sistema é particularmente económico quando se procura recuperar artigos individuais ou pequenas quantidades de forma eficiente. O armazenamento em paletes ou caixas é geralmente mais adequado para unidades de carga completas.

O cálculo do capital não deve, portanto, basear-se num aumento generalizado da produtividade. Deve, no mínimo, ter em conta as despesas de investimento, os custos operacionais, o valor residual, o financiamento, os impostos, o desenvolvimento de pessoal, a energia, o espaço, o nível de serviço, o custo de falência e as opções de crescimento. Além disso, é necessário considerar um cenário em que as vendas ou a estrutura de encomendas fiquem aquém das projeções. Uma instalação que só seja rentável em cenários de crescimento optimistas acarreta um risco económico considerável.

O armazém de paletes continua a ser indispensável

As paletes são a unidade natural para mercadorias recebidas, stock de reserva, grandes encomendas e artigos pesados ​​ou volumosos. Um armazém de paletes pode ser operado manualmente utilizando tecnologia de corredor estreito, semiautomaticamente com veículos guiados automaticamente (AGVs) ou totalmente automaticamente com transelevadores. É particularmente adequado para unidades de carga completa, elevados níveis de stock por artigo e fluxos de materiais robustos. O AutoStore não substitui esta funcionalidade, mas pode complementá-la de forma eficaz.

A combinação economicamente vantajosa segue, geralmente, uma clara divisão de tarefas. O stock de reserva e as caixas completas permanecem em paletes. Apenas a quantidade necessária para a preparação de encomendas individuais é reposta no sistema AutoStore. Isto evita que a dispendiosa capacidade de armazenamento seja bloqueada por excesso de stock de reserva. Ao mesmo tempo, o tempo de deslocação manual durante a preparação de encomendas é reduzido. O sistema de armazenamento em paletes lida com a profundidade e o volume, enquanto o AutoStore gere a variedade e o acesso a artigos individuais.

Esta separação exige um reabastecimento bem gerido. O sistema de gestão de armazéns deve estar ciente dos níveis de stock, encomendas em aberto, tempos de reabastecimento e níveis mínimos de stock. Se o reabastecimento ocorrer demasiado tarde, os pedidos ficarão paralisados, apesar de haver stock suficiente no geral. Se ocorrer demasiado cedo, muitos contentores serão enchidos desnecessariamente, gerando trabalho adicional de transbordo. Uma solução ideal é o reabastecimento dinâmico, que considera o consumo, o tempo de entrega, a utilização do porto e as vagas de encomendas planeadas.

Esta combinação é particularmente valiosa para encomendas mistas de clientes. Um pedido pode conter uma palete completa de um artigo de alta rotatividade, várias caixas do armazém de paletes e unidades individuais do AutoStore. Em vez de forçar todos os artigos num único sistema, as quantidades parciais são recolhidas em paralelo e consolidadas num ponto central. Desta forma, cada categoria de produto utiliza a tecnologia mais economicamente adequada. O desafio passa a ser a sincronização.

O armazém vertical aproveita a altura; o AutoStore consolida a diversidade

Um armazém vertical automatizado demonstra a sua eficácia quando convergem grandes quantidades em paletes, edifícios altos e fluxos de entrada e saída previsíveis. As máquinas de armazenamento e recuperação podem aceder a alturas bem superiores a 30 metros, substituindo assim a área terrestre por capacidade vertical. O AutoStore, por outro lado, consolida mercadorias mais pequenas num edifício relativamente baixo e permite um acesso flexível através de diversos robôs.

Numa arquitetura combinada, o armazém vertical pode acomodar paletes de mercadorias recebidas, stock de reserva, mercadorias a granel e unidades de carga finalizadas. O AutoStore abastece simultaneamente a zona de picking. A tecnologia de tapetes transportadores liga a receção de mercadorias, a despaletização, o transbordo, as docas do AutoStore, a consolidação e o envio. Um sistema de gestão de armazém de nível superior determina a partir de que área um pedido é servido e quando são combinadas quantidades parciais.

A força económica surge de diferentes lógicas de escala. A capacidade de paletização aumenta com corredores de estantes adicionais ou edifícios mais altos. O desempenho de picking aumenta com robôs e pontos de recolha adicionais. A capacidade de contentores aumenta com a área da grelha e o número de contentores. Isto permite que os investimentos sejam direcionados com mais precisão para os estrangulamentos. Uma empresa não precisa de conceber todo o seu armazém para a maior produtividade possível, nem precisa de armazenar cada item numa estante porta-paletes de grande altura, que é cara.

As aplicações práticas demonstram que estas combinações podem abranger uma vasta gama de escalas. Aplicações industriais de menor dimensão ligam alguns milhares de compartimentos AutoStore a um grande sistema de estantes de paletes. Os grandes sistemas com múltiplos clientes combinam dezenas de milhares de posições de compartimentos com dezenas de milhares de espaços para paletes. O factor crucial não é a proporção de tamanho, mas sim a alocação dos perfis de produto. Mesmo um módulo AutoStore relativamente pequeno pode ser económico se lidar com um subprocesso particularmente trabalhoso.

No entanto, esta combinação aumenta a complexidade técnica e organizacional. A tecnologia de tapetes transportadores, os sistemas de controlo, a gestão de armazém e a lógica de encomendas precisam de funcionar em conjunto. Se a consolidação central falhar, os subsistemas independentes oferecem apenas uma ajuda limitada. Por conseguinte, a arquitetura requer zonas de segurança, caminhos alternativos e procedimentos de emergência claramente definidos. A diversidade de sistemas cria flexibilidade, mas pode gerar novas dependências sem a orquestração adequada.

O terminal de contentores é simultaneamente um complemento e um concorrente

O termo "armazenamento em contentores" é frequentemente utilizado em intralogística para sistemas automatizados de armazenamento de contentores ou tabuleiros. Exemplos típicos incluem sistemas miniload com transelevadores e armazéns com veículos a operar a vários níveis. Ao contrário dos sistemas AutoStore, os contentores nestes sistemas são armazenados em prateleiras e são geralmente de acesso direto ou requerem um movimento mínimo. Estes sistemas utilizam alturas de armazém de doze, dezoito ou mais metros e podem atingir uma elevada produtividade consistente.

Um armazém com um sistema de transporte automatizado é particularmente vantajoso quando a acessibilidade direta, a sequência rigorosa e a elevada produtividade máxima são mais importantes do que a densidade máxima de ocupação do espaço. Os contentores podem ser transportados para elevadores e tapetes rolantes na sequência necessária, facilitando o abastecimento de processos rápidos de triagem, produção ou embalamento. A desvantagem é a necessidade de corredores, elevadores, pré-zonas e mecanismos mais complexos. Um estrangulamento ou uma falha num elevador pode interromper toda uma área, enquanto a frota de robôs descentralizada da AutoStore oferece uma forma diferente de redundância.

Um armazém de miniloads pode ser vantajoso se o edifício for alto, se for necessário utilizar diferentes contentores ou tabuleiros, ou se o acesso direto for essencial. Também pode servir como buffer para caixas cheias. O AutoStore, por outro lado, é normalmente mais adequado quando a densidade máxima de armazenamento, a geometria flexível da grelha e um grande stock de artigos pequenos são fundamentais. Assim sendo, a seleção não é uma questão de classificação, mas sim de ponderação da densidade, altura, capacidade de movimentação, acesso, flexibilidade e custo.

A combinação de ambos os sistemas pode ser benéfica, mesmo que, à primeira vista, pareçam servir a mesma categoria de produtos. O AutoStore pode acomodar de forma compacta uma vasta gama de artigos de baixa e média rotação, enquanto um armazém de transporte lida com artigos de alta rotação, contentores de encomendas ou mercadorias com uma sequência de entrega crítica. Da mesma forma, um armazém de contentores pode servir de buffer entre o AutoStore e a embalagem. Isto alivia a malha de distribuição da consolidação de encomendas de curto prazo e permite um controlo mais preciso da sequência de envio.

No entanto, esta combinação só é económica se as funções estiverem claramente separadas. Dois sistemas com tarefas quase idênticas duplicam as interfaces, o stock de peças de substituição e o conhecimento técnico, sem gerar um benefício correspondente. Toda a tecnologia deve resolver um estrangulamento demonstrável. Este pode ser densidade, altitude, desempenho máximo, sequenciação, zona de temperatura ou resiliência. Se tal diferença não existir, uma arquitetura mais simples é, normalmente, superior.

O software decide sobre a rede

Numa central híbrida, não basta que cada subsistema funcione de forma independente. Um sistema de gestão de armazém deve gerir o stock e os pedidos em todo o sistema. Um sistema de controlo de armazém ou de fluxo de materiais coordena as movimentações técnicas. Prioriza as encomendas, controla o reabastecimento, atribui destinos, monitoriza os stocks intermédios e evita que as linhas de transporte se bloqueiem mutuamente.

O principal desafio económico reside na correta alocação de artigos e stocks. Um artigo pode ser armazenado integralmente em paletes, integralmente em AutoStore ou em ambos. Outro pode ser armazenado como um artigo de grande rotação num sistema de transporte e como reserva em paletes. Esta alocação não deve ser tratada como uma decisão única baseada em dados mestres. A procura, as embalagens, a estrutura de fornecedores e a gama de stock estão em constante mudança. Por conseguinte, um sistema de alto desempenho verifica regularmente se um artigo ainda está no sistema de armazenamento correto.

A libertação de encomendas também deve ser adaptada à capacidade real. Iniciar muitos pedidos simultaneamente leva a estrangulamentos nos portos, tapetes transportadores e durante a consolidação. Libertar poucos pedidos resulta em desperdício de recursos. Um controlo eficaz suaviza os picos de procura, prepara antecipadamente os contentores em locais de difícil acesso e sincroniza a contagem de paletes, caixas e peças. Isto permite que o software utilize uma parte significativa da capacidade de hardware existente sem a necessidade de adquirir robôs ou estações de trabalho adicionais.

A transparência em relação às causas principais é fundamental. Uma métrica como o tempo de processamento de encomendas é insuficiente. A empresa precisa de identificar se os tempos de espera são causados ​​por contentores posicionados em locais baixos, reabastecimento insuficiente, utilização do porto, manuseamento lento, tecnologia de tapetes transportadores, consolidação ou transporte. Só assim será possível realizar investimentos direcionados. Sem esta transparência, um problema no processo pode ser facilmente resolvido com a adição de equipamentos.

As interfaces com o ERP, o setor de expedição, o planeamento da produção e a automatização devem ser normalizadas ao máximo, mas não de forma superficial. Ajustes de stock, bloqueios, lotes, números de série, devoluções e falhas criam exceções complexas. São precisamente estas raras ocorrências que determinam a estabilidade na operação em condições reais. Um sistema não está bem integrado quando o pedido ideal é processado, mas sim quando os erros são tratados de forma transparente e os níveis de stock são mantidos de forma consistente.

A resiliência não se desenvolve por si só

O AutoStore possui uma elevada disponibilidade técnica graças aos seus inúmeros robots e rotas de acesso distribuídas. Se um único robô falhar, outros podem ocupar o seu lugar. Múltiplas portas também proporcionam redundância. No entanto, isto não garante uma fiabilidade operacional completa. O software central, a fonte de alimentação, a rede, a autorização de segurança contra incêndios, a tecnologia de tapetes transportadores ou uma área de consolidação partilhada podem ainda representar dependências críticas.

Em sistemas híbridos, a alocação de tarefas pode aumentar a resiliência. As áreas de paletes e contentores estão fisicamente separadas, e determinados pedidos podem ser parcialmente satisfeitos a partir de stocks alternativos em caso de interrupções. Processos alternativos adequados são um pré-requisito. Se todos os pedidos de envio forem forçados a passar por um único nó automatizado, esse nó torna-se um ponto de falha para todo o sistema. Por conseguinte, a redundância deve ser planeada ao nível do processo, e não apenas ao nível do componente.

As operações de emergência podem, por exemplo, manter as remessas selecionadas de alta velocidade fora da rede regular, ligar estações de embalagem manual e permitir o despacho direto de caixas completas do armazém de paletes. Estas reservas requerem espaço e, em teoria, reduzem a eficiência máxima. No entanto, podem ainda ser economicamente viáveis, uma vez que os custos de uma paralisação que dure várias horas ou dias são consideráveis. O âmbito adequado depende dos compromissos de entrega, da sazonalidade e do potencial de danos.

Peças de substituição, acesso para manutenção e pessoal especializado também fazem parte da resiliência. Um sistema que só pode ser reiniciado por especialistas externos requer contratos de assistência diferentes de um sistema com uma equipa interna treinada. Os operadores devem esclarecer os tempos de resposta, as peças de substituição críticas, a recuperação de software e o acesso manual ao inventário através de contratos e documentos organizacionais. A alta disponibilidade nominal é valiosa, mas não substitui uma estratégia de reinicialização robusta.

A eficiência energética requer um cálculo abrangente

Estes pequenos robôs operam com uma eficiência energética relativamente elevada e recuperam energia durante a travagem. Além disso, o seu design compacto reduz o espaço necessário para aquecimento, arrefecimento e iluminação. Isto pode oferecer uma vantagem significativa em comparação com o armazenamento manual extenso ou soluções mecanicamente complexas. Este efeito torna-se particularmente importante do ponto de vista económico, considerando longos períodos de funcionamento e custos energéticos elevados.

Uma avaliação séria da sustentabilidade, no entanto, não se pode limitar ao consumo de eletricidade dos robôs. A estabilização do solo, as estruturas de aço e alumínio, os recipientes de plástico, a tecnologia de transporte, os serviços prediais e os potenciais sistemas de refrigeração têm também uma pegada ecológica. Se a elevada densidade evita a necessidade de novas construções ou permite um edifício mais pequeno, este efeito indireto pode ser mais importante do que o consumo de eletricidade dos sistemas em si. Por outro lado, se um sistema em funcionamento for substituído prematuramente, a energia incorporada também deverá ser considerada.

Os sistemas híbridos não consomem automaticamente mais energia, mesmo incorporando múltiplas tecnologias. Quando cada tecnologia executa a sua tarefa apropriada, os movimentos desnecessários são reduzidos. As paletes cheias não se movem durante os processos de picking, os artigos de baixa rotação não bloqueiam os shuttles de alta performance e o AutoStore não tem de lidar com artigos grandes e inadequados. Portanto, a métrica principal não é quilowatts-hora por máquina, mas sim a energia por unidade de encomenda processada correta e prontamente.

A maior densidade também impacta a economia imobiliária. Menos área construída pode significar rendas mais baixas, menor necessidade de terreno e percursos de transporte interno mais curtos. Em regiões com elevada procura logística, este pode ser o fator decisivo para o negócio. No entanto, em locais com terrenos baratos e custos de conversão elevados, esta vantagem torna-se menos significativa. A sustentabilidade e a rentabilidade, portanto, não estão automaticamente ligadas, mas, com o perfil de localização adequado, podem reforçar-se mutuamente.

A decisão correta começa pelos dados do pedido

O processo de seleção de um sistema de som não começa com uma demonstração da tecnologia, mas sim com dados. São necessários pelo menos doze meses de análise, sendo preferíveis dois a três anos em casos de forte sazonalidade. A análise deve incluir dimensões dos artigos, pesos, níveis de stock, artigos de encomenda, quantidades por artigo, distribuição de acessos, devoluções, reposição, padrões de vendas diárias e períodos de pico. Além disso, é necessário considerar o crescimento planeado, os novos canais de venda e os efeitos do sortido.

A análise conjunta de velocidade e stock é particularmente reveladora. Um produto de alta rotação com um prazo de validade curto tem requisitos diferentes de um produto com um elevado stock de reserva. Da mesma forma, um produto de baixa rotatividade pode ocupar uma quantidade significativa de espaço, mesmo com um acesso pouco frequente. A segmentação por acesso, volume, peso, profundidade do stock e tipo de encomenda proporciona uma visão realista da adequação da tecnologia.

De seguida, realiza-se uma simulação do processo. Deve representar não só os dias médios, mas também os picos, as interrupções e as alterações nos perfis de procura. Para os sistemas AutoStore, a profundidade dos compartimentos, os movimentos de movimentação, a densidade de robôs, a utilização dos portos e o tempo de preparação são relevantes. Para armazéns de grande altura e com sistema de shuttle, os corredores, elevadores, transelevadores e a tecnologia de tapetes transportadores desempenham um papel mais significativo. Para a combinação de sistemas, a sincronização dos subpedidos é crucial.

Uma análise custo-benefício exige diversas alternativas. Estas incluem, no mínimo, uma solução manual melhorada, uma variante pura do AutoStore e uma arquitetura híbrida. Dependendo dos requisitos específicos, devem também ser considerados os sistemas de transporte automatizados (shuttles), miniloads, veículos guiados automaticamente (AGVs) ou tecnologia de tapetes transportadores tradicionais. Só uma comparação revelará se o nível adicional de automatização realmente acrescenta valor ou se apenas parece tecnicamente atraente.

O fator crucial é a utilidade marginal. Os primeiros artigos automatizados podem eliminar grande parte das rotas de transporte. Cada item adicional pode oferecer menos benefícios, ao mesmo tempo que cria contentores adicionais, necessidade de reabastecimento e complexidade. Portanto, o ótimo económico geralmente não é alcançado com 100% de automatização. Uma pequena área residual para formatos especiais, mercadorias longas, materiais perigosos ou peças grandes raras pode tornar a solução global significativamente mais rentável e robusta.

O AutoStore funciona melhor quando utilizado por especialistas

O AutoStore não funciona eficazmente se os artigos excederem os limites dos compartimentos, se as mercadorias forem demasiado pesadas ou volumosas, se as condições ambientais e de segurança contra incêndios forem incontroláveis, se o acesso direto for essencial ou se a produtividade máxima necessária só puder ser alcançada com um número desproporcionalmente grande de robôs e pontos de entrada. É também crucial verificar se a altura do edifício poderia ser melhor aproveitada com um sistema de estantes de grande altura, se o sistema está subutilizado ou se as caixas e paletes cheias dominam o processo.

A maior vantagem do sistema reside na sua capacidade de lidar com um grande número de peças pequenas adequadas, espaço limitado, uma proporção significativa de separação de peças e padrões de acesso suficientemente estáveis. Nestas condições, as distâncias percorridas a pé são reduzidas, o inventário é gerido de forma mais eficiente e a capacidade adicional pode ser gradualmente ampliada através de robôs e pontos de acesso. Os benefícios aumentam ainda mais se um edifício existente puder ser utilizado durante um período mais longo, evitando assim expansões dispendiosas.

Em conjunto com um armazém de paletes, o AutoStore lida com artigos individuais, enquanto as paletes transportam reservas e grandes quantidades. Juntamente com um armazém vertical automatizado, combina uma elevada capacidade vertical com uma separação de alta densidade de peças pequenas. Ao lado de um armazém shuttle ou miniload, pode acomodar uma vasta gama de produtos com menor urgência, enquanto o outro sistema lida com artigos de alta rotatividade, caixas ou processos estritamente sequenciais. Esta divisão de tarefas não é uma fragilidade técnica, mas sim o resultado de uma arquitetura economicamente sólida.

A regra de planeamento mais importante é, portanto: não adaptar o armazém ao AutoStore, mas sim posicionar o AutoStore no local correto dentro do armazém. Forçar todos os produtos a encaixar no cubo significa perder as vantagens da especialização. Ao considerar artigos, encomendas, edifícios e compromissos de serviço de forma diferenciada, é possível criar uma solução a partir de múltiplos sistemas que, em última análise, seja mais compacta, eficiente e económica do que qualquer tecnologia supostamente universal.

☑️ Nosso idioma comercial é inglês ou alemão

☑️ NOVO: Correspondência em seu idioma nativo!

Konrad Wolfenstein

Eu e minha equipe teremos o prazer de estar à sua disposição como seu consultor pessoal.

Você pode entrar em contato comigo preenchendo o formulário de contato aqui [email protected]:ou simplesmente ligando para +49 7348 4088 965. Meu endereço de e-mail é

Estou ansioso pelo nosso projeto conjunto.

☑️ Apoio a PMEs em estratégia, consultoria, planejamento e implementação

☑️ Criação ou realinhamento da estratégia digital e digitalização

☑️ Expansão e otimização dos processos de vendas internacionais

☑️ Plataformas de negociação B2B globais e digitais

☑️ Desenvolvimento de Negócios / Marketing / Relações Públicas / Feiras Comerciais Pioneiras