Análise/Estudo | Otimização para ChatGPT: Por que o LLMs.txt quase não importa, mas as menções à marca no Quora e no Reddit são cruciais

O DNA das respostas da IA ​​decodificado: por que a autoridade clássica e a prova social superam os truques tecnológicos.

Por muito tempo, otimizar para Modelos de Linguagem de Grande Porte (LLMs), como o ChatGPT, era como tentar adivinhar o futuro. Especialistas em SEO e profissionais de marketing dependiam de palpites, esperança e experimentos técnicos, como o arquivo `LLMs.txt` ou marcações de esquema especiais para aparecerem nas respostas geradas pela IA. Mas uma nova e abrangente análise de dados agora desfaz esses mitos e fornece, pela primeira vez, fatos confiáveis ​​sobre o que realmente motiva o ChatGPT a citar uma fonte.

Este estudo, baseado na análise de 129.000 domínios e mais de 216.000 páginas de 20 setores diferentes, revela um padrão claro: a IA não pode ser enganada por "truques" técnicos. Em vez disso, confirma um retorno aos valores fundamentais da web — confiança, autoridade e interação humana genuína. Enquanto abordagens técnicas muito discutidas, como a inclusão de um arquivo `LLMs.txt`, na verdade pioraram a precisão preditiva da análise, duas alavancas poderosas emergiram: autoridade de domínio massiva e presença em plataformas de discussão.

Adequado para:

• O estudo provém do nosso Ranking de Parceiros de Negócios SE: “How to Optimize for ChatGPT: Skip LLMs.txt, Earn Trust on Quora & Reddit ”

Merece destaque o ressurgimento de fóruns e comunidades. Os dados mostram claramente que menções à marca em plataformas como Quora e Reddit funcionam como um sinal crucial de confiança — domínios com forte presença nessas redes têm quatro vezes mais chances de serem citados por IA. Ao mesmo tempo, “conteúdo é rei”, embora em novas circunstâncias: o ChatGPT prioriza conteúdo extremamente aprofundado com mais de 2.900 palavras e recompensa drasticamente a atualidade — quem atualiza seu conteúdo trimestralmente pode dobrar sua visibilidade.

Este artigo resume as principais conclusões do estudo e mostra por que o caminho para respostas orientadas por IA não reside em novos formatos de arquivo, mas sim na construção de autoridade digital e relevância genuína para a comunidade. Saiba em detalhes quais fatores maximizam suas chances e quais otimizações você pode dispensar.

Adequado para:

• Especialistas em SEO ou GEO para Perplexity: Como tornar seu site um dos favoritos de IAs como Perplexity, Gemini, ChatGPT e outras.

Quais são as descobertas mais importantes das pesquisas atuais sobre a otimização do ChatGPT?

Um estudo abrangente analisou 129.000 domínios únicos e 216.524 páginas em 20 setores diferentes para entender os padrões de citação do ChatGPT. As descobertas desmistificam alguns mitos comuns e revelam o que realmente impulsiona as citações de IA. Muitas afirmações ousadas circulam online sobre o que leva o ChatGPT a citar fontes específicas. Alguns juram pelo arquivo LLMs.txt, outros pela autoridade do domínio, pela atualidade do conteúdo ou até mesmo por metadados estruturados, como a marcação de esquema. Este estudo separa os fatos da especulação e revela resultados surpreendentes.

Qual o papel da autoridade de domínio nas citações do ChatGPT?

A autoridade de domínio se mostra um dos fatores mais importantes para as citações do ChatGPT. Sites com mais de 32.000 domínios de referência têm 3,5 vezes mais chances de serem citados pelo ChatGPT em comparação com sites com até 200 domínios de referência. Esse padrão também se aplica à confiança do domínio: domínios altamente confiáveis, com uma pontuação DT acima de 90, recebem quase quatro vezes mais citações do que sites de baixa confiança, com uma pontuação DT abaixo de 43.

O maior pico de crescimento ocorre ao ultrapassar a marca de 32.000 backlinks, onde as citações quase dobram, passando de 2,9 para 5,6. Isso demonstra claramente que a autoridade dos links se acumula. Uma vez que um site atinge uma massa crítica de backlinks, sua confiabilidade percebida aumenta exponencialmente. A análise também mostra que o link do próprio site para outros sites de alta autoridade tem um impacto mínimo. Seja linkando para domínios com uma pontuação de confiança de 70 ou 100, a influência é praticamente nula em comparação com os backlinks de entrada.

Qual a importância da confiança no domínio para a probabilidade de uma citação?

A confiabilidade de um domínio tem um impacto significativo no crescimento de citações. Sites com uma pontuação de Confiança de Domínio (Domain Trust Score - DT) abaixo de 43 têm dificuldade em ganhar visibilidade, com uma média de apenas 1,6 citações. No entanto, quando a pontuação DT de um site atinge 77, os benefícios começam a ficar notáveis. A verdadeira aceleração começa em uma pontuação de 90, onde o crescimento de citações se torna exponencial e significativamente mais rápido.

Curiosamente, ter uma zona de domínio confiável não garante automaticamente mais citações. Embora se possa esperar que domínios com extensões como .gov ou .edu tenham um desempenho melhor do que outros, a análise mostra que eles alcançam uma média de cerca de 3,2 citações. Isso é ainda menor do que as 4 citações registradas para sites fora dessas zonas. Em última análise, não é o nome de domínio em si que importa, mas a qualidade do conteúdo e o valor agregado que ele proporciona.

Qual a importância da Confiança da Página em comparação com a Confiança do Domínio?

Assim como a confiança no domínio, a confiança no nível da página também é crucial. URLs com uma Pontuação de Confiança da Página acima de 23 começam a apresentar resultados tangíveis, e aquelas que atingem 28 ou mais consistentemente alcançam uma média de 8,2 citações. Embora uma Pontuação de Confiança da Página mais alta possa aumentar as chances de uma página ser citada pelo ChatGPT, ela não precisa ser tão alta quanto a Pontuação de Confiança do Domínio.

Surpreendentemente, todas as páginas com uma pontuação de 28 ou superior são citadas aproximadamente o mesmo número de vezes. Isso demonstra que o ChatGPT está mais interessado na autoridade geral de um domínio do que na confiabilidade de páginas individuais. A implicação é clara: construir uma autoridade de domínio sólida é mais importante do que otimizar páginas individuais para obter a máxima confiança.

Como a visibilidade no Google afeta as citações do ChatGPT?

Além dos fatores tradicionais de autoridade, a visibilidade geral de um site no Google, medida pelo tráfego e pela classificação média, influencia significativamente suas chances de ser citado pelo ChatGPT. O tráfego do domínio ocupa o segundo lugar em importância para as citações do ChatGPT, mas permanece menos influente do que os backlinks.

Sites com menos de 190.000 visitantes mensais alcançam uma média de 2 a 2,9 citações. Somente após ultrapassar a marca de 190.000 visitantes é que surge uma correlação clara. Domínios com mais de 10 milhões de visitantes alcançam uma média de 8,5 citações. Esse padrão sugere que grandes modelos de linguagem como o ChatGPT se preocupam menos com a popularidade até que ela se torne inegável.

Sites com tráfego baixo a médio não têm uma vantagem significativa nas citações do ChatGPT. Por exemplo, um site com 20 visitantes orgânicos e outro com 20.000 visitantes tendem a receber pontuações semelhantes no ChatGPT. Nesses casos, outros fatores como qualidade do conteúdo, relevância e autoridade provavelmente superam os números de tráfego, dando até mesmo a sites menores a chance de serem citados pelo ChatGPT.

Por que o tráfego para a página inicial é particularmente importante?

A análise mostra que não se trata apenas de direcionar tráfego para qualquer página do site. O que importa é o tráfego global para a página inicial. Sites com pelo menos 7.900 visitantes orgânicos em sua página inicial têm a maior probabilidade de serem citados pelo ChatGPT. Isso reforça a importância de uma página inicial forte como elemento-chave da autoridade de um site.

Além disso, a posição média de um URL na busca orgânica do Google se correlaciona com as citações do ChatGPT: páginas com classificação média entre 1 e 45 recebem uma média de 5 citações, enquanto páginas com classificação entre 64 e 75 recebem apenas 3,1 citações. Embora isso não prove que o ChatGPT dependa do índice do Google, sugere que ambos os sistemas avaliam a autoridade e a qualidade do conteúdo de forma semelhante.

Qual a influência das menções à marca no Quora e no Reddit nas citações do ChatGPT?

Hoje em dia, a presença em plataformas de discussão funciona como um boca a boca digital. Domínios com milhões de menções de marca no Quora e no Reddit têm cerca de quatro vezes mais chances de serem citados do que aqueles com atividade mínima. No Quora, sites com presença mínima (até 33 menções) recebem uma média de 1,7 citações, enquanto sites com forte presença no Quora (6,6 milhões de menções) recebem uma média de 7,0 citações.

O mesmo padrão se repete no Reddit: as citações variam de 1,8 a 7 em toda a escala. Isso é particularmente encorajador para sites menores e menos consolidados: o engajamento no Quora e no Reddit lhes dá a oportunidade de ganhar a confiança do ChatGPT. Em outras palavras, é uma forma de construir autoridade, assim como domínios estabelecidos fazem por meio de diversos domínios de referência e alto tráfego na web.

As etapas práticas mais importantes para otimizar o ChatGPT incluem participar de discussões relevantes, não apenas de publicidade, incentivar menções orgânicas à marca por meio de contribuições úteis e usar essas plataformas para demonstrar conhecimento e autoridade.

Qual a importância de um conteúdo abrangente e aprofundado para as citações do ChatGPT?

Extensão e profundidade estão diretamente relacionadas a um maior número de citações no ChatGPT. Artigos curtos com menos de 800 palavras têm uma média de 3,2 citações, enquanto posts longos com mais de 2.900 palavras alcançam 5,1 citações. No entanto, o importante não é a extensão em si, mas a profundidade. O ChatGPT prioriza páginas que capturam o contexto completo, as nuances e os subtópicos de um assunto.

Para a maioria dos tópicos, recomenda-se um mínimo de 1.900 palavras. Se necessário, o número de palavras deve ser aumentado para pelo menos 2.900. É importante abordar conceitos relacionados, sinônimos e exemplos para melhorar a diversidade semântica. Dados de apoio, como citações de especialistas e estatísticas, devem ser incluídos.

A análise mostra que páginas com citações de especialistas alcançam uma média de 4,1 citações, em comparação com 2,4 sem citações. Páginas ricas em estatísticas (19 ou mais pontos de dados) alcançam uma média de 5,4 citações, em comparação com 2,8 com dados mínimos. No entanto, esses fatores têm um impacto relativamente pequeno em comparação com outros e devem ser considerados indicadores secundários de conteúdo de alta qualidade.

Qual o papel da estrutura do conteúdo na clareza temática?

Mesmo o melhor conteúdo pode ter um desempenho inferior se for estruturalmente opaco. O ChatGPT funciona melhor com conteúdo claramente segmentado e estruturado logicamente. Páginas com um comprimento médio de seção de 120 a 180 palavras entre os títulos têm o melhor desempenho, com uma média de 4,6 citações. Seções extremamente curtas (menos de 50 palavras) geralmente resultam em apenas 2,7 citações.

Curiosamente, artigos com parágrafos mais longos (mais de 180 palavras) têm um desempenho ligeiramente melhor (5,7 citações), mas isso provavelmente se correlaciona mais com a abrangência do conteúdo do que com a legibilidade em si. Para aproveitar ao máximo a estrutura, subtítulos devem ser usados ​​para guiar o fluxo temático e esclarecer as relações. O conteúdo deve ser dividido em parágrafos de 120 a 180 palavras. Uma hierarquia deve ser mantida, com títulos H2 para tópicos, títulos H3 para aspectos específicos e marcadores para maior clareza.

Qual a importância das seções de perguntas frequentes (FAQ) e dos títulos em formato de pergunta?

Muitos na indústria acreditam que incluir seções semelhantes a FAQs no conteúdo do ChatGPT ajuda os usuários a encontrar respostas diretas e aumenta as chances de aparecerem nas respostas da IA. A análise examinou os textos em busca de padrões que indicassem a presença dessas seções, como títulos como FAQ, Perguntas Frequentes, Perguntas e Respostas, Perguntas Comuns ou Perguntas Populares.

À primeira vista, páginas com FAQs e títulos em formato de pergunta parecem ter um desempenho pior. Páginas com FAQs alcançam uma média de 3,8 citações, em comparação com 4,1 para aquelas sem FAQs. Títulos em formato de pergunta mostram 3,4 citações contra 4,3 para títulos simples. No entanto, uma análise mais aprofundada revela que, de acordo com os valores SHAP, o modelo interpreta a ausência de seções de FAQs como um sinal negativo. Isso significa que esses formatos não são inerentemente ruins, mas sim dependentes do contexto.

As seções de perguntas frequentes (FAQ) geralmente aparecem em páginas menores ou mais simples, como documentos de suporte ou páginas de informações sobre produtos, que naturalmente recebem menos citações. Uma seção de FAQ por si só não aumentará drasticamente as citações. Seu verdadeiro benefício se torna evidente quando outros fatores, como conteúdo de alta qualidade, forte autoridade e boa estrutura, já estão otimizados. Nesses casos, uma seção de FAQ proporciona um impulso adicional às citações.

Para domínios menores, títulos em formato de pergunta têm um impacto quase sete vezes maior nas citações em comparação com domínios de nível superior. Além disso, a presença de seções de perguntas frequentes (FAQ) no conteúdo principal praticamente dobra as chances de serem citadas pelo ChatGPT.

Por que atualizar o conteúdo regularmente é tão importante?

A novidade do conteúdo não significa ser novo, mas sim manter-se relevante. Os dados mostram que o conteúdo totalmente novo tem um desempenho apenas ligeiramente melhor do que o material mais antigo. Conteúdo muito recente (com até dois meses de publicação) atinge uma média de 3,6 citações, enquanto o conteúdo com 1,5 a 5 anos de idade tem um desempenho semelhante, com 3,1 citações.

No entanto, o conteúdo atualizado nos últimos três meses recebe quase o dobro de citações (6,0 contra 3,6). Ao atualizar trimestralmente os artigos existentes com novas estatísticas, exemplos ou seções, a probabilidade de serem citados pelo ChatGPT pode quase dobrar.

Para tirar proveito disso, os artigos existentes devem ser atualizados trimestralmente com novas estatísticas, exemplos e insights. Tendências atuais ou seções revisadas devem ser adicionadas em vez de republicar o conteúdo completamente. As páginas mais acessadas e citadas devem ser monitoradas e mantidas atualizadas.

A pesquisa de IA muda tudo: como essa solução SaaS está revolucionando suas classificações B2B para sempre.

O cenário digital para empresas B2B está passando por rápidas mudanças. Impulsionadas pela inteligência artificial, as regras de visibilidade online estão sendo reescritas. Sempre foi um desafio para as empresas não apenas serem visíveis para as massas digitais, mas também serem relevantes para os tomadores de decisão certos. As estratégias tradicionais de SEO e gestão de presença local (geomarketing) são complexas, demoradas e, muitas vezes, uma batalha contra algoritmos em constante mudança e concorrência acirrada.

Mas e se houvesse uma solução que não apenas simplificasse esse processo, mas o tornasse mais inteligente, preditivo e muito mais eficaz? É aí que entra a combinação de suporte B2B especializado com uma poderosa plataforma SaaS (Software como Serviço), projetada especificamente para as necessidades de SEO e GEO na era da pesquisa por IA.

Esta nova geração de ferramentas não depende mais apenas de análises manuais de palavras-chave e estratégias de backlinks. Em vez disso, utiliza inteligência artificial para entender com mais precisão a intenção de busca, otimizar automaticamente os fatores de ranqueamento local e conduzir análises competitivas em tempo real. O resultado é uma estratégia proativa e orientada por dados que oferece às empresas B2B uma vantagem decisiva: elas não apenas são encontradas, mas percebidas como a autoridade máxima em seu nicho e localização.

Veja a simbiose entre o suporte B2B e a tecnologia SaaS com tecnologia de IA que está transformando o SEO e o marketing GEO e como sua empresa pode se beneficiar disso para crescer de forma sustentável no espaço digital.

Mais sobre isso aqui:

• Suporte B2B e Blog para SEO, GEO e AIS – Pesquisa de Inteligência Artificial
• Esqueça as ferramentas caras de SEO – esta alternativa domina com recursos B2B imbatíveis

Por que URLs e títulos não deveriam ser otimizados excessivamente com palavras-chave?

A análise mostra que a similaridade de uma palavra-chave com o tópico principal da página geralmente não desempenha nenhum papel. O efeito foi tão pequeno que confirma o que muitos já suspeitavam: otimizar o conteúdo em excesso com palavras-chave não ajuda os modelos de IA a compreendê-lo melhor.

Para URLs, a análise revela um padrão bastante linear: páginas com baixa relevância semântica (0,00 a 0,57) alcançam uma média de 6,4 citações, relevância média (0,58 a 0,76) obtém de 3,4 a 4,5 citações, e a relevância mais alta (0,84 a 1,00) cai para 2,7. Isso demonstra que o ChatGPT prioriza URLs que descrevem claramente o tópico geral, em vez daquelas otimizadas estritamente para uma única palavra-chave.

O panorama geral é semelhante para os títulos. Títulos com baixa relevância semântica (0,00 a 0,59) alcançam uma média de 5,9 citações, enquanto aqueles com a maior relevância (0,84 a 1,00) chegam a aproximadamente 2,8. Isso representa mais que o dobro da diferença. Em suma, priorizar a clareza e a relevância em vez de inserir palavras-chave torna o conteúdo mais fácil de ser compreendido pela IA e mais confiável.

PassDemone:

• Quem são os concorrentes do SE Ranking e por que o SE Ranking tem uma vantagem, especialmente no setor B2B? – Recomendação do especialista em SEO/GEO

Qual o papel das Core Web Vitals nas citações do ChatGPT?

A velocidade de carregamento desempenha um papel importante, mas com algumas nuances. Métricas como First Contentful Paint (FCP) e Largest Contentful Paint (LCP) mostram uma correlação inversa com as citações: quanto mais rápido, melhor, mas apenas até certo ponto.

Os sites mais rápidos (FCP com tempo de carregamento inferior a 0,4 segundos) alcançam uma média de 6,7 citações. Os mais lentos (acima de 1,1 segundos) caem para 2,1 citações. No entanto, a faixa intermediária (aproximadamente de 0,65 a 0,82 segundos) permanece estável em 4,2 citações. Isso significa que não é preciso buscar velocidades extremas, mas sim evitar a lentidão, que indica baixa qualidade técnica.

O Índice de Velocidade confirma isso: sites com valores de índice abaixo de 1,14 segundos têm um desempenho consistentemente bom, mas aqueles acima de 2,2 segundos apresentam um declínio acentuado. Curiosamente, páginas com os melhores valores de INP (abaixo de 0,4 segundos) tendem a receber menos citações (uma média de 1,6), enquanto aquelas com valores de INP moderados (de 0,8 a 1,0 segundos) recebem mais citações (4,5). Isso sugere que páginas muito simples ou estáticas, mesmo que funcionem perfeitamente, podem não ser consideradas fontes confiáveis ​​ou envolventes pelo ChatGPT.

Que influência tem a presença em plataformas de avaliação?

Esta análise considerou cinco das principais plataformas de avaliação: Trustpilot, G2, Capterra, Sitejabber e Yelp. A tendência é a mesma observada no Reddit e no Quora: domínios presentes em plataformas de avaliação têm um desempenho consistentemente melhor do que aqueles sem essa visibilidade.

Domínios presentes em múltiplas plataformas de avaliação alcançam de 4,6 a 6,3 citações, em comparação com 1,8 para aqueles que não estão presentes nessas plataformas. O ChatGPT, portanto, observa a validação social. Embora essas plataformas não sejam fatores diretos de SEO, elas atuam como multiplicadores de confiança.

Os perfis em sites de avaliação importantes devem ser reivindicados e verificados. Avaliações autênticas de usuários reais devem ser incentivadas. O feedback deve ser monitorado e respondido para construir confiança.

Por que não se deve confiar exclusivamente no arquivo LLMs.txt ou na marcação do esquema de perguntas frequentes?

Muitas das chamadas estratégias de otimização de IA não conseguem entregar os resultados esperados. Um exemplo notável é o LLMs.txt, um formato de arquivo proposto para ajudar modelos de IA a entender e citar conteúdo de sites. Contrariando a promessa, a inclusão desse arquivo na verdade diminuiu a precisão do modelo durante a análise. A remoção do LLMs.txt melhorou os resultados da previsão, sugerindo que o ChatGPT atualmente não depende dele.

Ao mesmo tempo, o uso da marcação de esquema de FAQ, frequentemente considerada um elemento essencial para a otimização de LLM, apresentou resultados surpreendentemente fracos. De fato, páginas com marcação de esquema de FAQ têm 3,6 citações, em comparação com 4,2 sem ela.

A principal conclusão aqui é que dados estruturados são um diferencial, não uma solução definitiva. Os programas de mestrado em direito parecem se importar mais com a estrutura da informação (por meio de títulos) do que com a marcação técnica. Portanto, o foco inicial deve ser a organização do conteúdo; a marcação de esquema é a cereja do bolo.

Qual é a metodologia de pesquisa do estudo?

Esta pesquisa investiga os fatores que influenciam a forma como os LLMs, particularmente os ChatGPTs, citam websites como fontes ao gerar respostas. Para tanto, um extenso conjunto de dados com 129.000 domínios únicos, compreendendo 216.524 páginas e abrangendo 20 nichos diferentes, foi analisado para garantir uma amostra diversificada e representativa.

Para cada domínio, foram coletados dados sobre diversos fatores, incluindo: autoridade e confiança do domínio, visibilidade da marca e presença nas redes sociais, qualidade do conteúdo e relevância semântica, desempenho técnico, visibilidade em SEO e métricas de tráfego.

Para analisar as relações entre esses fatores e a probabilidade de citação, foi utilizado um modelo de regressão XGBoost. A variável alvo no modelo foi o número de citações que um domínio recebe nas respostas do ChatGPT, com base em um conjunto de dados analisado de 100.000 prompts. Essa abordagem de regressão possibilitou identificar quais características predizem com maior força a frequência de citação.

Para interpretar o modelo e compreender como cada fator influencia a probabilidade de uma citação, foi aplicada a análise SHAP (SHapley Additive Explanations), um método da teoria dos jogos que quantifica a contribuição de cada característica para as previsões do modelo. O relatório concentra-se nos 20 fatores mais importantes, classificados de acordo com sua relevância no modelo.

Quais são os fatores mais importantes que influenciam as citações do ChatGPT?

Ao investigar o que leva o ChatGPT a citar um site, foram encontrados diversos fatores que influenciam a probabilidade de citações. Alguns são bem conhecidos em SEO, enquanto outros são exclusivos de sistemas de IA.

No topo da lista está o número de domínios de referência. Quanto mais sites diversos tiverem links para o conteúdo, maior a probabilidade de o ChatGPT considerá-lo confiável. O tráfego do domínio vem logo em seguida: um grande número de visitantes sinaliza autoridade, credibilidade e ampla relevância.

Mas a autoridade não se resume apenas a links e visitantes. Os índices de confiança de páginas e domínios desempenham um papel crucial na demonstração da confiabilidade e reputação de um site. O desempenho técnico também faz diferença. Páginas que carregam rapidamente (medido por INP, FCP e LCP) têm maior probabilidade de atrair atenção.

A estrutura e a profundidade do conteúdo são igualmente importantes. Artigos mais longos, seções de perguntas frequentes (FAQ) ou de perguntas e respostas, e títulos e cabeçalhos em formato de pergunta estão todos correlacionados com uma maior probabilidade de serem citados. E embora conteúdo totalmente novo nem sempre seja o preferido, manter o conteúdo atualizado regularmente ajuda a manter a relevância ao longo do tempo.

Até mesmo os sinais sociais são importantes. Sites que são mencionados ou discutidos ativamente em plataformas como Quora e Reddit têm maior probabilidade de serem citados no ChatGPT.

Em conjunto, esses fatores demonstram que as citações do ChatGPT são baseadas em uma combinação de otimização técnica, conteúdo de autoridade, prova social e experiência amigável ao usuário.

Que conclusões podem ser tiradas do estudo?

O estudo mostra que truques de IA chamativos, como o LLMs.txt, têm pouco efeito. O que realmente impulsiona as citações do ChatGPT são os fundamentos: backlinks fortes, alta confiabilidade do domínio e da página, tráfego web sólido e conteúdo aprofundado, claro e fácil de ler. Páginas rápidas e responsivas também ajudam, e a atividade no Quora, Reddit e nos principais sites de avaliação dá um impulso considerável à visibilidade. Além disso, a atualização regular do conteúdo garante que o ChatGPT continue aparecendo.

O foco deve ser construir autoridade genuína e agregar valor. Sites pequenos podem se destacar com conteúdo completo e bem estruturado e uma forte presença nas redes sociais, enquanto sites grandes podem manter sua liderança focando em confiança, backlinks e qualidade consistente do conteúdo.

Quais são as diferenças nos requisitos para sites pequenos e grandes?

Para sites menores e menos consolidados, o engajamento no Quora e no Reddit oferece uma maneira de construir autoridade e ganhar a confiança do ChatGPT, de forma semelhante a como domínios maiores conseguem isso por meio de backlinks e alto tráfego. O tamanho do conteúdo tem um impacto aproximadamente 65% maior nas citações do ChatGPT para domínios menores do que para domínios de nível superior.

Para domínios menores, títulos em formato de pergunta têm um impacto quase sete vezes maior nas citações em comparação com domínios de nível superior. Isso significa que sites menores devem estruturar seu conteúdo com cuidado especial, utilizando perguntas para maximizar suas chances de sucesso.

Sites maiores, por outro lado, se beneficiam mais de seu perfil de backlinks e tráfego já existentes. Para eles, manter a qualidade e a atualização do conteúdo e expandir ainda mais sua autoridade é mais importante do que se concentrar em técnicas específicas de formatação.

Que medidas práticas devem ser tomadas para melhorar a visibilidade do ChatGPT?

Para aumentar as chances de ser citado por sistemas de IA como o ChatGPT, várias estratégias devem ser adotadas simultaneamente. Primeiro, a autoridade do site deve ser fortalecida, sendo os backlinks o sinal mais forte de confiança e credibilidade.

A visibilidade geral no Google deve ser aumentada otimizando o conteúdo para desempenho orgânico, investindo em SEO técnico, construção de links e redação de alta qualidade. O posicionamento no Google pode ser considerado um indicador da visibilidade de um site de gestão de conteúdo.

Para a maioria dos tópicos, deve ser produzido conteúdo abrangente e aprofundado, com pelo menos 1.900 palavras. Se necessário, esse número deve ser aumentado para pelo menos 2.900 palavras. Conceitos relacionados, sinônimos e exemplos devem ser abordados para ampliar a diversidade semântica. Dados de apoio, como citações de especialistas e estatísticas, devem ser incluídos não como artifícios, mas como evidência de profundidade e profissionalismo.

O conteúdo deve ser estruturado para facilitar a leitura e a clareza, organizado em seções de 120 a 180 palavras entre os títulos. Devem ser incluídas seções de perguntas frequentes (FAQ) ao final dos artigos principais, bem como subtítulos em formato de pergunta integrados ao texto de forma fluida.

O conteúdo deve ser mantido atualizado com revisões regulares, e os artigos existentes devem ser atualizados trimestralmente com novas estatísticas, exemplos e insights. Os perfis devem ser reivindicados e verificados nos principais sites de avaliação, e avaliações autênticas de usuários reais devem ser incentivadas.

As métricas essenciais da web devem ser otimizadas, priorizando tempos de carregamento rápidos e evitando os extremamente lentos. A visibilidade da marca no Quora e no Reddit deve ser construída por meio da participação em discussões relevantes, incentivando menções orgânicas da marca através de contribuições úteis e utilizando essas plataformas para demonstrar conhecimento e autoridade.

Quais fatores não têm influência significativa nas citações do ChatGPT?

O estudo também identifica fatores que, ao contrário da crença popular, não têm um impacto significativo nas citações do ChatGPT. O arquivo LLMs.txt mostrou-se insignificante, e a análise sugere inclusive que sua remoção melhorou a precisão das previsões, portanto, ele não deve ser o foco da visibilidade da IA.

A marcação de esquema de FAQ por si só não aumenta significativamente a probabilidade de citações do ChatGPT. Os dados mostram que páginas com esquema de FAQ alcançam uma média de 3,6 citações, enquanto aquelas sem alcançam 4,2. Portanto, dados estruturados são um diferencial interessante, mas não um fator decisivo.

Incluir links para outros sites de alta autoridade a partir do seu próprio site tem um efeito mínimo. Quer você linke para domínios com uma pontuação de confiança de 70 ou 100, a influência é quase nula em comparação com os backlinks recebidos. Domínios confiáveis ​​como .gov ou .edu não garantem automaticamente um número maior de citações.

URLs e títulos excessivamente otimizados, com alta densidade de palavras-chave, têm desempenho inferior àqueles que descrevem o tópico geral de forma clara e abrangente. Priorizar a clareza e a relevância em vez de simplesmente inserir palavras-chave torna o conteúdo mais fácil de ser compreendido pela IA e mais confiável.

Qual a importância deste estudo para o futuro da otimização de mecanismos de busca?

As conclusões deste estudo abrangente sugerem que a otimização para sistemas de IA como o ChatGPT não exige uma disciplina fundamentalmente nova. Em vez disso, confirma que os fundamentos comprovados de SEO continuam sendo cruciais. Sites que já investiram em otimização tradicional para mecanismos de busca estão bem posicionados para ter sucesso na era da busca impulsionada por IA.

Ao mesmo tempo, o estudo abre novas perspectivas para sites menores. O engajamento em plataformas de discussão social como Reddit e Quora oferece um caminho alternativo para construir autoridade que não depende exclusivamente de grandes perfis de backlinks. Isso democratiza o acesso a citações de IA, em certo sentido, e dá aos participantes menos estabelecidos uma chance realista de visibilidade.

Os resultados também reforçam a importância de uma abordagem holística. Nenhuma tática isolada garante o sucesso. Em vez disso, é necessária uma estratégia equilibrada que combine otimização técnica, conteúdo de alta qualidade, construção de autoridade e presença nas redes sociais. Sites que investem em todas essas áreas alcançarão os melhores resultados a longo prazo.

Como devem ser priorizadas as medidas de otimização?

Ao priorizar medidas de otimização, o foco inicial deve ser nos fatores de maior impacto. Construir domínios de referência e aumentar a confiança no domínio devem ser prioridades máximas, pois representam os sinais mais fortes para citações do ChatGPT.

Em paralelo, deve-se promover a criação e a atualização regular de conteúdo aprofundado e abrangente. Conteúdos com pelo menos 1.900 a 2.900 palavras, contendo citações de especialistas e estatísticas, têm maior probabilidade de serem citados.

A otimização técnica, especialmente das Core Web Vitals, deve ser considerada um requisito fundamental. Embora tempos de carregamento rápidos não sejam um diferencial exclusivo, páginas lentas representam uma clara desvantagem.

Por fim, construir uma presença em plataformas de discussão e avaliação deve ser visto como um investimento a longo prazo. Essa medida é particularmente valiosa para sites menores que ainda não possuem um perfil de backlinks robusto.

A lição mais importante permanece: não existem atalhos. A visibilidade sustentável em sistemas de IA exige investimento contínuo em qualidade, autoridade e facilidade de uso.

☑️ Nosso idioma comercial é inglês ou alemão

☑️ NOVO: Correspondência em seu idioma nacional!

 

Ficarei feliz em servir você e minha equipe como consultor pessoal.

Você pode entrar em contato comigo preenchendo o formulário de contato ou simplesmente ligando para +49 89 89 674 804 (Munique) . Meu endereço de e-mail é: wolfenstein ∂ xpert.digital

Estou ansioso pelo nosso projeto conjunto.

 

 

☑️ Apoio às PME em estratégia, consultoria, planeamento e implementação

☑️ Criação ou realinhamento da estratégia digital e digitalização

☑️ Expansão e otimização dos processos de vendas internacionais

☑️ Plataformas de negociação B2B globais e digitais

☑️ Pioneiro em Desenvolvimento de Negócios / Marketing / RP / Feiras Comerciais

Foco da indústria: B2B, digitalização (de IA a XR), engenharia mecânica, logística, energias renováveis ​​e indústria

Mais sobre isso aqui:

• Centro de Negócios Xpert

Um centro de tópicos com insights e experiência:

• Plataforma de conhecimento sobre a economia global e regional, inovação e tendências específicas do setor
• Coleta de análises, impulsos e informações básicas de nossas áreas de foco
• Um lugar para conhecimento especializado e informações sobre desenvolvimentos atuais em negócios e tecnologia
• Centro de tópicos para empresas que desejam aprender sobre mercados, digitalização e inovações do setor

A Xpert.Digital possui conhecimento profundo de diversos setores. Isso nos permite desenvolver estratégias sob medida, adaptadas precisamente às necessidades e desafios do seu segmento de mercado específico. Ao analisar continuamente as tendências do mercado e acompanhar os desenvolvimentos da indústria, podemos agir com visão e oferecer soluções inovadoras. Através da combinação de experiência e conhecimento, geramos valor acrescentado e damos aos nossos clientes uma vantagem competitiva decisiva.

Mais sobre isso aqui:

• Utilize a experiência 5x do Xpert.Digital num único pacote - a partir de apenas 500€/mês