A república dividida: o que lêem os eleitores na Alemanha? Como se informam?

Algoritmos nas campanhas eleitorais: quem ganha nas redes sociais – e quem permanece invisível

O panorama mediático alemão está a sofrer profundas transformações e a apresentar claras fissuras. Cada vez mais, os partidos políticos escolhidos pelos eleitores na Alemanha determinam também o ambiente informacional em que vivem. Pesquisas recentes – desde o Info-Monitor 2025 das Media Authorities até aos dados da YouGov e da INSA, e o estudo sobre jornalismo da Universidade Técnica de Dortmund – demonstram uma drástica fragmentação. Em vez de um único veículo de comunicação líder que chegue a toda a sociedade, existem agora realidades mediáticas paralelas.

Esta polarização é particularmente acentuada nos extremos opostos do espectro político: enquanto os apoiantes do Partido Verde e do Partido Social-Democrata (SPD) depositam uma confiança quase incondicional na radiodifusão pública e nos meios de comunicação tradicionais, os eleitores da AfD estão a afastar-se destas fontes. Estão a formar o seu próprio ecossistema, moldado pelas redes sociais (especialmente TikTok, Telegram e YouTube) e pelas plataformas "alternativas" de direita. No meio termo estão os eleitores da União Democrata Cristã (CDU/CSU) e do Partido Liberal Democrático (FDP), que, embora demonstrem um elevado nível de confiança nos media tradicionais, têm uma afinidade significativamente maior pelas publicações de centro-direita. Esta divisão é exacerbada pelos algoritmos das redes sociais, que priorizam deliberadamente conteúdos político-partidários específicos durante as campanhas eleitorais.

O artigo seguinte analisa em detalhe onde é que os apoiantes de um partido consomem as suas notícias, qual o nível de confiança no jornalismo e que fontes os próprios políticos partilham com maior frequência.

Classificação geral: Cenário mediático fragmentado de acordo com as filiações partidárias

O panorama mediático alemão é altamente fragmentado politicamente; não existe um "panorama mediático eleitoral" unificado, mas sim dois ou três espaços de informação paralelos. Isto é particularmente evidente entre os Verdes e o SPD, por um lado, e o AfD, por outro, enquanto a CDU/CSU, o FDP e o Partido da Esquerda se situam entre eles, cada um com as suas próprias prioridades. Estes padrões derivam principalmente do Info-Monitor 2025 das Autoridades de Comunicação Social, dos dados da YouGov sobre a campanha eleitoral de 2025, das sondagens do INSA, do Estudo de Jornalismo da TU Dortmund e de análises dos media partilhadas por membros do parlamento. Descrevem apoiantes ou potenciais eleitores, e não cada membro individual de um partido.

Perfis eleitorais e principais questões dos grupos

festa	Perfil típico do eleitor	Temas principais
Verdes	Jovens a adultos de meia-idade, urbanos, com formação académica, residentes na região Oeste, com um número de mulheres acima da média	Clima, liberalismo social, Europa
SPD	Mais velhos, funcionários públicos, ambiente sindical, algo mais ocidentalizados	Estado de bem-estar social, trabalho, estabilidade
CDU	Mais velhos, residentes em zonas suburbanas/rurais, de classe média, com influência religiosa	Economia, segurança, ordem
CSU	Semelhante à CDU, mas especificamente bávara, um pouco mais conservadora	Identidade bávara + questões sindicais
esquerda	Alemanha de Leste + esquerda urbana, eleitores jovens que protestam, meio académico de esquerda	Justiça social, paz, rendas
FDP	Rendimento mais elevado, autónomo, liberal em termos económicos	Impostos, redução da burocracia, mercado
AfD	Predominantemente da Alemanha de Leste, do sexo masculino, com um nível de escolaridade médio e envolvidos em protestos	Migração, “crítica sistémica”, segurança

O panorama geral: estações públicas vs. plataformas vs. media “alternativa”

Três conclusões são consistentes em quase todos os estudos: as estações públicas (Tagesschau, ZDF heute, DLF) continuam a ser a principal fonte de informação para o centro e para a esquerda, com índices de confiança de 99% para os Verdes, 93% para o SPD, 96% para a CDU/CSU, mas apenas 28% para o AfD. Os indivíduos simpatizantes do AfD utilizam especificamente motores de busca, YouTube, Telegram, X, TikTok e meios alternativos como Nius, Tichys Einblick, Junge Freiheit e Reitschuster. A confiança nos meios de comunicação alternativos é de 48% entre os apoiantes do AfD, em comparação com apenas 4% para os Verdes e 7% para a CDU/CSU. Os jornais tradicionais de qualidade, como o Süddeutsche Zeitung, o Frankfurter Allgemeine Zeitung, o Die Zeit e o Der Spiegel, continuam a ser relevantes, mas são tendenciosos em termos partidários, enquanto os tablóides (Bild) e as publicações da Springer (Die Welt) prevalecem mais entre os apoiantes da CDU/CSU e da AfD do que entre os Verdes.

Uma sondagem do INSA confirma vivamente este cenário: 67% dos eleitores do Partido Verde obtêm as suas informações principalmente da radiodifusão pública, enquanto 0% utilizam meios alternativos. Para os eleitores do AfD, os meios de comunicação social ou alternativos são a principal fonte de informação para 49%, em comparação com apenas 27% para a radiodifusão pública. Os dados da YouGov da campanha eleitoral de 2025 mostram um padrão semelhante em relação à utilização da TV como fonte de informação política: SPD 82%, CDU/CSU 76%, Verdes 61%, AfD apenas 48%. Em termos de social media, o AfD lidera com 44%, seguido pelos Verdes com 38%, enquanto a CDU/CSU (23%) e o SPD (20%) estão significativamente atrás. X, TikTok e Telegram estão claramente sobre-representados entre os eleitores do AfD, enquanto são quase invisíveis entre os outros campos políticos.

Um estudo sobre jornalismo realizado pela TU Dortmund (em cooperação com a Forsa) corrobora esta descoberta: embora uma elevada percentagem de pessoas próximas do SPD, da CDU e dos Verdes utilize a radiodifusão pública, a proporção de apoiantes do AfD que utilizam sites de notícias alternativos e grupos de chat em aplicações de mensagens é particularmente elevada. De acordo com uma sondagem subsequente, 40% dos apoiantes do AfD utilizam "sites de notícias alternativos fora dos media tradicionais" — significativamente mais do que qualquer outro grupo. Apenas 7% dos apoiantes do AfD consideram o jornalismo na Alemanha geralmente fiável, em comparação com 80% dos apoiantes do Partido Verde. A perceção de enviesamento político também é interessante: quase metade dos apoiantes do AfD (47%) vê o jornalismo como próximo dos Verdes (em comparação com 25% dos inquiridos próximos da CDU), enquanto os apoiantes do Partido Verde e do SPD, por outro lado, tendem a percecionar o jornalismo como mais conservador e próximo da CDU.

Festa a festa: as principais fontes online em detalhe

Verdes

Os principais veículos de comunicação são Tagesschau/tagesschau.de, Spiegel, Zeit, Süddeutsche Zeitung, Tagesspiegel e Deutschlandfunk. O Tagesschau é um núcleo claro do meio de esquerda/verde; as sondagens aos leitores do Tagesschau mostram há anos que cerca de dois terços dos leitores assíduos votam no Partido Verde. Online, existe uma grande afinidade com o Instagram, LinkedIn, Signal e Spotify, mas pouca com o Facebook e TikTok. Os membros do Parlamento do Partido Verde partilham desproporcionalmente Spiegel, Zeit, Tagesspiegel e Tagesschau, enquanto os meios de comunicação alternativos de direita praticamente não desempenham qualquer papel.

SPD

Os principais meios de comunicação são o Tagesschau (o principal noticiário da noite da Alemanha), os jornais diários regionais, a revista Spiegel e os programas da estação televisiva ARD; segundo a YouGov, a televisão continua a ser a fonte mais importante de informação política, com 82%. Na internet, os sites e aplicações de notícias superam as redes sociais. O Facebook é um pouco mais utilizado do que pelo Partido Verde, mas fica muito atrás do AfD (Alternativa para a Alemanha); o uso de meios alternativos é inferior a 10%.

CDU

Os principais meios de comunicação são os jornais regionais, FAZ, Welt, Bild e ZDF/ARD. Existe uma confiança significativamente maior nas marcas estabelecidas do que entre os apoiantes do AfD, mas uma maior abertura às publicações da Springer do que entre os sociais-democratas e os Verdes. Os membros do Bundestag da CDU/CSU partilham frequentemente o Bild e o Welt. O Facebook é mais relevante para eles do que para os Verdes/Partido de Esquerda, enquanto os portais alternativos de direita continuam a ser um fenómeno marginal.

CSU

Semelhante à CDU, mas com influência bávara. O jornal Süddeutsche Zeitung é lido, mas frequentemente visto de forma crítica; publicações locais como Merkur e AZ, bem como Bild/Welt, estão presentes. No geral, o consumo de informação mantém-se próximo da aliança CDU/CSU, baseando-se na radiodifusão pública, para além dos meios de comunicação regionais e da Springer.

esquerda

Os principais meios de comunicação são o taz, junge Welt, nd (Neues Deutschland), Spiegel e, em certa medida, o NachDenkSeiten. A radiodifusão pública ainda é utilizada, mas os sites alternativos de esquerda são acedidos com maior frequência do que pelo SPD/Verdes. Online, existe uma maior afinidade pelo Instagram do que pelo Facebook; o TikTok é utilizado por alguns dos apoiantes mais jovens (semelhante ao AfD, mas com conteúdo diferente). O X é geralmente evitado e o Telegram é menos utilizado do que pelo AfD.

FDP

Os principais meios de comunicação são o FAZ, o Handelsblatt, o Welt, a ntv e, em menor escala, o Bild. O X é utilizado acima da média (o FDP, juntamente com o AfD, é o grupo político que mais utiliza o X), complementado pelo LinkedIn e por portais relacionados com negócios. Os parlamentares do FDP partilham, de forma desproporcional, o Handelsblatt e o FAZ.

AfD

Os principais meios de comunicação incluem o Nius, Tichys Einblick, Junge Freiheit, Compact (onde acessível), canais relevantes do YouTube, canais do Telegram e X. A maior diferença em relação aos outros grupos reside na disseminação direcionada de informação via YouTube, WhatsApp, Facebook, X, Telegram e TikTok, aliada a uma utilização extremamente baixa da radiodifusão pública e, consequentemente, a uma baixa confiança. Os parlamentares da AfD citam Nius e Junge Freiheit de forma desproporcional — muitas vezes com mais frequência do que os principais meios de comunicação tradicionais —, enquanto Bild e Welt são partilhados, e Spiegel e Zeit são raramente mencionados.

Bild, Welt, taz, Spiegel comparados: Pontos fortes e confiança por filiação política

médio	Acampamento mais forte	acampamento mais fraco	papel
Tagesschau/ARD	Verdes, SPD, CDU/CSU	AfD	A oferta mais utilizada e fiável em geral
Espelho	Verdes, SPD, Partido de Esquerda	AfD, partes da CDU/CSU	Uma aliança clássica entre o vermelho e o verde, bastante comum entre os deputados do SPD e do Partido Verde
taz	Verdes, à esquerda	União, FDP, AfD	Uma publicação de nicho, não um jornal de grande tiragem, com um público leitor claramente de esquerda ambientalista
Horário/CZ	Verdes, SPD, centro académico	AfD	Comunicação social de qualidade e debate da esquerda urbana liberal
FAZ / Handelsblatt	CDU, FDP	Verdes, à esquerda	Liberal burguês-económico
Mundo	CDU, FDP, AfD	Verdes	Título conservador-liberal da Springer
Foto	CDU/CSU, AfD, partes do SPD	Verdes, à esquerda	Rei do alcance, definidor da agenda, mas com baixa confiança entre os esquerdistas/verdes
Nius/Tichy/JF	AfD	Todos os outros	ecossistema online alternativo de direita

É importante notar que o alcance e a fiabilidade divergem frequentemente. O Bild tem um enorme alcance e é frequentemente citado, mas é considerado de má reputação nos círculos de esquerda e verdes, enquanto o Tagesschau combina ambas as qualidades com quase todos os campos políticos, excepto o AfD. Os estudos sobre ligações feitas por políticos (não pelos próprios eleitores) confirmam este padrão: os Verdes e o SPD ligam-se sobretudo ao Spiegel, ao Zeit e ao Tagesschau; a CDU/CSU, o FDP e o AfD tendem a ligar-se ao Bild e ao Welt; o AfD também se liga ao Nius e ao Junge Freiheit.

As redes sociais como linha divisória entre os campos

plataforma	Super-representado em	Sub-representados em
YouTube	AfD	Verdes
Telegrama	AfD	Verdes, SPD
X (Twitter)	AfD, FDP	Verdes, SPD, Partido de Esquerda
TikTok	AfD, setores da esquerda (jovens)	União, SPD
Facebook	AfD, antiga União	Verdes, à esquerda
Instagram	Verdes, esquerda mais jovem/SPD	AfD (relativamente)
Bluesky / Sinal	Verdes, à esquerda	AfD

Os algoritmos amplificam ainda mais este efeito: as análises da campanha eleitoral de 2025 mostraram que o conteúdo da AfD e do Partido da Esquerda foi exibido de forma desproporcional no TikTok, X e YouTube, enquanto o SPD e a CDU/CSU perderam visibilidade significativa nos feeds.

Classificação resumida

Já não existe um único "principal meio de comunicação alemão" unificado para todos os eleitores. O Tagesschau é o que mais se aproxima, mas fica aquém devido ao eleitorado do AfD. O Bild e o Welt não são meios de comunicação ligados aos Verdes ou ao SPD, mas sim afiliados na CDU/CSU e no AfD, enquanto o taz não é um meio de comunicação de massas do SPD, mas sim o principal meio de comunicação dos Verdes e do Partido da Esquerda. O Der Spiegel continua a ser o principal meio de comunicação online nacional para o centro-esquerda. A divisão mais acentuada hoje não é entre a CDU e o SPD, mas entre aqueles que confiam na radiodifusão pública (Verdes, SPD, grande parte da CDU/CSU) e aqueles que a rejeitam (AfD, parte da BSW) – com a confiança geral nos meios de comunicação tradicionais em 85% para os Verdes, 78% para o SPD, 68% para a CDU/CSU, mas apenas 16% para o AfD.
É importante referir que quase todos os dados medem a filiação partidária ou a intenção de voto, e não o tempo diário de leitura de cada indivíduo, havendo sobreposições dentro de cada partido. No entanto, a predominância das fontes e, sobretudo, o nível de confiança demonstrado diferem claramente entre os dois grupos.

O que escolhem os eleitores na Alemanha

Numa eleição federal, os eleitores elegíveis votam primeiro (num candidato direto) e depois (numa lista partidária); este último voto determina a distribuição dos lugares no Bundestag. Os partidos relevantes podem ser categorizados politicamente da seguinte forma: os Verdes e A Esquerda são de centro-esquerda (ecológicos e socialistas, respectivamente), o SPD representa a social-democracia, a CDU/CSU defende uma política de centro-direita cristã-conservadora, o FDP defende o liberalismo económico e o AfD defende posições populistas de direita a nacionalistas de direita.

Visão alargada: Utilização semanal de portais de notícias online por partido

A tabela seguinte baseia-se no estudo representativo Reset/pollytix (utilizadores de internet elegíveis, utilização semanal):

Fonte online	Todos	SPD	CDU/CSU	Verdes	FDP	AfD	esquerda
tagesschau.de	39 %	45 %	46 %	54 %	41 %	28 %	40 %
Spiegel Online	22 %	25 %	19 %	34 %	31 %	16 %	27 %
Focus Online	20 %	20 %	21 %	19 %	30 %	21 %	21 %
Bild.de	19 %	20 %	20 %	11 %	23 %	28 %	14 %
Mundo Online	15 %	15 %	14 %	15 %	21 %	18 %	14 %
RT Alemão	4 %	3 %	2 %	3 %	3 %	12 %	4 %
Tempos de Época	1 %	1 %	1 %	1 %	2 %	4 %	1 %

Além disso, um estudo de rastreio baseado em domínios (Stier et al., N=1.347, dados reais do browser) mostra os domínios de notícias mais visitados no geral: bild.de (513.434 sessões), zdf.de (151.890), spiegel.de (149.309), welt.de (93.384), focus.de (90.920), ardmediathek.de (68.061), ntv.de (58.528), express.de (55.875), stern.de (50.917) e daserste.de (39.850).

Nius, Bild, FAZ, Welt, Spiegel e Tagesschau: Quem partilha o quê?

Uma análise dos links dos media partilhados pelos membros do Bundestag alemão no X revela que os deputados da AfD não partilham com tanta frequência qualquer outro veículo de comunicação como o Nius – o portal conservador de direita fundado em 2023 por Julian Reichelt, com mais de 265 milhões de visualizações no YouTube. Os deputados da CDU/CSU partilham o Bild com mais frequência, seguidos pelo FAZ e pelo Welt; para o FDP, o FAZ e o Welt também lideram. Para o SPD e os Verdes, dominam o Spiegel e o tagesschau.de. O Nius menciona os Verdes com muito mais frequência do que qualquer outra fonte (mais de 300 menções; Robert Habeck, sozinho, é mencionado 198 vezes).

Zeit Online, Frankfurter Rundschau e outros meios de comunicação de qualidade

O Zeit Online e o Frankfurter Rundschau não aparecem como uma categoria separada nas grandes sondagens quantitativas de opinião pública, mas podem estar associados a grupos-alvo próximos dos Verdes/SPD ou a partidos de esquerda liberal, respectivamente. Devido ao seu alcance geral limitado, o Frankfurter Rundschau não atinge tamanhos de amostra significativos em inquéritos representativos, assim como o taz.

Alcance das redes sociais na campanha eleitoral de 2025

Entre os utilizadores jovens (dos 21 aos 25 anos), o primeiro vídeo do TikTok relacionado com o AfD apareceu em apenas 11 a 12 minutos, enquanto um vídeo do SPD só apareceu passados ​​cerca de 70 minutos. De todo o conteúdo político partidário do TikTok, 50% estava relacionado com o AfD, mas apenas 15% estava relacionado com a CDU/CSU. Com 555 vídeos, o AfD publicou a maior quantidade de conteúdos entre todos os partidos durante o período analisado antes da eleição federal.

Confiança, desconfiança e o efeito da "bolha de filtro"

Os eleitores que não votam e os eleitores do AfD consomem menos fontes de notícias diversificadas e demonstram os níveis mais elevados de atitudes autoritárias. Aqueles que dependem exclusivamente de informações online são significativamente mais propensos a votar no AfD ou a abster-se completamente. A desconfiança em relação aos meios de comunicação tradicionais é particularmente acentuada entre os apoiantes do AfD e na Alemanha de Leste.

Outros meios de comunicação alternativos de direita/afiliados da AfD

Notícias Apollo

Fundado em 2018, o Telegram é considerado um concorrente crescente do Nius e, segundo o CeMAS, já foi o veículo de media alternativo mais partilhado no Telegram. Tichys Einblick e Achse des Guten estão entre os seus precursores jornalísticos, enquanto AUF1, Reitschuster.de e Report24.news conseguem uma enorme visibilidade através do Telegram. Publicações consolidadas da "Nova Direita", como Junge Freiheit, Compact e Sezession, são por vezes consideradas quase órgãos de campanha do AfD; o Compact foi temporariamente banido em 2024. Outras plataformas relevantes incluem Kontrafunk, Deutschlandkurier, Die Freie Welt, Journalistenwatch, Ansage.org, Unzensuriert.at, Wochenblick.at, NachDenkSeiten, Multipolar, Free21 e Exxpress.at.

Outros meios de comunicação de esquerda/alternativos de esquerda

Neues Deutschland (s/d)

(Uma cooperativa desde 2022) tem laços históricos com o Partido da Esquerda. O Junge Welt é um jornal diário de orientação marxista, à esquerda do Partido da Esquerda, e celebrou o seu 70º aniversário em 2026. O Der Freitag (propriedade de Jakob Augstein) e o Jungle Welt completam este espectro. Estão também incluídos o Telepolis, o Correctiv.org, o Belltower News, o Blätter für deutsche und internationale Politik e a edição alemã da Jacobin.

Tabela resumo: Principais fontes por partido

festa	Principais portais de notícias online	Meio mais partilhado (X/Twitter)	Canais de redes sociais preferidos
Verdes	tagesschau.de, Spiegel Online, Zeit Online, taz	Spiegel, tagesschau.de	LinkedIn, Instagram, Signal
SPD	tagesschau.de, Spiegel Online, Focus Online	Spiegel, tagesschau.de	WhatsApp, Facebook, Telegram
CDU	tagesschau.de, Focus Online, Bild.de, FAZ, Welt	Bild, FAZ, Welt	WhatsApp, Facebook, LinkedIn
CSU	Süddeutsche Zeitung, Merkur, AZ, Bild, Welt	Imagem, Mundo	Facebook, WhatsApp
FDP	Spiegel Online, FAZ, Handelsblatt, Welt Online	FAZ, Welt	X, LinkedIn
esquerda	tagesschau.de, taz, junge Welt, nd, Spiegel	Espelho	Instagram, TikTok
AfD	Bild.de, Nius, Tichys Einblick, Junge Freiheit	Níus, Jovem Liberdade	Facebook, YouTube, Telegram, X, TikTok

Dos tablóides à filiação partidária: Novos padrões no uso dos media online pelos eleitores alemães

O Bild.de continua a ser uma fonte online clássica e popular entre os eleitores do AfD, mas o Nius e o Junge Freiheit tornaram-se importantes veículos de comunicação social, particularmente ligados à agenda política do AfD. O Welt e o FAZ são mais prevalentes entre os eleitores da CDU/CSU e do FDP; o Zeit Online, o Spiegel e o taz entre os eleitores do SPD, dos Verdes e do Partido da Esquerda. Veículos de media de nicho como o Frankfurter Rundschau, o nd e o Junge Welt permanecem estatisticamente pouco visíveis nas pesquisas de audiência em grande escala, apesar da relevância do seu conteúdo.