O Ciclo OODA: Por que as Forças Armadas Alemãs ficariam sem IA – Quatro anos na Ucrânia como experiência de aprendizado tecnológico

Quando as máquinas pensam por si mesmas: As Forças Armadas Alemãs e a revolução da IA ​​no combate

Decida mais rápido que o inimigo – ou perca

A guerra na Ucrânia mudou fundamentalmente a guerra do século XXI – e as Forças Armadas Alemãs estão acompanhando de perto. O Tenente-General Christian Freuding, Inspetor do Exército desde outubro de 2025 e anteriormente responsável pelas entregas de armamentos alemães a Kiev durante muitos anos, visitou pessoalmente os campos de batalha ucranianos e chegou a uma conclusão estratégica clara: quem quiser vencer no campo de batalha moderno precisa acelerar radicalmente seus ciclos de tomada de decisão – e isso não é mais possível sem inteligência artificial. A Ucrânia construiu uma coleção única de dados do campo de batalha ao longo de quatro anos de guerra, sem paralelo no mundo, afirmou o Ministro Digital ucraniano, Mykhailo Fedorov: milhões de imagens anotadas de dezenas de milhares de voos de combate, complementadas por dados de sensores continuamente atualizados.

O que à primeira vista parece um problema puramente militar é, na realidade, um profundo desafio econômico e organizacional: como traduzir um volume de dados massivamente maior em decisões práticas sem sobrecarregar a capacidade de processamento de equipes e comandantes? Segundo dados oficiais, o sistema de IA ucraniano Avengers detecta mais de 12.000 alvos inimigos por semana. Só em 2025, a Ucrânia registrou cerca de 820.000 ataques de drones contra posições russas, cuja veracidade foi confirmada. São dimensões de dados que nenhum analista humano consegue processar em tempo real – e é exatamente aí que entra em cena a nova doutrina das Forças Armadas Alemãs.

O ciclo OODA como moeda estratégica

O conceito por trás da integração da IA ​​não é de forma alguma novo. Já na década de 1970, o estrategista militar americano John Boyd desenvolveu o chamado ciclo OODA: Observar, Orientar, Decidir, Agir. A premissa militar básica é que quem completar esse ciclo mais rápido que o inimigo o coloca em um estado permanentemente reativo, capaz apenas de reagir a situações desatualizadas, enquanto suas próprias unidades já estão executando a próxima ação. O que Boyd descreveu teoricamente na época tornou-se uma competição tecnologicamente mensurável por meio da proliferação de drones, sensores terrestres e redes de comunicação digitalizadas.

Freuding resume a questão com precisão: tarefas que atualmente ocupam centenas de funcionários por vários dias poderiam ser significativamente aceleradas pela IA. Os métodos convencionais, por si só, já não são suficientes para interromper o ciclo de tomada de decisão do inimigo. Essa descoberta tem implicações econômicas de longo alcance. As Forças Armadas Alemãs devem investir não apenas em hardware, mas em uma arquitetura de informação fundamentalmente nova – uma que integre fluxos de dados de drones, sistemas de radar, câmeras e outras unidades de reconhecimento em tempo real e forneça ao comandante uma visão unificada da situação, avaliada por IA. No nível tático, as chamadas nuvens de combate formam a infraestrutura para acelerar os ciclos de tomada de decisão no engajamento de alvos à velocidade de uma máquina, utilizando algoritmos matemáticos.

Uranos AI: O Projeto de Resposta Alemão

"Mais rápido que o inimigo": A nova doutrina de guerra das Forças Armadas Alemãs – Projeto Uranos e como a inteligência artificial está prestes a revolucionar o exército alemão

As Forças Armadas Alemãs não ficaram paradas. O projeto Uranos AI, cuja aquisição foi aprovada pelo Bundestag alemão em dezembro de 2025, visa apoiar a Brigada Panzer 45 na Lituânia com reconhecimento baseado em inteligência artificial. O sistema combina dados de drones, sensores terrestres, câmeras e sistemas de radar em um posto de comando digital em tempo quase real – praticamente nenhuma mudança no campo de batalha deve escapar ao sistema. A capacidade operacional inicial para dois batalhões de combate da brigada na Lituânia está prevista para o período entre 2026 e 2028.

O método de aquisição é notável: as Forças Armadas Alemãs (Bundeswehr) estão deliberadamente concedendo o contrato duas vezes para testar duas soluções concorrentes antes de tomar uma decisão. O consórcio formado pela Airbus Defence and Space e pela fabricante de drones Quantum Systems, sediada em Munique, receberá um contrato no valor aproximado de € 55,8 milhões; a startup Helsing receberá cerca de € 80,4 milhões por sua solução. Esse procedimento é inspirado em competições de protótipos americanas e marca uma mudança cultural nas aquisições de defesa alemãs – abandonando os longos processos de padronização e adotando uma validação tecnológica mais rápida por meio de competição. Os primeiros sistemas devem ser entregues às tropas em 2027. Paralelamente, a Bundeswehr está desenvolvendo e operando munições de ataque de precisão com suporte de inteligência artificial para a 45ª Brigada Panzer, que interligam digitalmente o reconhecimento e os efeitos, transmitindo informações sobre o alvo ao operador humano sem demora.

Relacionado a isto:

• Inteligência artificial nas forças armadas: o projeto "Uranos AI" das Forças Armadas Alemãs e suas implicações éticas

O modelo de referência americano e o fator Palantir

Enquanto a Alemanha ainda testa protótipos, os EUA já o utilizam em operação. As forças armadas americanas usam o Maven Smart System, um sistema de inteligência artificial da empresa do Vale do Silício Palantir, para processar dados do campo de batalha, incluindo imagens e vídeos, aprimorar o conhecimento situacional e acelerar a tomada de decisões. O sistema evoluiu de um experimento secreto para uma infraestrutura fundamental da guerra moderna: é utilizado por mais de 20.000 usuários ativos em mais de 35 ferramentas militares. Os ganhos de eficiência são notáveis: o que antes exigia uma célula de direcionamento com 2.000 pessoas — como foi o caso durante a Operação Liberdade do Iraque — agora é realizado por cerca de 20 especialistas. Em setembro de 2024, a Palantir assinou um contrato de cinco anos, no valor de US$ 100 milhões, estendendo o Maven Smart System para o Exército, a Força Aérea, as Forças Espaciais, a Marinha e o Corpo de Fuzileiros Navais.

Desde então, o contrato evoluiu para uma infraestrutura fundamental. Em março de 2026, o Pentágono consolidou 75 contratos separados em um único acordo-quadro, garantindo assim à Palantir uma posição como camada central de infraestrutura de IA entre os modelos de IA e as operações militares. Freuding não descarta uma solução europeia própria, mas reconhece que os sistemas americanos oferecem vantagens práticas devido ao seu nível avançado de implantação. A velocidade é crucial: soluções funcionais devem ser obtidas rapidamente, mesmo que questões de soberania e segurança de dados devam ser levadas em consideração.

Centro de Segurança e Defesa - Imagem: Xpert.Digital

O Centro de Segurança e Defesa oferece aconselhamento especializado e informações atualizadas para apoiar eficazmente empresas e organizações no reforço do seu papel na política europeia de segurança e defesa. Trabalhando em estreita colaboração com o Grupo de Trabalho de Defesa da SME Connect, promove particularmente as pequenas e médias empresas (PME) que desejam desenvolver ainda mais a sua capacidade de inovação e competitividade no setor da defesa. Como ponto de contacto central, o Centro cria, assim, uma ponte crucial entre as PME e a estratégia europeia de defesa.

Relacionado a isto:

• Grupo de Trabalho de Defesa da SME Connect – Fortalecendo as PMEs na Defesa Europeia

A lógica econômica por trás do acúmulo de armamentos

As dimensões financeiras da mudança na política alemã são históricas. Prevê-se que os gastos com defesa da Alemanha cheguem a € 108,2 bilhões em 2026 – um recorde desde o fim da Guerra Fria. Desse total, € 82,69 bilhões são destinados ao orçamento regular de defesa e outros € 25,51 bilhões provêm do fundo especial da Bundeswehr. Em relação ao Produto Interno Bruto (PIB) de 2024, isso corresponde a um aumento de 2,5% – o que significa que a Alemanha está superando significativamente suas obrigações com a OTAN pela primeira vez. Esse salto foi possível graças ao fundo especial de € 100 bilhões criado em 2022 e a uma emenda à Lei Fundamental (Constituição da Alemanha) que isenta os gastos com defesa do controle da dívida.

O potencial de melhoria na infraestrutura digital é enorme. O Centro de Inovação Cibernética das Forças Armadas Alemãs receberá um total de € 40 milhões no orçamento de 2026 – € 14 milhões a mais do que o planejado anteriormente. Em comparação, em 2023, o financiamento para pesquisa específica em IA das Forças Armadas Alemãs totalizou apenas € 16,4 milhões, valor que foi reduzido para meros € 2,5 milhões em 2025. Esse contraste ilustra vividamente como a reavaliação estratégica após a invasão russa da Ucrânia alterou as prioridades orçamentárias. A associação Bitkom está solicitando € 5 bilhões adicionais para a modernização digital das Forças Armadas Alemãs até 2029 e enfatiza a necessidade de priorizar sistemas autônomos, IA, defesa definida por software e redes e sistemas de informação.

Soberania de dados: o calcanhar de Aquiles estratégico

Freuding identifica um dilema que vai muito além das forças armadas alemãs: soberania e segurança de dados, por um lado, e capacidade operacional, por outro. Estima-se que a UE dependa de fornecedores estrangeiros para 80% de suas tecnologias e aplicações digitais. Na compra de componentes semicondutores essenciais, praticamente não há alternativa a fornecedores americanos como a Nvidia – mesmo os governos europeus que proclamam soberania compram chips nos termos americanos. A UE respondeu com uma nova estratégia de IA que considera a IA um ativo estratégico que deve estar profundamente integrado às estruturas institucionais, industriais e de políticas de segurança; um bilhão de euros de programas de financiamento existentes será mobilizado para esse fim.

O problema é agravado pela dinâmica dos dados da guerra na Ucrânia. Em março de 2026, a Ucrânia abriu seus dados de campo de batalha para seus aliados, visando o treinamento de modelos de IA. A Ucrânia possui milhões de imagens anotadas de dezenas de milhares de voos de combate — um banco de dados inestimável para o treinamento da próxima geração de sistemas militares de IA. Ao mesmo tempo, a OTAN vem desenvolvendo uma solução em nuvem para armazenar e compartilhar com segurança os dados de classificação ucranianos com seus aliados — um desafio menos técnico do que processual: a acreditação desses sistemas para a arquitetura de segurança centrada em nuvem ainda está pendente. A possibilidade de que modelos de IA chineses e russos possam se beneficiar sistematicamente dos dados de campo de batalha é considerada um sério risco à competitividade tecnológica da OTAN pelo Instituto Francês de Relações Internacionais (Ifri).

Humanos e máquinas: o debate ético na sala de cirurgia

A posição de Freuding é clara: a IA deve servir unicamente como uma ferramenta de apoio para facilitar a tomada de decisões humanas. A tarefa de tomar decisões analíticas e equilibradas permanece sempre com os humanos, com os soldados. Esta afirmação é significativa não só do ponto de vista ético, mas também operacional: define a fronteira entre a preparação de decisões com apoio da IA ​​e o uso de armas autônomas.

Na prática, essa fronteira está se mostrando mais permeável do que o esperado. A startup Tytan Technologies, sediada em Munique, por exemplo, já está implantando drones interceptores na Ucrânia que detectam e destroem drones inimigos de forma autônoma – o soldado precisa apenas autorizar o alvo para ser abatido. Balász Nagy, CEO da Tytan Technologies, descreve o princípio como uma forma de facilitar a tomada de decisões por humanos, permitindo, ao mesmo tempo, que eles revisem e, em última instância, tomem a decisão final. O Instituto Finabel, um think tank europeu para forças terrestres, afirma que a IA é mais eficazmente utilizada para acelerar a análise e a coordenação – não para substituir a tomada de decisões humanas. A experiência ucraniana demonstra que os ganhos práticos advêm da integração da IA ​​em sistemas existentes para reduzir a carga de trabalho e os tempos de resposta, e não da busca pela autonomia completa.

Contudo, a realidade operacional é premente. A Ucrânia, por sua própria admissão, está empenhada em alcançar a autonomia total dos drones: sistemas capazes de localizar e destruir alvos sem controle humano. A guerra, enquanto laboratório, está acelerando o desenvolvimento tecnológico de uma forma que os marcos éticos dificilmente conseguem compreender. As Forças Armadas Alemãs precisam se posicionar dentro dessa tensão – vinculadas aos padrões da OTAN que enfatizam o uso responsável da IA ​​e, simultaneamente, sob pressão para reduzir a lacuna que se abre em relação a atores tecnologicamente mais avançados.

Implicações estratégicas: Entre alcançar o nível dos outros e alcançar a independência

As Forças Armadas alemãs enfrentam uma escolha tripla, que também representa um ponto de virada estratégico para as capacidades de defesa europeias como um todo. Primeiro, poderiam confiar em sistemas americanos existentes, como o Maven – com a vantagem de testes operacionais, mas com a desvantagem da dependência da tecnologia e das políticas de dados dos EUA. Segundo, poderiam confiar em sistemas desenvolvidos na Europa – com potencial para autonomia estratégica, mas com prazos de desenvolvimento mais longos e o risco de lacunas tecnológicas em emergências críticas. Terceiro – e este parece ser o caminho que Freuding almeja – poderiam seguir uma abordagem híbrida: confiar em sistemas comprovados no curto prazo, desenvolver soluções europeias no médio prazo e garantir a conformidade com os padrões da OTAN.

O novo sistema alemão Aerodata Prometheon aponta nessa direção: ele foi projetado para agregar dados de múltiplos sensores e subsistemas, fornecendo aos comandantes uma visão unificada e em tempo real de todas as fases de uma operação – do planejamento ao acompanhamento – e não apenas para descrever as condições atuais, mas também para antecipar mudanças antes que elas ocorram. Essa ambição – reconhecimento proativo em vez de avaliação situacional reativa – é o verdadeiro valor estratégico agregado da IA ​​em um contexto militar.

A corrida armamentista invisível

Para as forças armadas alemãs sob o comando de Freuding, trata-se de algo mais do que uma simples medida de modernização. É o reconhecimento de uma nova realidade da guerra, na qual a superioridade informacional é tão importante quanto o poder de fogo. O ciclo OODA tornou-se a principal moeda estratégica: quem o completa mais rápido vence – nem sempre, mas com mais frequência e com consequências maiores. A IA não é uma solução mágica, mas um multiplicador crucial que pode substituir centenas de analistas e reduzir o tempo de tomada de decisão de dias para horas ou minutos.

A mensagem econômica fundamental é clara: os custos da inação superam em muito os custos do investimento. Uma brigada que reage com mais rapidez e precisão graças à consciência situacional apoiada por IA atinge um nível de desempenho militar que os estados-maiores convencionais, independentemente do tamanho do efetivo, não conseguem replicar. A Alemanha lançou as bases financeiras com seu fundo especial, o orçamento de 2026 e projetos como o Uranos AI. O verdadeiro desafio agora reside na velocidade de implementação, na soberania dos dados em relação aos parceiros estratégicos e — o mais difícil de tudo — na transformação cultural de um exército que precisa aprender a pensar com máquinas sem abrir mão de seu próprio pensamento em favor delas.

Markus Becker

Terei o maior prazer em atuar como seu consultor pessoal.

Chefe de Desenvolvimento de Negócios

Presidente do Grupo de Trabalho de Defesa da SME Connect

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Terei o maior prazer em atuar como seu consultor pessoal.

entrar em contato comigo pelo endereço wolfenstein ∂ xpert.digital

Basta me ligar no +49 89 89 674 804 (Munique) .

LinkedIn