Publicado em: 24 de janeiro de 2026 / Atualizado em: 24 de janeiro de 2026 – Autor: Konrad Wolfenstein
Arábia Saudita adia os Jogos Asiáticos de Inverno de 2029: Análise da crise sistêmica por trás da decisão – Imagem criativa: Xpert.Digital
Por que o conto de fadas de inverno da Arábia Saudita está agora verdadeiramente chegando ao fim
Bilhões em petróleo não são suficientes: a brutal verdade financeira por trás da retirada saudita
O adiamento dos Jogos Asiáticos de Inverno de 2029 pela Arábia Saudita não é uma manobra político-esportiva isolada, mas sim a consequência lógica de uma crise sistêmica que coloca em xeque toda a estratégia de transformação do reino. A decisão, oficialmente declarada um "adiamento estratégico", é sintomática de uma profunda desilusão financeira e estrutural, que culminou no fracasso espetacular do projeto "The Line". A análise revela um padrão de megalomania fatal, cálculos de custos irrealistas e um colapso da credibilidade internacional que nem mesmo os bilhões de dólares em petróleo do reino conseguem suportar.
Os Jogos Asiáticos de Inverno de 2029 foram oficialmente atribuídos à Trojena como parte do projeto NEOM na Arábia Saudita.
Onde exatamente elas devem ocorrer?
- O evento foi realizado em Trojena, um resort de montanha e esportes de inverno planejado na região de NEOM, no noroeste da Arábia Saudita.
- Trojena está localizada a cerca de 50 km da costa, a uma altitude de aproximadamente 1.500 a 2.600 metros; as competições de esportes de inverno seriam realizadas lá, em neve artificial.
Quão seguro era o local?
- A premiação foi feita pelo Conselho Olímpico da Ásia (OCA) em 4 de outubro de 2022, em Phnom Penh; a Arábia Saudita teria, assim, sediado os Jogos Asiáticos de Inverno pela primeira vez.
- No entanto, havia preocupações quanto ao andamento da construção de Trojena; como o resort provavelmente não seria concluído a tempo, a OCA também considerou alternativas, como uma possível localização na Coreia do Sul ou na China.
Realidade financeira: Os limites do financiamento do petróleo
Crises orçamentárias e arbitragem de preços do petróleo
A Arábia Saudita encontra-se numa situação financeira precária que expõe a discrepância fundamental entre a ambição e a realidade económica. O reino necessita de um preço do petróleo de pelo menos 96 dólares por barril para equilibrar o seu orçamento. De facto, o ponto de equilíbrio efetivo situa-se acima dos 100 dólares quando se consideram as despesas com megaprojetos. Contudo, a realidade do mercado petrolífero coloca Riade diante de preços que não atingem este patamar há anos.
O déficit orçamentário agravou-se drasticamente. No primeiro semestre de 2025, a Arábia Saudita registrou um déficit de 93 bilhões de riais sauditas (US$ 24,8 bilhões), mais de três vezes o déficit do ano anterior. As receitas do petróleo caíram 24% durante o mesmo período, enquanto os gastos com megaprojetos continuaram a aumentar. Esse cenário ilustra uma espiral financeira insustentável que está forçando o Reino a repensar radicalmente suas prioridades.
O PIF sob pressão: da visão à crise cambial
O Fundo de Investimento Público (PIF), instrumento de financiamento dos planos de transformação, está sob crescente pressão. Suas reservas de caixa atingiram o nível mais baixo em anos em 2023, enquanto o fundo teve que reduzir drasticamente seus lucros – em 60%, para apenas US$ 6,9 bilhões em 2024. A avaliação dos megaprojetos pelo PIF foi reduzida em US$ 8 bilhões, documentando oficialmente o aumento exorbitante dos custos e os atrasos.
A participação de megaprojetos na carteira do PIF caiu de 8% (241 bilhões de riais) em 2023 para 6% (211 bilhões de riais) em 2024 – uma queda de mais de 12%. Esses números demonstram que mesmo as vastas reservas de petróleo da Arábia Saudita são insuficientes para cobrir os enormes rombos financeiros criados por esses megaprojetos.
O fracasso de "The Line" e "NEOM": Símbolos de uma falha sistêmica
"A Linha": De 170 quilômetros de visão a 2,4 quilômetros de realidade
"A Linha" foi concebida como a joia da coroa da estratégia de transformação da Arábia Saudita – uma cidade linear futurista de 170 quilômetros de extensão no deserto, destinada a revolucionar a vida urbana. A realidade, porém, é um fiasco espetacular: em vez da metrópole planejada para 1,5 milhão de habitantes, apenas 2,4 quilômetros serão concluídos até 2030 – uma redução de mais de 98%. A população-alvo foi reduzida para menos de 300 mil pessoas.
Adequado para:
“NEOM”: A explosão de custos: de 500 bilhões para 8,8 trilhões de dólares
A estimativa inicial de custo de US$ 500 bilhões para todo o projeto NEOM provou ser completamente irrealista. Um relatório interno obtido pelo Wall Street Journal apontou o custo total real em astronômicos US$ 8,8 trilhões. Essa quantia é mais de 25 vezes o orçamento anual do Estado saudita. O tempo de construção aumentaria dos 25 anos originalmente planejados para mais de 60 anos, com a conclusão prevista apenas para 2080.
A expressão “de 500 bilhões a 8,8 trilhões de dólares” refere-se a novas previsões de custos não oficiais – não se trata de um orçamento oficialmente confirmado, mas sim de uma estimativa interna que foi divulgada pela mídia.
O que há de "verdade" na seguinte afirmação:
- O orçamento original, divulgado oficialmente, para o NEOM era de cerca de 500 bilhões de dólares americanos, provenientes principalmente do Fundo de Investimento Público (PIF).
- Segundo uma auditoria interna, divulgada pelo Wall Street Journal e por diversos outros meios de comunicação, a previsão do custo total a longo prazo foi elevada para até US$ 8,8 trilhões.
- Esses 8,8 trilhões se referem a um cenário "final" até aproximadamente 2080, e não a gastos até 2030 ou 2040.
O que precisa ser limitado:
- Os 8,8 trilhões são uma projeção interna de uma auditoria, não uma declaração oficial do governo nem um valor comunicado pela própria NEOM como um novo orçamento oficial; representantes da NEOM criticaram a interpretação desses números como "equivocada".
- Outras estimativas em debate público são significativamente menores, algumas chegando a "1,5 trilhão de dólares americanos" para a NEOM como um todo; os 8,8 trilhões representam, portanto, um cenário pessimista ou máximo, baseado em um relatório de auditoria interna.
- Segundo a auditoria, parte desse montante seria financiada ao longo de muitas décadas, em parte por investidores privados e não exclusivamente através do orçamento do Estado saudita.
A afirmação factualmente correta é: "O projeto NEOM foi originalmente estimado em US$ 500 bilhões; uma auditoria interna posterior teria projetado os custos totais potenciais a longo prazo em até US$ 8,8 trilhões."
Erros de gestão e desinformação sistemática
Além dos problemas macroeconômicos, erros graves de gestão contribuíram para o fracasso do projeto. Segundo reportagens do Wall Street Journal, houve manipulação sistemática dos relatórios financeiros. Executivos teriam incluído premissas irrealistas nos planos de negócios para ocultar estouros de orçamento. Um gerente de projeto que criticou abertamente essas estimativas de custos foi demitido. O idealizador original de "The Line", Thom Mayne, queria informar o Príncipe Herdeiro sobre os custos reais, mas foi impedido pela direção da NEOM.
Essas “decepções mútuas” fizeram com que o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman fosse mantido na ignorância por muito tempo sobre os verdadeiros custos e problemas de seu projeto de prestígio. Essa cultura de desinformação é sintomática de sistemas autocráticos nos quais vozes críticas são suprimidas e verdades incômodas são ocultadas.
O adiamento dos Jogos Asiáticos de Inverno: uma consequência da crise sistêmica
Trojena: O esqui no deserto que parecia impossível
Os Jogos Asiáticos de Inverno de 2029 deveriam ter acontecido em Trojena, uma estação de esqui planejada nas montanhas de NEOM. O projeto incluía pistas de esqui nos telhados de hotéis de luxo, um lago artificial de água doce com 3 quilômetros de extensão e um complexo de entretenimento e hotelaria de última geração ("The Vault") escavado na montanha. A realidade: a construção está significativamente atrasada e o projeto não será concluído a tempo sem um aumento substancial no orçamento.
Os desafios técnicos são enormes: 2,7 milhões de metros cúbicos de água teriam que ser bombeados através de um cano de 1 metro de diâmetro, em plena capacidade, durante pelo menos dois anos, para criar o lago artificial. A construção da principal usina de dessalinização em Sharma sequer começou, tornando extremamente improvável que o prazo de 2029 seja cumprido.
A decisão formal: do adiamento à paralisação
Em 23 de janeiro de 2026, o Comitê Olímpico da Ásia (OCA) e o Comitê Olímpico da Arábia Saudita emitiram uma declaração conjunta confirmando o adiamento dos Jogos para uma data posterior, não especificada. Oficialmente, a decisão é justificada como um "adiamento estratégico" para "desenvolver uma cultura de esportes de inverno". Na realidade: trata-se de uma admissão de fracasso.
Já em agosto de 2025, a OCA entrou em contato com a Coreia do Sul e a China como possíveis sedes substitutas. A Coreia do Sul confirmou que a OCA havia formalmente solicitado a transferência dos Jogos. O fato de a Arábia Saudita agora pretender realizar "uma série de eventos independentes de esportes de inverno nos próximos anos", em vez de sediar os Jogos, sugere que os Jogos não foram apenas adiados, mas efetivamente cancelados.
