Inteligência artificial em vez de empregos? A China está a investir na IA, mas quem está a proteger os trabalhadores desta mudança?

Mais inteligência artificial, menos emprego? Pequim quer preparar o mercado de trabalho para a mudança

Plano de IA da China: mais educação, segurança social e novas regras para as empresas

A China pretende acelerar a implementação da inteligência artificial sem deixar as consequências para os trabalhadores ao acaso. Novas orientações ligam a promoção da IA ​​e a criação de novos empregos a mais formação, apoio à transição de carreira, segurança social e monitorização mais rigorosa dos riscos laborais. Subjacente a isto, está uma questão económica fundamental: como podem as empresas tornar-se mais produtivas sem que as mudanças tecnológicas prejudiquem o poder de compra, as perspectivas de carreira e a aceitação social?

Mesmo quando a IA assume tarefas, isso não significa automaticamente que os colaboradores perderão os seus empregos. Os sistemas podem apoiar as pessoas, alterar os fluxos de trabalho ou tornar os empregos redundantes. O efeito que prevalece depende da forma como as empresas utilizam a tecnologia, se surgem novas exigências e como os ganhos de produtividade são distribuídos. A estratégia da China visa moldar esta transição de forma mais eficaz – desde a formação de competências e a protecção dos direitos dos colaboradores até à detecção precoce de riscos. O fator crucial será se isto levará a transições de carreira sustentáveis ​​e se os benefícios da IA ​​serão realmente sentidos de forma mais ampla pelas empresas e pelos colaboradores.

A ofensiva da IA ​​na China: Progresso sem um colapso social? Aqueles que substituem os humanos precisam de oferecer mais do que eficiência a baixo custo

A China não pretende dificultar o avanço da inteligência artificial, mas sim ligar os seus benefícios económicos a um sistema de emprego mais sustentável. As orientações publicadas pelo Gabinete do Conselho de Estado em 23 de outubro de 2026 combinam, portanto, a promoção de novos empregos em IA com formação, apoio à transição, segurança social e uma monitorização mais sistemática dos riscos de emprego. Isto reflecte um conflito económico de objectivos: as empresas devem tornar-se mais produtivas sem que a redução acelerada da força de trabalho prejudique o poder de compra, as oportunidades de ascensão profissional e a aceitação social da mudança tecnológica.

A questão crucial não é se a IA pode assumir tarefas individuais. É em que condições o aumento da eficiência operacional se traduz numa prosperidade económica geral. Uma máquina que poupa horas de trabalho melhora inicialmente a contabilidade de custos de uma empresa. Se isto conduz a salários mais elevados, ao aumento da procura, a melhores serviços ou a uma redução permanente do emprego depende da concorrência, do investimento, das competências e da distribuição. A nova estratégia do mercado de trabalho da China centra-se precisamente nesta intersecção.

Pequim está a reorganizar o progresso

As orientações abrangem 18 tarefas em seis áreas políticas: criação de emprego adicional através da IA, vias de implementação favoráveis ​​ao emprego, competências digitais, serviços de colocação profissional mais eficientes, direitos dos trabalhadores e segurança social, e monitorização e gestão de riscos laborais. Trata-se de uma iniciativa mais abrangente do que uma simples formação. O governo não quer esperar que os empregos desapareçam para depois agir, mas sim coordenar melhor a implementação tecnológica, o desenvolvimento do pessoal e a segurança social.

Particularmente reveladora é a distinção proposta entre áreas de aplicação. A IA deve ser utilizada preferencialmente onde há escassez de mão-de-obra, onde as tarefas são perigosas ou onde as condições de trabalho podem ser melhoradas; em indústrias com utilização intensiva de mão-de-obra, por outro lado, o seu alcance, intensidade e velocidade devem ser cuidadosamente controlados. Economicamente, isto equivale a uma priorização da modernização. As aplicações que são particularmente benéficas para a sociedade devem ser implementadas antes daquelas cujo principal benefício imediato reside na substituição de inúmeros trabalhadores disponíveis.

Contudo, a orientação política não deve ser confundida com uma garantia de emprego totalmente formalizada. As empresas são encorajadas, entre outras coisas, a testar fases de transição, a informar os colaboradores afetados com antecedência e a apoiá-los na transição para outras funções. Isto não implica uma proibição geral de despedimentos por motivos de IA, nem cria automaticamente um direito individual à manutenção do emprego. A proteção eficaz depende significativamente da forma como as autoridades e as empresas implementam estas orientações.

Um mercado de trabalho enorme sob pressão para se adaptar

No final de 2025, a China tinha aproximadamente 725 milhões de pessoas empregadas, incluindo cerca de 475 milhões nas áreas urbanas; durante o ano, foram oficialmente registados mais 12,67 milhões de empregos urbanos. Esta escala, por si só, explica porque é que mesmo mudanças limitadas podem ter consequências económicas e sociais significativas. Uma transformação tecnológica que pareça controlável na perspetiva de uma única empresa pode alastrar por diversos setores e regiões, transformando-se num problema substancial de adaptação.

A taxa de desemprego da cidade, com base em inquéritos, era de 5,2% em setembro de 2026; a média dos três primeiros trimestres foi também de 5,2%. Estes números, considerados individualmente, não comprovam nem a existência nem a ausência de uma crise de emprego induzida pela IA. A taxa descreve um indicador específico do mercado de trabalho, e não todas as formas de subemprego, competências não utilizadas ou perda de rendimentos. Mais importante ainda, um único número geral não revela se grupos ocupacionais específicos já estão sob maior pressão.

Para a avaliação económica, a composição do emprego é, por isso, mais importante do que um dado isolado. Uma força de trabalho estável em geral pode coincidir com menos vagas de nível inicial, redução do horário de trabalho para determinados grupos ou uma transição para empregos com salários mais baixos. Por outro lado, o declínio num grupo ocupacional pode ser compensado pela melhoria do emprego noutros sectores. Uma política robusta do mercado de trabalho baseada na inteligência artificial deve captar estas transições, em vez de tratar o emprego apenas como o número de vagas disponíveis.

O envelhecimento não elimina as lacunas de competências

A população da China diminuiu 3,39 milhões, atingindo aproximadamente 1,405 mil milhões em 2025; ao mesmo tempo, 323 milhões de pessoas já tinham 60 ou mais anos, representando 23% da população. Assim, a mudança tecnológica coincide com uma mudança demográfica a longo prazo. Nesta perspectiva, a automatização pode ajudar a manter a capacidade de produção e os serviços, apesar da redução da oferta de mão-de-obra. Por isso, insistir em processos que exijam muita mão-de-obra não seria uma estratégia convincente para o futuro.

No entanto, a redução da disponibilidade de mão-de-obra e o aumento da utilização de IA não resolvem automaticamente os mesmos problemas. Um técnico de manutenção ausente não pode ser simplesmente substituído por um funcionário administrativo despedido. Da mesma forma, os trabalhadores de produção mais antigos não podem ser rapidamente deslocados para o desenvolvimento de sistemas de IA complexos. Existem diferenças entre as vagas em aberto e a disponibilidade de pessoal em termos de especialização, localização, saúde, oportunidades de aprendizagem e expectativas salariais.

Isto cria a possibilidade de um aumento simultâneo da escassez de mão-de-obra e do desemprego. Para os decisores políticos, isto significa que o número de empregos por si só não é um objectivo orientador suficiente. Fundamentalmente, as transições viáveis ​​entre empregos são essenciais. Uma estratégia de IA favorável ao emprego não deve, portanto, preservar o máximo possível de processos de trabalho obsoletos, mas sim organizar a transformação de forma a que a experiência profissional existente se mantenha produtiva com novas ferramentas. Especialmente com o envelhecimento da força de trabalho, a tecnologia complementar pode ser mais valiosa economicamente do que uma substituição completa e dispendiosa.

A automação já atingiu a escala industrial há muito tempo

A introdução de sistemas inteligentes na China não está a começar do zero. Em 2025, foram instalados cerca de 354.000 novos robôs industriais, aproximadamente mais 20% do que no ano anterior; isto significa que a China foi responsável por 59% das novas instalações em todo o mundo. Estes números demonstram a velocidade da automação industrial. No entanto, não devem ser interpretados como uma medida da perda de emprego relacionada com a IA: um robô industrial não é automaticamente um sistema de IA generativo, e uma única instalação não diz nada sobre o efeito líquido no emprego.

A isto acresce a enorme escala económica do próprio setor da IA. O seu negócio principal foi oficialmente avaliado em mais de 1,2 triliões de yuans até 2025, com mais de 6.200 empresas de IA em todo o país. De acordo com os dados governamentais divulgados, até ao final de 2025, mais de 30% das empresas transformadoras inquiridas, com um volume de negócios anual de 20 milhões de yuans ou mais, utilizavam tecnologias de IA. Este patamar é importante porque não deve ser interpretado como uma adoção generalizada por parte de todas as empresas chinesas.

O desafio do mercado de trabalho surge da combinação de diferentes formas de automatização. O software pode transformar o planeamento, a documentação e a comunicação com o cliente, enquanto a robótica assume os processos físicos. Quando ambos os níveis são modernizados simultaneamente, cadeias de processos inteiras transformam-se. Isto pode gerar um maior potencial de produtividade, mas também maiores exigências em formação, manutenção, qualidade dos dados e organização operacional. O foco relevante não é, portanto, a ferramenta de IA individual, mas sim o sistema de trabalho redesenhado.

As tarefas afetadas não representam perda de emprego

Um pré-requisito fundamental para qualquer análise séria é a distinção entre o impacto tecnológico e a perda real de emprego. Os inquéritos internacionais sobre o mercado de trabalho estimaram, em 2025, que cerca de um quarto do emprego global estaria em ocupações cujas tarefas poderiam ser alteradas pela IA generativa; nos países de rendimento elevado, este número chegava a 34%. Tais números descrevem potenciais alterações nas funções dos cargos e não prevêem níveis correspondentes de despedimentos. Além disso, não podem ser aplicados à China sem cálculos específicos para o país.

Um trabalho é normalmente constituído por diversas tarefas. A IA pode, por exemplo, pré-classificar informações, preparar textos ou detetar desvios, enquanto os humanos continuam a assumir a responsabilidade, a esclarecer casos especiais e a gerir relações. Assim sendo, a obsolescência de um cargo depende da abrangência da automatização do conjunto de tarefas e se a empresa utiliza o tempo poupado para oferecer serviços adicionais. A integração, a verificação de erros e as mudanças organizacionais também exigem esforço.

Por outro lado, minimizar o impacto seria igualmente problemático. Se um número suficiente de subtarefas for concluído mais rapidamente e a procura não crescer na mesma proporção, as empresas podem atingir a mesma produção com menos colaboradores. Os efeitos sobre o emprego podem então manifestar-se inicialmente através de vagas não preenchidas e de um menor número de novas contratações, em vez de ondas visíveis de despedimentos. Para um sistema de alerta precoce, portanto, os planos de contratação e os perfis de cargos são, pelo menos, tão importantes como os pedidos de demissão. Aqueles que se concentram apenas na redução de pessoal reconhecerão parte da mudança demasiado tarde.

A produtividade por si só não determina a prosperidade

Um estudo publicado em 2025, envolvendo 5.172 colaboradores de atendimento ao cliente, ilustra a eficácia com que a IA pode complementar o trabalho humano: o número de pedidos de clientes resolvidos com sucesso por hora aumentou em média 15% graças ao suporte da IA. Os colaboradores com menos experiência e menor qualificação foram particularmente beneficiados; no entanto, o estudo de uma única empresa não permite conclusões sobre os efeitos económicos gerais no emprego e nos salários. Esta limitação é crucial para o debate público.

O aumento da produtividade abre várias possibilidades operacionais. Uma empresa pode servir mais clientes, melhorar a qualidade do serviço, reduzir a carga de trabalho ou cortar pessoal. A opção que prevalece depende, entre outros factores, da procura e da posição competitiva da empresa. Num mercado em crescimento, o aumento da produtividade pode tornar economicamente viável a contratação de novos colaboradores. Num mercado estagnado, por outro lado, o incentivo para reduzir custos e distribuir o trabalho existente por menos pessoas aumenta.

A nível macroeconómico, entra em jogo uma outra dimensão: os ganhos de produtividade devem traduzir-se em rendimentos, preços mais baixos ou investimentos adicionais. Se os benefícios se concentrarem nas mãos de poucas empresas e detentores de capital, enquanto amplos segmentos da força de trabalho enfrentarem maior insegurança no emprego, a procura poderá ficar aquém do potencial produtivo. O parâmetro político, portanto, não deve ser apenas a capacidade técnica. Igualmente importante é se os retornos económicos tiverem um impacto suficientemente amplo para criar novas oportunidades de vendas e empregos sustentáveis.

Sem poder de compra, a eficiência torna-se um problema

A economia chinesa cresceu 5% em termos reais em 2025, enquanto os preços médios no consumidor se mantiveram inalterados; o investimento em promoção imobiliária caiu 17,2%. Nos primeiros três trimestres de 2026, o PIB real aumentou 4,6%, mas as vendas nominais a retalho de bens de consumo cresceram apenas 1,1%. Estes indicadores, definidos de formas diferentes, não são directamente equivalentes, mas ilustram a necessidade de considerar o crescimento da produção e a procura privada em separado.

Para as políticas de IA, isto resulta numa relação causal lógica. Se os colaboradores anteciparem despedimentos ou perdas significativas de rendimentos, podem adiar grandes despesas e acumular reservas financeiras adicionais. Esta relutância torna mais difícil para as empresas venderem capacidade de produção adicional. Um aumento tecnológico da oferta, então, torna-se insuficiente para ampliar o crescimento de forma proporcional.

A assistência transitória e a segurança social têm, por isso, uma função macroeconómica. Podem impedir que os riscos de ajustamento sejam totalmente transferidos para as famílias e evitar que a incerteza sobrecarregue ainda mais a procura. Isto não significa financiar permanentemente todos os postos de trabalho. Significa limitar as perdas de rendimento e os períodos de desemprego desnecessariamente longos. Uma segurança social eficaz pode, assim, aumentar simultaneamente a disponibilidade para aceitar novas tecnologias e abraçar mudanças de carreira. Nestas condições, a protecção do emprego e a modernização não têm de ser mutuamente exclusivas.

A transição para uma carreira profissional torna-se um ponto fraco

Em setembro de 2026, a taxa de desemprego na cidade para os jovens dos 16 aos 24 anos que não frequentavam a escola ou a universidade era de 18%; para os jovens dos 25 aos 29 anos, também excluindo os estudantes, era de 7,4%. Estes números não medem o desemprego relacionado com a IA. No entanto, mostram que a entrada no mercado de trabalho já está sob uma pressão considerável. Mudanças adicionais em empregos pouco qualificados nas áreas de escritório, análise e comunicação estão, portanto, a ter impacto num mercado de trabalho cuja capacidade de absorção de jovens não é ilimitada.

O risco específico reside na função das tarefas de nível inicial. A investigação, a documentação, as análises simples e a comunicação padronizada servem não só a produção, mas também a aprendizagem. Se estas atividades forem amplamente automatizadas, o caminho da graduação para o trabalho especializado independente poderá tornar-se mais estreito. Uma empresa pode precisar de menos colaboradores juniores a curto prazo, mas ainda assim ter dificuldades em desenvolver especialistas experientes a longo prazo.

Uma solução sensata é não sobrecarregar artificialmente os jovens talentos com rotinas obsoletas. Em vez disso, os programas de formação devem ser estruturados de forma a que as competências em inteligência artificial e o discernimento profissional se desenvolvam em conjunto. Os jovens colaboradores devem ser capazes de analisar resultados, explicar erros e assumir responsabilidades gradualmente. Para as empresas, isto torna a organização da aprendizagem um investimento estratégico. Aquelas que priorizam apenas a otimização do tempo de processamento atual correm o risco de comprometer o desenvolvimento das suas próprias competências futuras.

A formação complementar exige um emprego posterior

As orientações chinesas preconizam a adaptação dos programas de ensino superior e de formação profissional, o alargamento das competências interdisciplinares em IA e o aumento do envolvimento das empresas nos currículos, na formação prática e nos programas de qualificação. Além disso, visam chegar aos jovens, aos trabalhadores migrantes e aos desempregados, entre outros; estão também contempladas oportunidades de aprendizagem pública e programas de formação patrocinados por empresas. Esta abordagem reconhece, portanto, que a mudança tecnológica não pode ser gerida apenas através da formação de novos investigadores de topo.

A qualidade económica destes programas, no entanto, não depende do número de certificados emitidos. O que importa é se as pessoas conseguem, posteriormente, encontrar um emprego viável, produtivo e adequadamente remunerado. Uma introdução geral à IA pode fornecer orientação, mas não substitui as competências específicas da área. Para um trabalhador da produção, por exemplo, a compreensão dos processos, o controlo de qualidade e a utilização segura dos sistemas de assistência são frequentemente mais importantes do que o conhecimento aprofundado do desenvolvimento de modelos.

Portanto, a formação que se baseia na experiência profissional existente parece promissora. Um funcionário de armazém experiente pode ser adequado para monitorizar fluxos automatizados de materiais; um assistente administrativo poderia assumir responsabilidades adicionais pela verificação de dados e tratamento de exceções. No entanto, estas transições precisam de estar efetivamente disponíveis. Formação adicional sem exigência da empresa apenas adia o problema. A sua eficácia deve, por isso, ser avaliada com base na estabilidade do emprego, na evolução dos rendimentos e no tempo até à recolocação profissional, e não apenas nas taxas de participação.

Nossa experiência na China em desenvolvimento de negócios, vendas e marketing - Imagem: Xpert.Digital

Áreas de atuação: B2B, digitalização (de IA a XR), engenharia mecânica, logística, energias renováveis ​​e indústria

Mais informações aqui:

• Centro de Negócios Especializado
• Blog/Informações sobre a China

Um centro temático que oferece informações e conhecimento especializado:

• Plataforma de conhecimento que abrange economias globais e regionais, inovação e tendências específicas do setor
• Uma coletânea de análises, insights e informações contextuais sobre nossas principais áreas de atuação
• Um espaço para conhecimento especializado e informações sobre os desenvolvimentos atuais em negócios e tecnologia
• Um centro para empresas que buscam informações sobre mercados, digitalização e inovações do setor

A classe média determina o impacto global

A estratégia apoia as pequenas e médias empresas (PME) com soluções digitais económicas e de fácil implementação, serviços de consultoria pública e igualdade de acesso aos fatores de produção digital relevantes. Os ecossistemas de software aberto e a promoção de novos negócios também fazem parte do conjunto de ferramentas proposto. A lógica subjacente à política de emprego é sólida: a modernização tecnológica não se deve restringir às grandes organizações com os seus próprios departamentos de desenvolvimento, extensos repositórios de dados e orçamentos de investimento substanciais.

Para as empresas mais pequenas, o problema reside muitas vezes menos no interesse fundamental na IA do que na sua implementação. Uma aplicação precisa de se integrar perfeitamente nos processos existentes, fornecer resultados fiáveis ​​e ser gerenciável mesmo com uma equipa reduzida. A isto acrescem as despesas contínuas, as necessidades de formação e a possibilidade de dependência de fornecedores. Assim sendo, um preço inicial baixo não é necessariamente garantia de custos totais baixos.

Do ponto de vista económico, uma ampla distribuição de ferramentas produtivas seria vantajosa, uma vez que pode melhorar a competitividade das empresas de menor dimensão. Ao mesmo tempo, os subsídios não se traduzem automaticamente num aumento de emprego. Mesmo uma pequena empresa pode utilizar a IA principalmente para reduzir a necessidade de pessoal. Por conseguinte, as metas verificáveis ​​são mais eficazes do que os subsídios generalizados: aumento do valor acrescentado, melhores produtos, oportunidades de mercado adicionais e desenvolvimento sustentável de competências. A questão orientadora deve ser se o apoio fortalece a adaptabilidade económica ou se apenas subsidia a aquisição de novo software.

A cooperação deve ser economicamente convincente

De acordo com as orientações, a indústria e a agricultura devem utilizar cada vez mais modelos de colaboração entre humanos e sistemas inteligentes; novas aplicações deverão também criar oportunidades de emprego adicionais no sector dos serviços. Esta é mais do que uma simples descrição da mudança tecnológica. Levanta a questão fundamental de quais as tarefas que os humanos devem assumir permanentemente e onde os sistemas devem complementar as suas capacidades de forma significativa.

Na indústria, por exemplo, a análise de imagens baseada em IA pode indicar irregularidades, enquanto os especialistas experientes avaliam as causas e decidem sobre as medidas adequadas. Na logística, o software pode planear fluxos de materiais de forma preditiva, enquanto as pessoas lidam com interrupções, exigências dos clientes e questões de segurança. Na agricultura, as recomendações baseadas em dados podem melhorar a utilização dos recursos sem substituir completamente a avaliação prática no local. Estes exemplos descrevem possíveis estruturas organizacionais e não garantem efeitos positivos no emprego.

A colaboração entre humanos e máquinas só é sustentável se o papel humano oferecer valor acrescentado genuíno. A simples utilização de colaboradores para confirmar formalmente decisões geradas automaticamente não seria convincente nem do ponto de vista da qualificação, nem da perspetiva organizacional. Um bom design preserva o espaço para a tomada de decisões, permite discordâncias e garante uma responsabilidade clara. Pode também evitar que as empresas percam o seu conhecimento prático. O que é economicamente relevante não é maximizar a participação humana a qualquer custo, mas sim a combinação que melhora a qualidade, a segurança, a capacidade de aprendizagem e os custos em todo o processo.

Novos empregos na área da IA ​​não resolverão todos os problemas de deslocação

A China pretende desenvolver novos perfis de trabalho e padrões de qualificação, incluindo funções em engenharia de IA, formação de sistemas e gestão digital. A estratégia também se centra em novas empresas, ambientes de desenvolvimento abertos e criação de emprego em áreas emergentes. Isto representa um importante complemento à simples mitigação da perda de emprego: uma economia não se pode adaptar de forma sustentável apenas através de transferências; são necessárias novas atividades produtivas.

No entanto, seria enganador simplesmente compensar a eliminação de trabalhos de rotina com a criação de novos empregos em IA, como se as pessoas fossem diretamente intercambiáveis. As diferenças na educação, experiência profissional e localização podem ser significativas. Além disso, um sector em rápido crescimento, partindo de uma base pequena, pode inicialmente criar menos empregos do que uma grande indústria estagnada perde. Portanto, as elevadas taxas de crescimento percentual por si só não respondem à questão do emprego.

Os novos empregos digitais também precisam de ser sustentáveis ​​a longo prazo. Um trabalho atualmente necessário para o processamento ou verificação de dados pode tornar-se mais automatizado no futuro. Assim sendo, uma estratégia mais robusta não consiste em criar a lista mais longa possível de novos cargos. Consiste em desenvolver competências transferíveis, modelos de negócio viáveis ​​e oportunidades de aprendizagem contínua. Os novos empregos não devem apenas existir, mas também ser suficientemente produtivos, seguros e adaptáveis ​​para oferecer perspetivas de carreira que vão além da próxima geração de tecnologia.

As regiões da China não começarão ao mesmo tempo

As orientações prevêem uma divisão regional do trabalho: as regiões orientais devem concentrar-se no desenvolvimento de indústrias essenciais de IA, enquanto as regiões centrais e ocidentais, dependendo das condições locais, devem assumir tarefas como a rotulagem de dados ou a produção de dispositivos inteligentes. Esta diferenciação visa abrir novas áreas de crescimento fora dos principais centros tecnológicos. No entanto, também acarreta o risco de perpetuar as disparidades existentes ao longo das novas cadeias de valor.

Se a investigação, o capital e o controlo sobre as plataformas centrais permanecerem geograficamente concentrados, outras regiões poderão fornecer principalmente um apoio normalizado. Embora possam ser criados empregos nestas regiões, não geram necessariamente o mesmo rendimento, oportunidades de desenvolvimento ou poder de negociação. Por isso, a política regional deve ir além da simples atração de atividades digitais. Deve concentrar-se em avaliar se as empresas locais podem desenvolver a sua própria expertise e alcançar níveis mais elevados de criação de valor.

Um desenvolvimento significativo pode basear-se em pontos fortes já existentes: pólos industriais, especialização agrícola, universidades ou centros logísticos. A IA, então, não é tratada como uma indústria isolada do futuro, mas como uma ferramenta para melhorar as estruturas económicas regionais. Os pré-requisitos incluem mão-de-obra qualificada, infraestruturas fiáveis ​​e mercados acessíveis. A transição entre empresas tradicionais e novos fornecedores de serviços digitais, em particular, pode gerar emprego adicional. Sem estas ligações, corre-se, no entanto, o risco de um cenário de financiamento cujos projectos visíveis tenham pouco impacto económico na região.

A proteção social continua a ser desigual

Em 2025, a China registou aproximadamente 301 milhões de trabalhadores migrantes; ao mesmo tempo, cerca de 249 milhões de pessoas estavam cobertas pelo subsídio de desemprego no final do ano. Estes dois números referem-se a grupos estatísticos diferentes e não permitem um cálculo directo do fosso de cobertura do seguro entre os trabalhadores migrantes. No entanto, ilustram por que razão é necessária uma visão diferenciada dos padrões de emprego e dos direitos aos benefícios. O emprego total e o acesso a uma prestação de segurança social específica não são idênticos.

As novas orientações preconizam o apoio aos indivíduos elegíveis, incluindo aconselhamento de carreira, formação, recomendações de emprego e assistência para a abertura de novos negócios; para os indivíduos elegíveis e desempregados segurados, os benefícios estipulados devem ser pagos na totalidade e de forma rápida. Ao mesmo tempo, os sistemas de segurança social devem tornar-se mais acessíveis a formas flexíveis de emprego, e a cobertura para acidentes de trabalho em novos modelos de emprego deve ser alargada. Isto é importante porque as mudanças de carreira podem envolver cada vez mais a alternância entre diferentes contratos e modalidades de emprego.

O teste económico reside na transferibilidade dos direitos e na acessibilidade real dos apoios. As pessoas que mudam de emprego, de residência ou de situação laboral necessitam de procedimentos fiáveis. Um serviço formalmente existente é de pouca utilidade se as responsabilidades não forem claras ou se as perdas de rendimento não forem abordadas durante longos períodos. Por isso, uma modernização que favoreça o emprego deve também melhorar os processos administrativos. Caso contrário, aqueles com menos reservas financeiras suportarão os custos de transição mais elevados.

Quando o algoritmo se torna o chefe

As orientações abordam não só a perda de emprego, mas também a utilização da IA ​​na gestão de recursos humanos: a discriminação, as ofertas de emprego fraudulentas e as violações de privacidade e os períodos de descanso através de algoritmos abusivos devem ser combatidas legalmente. Além disso, os direitos à remuneração, ao descanso e a condições de trabalho seguras são explicitamente abordados. Isto traz à tona uma segunda dimensão da automação: mesmo nos casos em que os empregos são preservados, a qualidade do trabalho pode mudar significativamente.

Os sistemas algorítmicos podem pré-selecionar candidaturas, atribuir tarefas e avaliar o desempenho. Embora possam viabilizar processos mais consistentes, podem também aplicar critérios inadequados em larga escala. Tratar as decisões históricas de pessoal como dados supostamente neutros acarreta o risco de perpetuar desvantagens passadas por meios tecnológicos. Isto torna-se particularmente problemático quando os afetados não conseguem compreender os motivos por detrás de uma decisão ou retificar erros de forma eficaz.

Do ponto de vista económico, estes riscos não são de forma alguma insignificantes. Uma pré-seleção inadequada pode excluir especialistas competentes; metas de desempenho excessivas podem ter um impacto negativo na saúde, motivação e retenção de colaboradores. A monitorização abrangente também não garante automaticamente a produtividade. O fator crucial é se um sistema reconhece a qualidade real do trabalho ou se apenas otimiza métricas facilmente mensuráveis. Por conseguinte, uma implementação responsável exige critérios verificáveis, responsabilidades claras e oportunidades realistas para a revisão humana. A responsabilidade não se deve eximir da responsabilidade simplesmente apontando para um software supostamente objetivo.

Os sistemas de alerta precoce necessitam de mais do que apenas números de despedimentos

As autoridades devem intensificar o intercâmbio de dados sobre o emprego e a indústria, desenvolver modelos de análise regionais e sectoriais e monitorizar continuamente as alterações na adopção da IA, os novos empregos, as actividades substituídas e as competências necessárias. Outras medidas incluem a investigação aprofundada e a integração dos riscos de emprego relacionados com a IA em mecanismos já existentes para prevenir grandes choques no desemprego. O objetivo é transformar as observações isoladas num panorama mais precoce e acionável da situação.

Um bom sistema, no entanto, necessitaria de reconhecer mais do que apenas as reduções de pessoal já concluídas. Os fatores relevantes incluiriam também a diminuição das vagas de nível inicial, a alteração dos requisitos de qualificação, a expiração dos contratos, a redução do horário de trabalho e a duração das transições de carreira. Igualmente importante é a qualidade do novo emprego: a mudança para um emprego com um salário mais baixo ou significativamente menos seguro não deve ser automaticamente considerada uma compensação totalmente bem-sucedida. Só a combinação desta informação permite uma avaliação económica significativa.

A tarefa mais difícil continua a ser identificar as causas principais. O emprego pode diminuir devido à fraca procura, alterações nas condições comerciais, problemas operacionais ou alterações tecnológicas. A IA pode ser um fator entre vários. Atribuir toda a queda à automação incentiva contramedidas mal orientadas; descartar categoricamente a IA como causa ignora problemas reais de adaptação. Por conseguinte, as empresas e os setores comparáveis ​​devem ser estudados por períodos prolongados. Um sistema de alerta precoce só é tão bom quanto os seus dados, os seus métodos analíticos e a sua disponibilidade para reconhecer descobertas inconvenientes.

Entre a proteção e a competitividade

Para as candidaturas que possam ter um impacto significativo no emprego, as orientações estipulam uma avaliação de risco mais rigorosa; em determinadas áreas de acesso ao mercado, a avaliação do emprego deve ser incorporada na análise do projecto. Isto demonstra o reconhecimento, por parte dos decisores políticos, de que as decisões de investimento empresarial podem ter consequências para os funcionários e para os orçamentos públicos. Numa perspectiva económica, é compreensível que tais custos não devam ser considerados apenas posteriormente.

No entanto, esta abordagem tem um limite claro. Se os procedimentos se tornarem demasiado vagos ou complexos, poderão atrasar a modernização necessária e proteger as posições de mercado existentes. Uma empresa que perca competitividade internacional devido a regulamentações excessivas poderá, posteriormente, ter de cortar mais postos de trabalho do que aqueles que poupou a curto prazo. Portanto, ser favorável aos colaboradores não deve ser confundido com a prioridade geral de manter a força de trabalho atual.

Mais convincentes seriam procedimentos transparentes e proporcionais que examinassem o alcance e a velocidade da mudança, bem como alternativas realistas. Fundamentalmente, a avaliação deve centrar-se em verificar se a formação, as transferências internas e o apoio à transição estão adequadamente preparados. Possíveis encomendas adicionais, melhorias na segurança e competitividade a longo prazo também devem ser consideradas. Desta forma, a avaliação não se tornaria um obstáculo intransponível à inovação, mas sim uma ferramenta para uma melhor implementação. O desafio político reside em evitar danos sociais desnecessários sem rotular a própria transformação produtiva como um risco indesejável.

Quem deve suportar os custos da transição?

A abordagem chinesa liga explicitamente os investimentos em tecnologia aos investimentos em pessoas e aborda também o desenvolvimento de mecanismos de remuneração e distribuição. Isto realça uma questão distributiva que é muitas vezes negligenciada no entusiasmo pelo desempenho da IA: as empresas, os funcionários e o Estado não beneficiam necessariamente na mesma proporção ou ao mesmo tempo. Os custos da transição também são distribuídos de forma desigual.

Para as empresas, pode ser atrativo, a curto prazo, reduzir os custos com pessoal, enquanto outros suportam o encargo de formação adicional, reposição de rendimentos e os consequentes custos sociais. Um sistema economicamente sólido deve limitar estes incentivos. Isto pode incluir contribuições adequadas da empresa para a formação, planeamento antecipado da força de trabalho e maior participação dos colaboradores em ganhos de produtividade demonstráveis. Ao mesmo tempo, é essencial evitar que obrigações adicionais sobrecarreguem, principalmente, as pequenas empresas ou impeçam investimentos economicamente viáveis.

As orientações em si, contudo, não substituem uma arquitectura de implementação totalmente financiada: o texto publicado não contém nem um quadro de financiamento abrangente e separado, nem metas quantitativas uniformes de sucesso para todo o pacote de medidas. É precisamente por isso que a alocação prática de recursos será crucial. Se as regiões mais ricas puderem oferecer apoio de elevada qualidade enquanto as áreas estruturalmente mais frágeis forem deixadas para trás, as disparidades existentes poderão ser exacerbadas. O que é necessário é a coordenação entre o nível em que os ganhos tecnológicos são atingidos e o nível em que os custos da transição social são incorridos.

As empresas europeias devem analisar a situação com mais atenção

A relação entre a promoção da IA ​​e a política de emprego na China é também relevante para os concorrentes internacionais. A escala da automação industrial demonstra que a economia chinesa continua a impulsionar a modernização tecnológica em grande escala. Por conseguinte, a nova política para o mercado de trabalho não deve ser interpretada como uma simples retirada da concorrência. Em vez disso, visa melhorar as condições económicas e sociais para um caminho de modernização mais sustentável.

Para as empresas alemãs dos sectores industrial, logístico e de serviços, isto levanta uma questão estratégica: será a IA introduzida apenas como uma ferramenta de redução de custos ou como parte de uma melhoria mais ampla do modelo de negócio? Um foco unilateral na redução de pessoal pode obscurecer o facto de que a qualidade, a fiabilidade na entrega, a capacidade de resposta e os serviços adicionais também criam vantagens competitivas. As empresas com uma ampla especialização e conhecimento de processos, em particular, poderiam beneficiar da combinação deste conhecimento com ferramentas inteligentes, em vez de reduzir prematuramente a sua força de trabalho.

A política chinesa não deve ser idealizada nem descartada de imediato. As metas formuladas centralmente não comprovam a sua implementação eficaz, e o controlo político pode criar incentivos perversos. Da mesma forma, seria pouco convincente tratar o desenvolvimento tecnológico como um processo cujos resultados sociais são fundamentalmente incontroláveis. Para a prática empresarial, a lição relevante reside numa abordagem integrada: a tecnologia, o pessoal, a segurança, a formação e os benefícios económicos devem ser planeados em conjunto.

O sucesso é evidente na transição

O sucesso económico da mudança de política da China não será determinado pelo número de programas publicados ou pelos novos cargos criados. Indicadores mais significativos serão a rapidez com que os indivíduos afectados encontram um novo emprego estável, a evolução dos seus rendimentos reais e se as empresas, simultaneamente, se tornarão mais produtivas e competitivas. Igualmente importantes são o acesso das pequenas empresas a ferramentas de alto desempenho e o surgimento de novos empregos fora de alguns pólos tecnológicos.

A lógica, portanto, é a seguinte: uma estratégia de IA favorável ao emprego faz sentido se proteger as pessoas sem consolidar permanentemente processos obsoletos. Deve viabilizar ganhos tecnológicos e, simultaneamente, criar as condições para que os colaboradores também beneficiem deles. Adaptar-se muito lentamente compromete a produtividade e a competitividade; substituir a tecnologia demasiado depressa, sem transições sustentáveis, pode enfraquecer o rendimento, a procura e o desenvolvimento de competências. O fator economicamente relevante é a qualidade da mudança.

Isto altera o parâmetro para o progresso. Nem toda a hora de trabalho poupada representa um ganho para a sociedade, e nem toda a etapa preservada no processo merece automaticamente ser protegida. O fator crucial é se os avanços tecnológicos conduzem a oportunidades económicas sustentáveis ​​e melhores. A China está a tentar regular esta relação politicamente. No entanto, a parte mais desafiante começa onde as directrizes se cruzam com as empresas individuais: com a decisão concreta de que empregos desaparecerão, que novos serão criados e quem terá a oportunidade de os exercer no futuro.

A solução quase interna: como a Xpert.Digital elimina as lacunas operacionais no marketing e vendas B2B – Negócios inteligentes orientados por conteúdo - Imagem: Xpert.Digital

A Xpert.Digital é um hub industrial B2B orientado por dados, liderado por Konrad Wolfenstein . A empresa atua como uma solução externa, quase interna, para parceiros industriais, preenchendo lacunas operacionais em marketing, conteúdo e vendas – sem exigir recursos adicionais por parte do cliente.

Mais informações aqui:

• A solução quase interna: como a Xpert.Digital elimina as lacunas operacionais em marketing e vendas B2B – Negócios Inteligentes Orientados por Conteúdo

☑️ Nosso idioma comercial é inglês ou alemão

☑️ NOVO: Correspondência em seu idioma nativo!

Konrad Wolfenstein

Eu e minha equipe teremos o prazer de estar à sua disposição como seu consultor pessoal.

Você pode entrar em contato comigo preenchendo o formulário de contato aqui [email protected]:ou simplesmente ligando para +49 7348 4088 965. Meu endereço de e-mail é

Estou ansioso pelo nosso projeto conjunto.

☑️ Apoio a PMEs em estratégia, consultoria, planejamento e implementação

☑️ Criação ou realinhamento da estratégia digital e digitalização

☑️ Expansão e otimização dos processos de vendas internacionais

☑️ Plataformas de negociação B2B globais e digitais

☑️ Desenvolvimento de Negócios / Marketing / Relações Públicas / Feiras Comerciais Pioneiras