Por que as empresas estão apostando na China Plus One: diversificação estratégica em uma economia global multipolar

O Risco da China: Por que a velha fórmula para o sucesso não funciona mais e o que vem a seguir

A era em que a China era considerada a oficina indiscutível do mundo está chegando ao fim. Durante décadas, as empresas otimizaram suas cadeias de suprimentos para máxima eficiência e custos mínimos, o que quase inevitavelmente levou a uma profunda dependência do mercado chinês. Mas essa estratégia está se mostrando cada vez mais arriscada. Tensões geopolíticas, a guerra comercial entre os EUA e a China e as dolorosas lições da pandemia de COVID-19 expuseram a fragilidade das cadeias de suprimentos globais. Ao mesmo tempo, a antiga vantagem de custo do país está diminuindo devido ao aumento constante dos salários e à regulamentação mais rigorosa.

Em resposta a essa nova realidade, a estratégia "China Mais Um" deixou de ser apenas uma opção e passou a ser uma necessidade estratégica para empresas com atuação global. Isso não implica uma retirada completa da China, que muitas vezes permanece indispensável como local de produção e mercado de vendas. Em vez disso, é uma forma de diversificação inteligente: as empresas mantêm suas unidades estabelecidas no Império do Meio e, ao mesmo tempo, desenvolvem novas capacidades de produção em outros países para distribuir riscos e abrir novos mercados.

Essa transformação marca uma mudança fundamental de paradigma – afastando-se da mera otimização de custos e caminhando em direção a uma maior resiliência e gestão de riscos. Países como Vietnã, Índia e México estão ganhando destaque, enquanto gigantes da tecnologia como a Apple, fornecedores automotivos como a Bosch e até mesmo PMEs alemãs estão redesenhando suas cadeias de valor globais. Este artigo analisa as forças motrizes por trás do movimento China Plus One, destaca as oportunidades e os desafios significativos em sua implementação e mostra como esse realinhamento estratégico terá um impacto duradouro na ordem econômica global.

Adequado para:

• A ofensiva robótica da China: o fim do domínio ocidental? 80% de qualidade por 20% de preço

Não apenas a Apple e companhia: como as empresas alemãs estão reduzindo sua dependência da China

Após décadas de foco na China como base industrial preferencial, empresas em todo o mundo estão repensando suas estratégias de cadeia de suprimentos e compras. A estratégia China Plus One evoluiu de uma medida cautelosa de diversificação para uma necessidade de missão crítica. Esse realinhamento estratégico reflete não apenas as mudanças nas realidades geopolíticas, mas também o reconhecimento de que a dependência excessiva de um mercado único representa riscos comerciais fundamentais.

A relevância dessa estratégia torna-se particularmente clara quando consideramos os desenvolvimentos recentes. A pandemia de COVID-19, a guerra comercial entre EUA e China e a escalada das tensões geopolíticas expuseram vulnerabilidades em cadeias de suprimentos globais que foram otimizadas por décadas, mas não foram projetadas para resiliência. Ao mesmo tempo, os custos de produção na China estão aumentando continuamente, corroendo a tradicional vantagem de custo.

Este artigo analisa os fatores complexos que levam as empresas a implementar a estratégia China Mais Um, examina sua implementação prática e avalia seu impacto de longo prazo na ordem econômica global. Demonstra que não se trata de uma simples realocação da produção, mas de uma reformulação fundamental das cadeias de valor globais que terá consequências de longo alcance para empresas, países e a divisão internacional do trabalho.

Contexto histórico e desenvolvimento

As raízes da estratégia China Mais Um remontam ao início dos anos 2000, quando o Japão reconheceu pela primeira vez os riscos da dependência excessiva da China. Durante a epidemia de SARS em 2002, as empresas japonesas sofreram interrupções significativas em suas cadeias de suprimentos e começaram a considerar locais de produção alternativos. No entanto, essas abordagens iniciais foram esporádicas e limitadas principalmente a setores com uso intensivo de mão de obra.

O termo oficial "China Mais Um" só foi cunhado em 2013, numa época em que os custos de produção na China já começavam a aumentar significativamente. A motivação original era principalmente econômica: as empresas buscavam alternativas mais econômicas sem abandonar completamente suas operações chinesas estabelecidas. Essa abordagem diferia fundamentalmente das ondas anteriores de terceirização, pois se baseava na diversificação estratégica em vez da realocação completa.

O ponto de virada veio com a escalada das tensões comerciais entre os EUA e a China a partir de 2018. O que começou como uma disputa comercial evoluiu para um conflito econômico abrangente, com consequências de longo alcance para a divisão global do trabalho. A imposição de tarifas de até 25% sobre produtos chineses forçou as empresas americanas a reavaliar suas estratégias de compras.

A pandemia de COVID-19 amplificou drasticamente essas tendências. A rigorosa política de zero COVID da China levou a meses de fechamento de fábricas e portos, interrompendo gravemente as cadeias de suprimentos globais. Os lockdowns em Xangai e outros centros industriais evidenciaram a vulnerabilidade das empresas que dependiam excessivamente de um único local de produção. Ao mesmo tempo, a pandemia demonstrou a importância estratégica da resiliência da cadeia de suprimentos em detrimento da mera otimização de custos.

Outro impulso decisivo para o desenvolvimento veio das tensões geopolíticas no setor de tecnologia. As restrições americanas à exportação de semicondutores e outros produtos de alta tecnologia para a China evidenciaram que a dependência econômica é cada vez mais percebida como um risco à segurança. Essa "securitização" das relações econômicas significou que as empresas não precisavam mais avaliar suas cadeias de suprimentos apenas sob a perspectiva de custo e eficiência, mas também sob a perspectiva da autonomia estratégica.

O desenvolvimento histórico demonstra que a estratégia China Plus One evoluiu de uma medida reativa de otimização de custos para uma estratégia proativa de gestão de riscos. O que inicialmente começou como uma resposta pragmática ao aumento dos custos trabalhistas evoluiu para uma mudança fundamental de paradigma na organização da produção global, que terá um impacto duradouro na economia global.

Análise dos componentes principais

A estratégia China Plus One baseia-se em vários componentes interligados que, juntos, formam um sistema complexo de diversificação da cadeia de suprimentos. O primeiro e mais fundamental componente é a diversificação geográfica dos locais de produção. As empresas estabelecem deliberadamente múltiplas bases de produção para reduzir sua dependência de um único país. Essa diversificação não ocorre aleatoriamente, mas sim de acordo com considerações estratégicas relacionadas a custos, qualidade, infraestrutura e estabilidade política.

O segundo componente central abrange o desenvolvimento de mercado e o acesso ao mercado local. Muitas empresas utilizam a estratégia China Plus One não apenas para minimizar riscos, mas também para desenvolver novos mercados de vendas. Ao estabelecer unidades de produção em países como Vietnã, Índia ou México, elas obtêm acesso direto a mercados consumidores em rápido crescimento e, ao mesmo tempo, podem se beneficiar de acordos comerciais favoráveis.

Um terceiro componente fundamental é a complementaridade tecnológica e industrial. Diferentes países oferecem diferentes especializações e competências. Embora a China continue líder na fabricação de eletrônicos complexos, outros países se consolidaram em áreas específicas: o Vietnã na indústria têxtil e na fabricação de eletrônicos mais simples, a Índia na indústria farmacêutica e serviços de TI, e a Malásia na produção de semicondutores.

O quarto componente diz respeito à gestão de fornecedores e à garantia de qualidade. Ao implementar a estratégia China Plus One, as empresas devem estabelecer novas redes de fornecedores, mantendo seus padrões de qualidade. Isso requer investimentos significativos em desenvolvimento de fornecedores, processos de certificação e sistemas de controle de qualidade. Ao mesmo tempo, redes logísticas complexas devem ser coordenadas para garantir a eficiência da produção distribuída.

O quinto componente central abrange a gestão de riscos e a conformidade. A diversificação traz consigo novos desafios regulatórios, pois as empresas precisam navegar por diferentes sistemas jurídicos, regimes tributários e regulamentações trabalhistas. Ao mesmo tempo, devem avaliar os riscos políticos nos novos países-alvo e desenvolver estratégias de proteção adequadas.

Um sexto componente-chave é a alocação de capital e recursos. A estratégia China Plus One exige investimentos iniciais significativos em novas instalações de produção, infraestrutura e pessoal. As empresas devem equilibrar os custos iniciais mais elevados com os benefícios a longo prazo da produção diversificada. Isso também inclui investimentos em pesquisa e desenvolvimento em novos locais para desenvolver capacidades locais de inovação.

O sétimo componente diz respeito à complexidade organizacional e à gestão de operações distribuídas. A coordenação de múltiplos locais de produção exige estruturas de gestão e sistemas de comunicação sofisticados. As empresas devem considerar as diferenças culturais, desenvolver uma gestão local e, simultaneamente, aplicar padrões e processos globais.

Esses componentes principais não operam isoladamente, mas estão intimamente interligados. Sua integração bem-sucedida determinará significativamente o sucesso da estratégia China Plus One e sua capacidade de garantir tanto a relação custo-benefício quanto a resiliência.

Situação atual e relevância

A implementação atual da estratégia China Plus One demonstra notável aceleração e aprofundamento. De acordo com pesquisa da consultoria Bain, 75% dos executivos planejam acelerar as atividades de nearshoring ou reshoring nos próximos três anos, mas apenas cerca de 2% já fizeram progressos significativos. Essa discrepância entre intenção e implementação destaca a complexidade do processo de transformação.

A distribuição geográfica dos investimentos revela preferências claras. O Vietnã se consolidou como o principal beneficiário da estratégia China Mais Um, particularmente nos setores de eletrônicos e têxteis. O país se beneficia de sua proximidade geográfica com a China, de uma mão de obra de baixo custo e de uma infraestrutura cada vez mais desenvolvida. A Índia vem ganhando importância, principalmente na indústria farmacêutica, na fabricação de automóveis e em serviços de TI, enquanto a Malásia expande sua posição na produção de semicondutores.

O papel do México como destino de nearshoring para o mercado norte-americano aumentou significativamente devido ao acordo comercial USMCA. As empresas estão cada vez mais utilizando o México como alternativa aos locais de produção asiáticos para reduzir custos de transporte e se beneficiar de prazos de entrega mais curtos. Ao mesmo tempo, países do Leste Europeu, como Polônia, República Tcheca e Hungria, estão surgindo como alternativas atraentes para empresas alemãs e europeias.

A distribuição setorial das atividades do China Plus One reflete os diferentes perfis de risco e requisitos de cada setor. O setor eletrônico, liderado por empresas como Apple, Samsung e Foxconn, foi pioneiro na diversificação. A Apple agora produz iPhones avaliados em mais de US$ 7 bilhões na Índia, enquanto o Google transferiu parte de sua produção de smartphones Pixel para o Vietnã. A Microsoft agora também possui consoles Xbox, que antes eram fabricados exclusivamente na China, produzidos no Vietnã.

A indústria automotiva está adotando uma abordagem mais diferenciada. Fabricantes alemães como BMW, Mercedes e Volkswagen não reduziram sua dependência da China, mas, na verdade, a aumentaram, visto que a China é estrategicamente importante tanto como local de produção quanto como mercado de vendas. A Volkswagen investiu US$ 700 milhões na fabricante chinesa de carros elétricos XPeng para o desenvolvimento conjunto de veículos elétricos. Essa estratégia demonstra que o China Plus One não significa automaticamente uma redução nas atividades na China, mas sim uma diversificação estratégica e, ao mesmo tempo, um aprofundamento das relações com a China.

A indústria têxtil passou pela mudança mais ampla. Marcas como Nike, Adidas e outras transferiram parcelas significativas de sua produção para o Vietnã, Bangladesh e outros países do Sudeste Asiático. Essa mudança foi impulsionada tanto por fatores de custo quanto pelos riscos de diversificação da oferta.

Um aspecto particularmente interessante da situação atual é o desenvolvimento de redes regionais de produção. Em vez de simplesmente realocar locais de produção, as empresas estão cada vez mais estabelecendo cadeias de valor regionais integradas. Isso lhes permite combinar as vantagens de diferentes países: componentes complexos continuam sendo produzidos na China, enquanto a montagem final ocorre em outros países para aproveitar vantagens tarifárias ou mitigar riscos políticos.

A pandemia de COVID-19 aumentou ainda mais a urgência da estratégia China-mais-um. Empresas já diversificadas conseguiram compensar melhor as interrupções na produção do que aquelas que dependiam exclusivamente da China. Isso levou a uma reavaliação do equilíbrio entre custo e risco, dando maior ênfase à resiliência do que à mera otimização de custos.

Estudos de caso e exemplos práticos

A implementação prática da estratégia China Plus One pode ser particularmente bem ilustrada por exemplos concretos de empresas. Esses estudos de caso demonstram tanto os sucessos quanto os desafios da implementação de estratégias de produção diversificada.

A gigante da tecnologia Apple é um exemplo paradigmático de diversificação gradual. A empresa, que tradicionalmente dependia quase exclusivamente de seu principal fornecedor, a Foxconn na China, construiu sistematicamente capacidades de produção alternativas nos últimos anos. A produção do iPhone na Índia atingiu um valor de mais de US$ 7 bilhões já em 2022. Essa mudança não ocorreu abruptamente, mas sim como um processo controlado, com a Apple inicialmente produzindo modelos mais antigos do iPhone na Índia antes de também fabricar gerações mais novas lá. Ao mesmo tempo, a empresa realocou parte de sua produção de iPads para o Vietnã, enquanto continuava a fabricar componentes altamente complexos na China. Essa abordagem em fases permitiu que a Apple minimizasse as curvas de aprendizado, mantendo os padrões de qualidade.

A própria Foxconn, como a maior fabricante mundial de eletrônicos, está demonstrando uma estratégia China-Mais-Um particularmente ambiciosa. A empresa investiu pesadamente em novas unidades de produção no Vietnã, Índia e México para se desvincular do conflito entre os EUA e a China. Curiosamente, a empresa está se realinhando estrategicamente de uma mera fabricante terceirizada de iPhones para uma provedora diversificada de serviços de tecnologia, com foco crescente em servidores de IA e infraestrutura em nuvem. Essa transformação demonstra como as estratégias China-Mais-Um também podem impulsionar a inovação do modelo de negócios.

A indústria automotiva alemã apresenta um cenário mais complexo. A Volkswagen adota uma estratégia dupla: ao mesmo tempo em que intensificou seus investimentos na China — incluindo o investimento de US$ 700 milhões na XPeng Motors —, diversificou simultaneamente sua produção global. Isso reflete o reconhecimento de que a China continua indispensável tanto como local de produção quanto como mercado de vendas, enquanto outros mercados exigem capacidade adicional. A BMW e a Mercedes adotam estratégias semelhantes, com sua dependência da China representando de 32% a 36% das vendas globais.

A Bosch, maior fornecedora automotiva do mundo, está demonstrando uma abordagem inovadora em sua estratégia China Plus One. A empresa investiu um bilhão de dólares em um centro de pesquisa e desenvolvimento na China, expandindo simultaneamente sua presença na Índia. O CEO da Bosch, Stefan Hartung, prevê que as montadoras chinesas aumentarão cada vez mais sua capacidade de produção na Europa nos próximos anos, revertendo os fluxos tradicionais de investimento entre o Leste e o Oeste.

Um exemplo particularmente revelador da indústria de bens de consumo é a L'Oréal, que investiu US$ 50 milhões em sua fábrica em Jacarta. Esse investimento demonstra como as empresas estão usando a estratégia China Plus One para, simultaneamente, reduzir os custos de produção e desenvolver mercados locais. A Indonésia oferece produção de baixo custo e acesso a um mercado consumidor de 270 milhões de pessoas em rápido crescimento.

O Grupo Viessmann, fabricante alemão de tecnologia de aquecimento, ilustra os desafios enfrentados por empresas de médio porte na implementação da estratégia China Plus One. A empresa utilizou sua posição consolidada na China como trampolim para entrar no mercado do Sudeste Asiático e abriu uma fábrica no Vietnã. Essa estratégia permitiu à Viessmann se beneficiar da infraestrutura organizacional na China, ao mesmo tempo em que entrava em novos mercados e diversificava os riscos políticos.

A Intel apresenta um exemplo de estratégias "local para local" como uma variante da abordagem China Plus One. A empresa de chips está construindo novas fábricas nos EUA, Alemanha e Polônia para fornecer aos clientes dessas regiões um fornecimento mais direto. Essa estratégia não apenas reduz os custos e o tempo de transporte, mas também atende às crescentes demandas políticas por autonomia estratégica em tecnologias críticas.

A General Motors está destacando a importância de sua estratégia China Plus One para a eletromobilidade. A empresa está investindo mais de US$ 7 bilhões em quatro fábricas em Michigan para garantir a produção estratégica de baterias para caminhões elétricos nos EUA. Este investimento reflete o reconhecimento de que o controle sobre as principais tecnologias de eletromobilidade é estrategicamente mais importante do que a mera otimização de custos.

Esses estudos de caso demonstram que estratégias bem-sucedidas de China Mais Um compartilham diversas características comuns: uma abordagem de implementação gradual e controlada, a combinação de diversificação de riscos com desenvolvimento de mercado, investimentos significativos em competências locais e adaptação às necessidades específicas do setor. Ao mesmo tempo, eles destacam que a estratégia China Mais Um não significa necessariamente uma redução nas atividades na China, mas frequentemente representa um acréscimo estratégico.

Nossa experiência na China em desenvolvimento de negócios, vendas e marketing - Imagem: Xpert.Digital

Foco da indústria: B2B, digitalização (de IA a XR), engenharia mecânica, logística, energias renováveis ​​e indústria

Mais sobre isso aqui:

• Centro de Negócios Xpert

Um centro de tópicos com insights e experiência:

• Plataforma de conhecimento sobre a economia global e regional, inovação e tendências específicas do setor
• Coleta de análises, impulsos e informações básicas de nossas áreas de foco
• Um lugar para conhecimento especializado e informações sobre desenvolvimentos atuais em negócios e tecnologia
• Centro de tópicos para empresas que desejam aprender sobre mercados, digitalização e inovações do setor

Desafios e revisão crítica

A implementação da estratégia China Plus One está repleta de desafios significativos, frequentemente subestimados. Uma das dificuldades mais fundamentais reside na complexidade do estabelecimento de novas redes de fornecedores. As empresas precisam não apenas identificar produtores adequados em locais alternativos, mas também estabelecer sistemas abrangentes de garantia de qualidade. Esse processo pode levar anos e exige investimentos significativos no desenvolvimento e na certificação de fornecedores.

Os desafios de infraestrutura em muitos locais alternativos representam outro obstáculo significativo. Embora a China tenha construído uma infraestrutura logística e industrial altamente desenvolvida ao longo de décadas, muitos países alternativos ainda não possuem capacidades comparáveis. Isso se aplica não apenas a portos e rotas de transporte, mas também à disponibilidade de mão de obra qualificada, serviços técnicos e indústrias de apoio.

Paradoxalmente, pesquisas recentes mostram que muitos dos destinos preferidos do China Plus One apresentam riscos significativos. Um estudo constatou que 65% do comércio internacional é coberto por locais com baixa pontuação nas avaliações de análise de risco. Países como Turquia, México, Filipinas e Índia, considerados os principais beneficiários da estratégia China Plus One, apresentam exposição significativa a diversas categorias de risco. Isso levanta a questão de se as empresas estão simplesmente trocando um conjunto de riscos por outro.

A estrutura de custos apresenta outro desafio crítico. Embora os custos diretos de mão de obra sejam frequentemente menores em locais alternativos, os custos operacionais totais podem aumentar significativamente devido a deficiências de infraestrutura, menor produtividade e maiores custos de transação. Embora os custos de mão de obra na China sejam em média de US$ 7,10 por hora, em comparação com US$ 2,50 na Índia e no Vietnã, essa diferença costuma ser compensada por fatores relacionados à produtividade.

A complexidade regulatória de operações diversificadas apresenta desafios significativos de conformidade para as empresas. Cada nova localização traz consigo requisitos legais, regimes tributários e regulamentações trabalhistas específicos. Isso exige não apenas expertise jurídica significativa, mas também sistemas de gestão sofisticados para coordenar diversos ambientes regulatórios.

Um aspecto frequentemente negligenciado é a complexidade cultural e organizacional. Coordenar locais de produção em diferentes países, com diferentes culturas empresariais, práticas de trabalho e estilos de comunicação, exige considerável capacidade de gestão. Muitas empresas subestimam o custo e o tempo necessários para estabelecer estruturas de gestão internacionais eficazes.

A integração tecnológica apresenta outro desafio. Coordenar processos de produção complexos em múltiplos locais exige sistemas de TI sofisticados e integração de dados. Muitos locais alternativos ainda não possuem a infraestrutura tecnológica necessária para redes de produção modernas e integradas.

A sustentabilidade das tendências atuais de China-mais-um também é questionável. O aumento dos salários e dos padrões de vida em locais alternativos atuais pode levá-los a perder suas vantagens de custo a médio prazo. O Vietnã, por exemplo, já está experimentando aumentos salariais significativos, o que pode prejudicar sua competitividade em relação a outros locais.

Os riscos geopolíticos que originalmente levaram à estratégia China Mais Um também podem se estender a localizações alternativas. Conflitos comerciais, instabilidade política e mudanças nas relações internacionais podem criar novos riscos que anulam os benefícios da diversificação.

A questão das normas trabalhistas e da responsabilidade social também merece consideração crítica. Muitos locais alternativos têm regulamentações de saúde e segurança ocupacional e sistemas de previdência social menos desenvolvidos do que a China. Isso pode representar dilemas éticos para as empresas e criar riscos à reputação, especialmente quando elas estão sob pressão para cortar custos.

Os impactos ambientais da estratégia China Mais Um também são preocupantes. A fragmentação da produção em múltiplas unidades pode levar ao aumento das emissões de gases de efeito estufa e à redução da eficiência no uso de recursos. Isso entra em conflito com os crescentes requisitos de sustentabilidade e pode criar desafios regulatórios, especialmente no contexto do Mecanismo Europeu de Ajustamento de Carbono nas Fronteiras.

Esses desafios demonstram que a estratégia China Mais Um não é uma solução simples para as complexidades das cadeias de suprimentos globais. Em vez disso, exige planejamento sofisticado, investimentos significativos e uma compreensão detalhada dos riscos e oportunidades de diferentes mercados.

Adequado para:

• O mundo multipolar é um mito? É por isso que ele é tão perigoso para todos nós.

Desenvolvimentos e previsões futuras

O futuro da estratégia China Mais Um será significativamente moldado por diversas tendências convergentes que criarão oportunidades e novos desafios. O cenário geopolítico está evoluindo para uma ordem mundial multipolar, na qual os blocos econômicos estão cada vez mais organizados em alianças políticas.

O desenvolvimento do conceito de friendshoring influenciará significativamente a estratégia China Plus One. Friendshoring refere-se à transferência deliberada de relações comerciais para parceiros com ideias políticas e culturais semelhantes. Embora essa abordagem tenha sido popular durante o governo Biden, uma abordagem mais transacional está surgindo sob o governo Trump, o que também está pressionando as alianças tradicionais. Essa instabilidade nas prioridades políticas torna o planejamento estratégico de longo prazo significativamente mais difícil para as empresas.

A evolução tecnológica terá implicações fundamentais para a implementação da estratégia China Plus One. A inteligência artificial, a tecnologia blockchain e a Internet das Coisas estão possibilitando sistemas de gestão da cadeia de suprimentos cada vez mais sofisticados, que simplificarão significativamente a coordenação de redes de produção distribuídas. Essas tecnologias podem fornecer visibilidade em tempo real, análise preditiva e otimização automatizada, tornando a complexidade de cadeias de suprimentos diversificadas mais gerenciável.

Os gêmeos digitais desempenharão um papel fundamental na simulação e otimização de redes de produção complexas. Essas réplicas virtuais de processos físicos permitem que as empresas testem diferentes cenários e avaliem proativamente os riscos antes de realizar realocações de produção dispendiosas.

O desenvolvimento de blocos comerciais regionais influenciará o foco geográfico das estratégias da China Mais Um. O Conselho de Cooperação do Golfo está emergindo como um novo bloco comercial, atraindo investimentos estrangeiros por meio de iniciativas de friendshore e zonas econômicas especiais. Ao mesmo tempo, os países da ASEAN estão fortalecendo sua posição como uma área econômica integrada, criando novas oportunidades para cadeias de valor regionais complexas.

As previsões para o comércio global apontam para uma volatilidade significativa. Analistas esperam que o crescimento do comércio global desacelere de 2% em 2025 para apenas 0,6% em 2026, principalmente devido aos efeitos tardios da guerra comercial. Esse desenvolvimento forçará as empresas a calibrar suas estratégias China-mais-um com ainda mais cuidado e, potencialmente, a buscar planos de diversificação menos agressivos.

A probabilidade de novas espirais tarifárias é estimada em 45%, o que poderia mergulhar o comércio global em recessão. Caso os EUA imponham tarifas adicionais por meio das medidas da Seção 232, suspendam as isenções de produtos ou encerrem a atual trégua tarifária com a China, os incentivos para estratégias China-mais-um aumentariam drasticamente.

As tendências demográficas na China impactarão a atratividade do país como local de produção a longo prazo. O declínio populacional e o envelhecimento populacional já estão levando à escassez de mão de obra e ao aumento dos custos trabalhistas. Isso reforçará estruturalmente a tendência de diversificação, independentemente dos desenvolvimentos geopolíticos.

A sustentabilidade está se tornando um impulsionador cada vez mais importante das estratégias da China Plus One. O Mecanismo Europeu de Ajuste de Carbono nas Fronteiras e iniciativas semelhantes forçarão as empresas a prestar mais atenção aos impactos ambientais de suas cadeias de suprimentos. Isso pode levar a uma preferência por locais com energia limpa e conexões de transporte eficientes.

O desenvolvimento de localizações alternativas será acelerado. Países como Vietnã, Índia e México estão investindo pesadamente em infraestrutura e educação para aumentar sua atratividade para empresas internacionais. Ao mesmo tempo, novos destinos estão surgindo: a África pode ganhar importância a médio prazo como uma alternativa econômica para a produção intensiva em mão de obra.

A integração dos riscos climáticos nas avaliações de localização aumentará. Eventos climáticos extremos, escassez de água e outros riscos relacionados ao clima se tornarão fatores importantes na seleção de locais de produção alternativos. Isso poderá levar a uma reavaliação de muitos destinos atualmente favorecidos pela China Plus One.

A automação reduzirá a importância dos custos de mão de obra como principal impulsionador da realocação da produção. Fábricas cada vez mais automatizadas podem levar a uma realocação parcial da produção para países desenvolvidos, onde salários mais altos são compensados ​​por maior produtividade e proximidade dos mercados.

A longo prazo, há sinais de uma tendência para redes de produção mais regionalizadas, nas quais a China continuará a desempenhar um papel importante, mas não mais dominante. A estratégia "China mais um" provavelmente evoluirá para uma abordagem "China mais muitos", na qual as empresas utilizam diversos locais de produção para otimizar custos e minimizar riscos.

China Plus One: 5 razões pelas quais as empresas estão repensando

A estratégia China Plus One evoluiu de uma medida de gerenciamento de risco de nicho para uma mudança de paradigma fundamental na organização da produção global. A análise mostra que esse desenvolvimento não se deve apenas a tensões geopolíticas de curto prazo, mas reflete mudanças estruturais na economia global que persistirão no longo prazo.

Uma perspectiva histórica revela que a estratégia surgiu em resposta a múltiplos fatores de reforço: aumento dos custos de produção na China, tensões geopolíticas, interrupções na cadeia de suprimentos causadas pela pandemia de COVID-19 e a crescente securitização das relações econômicas. Esses fatores atuam em sinergia, criando incentivos estruturais para a diversificação dos locais de produção que persistem além das flutuações econômicas.

Os componentes centrais da estratégia China Plus One demonstram que ela é mais do que simples diversificação geográfica. Uma implementação bem-sucedida requer abordagens sofisticadas que integrem diversificação geográfica, desenvolvimento de mercado, complementaridade tecnológica, gestão de fornecedores, gestão de riscos, alocação de capital e coordenação organizacional. Essa complexidade também explica por que, apesar do amplo apoio ao conceito, poucas empresas fizeram progressos significativos até o momento.

Exemplos práticos de diversos setores ilustram a diversidade de abordagens de implementação. Enquanto empresas de tecnologia como Apple e Foxconn buscam estratégias agressivas de diversificação, montadoras como Volkswagen e BMW demonstram que a China Plus One não significa necessariamente uma redução nas atividades na China, mas frequentemente representa um acréscimo estratégico. Essa diferenciação por setor e modelo de negócios provavelmente se intensificará no futuro.

Esta análise crítica revela desafios significativos que muitas vezes são subestimados. Déficits de infraestrutura, complexidade regulatória, problemas de garantia de qualidade e o fato paradoxal de que muitas localizações alternativas representam riscos significativos demonstram que o China Plus One não é uma solução simples. As empresas frequentemente trocam um conjunto de riscos conhecidos por outros novos e menos compreendidos.

Previsões futuras indicam uma aceleração e aprofundamento dessas tendências. As inovações tecnológicas simplificarão a coordenação de redes de produção distribuídas, enquanto a escalada das tensões geopolíticas e as mudanças estruturais na China fortalecerão os incentivos à diversificação. Ao mesmo tempo, os requisitos de sustentabilidade e os riscos climáticos se tornarão novos critérios de avaliação para decisões de localização.

A estratégia China Plus One representa, em última análise, uma mudança fundamental de uma abordagem voltada para a eficiência para uma abordagem voltada para a resiliência na gestão da cadeia de suprimentos global. Essa mudança reflete uma percepção mais ampla de que otimizar métricas individuais, como custo ou velocidade, sem considerar riscos sistêmicos, leva a sistemas frágeis e, em última análise, ineficientes.

Para as empresas, isso significa que as estratégias China Plus One devem ser entendidas não como medidas de ajuste pontuais, mas como processos estratégicos contínuos. Navegar com sucesso em uma economia global cada vez mais fragmentada e volátil exige capacidades adaptativas, sistemas sofisticados de gestão de riscos e disposição para fazer investimentos significativos na complexidade organizacional.

As implicações macroeconômicas são de longo alcance. A estratégia China Mais Um contribui para o surgimento de uma ordem econômica multipolar, na qual nenhuma nação assume o papel dominante na produção. Isso pode levar a cadeias de valor globais mais resilientes, mas também mais complexas e potencialmente menos eficientes, a longo prazo.

A importância estratégica do movimento China Mais Um reside não apenas em seu impacto imediato nos locais de produção, mas também em seu papel como catalisador para uma reformulação fundamental da arquitetura econômica global. Ele marca a transição da globalização do final do século XX para uma nova fase de integração econômica internacional, que deve encontrar um novo equilíbrio entre eficiência e resiliência, considerações econômicas e políticas, alcance global e raízes regionais.

☑️ Nosso idioma comercial é inglês ou alemão

☑️ NOVO: Correspondência em seu idioma nacional!

Konrad Wolfenstein

Ficarei feliz em servir você e minha equipe como consultor pessoal.

Você pode entrar em contato comigo preenchendo o formulário de contato ou simplesmente ligando para +49 89 89 674 804 (Munique) . Meu endereço de e-mail é: wolfenstein ∂ xpert.digital

Estou ansioso pelo nosso projeto conjunto.

☑️ Apoio às PME em estratégia, consultoria, planeamento e implementação

☑️ Criação ou realinhamento da estratégia digital e digitalização

☑️ Expansão e otimização dos processos de vendas internacionais

☑️ Plataformas de negociação B2B globais e digitais

☑️ Pioneiro em Desenvolvimento de Negócios / Marketing / RP / Feiras Comerciais

Do local ao global: as PME conquistam o mercado global com estratégias inteligentes - Imagem: Xpert.Digital

Numa altura em que a presença digital de uma empresa determina o seu sucesso, o desafio é como tornar essa presença autêntica, individual e abrangente. O Xpert.Digital oferece uma solução inovadora que se posiciona como uma intersecção entre um centro industrial, um blog e um embaixador da marca. Combina as vantagens dos canais de comunicação e vendas em uma única plataforma e permite a publicação em 18 idiomas diferentes. A cooperação com portais parceiros e a possibilidade de publicação de artigos no Google News e numa lista de distribuição de imprensa com cerca de 8.000 jornalistas e leitores maximizam o alcance e a visibilidade do conteúdo. Isso representa um fator essencial em vendas e marketing externo (SMarketing).

Mais sobre isso aqui:

• Autêntico. Individualmente. Global: A estratégia Xpert.Digital para a sua empresa