Port kontenerowy Bremerhaven: inwestycja warta 3 miliardy euro w automatyzację i modernizację – Kto płaci za przyszłość Bremerhaven?
Xpert przed premierą
Wybór języka 📢
Opublikowano: 13 września 2025 r. / Zaktualizowano: 13 września 2025 r. – Autor: Konrad Wolfenstein

Port kontenerowy Bremerhaven: inwestycja warta 3 miliardy euro w automatyzację i modernizację – Kto płaci za przyszłość Bremerhaven? – Zdjęcie kreatywne: Xpert.Digital
Przyszłość infrastruktury portowej Bremerhaven: między potrzebą renowacji a innowacją technologiczną
### Plan wart 3 miliardy euro ma uratować niemiecką bramę do świata: Co dzieje się teraz w Bremerhaven ### Rdza i gigantyczne statki: najważniejszy mur Bremerhaven grozi zawaleniem – z konsekwencjami dla wszystkich ### Zabójca miejsc pracy czy szansa na przyszłość? Zdalnie sterowane dźwigi rewolucjonizują ważny port Niemiec ### Spór o port zaostrza się: Dlaczego południe powinno płacić za północ – a rząd federalny się waha ### Czy Niemcy zostają w tyle? Jak zniszczona infrastruktura zagraża naszemu dobrobytowi ###
Koniec z operatorami dźwigów w kabinie: cicha rewolucja, która na zawsze zmieni port w Bremerhaven
Port kontenerowy Bremerhaven, jedna z najważniejszych niemieckich bram na świat, stoi w obliczu historycznego kryzysu. Wieloletnie nabrzeża, zbudowane dla statków z lat 70. XX wieku, uginają się pod ciężarem nowoczesnych megakontenerowców i wykazują ogromne uszkodzenia korozyjne. Infrastruktura osiągnęła kres swojej żywotności i grozi jej pozostanie w tyle za międzynarodowymi konkurentami, takimi jak Rotterdam i Antwerpia. Aby zapobiec katastrofie i zapewnić przyszłą rentowność portu, konieczne jest podjęcie bezprecedensowych działań: pakiet inwestycyjny o wartości ponad trzech miliardów euro, składający się ze środków publicznych i prywatnych, pozwoli na renowację podupadłego Stromkaje (nabrzeża rzecznego) i przekształcenie portu w najnowocześniejszy, zautomatyzowany węzeł logistyczny.
Choć rewolucja technologiczna ze zdalnie sterowanymi dźwigami już się rozpoczęła, toczy się zacięty spór polityczny o jej finansowanie. Kraje nadmorskie domagają się „punktu zwrotnego” i domagają się, aby rząd federalny, a tym samym całe Niemcy, partycypował w kosztach tego narodowego przedsięwzięcia. Sedno sprawy koncentruje się wokół kluczowego pytania: Kto płaci za modernizację infrastruktury, z której korzysta cała niemiecka gospodarka? Nadchodzące lata zadecydują nie tylko o przyszłości Bremerhaven, ale także o tym, czy Niemcy utrzymają swoją strategiczną rolę wiodącego kraju w handlu morskim w dobie cyfryzacji i transformacji energetycznej.
Jakie są największe wyzwania dla portu kontenerowego Bremerhaven?
Port Bremerhaven stoi w obliczu ogromnych wyzwań strukturalnych, które wymagają gruntownych inwestycji. Głównym problemem jest przestarzała infrastruktura nabrzeża w obszarach CT1–CT3a, zbudowana pod koniec lat 60. XX wieku i na początku XXI wieku. Te odcinki nabrzeża nie są ani konstrukcyjnie, ani technicznie zdolne do obsługi dużych suwnic kontenerowych, z których korzystają obecnie, ani do obsługi nowoczesnych megastatków o wymaganej nośności.
Dzisiejsze giganty kontenerowe zasadniczo różnią się od swoich poprzedników: podczas gdy statki w latach 70. miały zazwyczaj 275 metrów długości i przewoziły 3000 standardowych kontenerów (TEU), dzisiejsze megakontenerowce, o długości 400 metrów i dwukrotnie większej szerokości, osiągają ładowność do 24 000 TEU – osiem razy większą niż pierwotna pojemność. Przy zanurzeniu przekraczającym 16 metrów statki te stawiają dodatkowe wymagania infrastrukturze portowej.
Kolejny poważny problem dotyczy komory falowej, półotwartego tunelu pod nabrzeżem, zaprojektowanego do pochłaniania fal podczas sztormów. Widoczne są tu znaczne uszkodzenia korozyjne żelbetu. Analizy konstrukcyjne wykazały, że proste naprawy byłyby niewystarczające – pochłonęłyby od 60 do 75 procent kosztów całkowitej wymiany, nie pozwalając na spełnienie obecnych i przyszłych wymagań nabrzeża.
Jakie kwoty inwestycyjne są potrzebne na modernizację?
Liczby robią wrażenie i ilustrują skalę nadchodzącej transformacji. Senator ds. Gospodarki Kristina Vogt szacuje całkowitą kwotę inwestycji niezbędnych do budowy terminalu kontenerowego w Bremerhaven na 950 milionów euro. Kwota ta składa się z różnych elementów: sam remont nabrzeża energetycznego ma kosztować „wysokie trzycyfrowe kwoty w milionach euro”.
Kraj związkowy Brema podjął już konkretne kroki. Senat przeznaczył łącznie 100 milionów euro na pierwszy etap projektu renowacji nabrzeża rzecznego w latach 2026 i 2027. Zgodnie z obecnymi planami, Brema zamierza zainwestować w projekt łącznie 120 milionów euro w ciągu najbliższych kilku lat. Senator ds. Portów określił plan finansowy: 20 milionów euro będzie potrzebne do 2026 roku, a następnie 80 milionów euro rocznie w kolejnych latach.
Równocześnie Eurogate, jako operator terminala, planuje własne, ogromne inwestycje. Firma, wraz z partnerami, zamierza zainwestować w nadchodzących latach ponad dwa miliardy euro w modernizację terminala. Te prywatne inwestycje są jednak bezpośrednio powiązane z odnową państwowej infrastruktury nabrzeżowej – bez nowoczesnych nabrzeży prywatni operatorzy nie mogą wdrożyć planowanych działań automatyzacyjnych.
Jak wygląda nowa technologia automatyzacji?
Rewolucja technologiczna już się rozpoczęła. Jako zwiastun nadchodzącej pełnej automatyzacji, w lipcu 2025 roku oddano do użytku nowy Rail Gate Bremerhaven – najnowocześniejszy kolejowy terminal przeładunkowy dla kombinowanego transportu towarowego. Ten wart 70 milionów euro obiekt demonstruje technologię przyszłości: pociągi kontenerowe o długości do 750 metrów mogą być obsługiwane na sześciu torach przeładunkowych, każdy o długości 762 metrów.
Rewolucyjna innowacja polega na zdalnym sterowaniu suwnicami. Cztery duże suwnice bramowe nie są już obsługiwane przez operatorów w przeszklonych kabinach, lecz przez tzw. zdalnych operatorów suwnic (RCO) z pomieszczenia kontrolnego w portierni. Innowacyjne czujniki i najnowocześniejsze systemy kamer na suwnicach wspierają operatorów, a w niektórych przypadkach również zajmują się cyfrowym przetwarzaniem danych z kontenerów.
Ten obiekt to dopiero pierwszy krok w kompleksowej strategii digitalizacji. Prezes Eurogate, Michael Blach, określił jego uruchomienie jako „pierwszy ważny kamień milowy” w dalszym rozwoju terminalu. Nowa brama Rail Gate posłuży jako poligon doświadczalny dla nadchodzącej pełnej automatyzacji suwnic kontenerowych na nabrzeżu.
Co automatyzacja oznacza dla miejsc pracy?
Automatyzacja fundamentalnie zmienia profile zawodowe w porcie, niekoniecznie je likwidując. Nowy profil zawodowy operatora dźwigu zdalnego jest przykładem tej transformacji: zamiast siedzieć wysoko nad ziemią w kabinie dźwigu, specjaliści ci pracują teraz na ergonomicznych stanowiskach sterowniczych przy najnowocześniejszych stanowiskach komputerowych.
Korzyści jest wiele: zwiększone bezpieczeństwo w miejscu pracy, ponieważ operatorzy nie są już narażeni na działanie czynników atmosferycznych i obciążenia fizyczne występujące w kabinach dźwigów. Jednocześnie technologia ta umożliwia bardziej precyzyjne przepływy pracy i lepsze gromadzenie danych. Zdalny operator dźwigu może teoretycznie monitorować wiele dźwigów i przełączać się między różnymi systemami w razie potrzeby.
Firma Eurogate zdobyła już pozytywne doświadczenia z nowym modelem pracy Rail Gate podczas sześciomiesięcznej fazy testów. Technologia ta dowodzi swoich zalet w porównaniu z dotychczasową, ręczną obsługą suwnic kolejowych. Dla pracowników oznacza to możliwość dalszego szkolenia i przejścia do bardziej wymagających zadań zorientowanych na technologię.
Jaką rolę odgrywa rząd federalny w finansowaniu portów?
Kwestia finansowania jest złożona pod względem konstytucyjnym i kontrowersyjna politycznie. Christoph Ploß, który od maja 2025 roku pełni funkcję Koordynatora Rządu Federalnego ds. Gospodarki Morskiej, wyjaśnił granice prawne podczas swojej inauguracyjnej wizyty w Bremie: Obecnie kraje związkowe są konstytucyjnie odpowiedzialne za finansowanie obiektów portowych. Ten podział obowiązków opiera się na federalnej strukturze Ustawy Zasadniczej, zgodnie z którą polityka portowa jest zasadniczo w gestii poszczególnych krajów związkowych.
Niemniej jednak Ploß dostrzega potrzebę działania: „Politykę portową należy rozumieć jako odpowiedzialność narodową” – podkreślił Koordynator ds. Morskich. Zapowiedział, że będzie zabiegał o zmianę ram konstytucyjnych, aby umożliwić większe zaangażowanie finansowe rządu federalnego.
Rząd federalny może już jednak podjąć działania w niektórych obszarach. Ploß zobowiązał się do udziału rządu federalnego w przekształcaniu portów północnoniemieckich w centra przeładunkowe dla nowych źródeł energii, takich jak metanol, amoniak, wodór i paliwa elektroniczne, ponieważ będzie to wymagało miliardowych inwestycji. To zobowiązanie wpisuje się w transformację energetyczną i podkreśla krajowe znaczenie portów jako „centrów energetycznych”.
Dlaczego państwa nadbrzeżne domagają się większego zaangażowania federalnego?
Kraje nadmorskie argumentują, że ich porty mają znaczenie krajowe i europejskie. Biorąc pod uwagę konieczność inwestycji w wysokości 950 milionów euro, senator Bremy ds. gospodarki, Kristina Vogt, zażądała, aby kraje związkowe również partycypowały w kosztach portowych, „ponieważ to właśnie tam ostatecznie trafia wartość dodana i dochody podatkowe”. Argument ten odzwierciedla rzeczywistość ekonomiczną: o ile porty znajdują się w krajach nadmorskich, o tyle całe Niemcy czerpią korzyści z importu towarów i związanej z nim działalności gospodarczej.
Kraje nadmorskie Dolna Saksonia, Szlezwik-Holsztyn, Hamburg, Meklemburgia-Pomorze Przednie i Brema wezwały do „punktu zwrotnego” w finansowaniu portów w „Deklaracji Bremeńskiej”. Domagają się znacznego zwiększenia federalnego finansowania portów, do 400 milionów euro rocznie, wyłącznie na infrastrukturę. Argumentują, że koszty wzrosły około dziesięciokrotnie od 2005 roku, podczas gdy rząd federalny nadal wypłaca krajom związkowym jedynie 38,3 miliona euro rocznie.
Ten popyt ma również wymiar strategiczny: niemieckie porty zmagają się z silną konkurencją ze strony tzw. portów zachodnich Rotterdamu i Antwerpii, a także coraz częściej portów Morza Śródziemnego i państw bałtyckich. Bez wystarczających inwestycji w infrastrukturę grozi im utrata konkurencyjności, a tym samym spadek znaczenia gospodarczego niemieckich lokalizacji portowych.
Twoi eksperci w zakresie magazynów wysokiego składowania i terminali kontenerowych

Magazyny wysokiego składowania i terminale kontenerowe: Logistyczne współdziałanie – fachowe doradztwo i rozwiązania - Obraz kreatywny: Xpert.Digital
Ta innowacyjna technologia obiecuje fundamentalną zmianę w logistyce kontenerowej. Zamiast dotychczasowego poziomego składowania kontenerów, będą one składowane pionowo w wielopiętrowych stalowych regałach. Pozwala to nie tylko na drastyczne zwiększenie pojemności magazynowej na tej samej powierzchni, ale także rewolucjonizuje wszystkie procesy w terminalu kontenerowym.
Więcej informacji tutaj:
Porty w okresie przejściowym: Dlaczego Bremerhaven potrzebuje większego finansowania federalnego i pewności prawnej
Jakie przeszkody konstytucyjne istnieją?
Sytuacja konstytucyjna jest złożona i uwarunkowana historycznie. Ustawa Zasadnicza generalnie powierza odpowiedzialność za sprawy portowe krajom związkowym (landom). Ten podział kompetencji odzwierciedla zasadę federalną, zgodnie z którą infrastruktura o wymiarze regionalnym leży w gestii krajów związkowych.
Istnieją jednak już wyjątki i przepisy szczególne. Tak zwane „opłaty portowe” są uwzględniane w systemie wyrównania podatkowego między krajami związkowymi – systemie, który Federalny Trybunał Konstytucyjny wielokrotnie podtrzymywał. Zgodnie z tym systemem kraje nadmorskie mogą odliczyć około połowę swoich opłat portowych netto od dochodów podatkowych, zanim zostaną one uwzględnione w kalkulacji wyrównania podatkowego.
Federalna pomoc finansowa dla krajów związkowych jest zasadniczo możliwa na mocy artykułu 104b Ustawy Zasadniczej. Przepis ten zezwala na federalną pomoc finansową dla „szczególnie istotnych inwestycji”, które przyczyniają się do poprawy regionalnej struktury gospodarczej. Projekty portowe z pewnością mogą zostać zaliczone do tej kategorii, jeśli mają znaczenie ponadregionalne.
Praktycznym przykładem jest kombinowany transport towarowy: rząd federalny już dofinansowuje budowę infrastruktury przeładunkowej dla przewozów kolejowych, aby umożliwić przesunięcie większej ilości towarów z transportu drogowego na kolejowy. Rail Gate Bremerhaven skorzystało z tego finansowania, ponieważ rząd federalny pokrył większość z 70 milionów euro kosztów budowy.
Jak rozwija się konkurencja międzynarodowa?
Konkurencja w niemieckich portach gwałtownie wzrosła w ostatnich latach. Ugruntowane zachodnie porty Rotterdamu i Antwerpii stale inwestują w infrastrukturę i technologie automatyzacji. Rotterdam, jako największy port Europy, wdrożył już kompleksowe projekty automatyzacji i planuje dalsze inwestycje warte miliardy.
Jednocześnie pojawiają się nowi konkurenci: porty śródziemnomorskie korzystają z bliskości geograficznej szlaków Kanału Sueskiego i mogą służyć jako początkowe punkty wejścia dla ruchu między Azją a Europą. Porty takie jak Pireus w Grecji i Walencja w Hiszpanii znacząco zwiększyły swoje moce przerobowe i wdrożyły nowoczesne technologie automatyzacji.
W krajach bałtyckich rozwijają się również wydajne lokalizacje portów, co może zagrozić udziałowi w rynku portów północnoniemieckich. Ta międzynarodowa konkurencja zwiększa presję na porty niemieckie, aby modernizowały swoją infrastrukturę i utrzymywały konkurencyjność.
Port w Hamburgu, największy niemiecki port kontenerowy, odnotował spadek przeładunków kontenerów o 11,7% w pierwszej połowie 2025 roku. Takie zmiany podkreślają pilną potrzebę inwestycji modernizacyjnych. Chociaż Hamburg nadal zajmuje trzecie miejsce w ogólnoeuropejskim zestawieniu za Rotterdamem i Antwerpią, dystans do konkurentów się powiększa.
Jakie znaczenie mają porty dla transformacji energetycznej?
Niemieckie porty stanowią serce transformacji energetycznej i stają się niezbędnymi „węzłami energetycznymi”. Ta transformacja wykracza daleko poza tradycyjne przeładunki towarów i sprawia, że porty stają się strategicznymi elementami infrastruktury niemieckiej polityki klimatycznej.
Niemcy pokrywają około 70% swojego zapotrzebowania na energię importem. Podczas gdy paliwa kopalne, takie jak ropa naftowa, gaz i węgiel, tradycyjnie importowano przez porty, zielone nośniki energii, takie jak wodór i jego pochodne, będą odgrywać kluczową rolę w przyszłości. Narodowa Strategia Wodorowa rządu niemieckiego określa porty jako kluczową infrastrukturę dla importu i dystrybucji tych nowych nośników energii.
Jednocześnie porty pełnią funkcję portów bazowych dla rozwoju morskiej energetyki wiatrowej. Budowa i konserwacja morskich farm wiatrowych wymaga przenoszenia niezwykle ciężkich elementów, takich jak fundamenty, segmenty wież i łopaty wirników. Szacuje się, że do 2029 roku budowa nowych morskich farm wiatrowych będzie wymagała nawet 200 hektarów dodatkowego, ciężkiego terenu, który będzie można unieść.
Ta podwójna funkcja – jako centrum importu dla dostawców zielonej energii i bazy usługowej dla morskiej energetyki wiatrowej – podkreśla krajowe znaczenie infrastruktury portowej. Koordynator ds. Morskich Ploß wyraźnie odniósł się do tej roli, deklarując udział rządu federalnego w przekształcaniu jej w centra przeładunkowe energii.
Co się stanie z tradycyjną gospodarką portową?
Zmiany strukturalne w branży portowej są już zaawansowane, ale przebiegają raczej ewolucyjnie niż rewolucyjnie. Tradycyjne funkcje przeładunkowe pozostają, ale są uzupełniane nowymi technologiami i dodatkowymi zadaniami.
Ta ewolucja jest wyraźnie widoczna w sektorze kontenerowym: o ile podstawowa funkcja – załadunek i rozładunek statków – pozostaje niezmieniona, metody ulegają fundamentalnej zmianie. Nowe zdalnie sterowane dźwigi w Rail Gate Bremerhaven są tego przykładem: ta sama praca jest teraz wykonywana precyzyjniej, bezpieczniej i wydajniej.
Udział kolejowego transportu towarowego rozwija się pozytywnie: Bremerhaven może pochwalić się ponad 50-procentowym udziałem kolei w transporcie kontenerów w głąb lądu, co dorównuje jedynie Hamburgowi w Europie. Nowa stacja Rail Gate o przepustowości 330 000 kontenerów rocznie ma dodatkowo wzmocnić tę pozycję.
Jednocześnie pojawiają się zupełnie nowe obszary działalności: porty stają się węzłami logistycznymi dla transformacji energetycznej, miejscami produkcji zielonego wodoru i centrami serwisowymi dla morskiej energetyki wiatrowej. Ta dywersyfikacja tworzy nowe miejsca pracy i wartość dodaną, która może zrekompensować zmiany strukturalne w innych sektorach.
Jaki jest aktualny status Sail Bremerhaven 2025?
Żeglarski Festiwal Żeglarski Bremerhaven 2025 stał się wyjątkowym wydarzeniem politycznym i kulturalnym, podkreślając znaczenie lokalizacji portu. Prezydent Niemiec Frank-Walter Steinmeier osobiście otworzył Międzynarodowy Festiwal Żaglowców 13 sierpnia 2025 roku i dał sygnał startu z pokładu „Gorch Fock”.
Skala wydarzenia była imponująca: wzięło w nim udział 250 statków z 15 krajów, w tym okręt flagowy „Alexander von Humboldt II”, peruwiański „Union”, największy żaglowiec szkoleniowy w Ameryce Południowej, oraz „Shabab Oman II” z Sułtanatu Omanu. To nadmorskie miasto przyciągnęło ponad 1,2 miliona turystów.
Koordynator ds. morskich Christoph Ploß wykorzystał wizytę na otwarciu targów Sail do intensywnych dyskusji na temat finansowania portów. Odwiedził stocznię Lürssen w Bremie, port potasowy w Bremie oraz terminal kontenerowy w Bremerhaven. To połączenie festiwalu kulturalnego i dyskusji politycznych symbolicznie zilustrowało związek między tradycją morską a nowoczesnym zarządzaniem portem.
Podczas ceremonii otwarcia burmistrz Bremy Andreas Bovenschulte podkreślił międzynarodowy charakter wydarzenia: „Fakt, że te statki tak dokładnie planują swoje trasy, aby móc spędzić tu pięć morskich dni, jest imponującym dowodem na to, że Sail Bremerhaven to wyjątkowy festiwal żaglowców i jachtów”.
Jakie wnioski można wyciągnąć z doświadczeń innych portów niemieckich?
Spojrzenie na inne niemieckie lokalizacje portów ujawnia zarówno skuteczne podejście do automatyzacji, jak i wyzwania związane z finansowaniem. Hamburg, największy niemiecki port kontenerowy, podąża podobną drogą co Bremerhaven w swojej ekspansji na zachód: całkowite koszty infrastruktury wynoszą 1,1 miliarda euro plus co najmniej 700 milionów euro prywatnych inwestycji z Eurogate.
Terminal kontenerowy w Hamburgu Altenwerder (CTA) od 2002 roku uważany jest za jeden z najnowocześniejszych zautomatyzowanych terminali na świecie. Doświadczenia zdobyte w tym miejscu w zakresie bezzałogowych transporterów kontenerów (AGV) i sterowanych programowo systemów suwnic bramowych są uwzględniane w planach budowy terminalu w Bremerhaven.
Projekt JadeWeserPort w Wilhelmshaven pokazuje, jak można testować technologię automatyzacji: Eurogate przeprowadził tam pilotażowy projekt „STRADegy”, w ramach którego autonomicznie poruszające się wózki bramowe testowano w warunkach rzeczywistych. Doświadczenia z pola testowego przynoszą obecnie korzyści rozwojowe w Bremerhaven.
Wyniki z Hamburga i Wilhelmshaven potwierdzają, że automatyzacja nie jest celem samym w sobie, lecz koniecznością w międzynarodowej konkurencji. Inwestycje są wysokie, ale bez tej modernizacji porty ryzykują utratę udziałów w rynku na rzecz portów konkurencyjnych.
Jakie są długoterminowe perspektywy?
Przyszłość niemieckiego przemysłu portowego kształtuje kilka megatrendów: cyfryzacja, automatyzacja, dekarbonizacja i transformacja energetyczna. Bremerhaven strategicznie przygotowuje się do tych wyzwań, ale jego sukces zależy od zabezpieczenia niezbędnych inwestycji infrastrukturalnych.
Planowana modernizacja nabrzeża potrwa od 15 do 20 lat i będzie największym projektem budowlanym w historii Bremy. Równocześnie Eurogate zamierza stopniowo rozwijać automatyzację po modernizacji infrastruktury nabrzeża. To połączenie inwestycji publicznych i prywatnych, o łącznej wartości ponad trzech miliardów euro, może przekształcić Bremerhaven w jeden z najnowocześniejszych portów kontenerowych w Europie.
Rola portu jako centrum energetycznego oferuje dodatkowe możliwości rozwoju: import zielonego wodoru, serwisowanie morskich farm wiatrowych i obsługa komponentów do transformacji energetycznej mogą otworzyć nowe obszary działalności. Ta dywersyfikacja zmniejsza zależność portu od tradycyjnego transportu kontenerowego i zwiększa odporność na wahania koniunktury.
Kluczową kwestią pozostaje finansowanie. Bez większego zaangażowania federalnego państwa nadbrzeżne z trudem będą w stanie samodzielnie udźwignąć niezbędne inwestycje. Koordynator ds. Morza Ploß ogłosił zamiar poparcia nowej regulacji konstytucyjnej. Jeśli się to powiedzie, Niemcy mogłyby rozwinąć swoje porty, stając się jednymi z najwydajniejszych i najnowocześniejszych w Europie.
Innowacje technologiczne już się rozpoczęły – a sprawa przeprawy kolejowej w Bremerhaven jest tego dowodem. Teraz kluczowe jest konsekwentne podążanie tą drogą i stworzenie niezbędnych ram finansowych i prawnych. Nadchodzące lata pokażą, czy Niemcy zdołają skutecznie przenieść swoją rolę jako liczącego się w handlu morskim kraju w erę cyfrową.
Doradztwo - Planowanie - Wdrażanie
Doradztwo - Planowanie - Wdrażanie
Chętnie będę pełnić rolę Twojego osobistego doradcy.
skontaktować pod adresem wolfenstein ∂ xpert.digital
Wystarczy zadzwonić pod numer +49 7348 4088 965 (Monachium) .























