Opublikowano: 21 czerwca 2025 / Aktualizacja od: 21 czerwca 2025 r. - Autor: Konrad Wolfenstein
Cyfrowa Niepodległość: Radykalny plan europejskiego na poluzowanie z USA - sprawa Karim Khan była połączeniem Wake -up - Zdjęcie: xpert.digital
Bang w Brukseli: UE chce cofnąć Microsoft - to są alternatywy
Nigdy więcej zależności? Co Europejska walka o suwerenność danych oznacza dla nas wszystkich
Unia Europejska stoi w obliczu znacznego punktu zwrotnego w swojej cyfrowej strategii. To, co zaczęło się jako czyste rozważenie, coraz częściej staje się konkretnym wyrównaniem europejskiej polityki chmurowej, która może mieć dalekosiężny wpływ na całą branżę technologiczną.
Nadaje się do:
Obecny punkt wyjścia: zależność od amerykańskich gigantów technologicznych
Komisja UE jest obecnie w zaawansowanych negocjacjach z Ovhcloud, największym europejskim dostawcą usług w chmurze, o możliwym zastąpieniu poprzedniej infrastruktury Microsoft Azure. Dyskusje, które trwają od kilku tygodni, są częścią bardziej kompleksowej strategii wzmocnienia europejskiej suwerenności cyfrowej w obszarze chmur.
Decyzja nie jest zaskakująca, jeśli spojrzysz na obecną sytuację rynkową. Europejskie firmy i instytucje były silnie zależne od amerykańskich dostawców chmur, takich jak Amazon Web Services, Microsoft Azure i Google Cloud. Zależność ta okazała się problematyczna w czasach napięć geopolitycznych, ponieważ poddają się organizacjom europejskim do wpływów prawnych i politycznych Stanów Zjednoczonych.
Wake -up Call: The Karim Khan Case
Szczególnie drastyczne zdarzenie znacznie zwiększyło pilność debaty na temat suwerenności cyfrowej. Karim Khan, główny skrzyżowanie Międzynarodowego Sądu Karnego, został wykluczony z jego konta e-mail z Microsoft z powodu sankcji USA. Środek ten nastąpił po tym, jak administracja Trumpa nałożyła sankcje wobec Międzynarodowego Sądu Karnego, aby zapobiec dochodzeniu w Strefie Gazy.
Microsoft szybko zablokował konto e -mail Khana, które zmusiło brytyjskiego prokuratora do przejścia na szwajcarskiego dostawcę e -mail. W tym samym czasie jego rachunki bankowe zostały zamrożone, a wszystkich 900 pracowników Międzynarodowego Trybunału Karnego zabraniono wejścia do Stanów Zjednoczonych. Procedura ta jest bezprecedensowa przez ekspertów i służyła jako przebudzenie dla wszystkich, którzy są odpowiedzialni za bezpieczną dostępność państwowej i prywatnej infrastruktury IT.
Incydent dramatycznie ilustruje ryzyko związane z zależnością od amerykańskich firm technologicznych. Można je zmusić do zatrudniania swoich usług w dowolnym momencie, jeśli rząd USA zamówi to.
Odpowiedź europejska: zmiany strukturalne w Komisji UE
Reakcja Komisji UE na te wyzwania była możliwa dzięki ważnej innowacji organizacyjnej. Po raz pierwszy oba centralne departamenty cyfrowe Komisji - Generalna Dyrekcja ds. Komunikacji, Spis treści i technologii, a także Dyrekcji Generalnej ds. Usług Digital - podlegają jednemu wiceprezesowi Komisji.
Henna Virkkuns, fiński polityk, który jest odpowiedzialny za suwerenność technologiczną, bezpieczeństwo i demokrację, ucieleśnia tę nową orientację strategiczną. W wywiadzie podkreśliła, że suwerenność technologiczna miała mieć własne zdolności we wszystkich ważnych sektorach i nie być zależnym od firmy lub trzeciego stanu w usługach krytycznych. Ta konsolidacja obowiązków znacznie ułatwiła harmonizację priorytetów politycznych i technicznych dyrektora UE.
Problemy prawne z Microsoft: naruszenia ochrony danych
Równolegle do obaw geopolitycznych występowały również znaczne problemy prawne z Microsoft. Po trzyletnim dochodzeniu urzędnik ds. Ochrony danych w UE Wojcies Wiewiórowski stwierdził, że Komisja UE naruszyła 365 w stosunku do kilku przepisów specjalnego rozporządzenia w sprawie ochrony danych dla instytucji UE.
Główna krytyka dotyczyła nieodpowiednich środków ochronnych przeniesienia danych osobowych do krajów trzecich, takich jak USA, a także brak specyfikacji rodzajów danych, które mają zostać przesłane i ich cele. Wiwiórowski poprosił komisję o zatrzymanie wszystkich transferów danych Microsoft i jej partnerom w krajach spoza UE do grudnia 2024 r.
Komisja UE zareagowała na te zarzuty, pozawiając urzędnika ds. Ochrony danych i podkreśliła, że ich użycie Microsoft 365 było zgodne z przepisami dotyczącymi ochrony danych. Jednocześnie argumentowała, że nie było żadnych użytecznych alternatyw. Ten spór prawny ilustruje złożone wyzwania związane z przejściem do suwerennych rozwiązań w chmurze.
The Eurostack Initiative: A Vish for European Technology-Independence
Wysiłki Komisji UE są wspierane przez Eurostack Initiative, ruch zarządzany przez branżę, który dąży do kompleksowej europejskiej infrastruktury cyfrowej. Ta inicjatywa, która już łączy ponad 250 sygnatariuszy z różnych branż, wymaga ogromnych inwestycji we wspólne platformy IT, salę danych, standardy i skoordynowane strategie.
Eurostack postrzega się nie tylko jako inicjatywa techniczna, ale jako kompleksowa wizja polityki przemysłowej dla Europy. Ruch twierdzi, że Europa ryzykuje, że zostanie kolonią cyfrową, jeśli nie inwestuje we własną zdolność technologiczną. Francesco Bonfiglio, dyrektor generalny włoskiej platformy chmurowej Dynamo, podkreśla, że hegemonia gigantów technologicznych, szczególnie w obszarze chmur, stanowi podstawowe zagrożenie dla europejskiej gospodarki i demokracji.
Alternatywy w chmurze europejskiej: konkurenci na pierwszy rzut oka
Komisja UE nie tylko sprawdza Ovhcloud jako alternatywę dla Microsoft Azure. Dyskusja również kilku innych europejskich dostawców chmur, w tym jonos z Niemiec, Skalia z Francji i Aruby z Włoch.
Dostawcy ci zaczęli już koordynować i rozwijać wspólne standardy. Wraz z Dynamo, Ionos i Aruba opracowały Suvergen European Cloud API (SECA), na przykład otwarty standard zarządzania infrastrukturą w chmurze. Ta inicjatywa ma na celu poprawę interoperacyjności między europejskimi dostawcami chmury i uniknięcie efektów blokowania dostawców.
Achim Weiß, dyrektor generalny Ionos, opisuje ten rozwój jako niezbędny element składowy do budowania bezpiecznej, niezależnej i przyszłej infrastruktury cyfrowej, która zapewnia suwerenność cyfrową w Europie. Inicjatywa SECA jest pierwszym elementem bardziej kompleksowej wizji Eurostack.
Nadaje się do:
Microsoft's Contraction: Digital Assurance for Europe
Microsoft zareagował na rosnące obawy dotyczące suwerenności z szeregiem cyfrowych zapewnień dla Europy. Firma ogłosiła pięć centralnych zobowiązań, w tym rozszerzenie infrastruktury chmur i AI w Europie, utrzymanie cyfrowej odporności również w geopolitycznych czasach lotnych i zwiększone środki ochrony danych.
Dzięki Microsoft Soverabn Cloud firma oferuje zarówno publiczne i prywatne rozwiązania w chmurze, które są specjalnie dostosowane do potrzeb europejskich klientów. Należą do nich Data Guardian, który zapewnia, że tylko pracownicy Microsoft z europejskim miejscem zamieszkania mają zdalny dostęp do systemów, a także zewnętrzne zarządzanie kluczami do szyfrowania kontrolowanego przez klienta.
Granica danych UE, którą Microsoft wprowadził w 2023 r. I ukończył w 2025 r., Obiecuje, że dane klientów z usług takich jak Azure, Dynamics 365 i Microsoft 365 będą domyślnie przetwarzane w UE. Jednak nadal istnieją wyjątki od zagrożeń cyberbezpieczeństwa i wsparcia technicznego, które mogą prowadzić do transferów danych poza UE.
Pomimo tych wysiłków wielu europejskich decydentów pozostaje sceptycznych. Fakt, że Microsoft jako amerykańska firma ostatecznie podlega amerykańskim orzecznictwu, utrudnia zmiany strukturalne w sytuacji zależności.
Dynamika rynku: wzrost europejskich dostawców chmur
Europejski rynek chmury ma znaczny wzrost, ale nadal jest bardzo zdominowany przez amerykańskich dostawców. Podczas gdy rynek wzrósł o sześć razy od 2017 r., A do 2030 r. Oczekuje się średnią roczną stopę wzrostu o ponad 20 procent, nadal mają niewielki udział w rynku.
Ta rozbieżność jest częściowo spowodowana ogromnymi inwestycjami kapitałowymi, które sprawiły, że amerykańskie gigantów technologicznych przez dziesięciolecia. Europejscy dostawcy oferują już szeroko zakrojone rozwiązania infrastrukturalne w zakresie komputerów, pamięci masowej i sieci, ale nadal mają nadrabiać zaległości w zarządzanych usługach i specjalistycznych funkcjach.
Christian Scholz z Arvato Systems twierdzi, że żaden europejski dostawca nie ma zasobów finansowych, aby konkurować z amerykańskimi hiperskarzy na wszystkich poziomach. Zamiast tego współpraca między państwem a gospodarką jest konieczna w celu budowy konkurencyjnych na arenie międzynarodowej europejskiej alternatywy w chmurze.
Nadaje się do:
Techniczne i praktyczne wyzwania migracji
Pełna migracja z Microsoft Azure do europejskich alternatyw przyniosłaby znaczne wyzwania techniczne i logistyczne. Komisja UE korzysta z Microsoft 365 do różnych aplikacji, w tym Word, Excel, PowerPoint, Outlook i Online Services, takich jak OneDrive, Teams i SharePoint.
Zmiana wymagałaby nie tylko migracji danych, ale także kompleksowego szkolenia dla tysięcy pracowników i dostosowania wielu procesów pracy. Ponadto musiałyby zostać wdrożone nowe protokoły bezpieczeństwa, a wymagania dotyczące zgodności.
Niemniej jednak eksperci widzą ważny precedens w potencjalnej migracji. Jeśli Komisja UE z powodzeniem zmieni się w europejskim dostawcy chmury, może to zachęcić inne administracje publiczne w całej Europie do podjęcia podobnych kroków. Komisja świadomie postrzega się jako wyznacznik trendów, który może określić kierunek całej europejskiej transformacji cyfrowej za pomocą swojego przykładu.
Implikacje geopolityczne i rola USA
Rozwój w europejskim sektorze chmurowym są nierozerwalnie związane ze zmieniającymi się relacjami transatlantyckimi. W ramach administracji Trumpa napięcia między Stanami Zjednoczonymi a Europą nasiliły się w różnych obszarach, co wzmocniło europejskie obawy dotyczące zależności od amerykańskich firm technologicznych.
Ustawa o chmurze, która umożliwia amerykańskim władzom dostęp do danych przechowywanych przez amerykańskie firmy technologiczne, nawet jeśli są one przechowywane poza USA, jest centralnym punktem sporu. Niniejsze ramy prawne oznaczają, że dane europejskie przechowywane przez amerykańskich dostawców chmury są potencjalnie podlegające amerykańskiej orzecznictwa.
Marietje Schaake, były poseł Parlamentu Europejskiego i ekspert w dziedzinie cyberprzestępczości, podkreśla, że w Europie jest wielkie życzenie, aby zminimalizować ryzyko i oderwać się od nadmiernej zależności od amerykańskich firm technologicznych. To życzenie zostało potwierdzone w liście otwartym przez ponad 100 organizacji, które zwróciły się do europejskich polityków o uzyskanie większej niezależności technologicznej.
Skutki ekonomiczne i przyszłe perspektywy
Potencjalne odejście Komisji UE Microsoft Azure może mieć dalekosiężne skutki gospodarcze. Dla Microsoft utrata tak ważnego klienta oznaczałaby znaczące niepowodzenie, szczególnie z uwagi na efekt sygnałowy dla innych instytucji i firm europejskich.
Jednocześnie udana migracja europejskich dostawców chmury może otworzyć znaczne możliwości rozwoju. Ovhcloud i inni europejscy dostawcy mogliby skorzystać ze zwiększonego popytu na suwerenne rozwiązania w chmurze, które znacznie wzmocni ich pozycję rynkową.
Jednak długoterminowe efekty mogą być jeszcze bardziej dalekie. Udana europejska inicjatywa w chmurze może stanowić podstawę bardziej kompleksowej niezależności technologicznej w Europie. Wpłynęłoby to nie tylko na przemysł przetwarzania w chmurze, ale może rozszerzyć się na takie obszary, jak sztuczna inteligencja, obliczenia kwantowe i inne technologie strategiczne.
Punkt zwrotny dla cyfrowej europejskiej przyszłości
Rozważania Komisji UE dotyczących przejścia z Microsoft Azure na europejskie alternatywy w chmurze oznaczają potencjalny punkt zwrotny w europejskiej polityce cyfrowej. To, co zaczęło się jako decyzja techniczna, przekształciło się w podstawowe pytanie dotyczące suwerenności cyfrowej i niezależności europejskiej.
Połączenie napięć geopolitycznych, wyzwań prawnych i możliwości technologicznych tworzy środowisko, w którym radykalne zmiany wydają się nie tylko możliwe, ale konieczne. Sprawa Karima Khana nalegała, które ryzyko wiąże się z zależnością od amerykańskich firm technologicznych.
Jednocześnie inicjatywy takie jak Eurostack i SECA pokazują, że Europa ma zdolności techniczne i wizję przemysłową budowania alternatywnej infrastruktury cyfrowej. Wyzwaniem jest teraz wdrożenie tej wizji w konkretnych środkach politycznych i inwestycjach.
Niezależnie od tego, czy Komisja UE ostatecznie całkowicie przechodzi na europejskiego dostawcę chmury, obecne wydarzenia zainicjowały już ważną debatę na temat przyszłości europejskiej polityki cyfrowej. Europa stoi w obliczu wyboru między dalszą zależnością od amerykańskich gigantów technologicznych lub odważnym krokiem w kierunku suwerenności cyfrowej. Decyzje o nadchodzących miesiącach będą kształtować cyfrowy krajobraz Europy na następne kilka dziesięcioleci.
Nadaje się do:
Hub dla bezpieczeństwa i obrony - porady i informacje
Hub dla bezpieczeństwa i obrony - obraz: xpert.digital
Centrum bezpieczeństwa i obrony oferuje uzasadnione porady i aktualne informacje w celu skutecznego wspierania firm i organizacji w wzmocnieniu ich roli w europejskiej polityce bezpieczeństwa i obrony. W bliskim związku z grupą roboczą SME Connect promuje w szczególności małe i średnie firmy (MŚP), które chcą jeszcze bardziej zwiększyć swoją innowacyjną siłę i konkurencyjność w dziedzinie obrony. Jako centralny punkt kontaktu, centrum tworzy decydujący pomost między MŚP a europejską strategią obrony.
Nadaje się do:
Twoja transformacja AI, integracja AI i ekspert w branży platformy AI
☑️Naszym językiem biznesowym jest angielski lub niemiecki
☑️ NOWOŚĆ: Korespondencja w Twoim języku narodowym!
Konrada Wolfensteina
Chętnie będę służyć Tobie i mojemu zespołowi jako osobisty doradca.
Możesz się ze mną skontaktować wypełniając formularz kontaktowy lub po prostu dzwoniąc pod numer +49 89 89 674 804 (Monachium) . Mój adres e-mail to: wolfenstein ∂ xpert.digital
Nie mogę się doczekać naszego wspólnego projektu.
