Szczyt NATO w Hadze | „Europa zapłaci”: Trump zawstydza szefa NATO prywatną wiadomością tekstową – Co jeszcze może się dziś wydarzyć? – Zdjęcie: Xpert.Digital
Szczyt NATO 2025: Jak Trump stawia europejskich sojuszników w trudnej sytuacji
Napięcie w Hadze sięga zenitu: Trump żąda większych pieniędzy od europejskich partnerów NATO
Szczyt NATO w Hadze, który odbędzie się 24 i 25 czerwca 2025 roku, będzie całkowicie zdominowany przez prezydenta USA Donalda Trumpa i jego presję na europejskich sojuszników. Szczyt został strategicznie zaplanowany, aby zyskać przychylność Trumpa i uniknąć poważnych konfliktów, jednocześnie forsując jego kluczowe żądania.
Nadaje się do:
Skrócony plan działania i dostosowana dyplomacja
Sekretarz generalny NATO, Mark Rutte, celowo zaprojektował szczyt jako „szczyt Donalda Trumpa”, aby zadowolić prezydenta USA. Porządek obrad został skrócony do minimum: zaledwie jedna, dwuipółgodzinna sesja robocza w środę, podczas gdy szczyty NATO zazwyczaj trwają znacznie dłużej. To skrócenie miało zapobiec przedwczesnemu opuszczeniu szczytu przez Trumpa, jak miało to miejsce podczas ostatniego spotkania G7.
Trump został potraktowany jak król podczas szczytu, nocując w pałacu Huis ten Bosch jako gość holenderskiej pary królewskiej, gdzie wcześniej zatrzymali się królowa Elżbieta II i Bill Clinton. Kolacja z królem Holandii we wtorek wieczorem również była częścią strategii mającej na celu zaskarbienie sobie przychylności Trumpa.
Cel 5 procent jako główny sukces Trumpa
Centralnym punktem szczytu było porozumienie w sprawie znacznego zwiększenia wydatków na obronność z obecnych dwóch procent do pięciu procent produktu krajowego brutto do 2035 roku. Co najmniej 3,5 procent ma zostać przeznaczone na tradycyjne wydatki wojskowe, podczas gdy 1,5 procent może zostać przeznaczone na infrastrukturę związaną z obronnością, taką jak mosty kompatybilne z czołgami, linie kolejowe i porty.
Jeszcze przed szczytem Trump jasno dał do zrozumienia, że ten nowy cel wydatków nie będzie dotyczył Stanów Zjednoczonych, które już teraz wydają 3,5% PKB na obronność. „Uważam, że oni powinni to zrobić. Nie sądzę, żebyśmy my powinni” – powiedział Trump, wyjaśniając, że Waszyngton „pokrył prawie 100% kosztów”.
Hiszpania jako czynnik destrukcyjny i krytyka Trumpa
Szczególny punkt sporny pojawił się w odniesieniu do Hiszpanii, której premier Pedro Sánchez określił cel 5% jako „nieakceptowalny” i niezgodny z zasadami państwa opiekuńczego. Trump ostro skrytykował Hiszpanię, nazywając jej stanowisko „niesprawiedliwym” wobec innych partnerów NATO. Podczas lotu do Hagi Trump opublikował na portalu Truth Social wykres wydatków na obronę, w którym Hiszpania zajęła ostatnie miejsce.
Ostatecznie znaleziono rozwiązanie: Sekretarz Generalny NATO Rutte udzielił Hiszpanii pisemnych zapewnień, że kraj ten nie będzie musiał osiągnąć celu 5%, jeśli będzie mógł zapewnić wymagane zdolności wojskowe mniejszym nakładem finansowym. Ponadto uzgodniono przegląd celu do 2029 roku.
Publikowanie prywatnych wiadomości tekstowych i autopromocja
Na szczególną uwagę zasługuje opublikowanie przez Trumpa prywatnej wiadomości tekstowej od Sekretarza Generalnego NATO Rutte na portalu Truth Social. W wiadomości Rutte napisał: „Donald, naprawdę doprowadziłeś nas do bardzo, bardzo ważnego momentu dla Ameryki, Europy i świata. Dokonasz tego, czego ŻADEN prezydent USA nie dokonał od dekad”. Wiadomość kończyła się słowami pisanymi wielkimi literami: „Europa zapłaci za to WIELKĄ kwotą, jak należy, i to będzie twoje zwycięstwo”.
Publikacja ta podkreśliła pozycję Trumpa i pokazała, w jaki sposób kierownictwo NATO było gotowe publicznie zabiegać o jego względy, aby zapewnić sobie jego poparcie dla sojuszu.
Wątpliwości dotyczące artykułu 5 i zaangażowania NATO
Pomimo wszelkich prób ustępstw, Trump nadal podsycał wątpliwości co do zaangażowania Ameryki w klauzulę wzajemnej obrony traktatu NATO. Podczas lotu do Hagi wyraził wątpliwość, czy czuje się związany Artykułem 5, mówiąc: „To zależy od tego, jak zdefiniujemy Artykuł 5”. Te uwagi spotęgowały niepewność co do rzeczywistego zakresu zaangażowania USA w NATO.
Ukraina zepchnięta na margines
Kolejnym aspektem nacisków Trumpa była marginalizacja Ukrainy. W przeciwieństwie do poprzednich szczytów NATO, Ukraina odegrała jedynie niewielką rolę. Pod presją Trumpa, w deklaracji końcowej pominięto jakiekolwiek zobowiązania dotyczące przystąpienia Ukrainy do traktatu NATO i nie uzgodniono żadnych nowych dostaw broni ani zobowiązań finansowych. Prezydent Ukrainy Zełenski nie został zaproszony na środowe sesje robocze.
Udana demonstracja mocy
Ostatecznie szczyt można uznać za udany pokaz siły Trumpa. Osiągnął on swój główny cel – zwiększenie europejskich wydatków na obronę – jednocześnie zmuszając partnerów NATO do podporządkowania się jego woli. „Wielki pokaz ustępstw Trumpa” w Hadze jasno pokazał, że europejscy sojusznicy byli gotowi na znaczące ustępstwa, by utrzymać Stany Zjednoczone w sojuszu.
Szczyt ten był punktem zwrotnym w historii NATO, gdyż tradycyjne partnerstwo zastąpiono relacją, w której Trump dyktował warunki, a Europejczycy się im podporządkowywali, aby nie utracić amerykańskich gwarancji bezpieczeństwa.
Nadaje się do:
Porady - Planowanie - wdrożenie
Markus Becker
Chętnie będę Twoim osobistym doradcą.
Szef rozwoju biznesu
Przewodniczący SME Connect Defense Group
Hub dla bezpieczeństwa i obrony - porady i informacje
Hub dla bezpieczeństwa i obrony - obraz: xpert.digital
Centrum bezpieczeństwa i obrony oferuje uzasadnione porady i aktualne informacje w celu skutecznego wspierania firm i organizacji w wzmocnieniu ich roli w europejskiej polityce bezpieczeństwa i obrony. W bliskim związku z grupą roboczą SME Connect promuje w szczególności małe i średnie firmy (MŚP), które chcą jeszcze bardziej zwiększyć swoją innowacyjną siłę i konkurencyjność w dziedzinie obrony. Jako centralny punkt kontaktu, centrum tworzy decydujący pomost między MŚP a europejską strategią obrony.
Nadaje się do:
