▶️ Hoe sterk zou de NAVO zijn zonder de VS, vergeleken met Rusland, China en de VS zelf?
De NAVO zonder de VS zou militair aanzienlijk zwakker zijn en haar defensiestrategie fundamenteel moeten herzien. | De Europese NAVO-leden beschikken samen over aanzienlijke conventionele strijdkrachten, maar niet over dezelfde wereldwijde projectiecapaciteit. | De militaire macht van Rusland zou in directe vergelijking met een NAVO zonder de VS aanzienlijk dreigender lijken. | China beschikt al over een van de sterkste legers ter wereld en zou een verzwakte NAVO als minder een uitdaging beschouwen. | Zonder de Amerikaanse nucleaire paraplu en technologie zouden de overige NAVO-staten strategisch in het nadeel zijn. | De defensie-uitgaven van de Europese NAVO-landen zouden drastisch moeten worden verhoogd om het verschil te overbruggen. | Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk zouden als kernmachten een grotere verantwoordelijkheid voor afschrikking moeten dragen. | Nauwere militaire samenwerking tussen de overgebleven leden zou essentieel zijn voor effectiviteit. | De VS zouden zelf de dominante militaire macht ter wereld blijven en hun middelen anders kunnen inzetten. | Een NAVO zonder de VS zou nog steeds een belangrijke macht zijn, maar aanzienlijk zwakker dan de drie eerdergenoemde supermachten afzonderlijk. [...]
▶️ Lees hier meer









