Gevolgen voor Europa en Duitsland: het einde van de comfortzone

Het einde van illusies: waarom Duitsland voor de zwaarste realiteitscheck in zijn geschiedenis staat

Er woedt een storm boven de Atlantische Oceaan die de politieke en economische fundamenten van Duitsland tot in de kern zou kunnen doen schudden. De "Nationale Veiligheidsstrategie 2025" schetst een scenario dat niets minder dan het einde van de huidige comfortzone voor Europa – en met name voor Duitsland – inluidt. Het tijdperk waarin de trans-Atlantische relatie gebaseerd was op een romantische "waardengemeenschap" lijkt onherroepelijk voorbij. In plaats daarvan is er een harde, puur transactionele alliantie van belangen, waarin militaire bescherming niet langer vanzelfsprekend is, maar een koopoptie.

Het strategiedocument schetst een dubbel dilemma dat een existentiële bedreiging vormt voor het Duitse bedrijfsmodel: enerzijds is er de eis van een enorme verhoging van de defensie-uitgaven tot 5 procent van het bruto binnenlands product – anders dreigt er een veiligheidsvacuüm door een Amerikaanse terugtrekking. Anderzijds wordt de Duitse exportkracht niet langer bewonderd, maar eerder veroordeeld als een "mercantilistische bedreiging" voor Amerikaanse werknemers.

Maar de strategie gaat nog verder: ze grijpt diep in op de Europese binnenlandse politiek, stelt de verzorgingsstaat ter discussie en eist een agressieve ontkoppeling van China, onze belangrijkste handelspartner. Duitsland staat dus voor de keuze tussen de-industrialisatie of totale onderwerping. De volgende analyse onthult onomwonden wat ons te wachten staat, waarom morele oproepen in Washington aan dovemansoren gericht zullen zijn en welke radicale realpolitik-middelen Duitsland zou moeten inzetten om zich te handhaven in deze nieuwe, harde wereldorde.

Geschikt hiervoor:

• Fort Amerika: Waarom de VS afstand doet van hun rol als 'wereldpolitie' – De nieuwe Amerikaanse nationale veiligheidsstrategie

Het einde van de vrije veiligheid: de VS eist 5% van het BBP – of trekt zich terug.

De "Nationale Veiligheidsstrategie 2025" is niets minder dan een strategische schok voor Europa, en met name voor Duitsland. Ze luidt het einde in van het transatlantische partnerschap als "waardengemeenschap" en vervangt het door een harde alliantie van belangen waarin bescherming een handelswaar is. De gevolgen zijn existentieel en raken de kern van het Duitse bedrijfs- en veiligheidsmodel.

1. De dubbele tanggreep: verlies van veiligheid en economische druk

Voor Europa betekent deze strategie het einde van de vrije veiligheidsgarantie. De eis om de defensie-uitgaven te verhogen tot 5% van het bbp (in het document aangeduid als de "Haagse Toezegging") is onder de huidige politieke omstandigheden voor de meeste Europese begrotingen, met name die van Duitsland, nauwelijks haalbaar zonder de verzorgingsstaat drastisch te beperken.

Veiligheidsvacuüm

Mocht Europa niet betalen, dan riskeren de VS zich terug te trekken. Aangezien de strategie gericht is op een snelle beëindiging van de oorlog in Oekraïne door middel van een deal met Rusland, zou Europa gedwongen kunnen worden om Russische territoriale winsten te accepteren of het conflict voort te zetten zonder Amerikaanse steun – een onmogelijke opgave.

Economische oorlogsvoering

De VS zien het Duitse handelsoverschot niet als een teken van concurrentievermogen, maar als "mercantilistische overcapaciteit" die Amerikaanse werknemers schaadt. Het gevolg zijn strafheffingen en de verplichting om Amerikaanse producten (met name vloeibaar aardgas en defensie) te kopen om het handelstekort te compenseren.

2. Duitsland in het vizier: het einde van het ‘Duitse bedrijfsmodel’

Het document bekritiseert Duitsland expliciet en scherp. Het stelt vast dat Duitse chemiebedrijven hun productie naar China verplaatsen om Russisch gas te gebruiken, dat ze in eigen land niet meer kunnen verkrijgen. Dit wordt afgeschilderd als een strategisch verraad aan westerse belangen.

Ultimatum voor de industrie: Duitsland moet kiezen tussen de Chinese en Amerikaanse markt

Duitsland staat voor een keuze: ofwel verbreekt het zijn sterke economische banden met China (zijn belangrijkste handelspartner) en verliest het enorme exportmarkten, ofwel loopt het het risico de toegang tot de Amerikaanse financiële markt en technologieoverdracht te verliezen. Deze strategie vereist in feite de de-industrialisatie van Duitsland ten gunste van de her-industrialisatie van de VS.

Politieke destabilisatie

De strategie kondigt openlijk steun aan voor "patriottische partijen" in Europa en is gericht op het bestrijden van "instabiele minderheidsregeringen" die als democratisch twijfelachtig worden afgeschilderd. Voor de Duitse verkeerslichtcoalitie (of vergelijkbare constellaties) betekent dit dat Washington hen actief zou kunnen tegenwerken door oppositiekrachten te versterken die ideologisch dichter bij het "America First"-beleid staan.

3. Ideologische terugdraaiing

De strategie verwerpt de kernprojecten van de EU – klimaatbescherming ("Net Zero") en supranationaal bestuur. Ze roept op tot "herstel van het Europese beschavingszelfvertrouwen" en waarschuwt dat sommige NAVO-landen door migratie "overwegend niet-Europees" zouden kunnen worden. Dit zet Europese regeringen onder druk: als ze samenwerken met de VS, verraden ze hun liberale waarden; als ze dat niet doen, riskeren ze hun veiligheid.

De hub voor beveiliging en defensie biedt goed onderbouwd advies en actuele informatie om bedrijven en organisaties effectief te ondersteunen bij het versterken van hun rol in de Europese veiligheids- en defensiebeleid. In nauw verband met de MKB -werkgroep Connect, promoot hij met name kleine en middelgrote bedrijven (MKB -bedrijven) die hun innovatieve kracht en concurrentievermogen op het gebied van verdediging verder willen uitbreiden. Als een centraal contactpunt creëert de hub een beslissende brug tussen MKB en de Europese defensiestrategie.

Geschikt hiervoor:

• De werkgroepverdediging van het MKB -verbindingen - versterkende MKB -bedrijven in de Europese verdediging

Manieren om samenwerking te herstellen: Realpolitik in plaats van moraliteit

Een terugkeer naar de oude romantiek van de "Atlantische brug" is uitgesloten. Samenwerking met deze Amerikaanse regering kan alleen worden gered door radicaal transactionalisme en een aangepaste retoriek.

Geschikt hiervoor:

• Begrijp de VS beter: een mozaïek van de staatsstaten en de EU-landen in vergelijking-analyse van de economische structuren

1. Accepteer het 'pay-to-play'-principe

Duitsland moet veiligheid zien als een dienst waarvoor betaald moet worden.

Enorme wapeninvesteringen

In plaats van te praten over 2%, zou Duitsland onmiddellijk enorme wapenpakketten moeten samenstellen – idealiter door de aankoop van Amerikaanse systemen (F-35, raketverdediging) – om Washington economisch tevreden te stellen.

Energiedeals

Langetermijncontracten voor de aankoop van Amerikaans frackinggas (LNG) kunnen dienen als geopolitiek beschermingsgeld om importheffingen op Duitse auto's te voorkomen.

2. Bilateralisme in plaats van Brussel

De strategie benadrukt het "primaat der naties". Duitsland zou niet moeten proberen te onderhandelen via de EU (die in Washington wordt veracht als een bureaucratisch monster), maar in plaats daarvan directe, bilaterale overeenkomsten met het Witte Huis moeten nastreven. Een "Amerikaans-Duitse partnerschapsovereenkomst" zou een grotere kans van slagen hebben dan een EU-VS-top.

3. Strategische autonomie verkopen als ‘lastverschuiving’.

Paradoxaal genoeg willen beide partijen hetzelfde: dat Europa zichzelf verdedigt. Duitsland zou de eis voor "Europese soevereiniteit" zo kunnen formuleren dat Trump precies die "lastenverschuiving" wil. Door de leiding te nemen in de conventionele verdediging van Europa, zou Duitsland de VS van deze last ontlasten in het Indo-Pacifische conflict.

4. Het China-compromis

Duitsland moet geloofwaardig aantonen dat het geen kritieke technologie meer aan China zal leveren. Een streng exportcontrolesysteem, gemodelleerd naar de Amerikaanse regelgeving, is de prijs om in de westerse technologische kern te blijven.

5. Retorische ontwapening

Duitse politici moeten ophouden de VS de les te lezen over moraliteit. In gesprekken met Washington moeten termen als "internationale orde" of "klimaatrechtvaardigheid" worden vermeden en in plaats daarvan termen als "nationale belangen", "veiligheid van de toeleveringsketen" en "deal" worden gebruikt. Men moet de taal van de partner spreken om gehoord te worden.

Ik help u graag als een persoonlijk consultant.

Hoofd van bedrijfsontwikkeling

Voorzitter SME Connect Defense Working Group

LinkedIn

 

 

Ik help u graag als een persoonlijk consultant.

contact met mij opnemen onder Wolfenstein ∂ Xpert.Digital

Noem me gewoon onder +49 89 674 804 (München)

LinkedIn
 

 

De wereldeconomie ervaart momenteel een fundamentele verandering, een gebroken tijdperk dat de hoekstenen van wereldwijde logistiek schudt. Het tijdperk van hyper-globalisatie, dat werd gekenmerkt door de onwrikbare streven naar maximale efficiëntie en het "just-in-time" -principe, maakt plaats voor een nieuwe realiteit. Dit wordt gekenmerkt door diepgaande structurele breuken, geopolitieke verschuivingen en progressieve economische politieke fragmentatie. De planning van internationale markten en supply chains, die ooit werd aangenomen dat het vanzelfsprekend is, lost op en wordt vervangen door een fase van groeiende onzekerheid.

Geschikt hiervoor:

• Strategische veerkracht in een gefragmenteerde wereld door intelligente infrastructuur en automatisering - Het eisenprofiel van de expert in dual-use logistiek

Branchefocus: B2B, digitalisering (van AI tot XR), machinebouw, logistiek, hernieuwbare energie en industrie

Meer hierover hier:

• Xpert Business Hub

Een thematisch centrum met inzichten en expertise:

• Kennisplatform over de mondiale en regionale economie, innovatie en branchespecifieke trends
• Verzameling van analyses, impulsen en achtergrondinformatie uit onze focusgebieden
• Een plek voor expertise en informatie over actuele ontwikkelingen in het bedrijfsleven en de technologie
• Topic hub voor bedrijven die meer willen weten over markten, digitalisering en industriële innovaties