Gepubliceerd op: 8 juli 2025 / Bijgewerkt op: 8 juli 2025 – Auteur: Konrad Wolfenstein
Amerikaanse uitspraken en EU-sancties: de trans-Atlantische dubbele klap voor techreuzen! Een keerpunt voor Silicon Valley? – Afbeelding: Xpert.Digital
Google en Apple in het vizier: VS en EU zetten door met de grootste golf aan technologieregelgeving tot nu toe.
Belangrijke ontwikkelingen in de kartelprocedure
Het regelgevingslandschap voor grote technologiebedrijven is aanzienlijk strenger geworden. De krantenkoppen over "VS versus Google" en de EU-maatregelen tegen Apple en Meta zijn een teken van een fundamentele verschuiving in het beheer van antitrustprocedures.
VS: Google slaat dubbel toe: zoekmonopolie en advertentienetwerk
Google staat centraal in baanbrekende antitrustzaken die het bedrijf hebben veroordeeld als een illegale monopoliepositie in twee cruciale markten. In augustus 2024 oordeelde de Amerikaanse districtsrechter Amit Mehta dat Google "een monopolist is en als zodanig heeft gehandeld om zijn monopolie te behouden", waarmee het artikel 2 van de Sherman Antitrust Act overtrad. De uitspraak was gebaseerd op de exclusieve contracten van Google met Apple en andere bedrijven die Google tot de standaardzoekmachine maakten – alleen al de betalingen aan Apple bedroegen jaarlijks 20 miljard dollar.
In april 2025 volgde een tweede verwoestende uitspraak, toen rechter Leonie Brinkema oordeelde dat Google "opzettelijk een reeks concurrentievervalsende praktijken" had toegepast om zijn monopolie op de markt voor advertentieservers en advertentiebeurzen voor uitgevers te verkrijgen en te behouden. Deze beslissing heeft gevolgen voor Google's advertentieactiviteiten ter waarde van 31 miljard dollar en zou tot structurele veranderingen kunnen leiden.
Geschikt hiervoor:
Belangrijke Amerikaanse antitrustzaken tegen techreuzen (2024-2025)
De belangrijkste antitrustzaken tegen techreuzen in 2024 en 2025 tonen een duidelijke aanscherping van de regelgeving aan. Google werd in twee grote Amerikaanse rechtszaken schuldig bevonden aan het exploiteren van illegale monopolies. In augustus 2024 oordeelde rechter Amit Mehta van de Amerikaanse districtsrechtbank in het voordeel van de aanklager in de zaak over het zoekmonopolie "VS tegen Google". De schadevergoedingsprocedure loopt nog, waarbij een mogelijke afsplitsing van Chrome wordt besproken. Een tweede zaak tegen het advertentienetwerk van Google werd in april 2025 eveneens beslist door rechter Leonie Brinkema, resulterend in een schuldigverklaring voor een illegaal monopolie. De bijbehorende schadevergoedingsprocedure staat gepland voor september 2025.
Tegelijkertijd legde de Europese Commissie in april 2025 aanzienlijke boetes op aan twee andere techreuzen wegens overtredingen van de Digital Markets Act. Apple kreeg een boete van € 500 miljoen, terwijl Meta een boete van € 200 miljoen ontving. Deze ontwikkelingen illustreren de toenemende regelgevingsdruk op grote technologiebedrijven in zowel de VS als de Europese Unie.
Structurele oplossingen: De strijd om Chrome
De herstelprocedure in de zaak rond het zoekmonopolie van Google zou kunnen leiden tot de meest drastische maatregelen tegen een technologiebedrijf in decennia. Het Amerikaanse ministerie van Justitie eist de afsplitsing van de Chrome-browser, die meer dan 4 miljard actieve gebruikers per maand heeft. De overheid stelt dat "de verkoop van Chrome de zoekmachine en browser van Google zal scheiden en de concurrentie op de online zoekmarkt nieuw leven zal inblazen."
Naast Chrome eist de overheid het volgende:
- Stopzetting van betalingen van miljarden dollars aan Apple en andere fabrikanten van apparaten
- Het delen van zoekgegevens en advertentieprestatiegegevens met concurrenten.
- Meer transparantie voor adverteerders
- Een mogelijke afsplitsing van Android als de concurrentie binnen vijf jaar niet verbetert.
Handhaving van de Digital Markets Act door de EU: eerste boetes opgelegd
De Europese Commissie demonstreerde haar handhavingsbevoegdheid door in april 2025 de eerste boetes op te leggen op grond van de Digital Markets Act (DMA). Apple kreeg een boete van € 500 miljoen omdat het app-ontwikkelaars niet toestond gebruikers te informeren over alternatieve aanbiedingen buiten de App Store. De Commissie oordeelde dat Apple "niet had aangetoond dat deze beperkingen objectief noodzakelijk en proportioneel waren".
Meta kreeg een boete van 200 miljoen euro voor zijn 'betalen of instemmen'-model, waarmee EU-gebruikers moesten kiezen tussen het accepteren van gepersonaliseerde advertenties of het betalen voor een advertentievrije versie. De Commissie betoogde dat dit binaire systeem gebruikers niet de noodzakelijke keuze bood voor een minder gepersonaliseerde, maar gelijkwaardige dienst.
EU-verordening inzake digitale markten – Handhavingsmaatregelen
De Europese Unie heeft met de Digital Markets Act (DMA) een effectief instrument gecreëerd om de macht van zogenaamde "gatekeepers" te beperken. Verschillende zaken zijn al succesvol afgesloten, zoals de boete van €500 miljoen voor Apple vanwege het beperken van redirects naar alternatieve aanbiedingen in de App Store. Meta kreeg een boete van €200 miljoen voor zijn binaire "betalen of akkoord"-model.
Er lopen momenteel verdere onderzoeken: Google wordt onderzocht omdat het zijn eigen diensten zou bevoordelen in zoekresultaten, terwijl Apple betrokken is bij twee afzonderlijke procedures – één over onvoldoende browserkeuze en de andere over de hoge kosten die alternatieve appwinkels in rekening brengen via de zogenaamde Core Technology Fee. De uitkomst van deze lopende procedures is nog niet bekend.
De Europese Commissie heeft zes bedrijven aangewezen als poortwachters: Alphabet, Amazon, Apple, Meta, ByteDance en Microsoft. Deze bedrijven zijn onderworpen aan strenge verplichtingen die erop gericht zijn de markt open te stellen voor concurrenten en gebruikers meer keuze te bieden. De Autoriteit voor de Digitale Markt (DMA) heeft zich daarmee gevestigd als een effectief reguleringsinstrument voor het bevorderen van concurrentie in de digitale sector.
Geschikt hiervoor:
Wereldwijde trend richting strengere regelgeving
De ontwikkelingen in de VS en de EU passen in een wereldwijde trend naar strengere regelgeving voor techreuzen. Antitrustautoriteiten wereldwijd tonen een hernieuwde vastberadenheid om structurele maatregelen te implementeren in plaats van te vertrouwen op boetes.
Wereldwijde trends in technologieregulering
- Wereldwijd neemt het aantal antitrustprocedures tegen techreuzen toe – toezichthouders in verschillende rechtsgebieden coördineren hun inspanningen.
- Focus op structurele oplossingen – het opsplitsen van bedrijven wordt als effectiever beschouwd dan boetes.
- Preventieve regulering door middel van wetten zoals de DMA – ex-ante regulering om concurrentievervalsende praktijken te voorkomen.
- Coördinatie tussen internationale regelgevende instanties – Verbeterde samenwerking in grensoverschrijdende zaken
- Hogere boetes en strengere handhaving – de regelgevende instanties rekenen op een afschrikkend effect.
- Bijzondere aandacht voor AI-markten en dataconcentratie – Nieuwe technologieën in de belangstelling van mededingingsautoriteiten
Reacties vanuit de industrie en geopolitieke spanningen
De aangescherpte regelgeving heeft geleid tot aanzienlijke spanningen tussen de VS en de EU. Mark Zuckerberg, CEO van Meta, heeft publiekelijk de Amerikaanse overheid opgeroepen om technologiebedrijven te beschermen tegen verdere boetes van de EU. De regering-Trump heeft een herziening van de EU-regelgeving voor technologiebedrijven bevolen en gedreigd met vergeldingsheffingen.
Apple en Google hebben aangegeven bereid te zijn in beroep te gaan tegen de uitspraken, maar de kans op een succesvol beroep is onzeker gezien het omvangrijke bewijsmateriaal en de duidelijke rechterlijke bevindingen.
Regelgevingstsunami treft techindustrie: Fundamentele structurele veranderingen verwacht
De huidige ontwikkelingen markeren een keerpunt in antitrustrechtszaken tegen techreuzen. De combinatie van succesvolle rechtszaken in de VS en de vastberaden handhaving van de DMA in de EU laat zien dat het tijdperk van grotendeels ongereguleerde expansie door Big Tech ten einde loopt.
De schadevergoedingsprocedures in de komende maanden zullen cruciaal zijn om te bepalen of deze regelgevingsuitdagingen leiden tot fundamentele veranderingen in de structuur van de techindustrie. Met de onderhandelingen over de schadevergoeding van Google in de zaak over het zoekmonopolie die tot augustus 2025 duren en verdere onderzoeken van de EU DMA, staat de techindustrie voor de grootste regelgevingsomwenteling in decennia.
Geschikt hiervoor:
Uw wereldwijde partner voor marketing en bedrijfsontwikkeling
☑️ onze zakelijke taal is Engels of Duits
☑️ Nieuw: correspondentie in uw nationale taal!
Konrad Wolfenstein
Ik ben blij dat ik beschikbaar ben voor jou en mijn team als een persoonlijk consultant.
U kunt contact met mij opnemen door het contactformulier hier in te vullen of u gewoon te bellen op +49 89 674 804 (München) . Mijn e -mailadres is: Wolfenstein ∂ Xpert.Digital
Ik kijk uit naar ons gezamenlijke project.
