De ZAK (Commissie voor Licenties en Toezicht) verklaart AI-zoekmachines zoals Google en Perplexity tot contentaanbieders, waarmee de mediawetgeving tegen AI wordt toegepast. | Door AI gegenereerde antwoorden worden niet langer beschouwd als neutrale bemiddeling, maar als onafhankelijke journalistieke content met aansprakelijkheid. | | Dit ondermijnt gedeeltelijk het aansprakelijkheidsvoorrecht van de Wet Digitale Diensten en roept nieuwe juridische vragen op. | AI-overzichten en chatbots kunnen journalistieke links verdringen en de vindbaarheid van persaanbod in gevaar brengen. | Het substitutieproces vermindert het verkeer en de advertentie-inkomsten en schaadt de herfinanciering van kwaliteitsjournalistiek. | Deskundigen pleiten voor duidelijkere regels in de Wet Digitale Diensten, de AI-verordening en het auteursrecht, inclusief een eerlijke vergoeding. | Media-intermediairs moeten zich houden aan transparantie, non-discriminatie en diversiteitsbescherming. | | Uitspraken van de rechtbank, zoals die van München, versterken de positie van uitgevers ten opzichte van platformen. | | Aanbevelingen streven naar nieuwe telemediacategorieën, bronverplichtingen en openbaarmakingsvereisten voor rankinglogica. | Voor de digitale publieke ruimte betekent dit: Wie de antwoorden genereert, draagt ​​in de toekomst de verantwoordelijkheid als uitgever. [...]

▶️ Lees hier meer.