交差点に関するヨーロッパの防衛：武装資金の安全と安全保障連合の将来に関する紛争

 

議会に対するレイエンから：安全な紛争がEU機関をどのように分割するか

 

ストレステストにおける戦略的自律性：戦略的ターンの症状としての法的対立

 

新しい欧州軍隊プログラム「ヨーロッパのセキュリティキャンペーン」（安全）の資金調達との法的および政治的対立は、手続き上の紛争以上のものです。それは、欧州連合の深い変化、緊張、野心が、地政学的な対立の新しい時代に見えるようになる燃えるガラスです。加盟国の利益を代表するEU評議会に対する欧州議会の苦情と、ウルスラ・フォン・デル・レイエン委員が率いる欧州委員会は、連合の発展における重要な点を示しています。それは、欧州プロジェクトの性質と未来に影響を与える基本的な疑問を提起します。特に危機の時代に、EU機関間の力はどのように分配されていますか？戦争、平和、アップグレードなど、実存的な重要性の決定を民主的に制御するのはどれくらいですか？そして、EUは、ロシアの攻撃性と大西洋横断同盟の持続性に関する不確実性によって特徴付けられる世界における独立したセキュリティプレーヤーとしての役割をどのように形作っていますか？

 

このレポートは、欧州の防衛政策全体の包括的な分析を開発するために、安全なプログラムに対する紛争を出発点として受け入れます。パートIは、EU契約の正しい適用をめぐる紛争の法的核心を解消し、EUのいわゆる民主主義赤字について何十年も導かれてきたより広範な議論にそれを埋め込みます。危機に確立された手続きパターンが、制度的バランスに体系的に挑戦する方法が示されています。パートIIでは、前例のない速度でロシアの攻撃戦争以来、ウクライナで形成されてきた新しいヨーロッパの武装景観の発展をたどります。これには、新しい金融メカニズム、「戦略的自治」などの根本的な戦略的教義、およびNATOとの複雑でしばしば矛盾する関係の詳細な見解が含まれます。パートIIIは、多くの場合、多様な国益や戦略的文化が一貫したアプローチを困難にし、成長エンジンと債務トラップの間で振動する決定的なアップグレードの重大な経済的結果を困難にする加盟国のレベルで現実を照らします。パートIV最後に、将来の欧州防衛連合の輪郭に関する見通しは、欧州防衛産業戦略（EDIS）などの野心的な計画を分析し、そこに克服しなければならない中心的な課題を特定します。したがって、安全な紛争は病気自体ではなく、決定的な症状であり、その分析は、欧州の安全保障と防衛プロジェクトの国家と発展の方向性について深い洞察を与えます。

 

このトピックにさらに興味がありますか？次に、あなたの直接の連絡先を楽しみにしています：