Leopard, il "carro armato di Stato": l'accordo da un miliardo di dollari: perché la Germania sta improvvisamente investendo nel produttore di carri armati KNDS?

Il colosso dei carri armati KNDS si prepara a una mega IPO: ecco perché lo Stato sta diventando azionista nel settore delle armi

Svolta storica nel mercato degli armamenti: quando il governo acquista il più importante produttore di carri armati d'Europa

Con una svolta storica nella politica industriale, il governo tedesco sta acquisendo una partecipazione nel colosso franco-tedesco della difesa KNDS. Per scongiurare una minacciata acquisizione da parte di investitori stranieri e assicurarsi il controllo strategico sulla produzione del carro armato Leopard 2, Berlino acquisirà inizialmente il 40% delle azioni della società. L'accordo multimiliardario, finalizzato poco prima di una prevista mega-IPO, garantisce alla Germania una duratura parità strategica con la Francia. Segna inoltre un cambio di paradigma senza precedenti: politica di sicurezza e politica industriale si fondono mentre l'Europa si prepara allo sviluppo della prossima generazione di carri armati. La seguente analisi approfondita esplora i motivi per cui lo Stato tedesco sta diventando azionista di un'azienda di armamenti proprio ora, come un miliardario ceco ha dettato i tempi dell'accordo e cosa questo passo significhi per l'architettura della difesa europea.

Carro armato di Stato: la scommessa strategica della Germania sul Leopard

Il retroscena: il capitale familiare incontra la ragion di stato

Mercoledì 20 maggio 2026, una maratona di negoziati durata mesi tra i partner della coalizione a Berlino si è conclusa con una decisione che va ben oltre la gestione quotidiana della politica di bilancio. Il governo federale di centro-destra/centro-sinistra ha concordato l'acquisizione di una quota iniziale del 40% nella società franco-tedesca di difesa KNDS. Questo garantisce allo Stato tedesco la stessa influenza del governo francese, che già controlla la metà dell'azienda attraverso la sua holding statale APE. La decisione può sembrare pragmatica, ma in realtà è il risultato di una profonda valutazione geopolitica che ha assunto una dimensione completamente nuova dopo la guerra di aggressione russa in Ucraina.

KNDS non è una normale azienda industriale. La società, nata nel 2015 dalla fusione dell'azienda tedesca Krauss-Maffei Wegmann (KMW) e del produttore francese di carri armati Nexter, con sede legale ad Amsterdam, produce il Leopard 2 e il Leclerc, i due carri armati principali più importanti per le forze terrestri della NATO in Europa occidentale. Il suo portafoglio prodotti comprende anche il veicolo trasporto truppe corazzato Boxer, l'obice semovente Panzerhaubitze 2000, il sistema di artiglieria Caesar e una vasta gamma di munizioni, sistemi di ponti e soluzioni per la gestione del campo di battaglia. Chiunque controlli KNDS controlla in larga misura le fondamenta dell'architettura dei carri armati in Europa occidentale per il prossimo futuro.

La ragione immediata della decisione presa risiede nella struttura proprietaria. Le famiglie tedesche Bode e Braunbehrens, che detengono complessivamente il 50% di KNDS tramite la holding Wegmann Group, avevano manifestato da mesi l'intenzione di ritirarsi. Le famiglie, che hanno costruito la divisione tedesca dell'azienda nel corso delle generazioni, desiderano liquidare il capitale immobilizzato e uscire dal settore degli armamenti. Questo ritiro era prevedibile, ma non lo era la tempistica precisa. Quando, all'inizio di maggio 2026, si è saputo che l'azienda ceca di armamenti CSG aveva presentato alle famiglie un'offerta in contanti per la loro quota, Berlino si è trovata sotto un'enorme pressione temporale. Se le famiglie avessero accettato l'offerta ceca, un'azienda strategicamente importante sarebbe passata, almeno in parte, nelle mani di produttori di armi dell'Europa orientale da un giorno all'altro: uno scenario considerato inaccettabile nelle capitali di Parigi e Berlino.

La struttura centrale dell'accordo: parità di potere con flessibilità asimmetrica

La struttura concordata è straordinariamente ben concepita sia dal punto di vista legale che politico. La Germania acquisirà inizialmente una quota del 40%, esattamente pari alla quota rimanente della Francia dopo che Parigi ha annunciato l'intenzione di ridurre la sua precedente partecipazione del 50% al 40%. Ciò pone formalmente i due Paesi su un piano di parità. Tuttavia, il fulcro dell'accordo non risiede nella percentuale in sé, bensì nell'assetto di governance ad essa associato: anche se la Germania dovesse ridurre la propria quota al 30% entro due o tre anni, i diritti di voto rimarrebbero equamente distribuiti tra le due nazioni. Le decisioni strategiche in materia di posti di lavoro, siti produttivi o licenze di esportazione potranno quindi essere prese solo di comune accordo. Parigi non può prevalere su Berlino con il voto, e viceversa.

Questo accordo è politicamente astuto perché concilia due obiettivi apparentemente contraddittori. Il Ministero della Difesa guidato da Boris Pistorius era favorevole a partire dal livello massimo del 40% per garantire la massima influenza, mentre il Ministero dell'Economia guidato da Katherina Reiche e la Cancelleria federale auspicavano una quota inferiore, intorno al 30%, per tutelare il bilancio statale. La formula ora concordata – un punto di partenza elevato con un'opzione contrattualmente garantita per ridurre la quota, unitamente a una garanzia permanente di parità – consente a entrambi i ministeri di presentarsi come vincitori. È la classica aritmetica di coalizione al servizio dell'interesse nazionale.

Il prezzo di acquisto è stato volutamente strutturato per evitare qualsiasi attacco politico. Si intende basarlo sul prezzo di IPO delle azioni KNDS al momento del previsto lancio in borsa, il che significa che non includerà alcun premio o sconto sulla partecipazione. Questo evita accuse di sussidi statali alle famiglie venditrici, così come accuse di aver pagato più del dovuto a causa di pressioni. Ciononostante, data una valutazione della società che gli ambienti finanziari stimano tra i 18 e i 25 miliardi di euro, una partecipazione del 40% rappresenta un investimento statale di una cifra compresa tra i 5 e i 10 miliardi di euro, probabilmente tra i 7 e i 10 miliardi.

I dati finanziari dell'azienda: crescita in tempi di corsa agli armamenti

Per comprendere la giustificabilità finanziaria di quest'operazione, è necessario esaminare le dinamiche operative di KNDS. L'azienda sta vivendo una crescita senza precedenti. Nell'esercizio 2024, KNDS ha raggiunto un fatturato record di 3,8 miliardi di euro, con un incremento del 15% rispetto all'anno precedente. Ancora più significativo è l'aumento degli ordini: cresciuto di oltre il 40% nel 2024, raggiungendo gli 11,2 miliardi di euro e portando il portafoglio ordini a un livello record di 23,5 miliardi di euro. Questo portafoglio ordini rappresenta più di sei volte il fatturato annuo e garantisce al gruppo visibilità sull'utilizzo della capacità produttiva per almeno cinque-sette anni. L'anno precedente, il 2023, aveva visto un incremento ancora più spettacolare degli ordini, con una crescita di oltre il 130% a 7,8 miliardi di euro, posizionando KNDS al primo posto per crescita degli ordini tra le 15 maggiori aziende europee del settore della difesa.

I principali motori di questa crescita sono il programma della variante Leopard 2 A8, il sistema di artiglieria Caesar per il mercato dell'esportazione, l'obice su ruote RCH 155 per l'Ucraina e il sistema Boxer per i partner NATO. La forza lavoro è cresciuta fino a superare i 10.000 dipendenti nel 2024 con quasi 1.000 nuove assunzioni, e ne sono previste altre 11.000 per il 2025. L'azienda sta contemporaneamente costruendo nuovi impianti di produzione, tra cui uno a Görlitz, per far fronte ai colli di bottiglia di capacità derivanti dall'elevato numero di ordini. L'azienda non fornisce cifre precise sulla redditività, ma parla di uno sviluppo soddisfacente per il settore, un'espressione che nell'industria della difesa descrive tipicamente margini EBIT in una fascia percentuale compresa tra una cifra singola e una bassa cifra doppia.

Questi dati chiave forniscono la base razionale per la decisione di investimento del governo. La Germania non sta investendo in un'azienda in fase di ristrutturazione, bensì in un'impresa in crescita con un portafoglio ordini completo, prodotti consolidati e una chiara logica della domanda. Lo Stato non si pone come salvatore, ma come investitore strategico: una distinzione significativa che sarà rilevante anche per giustificare la spesa al Bundestag.

Il calcolo dell'IPO: quando lo Stato diventa uno stabilizzatore del mercato azionario

La partecipazione del governo è indissolubilmente legata alla prevista IPO di KNDS. La società ha nominato la banca d'investimento Lazard come lead bank per l'IPO, programmata per l'inizio del 2026, e prevede una doppia quotazione alle borse di Francoforte e Parigi, con Deutsche Bank e Goldman Sachs a capo del consorzio. L'obiettivo è una capitalizzazione di mercato compresa tra 20 e 25 miliardi di euro, con una quota flottante che varierà dal 20 al 25%. I primi passi sono attesi per la metà del 2026, precisamente tra giugno e luglio.

La partecipazione del governo tedesco ha una duplice funzione. Da un lato, è un prerequisito necessario per l'IPO: senza chiarezza sulla struttura proprietaria in seguito all'uscita della famiglia, il roadshow per l'IPO non avrebbe potuto presentare una narrazione credibile sulla governance agli investitori istituzionali. Una KNDS senza un punto di riferimento governativo tedesco sarebbe percepita dagli investitori stranieri come un'entità politicamente incerta, un'azienda in cui l'influenza strategica non è chiaramente distribuita tra i paesi partner. Dall'altro lato, la partecipazione del governo federale funge da stabilizzatore per l'IPO: è improbabile che uno Stato che detiene il 40% venda le proprie azioni nel breve termine. Ciò riduce le aspettative di volatilità degli investitori istituzionali e consente una valutazione più elevata durante il collocamento.

Prima dell'IPO è previsto anche un dividendo straordinario, al quale gli attuali azionisti stanno speculando: secondo alcune indiscrezioni di mercato, si parlerebbe di un esborso tra uno e due miliardi di euro a favore dello Stato francese e della famiglia Bode-Wegmann. Si tratta di una prassi standard nella fase preparatoria di un'IPO, quando il bilancio viene ripulito dalla liquidità in eccesso prima della quotazione. Per la nuova partecipazione del governo federale, ciò significherebbe che lo Stato acquisirebbe di fatto le proprie azioni al prezzo dell'IPO senza partecipare a questa distribuzione anticipata, un punto che probabilmente susciterà ulteriore dibattito in Parlamento.

Il fattore ceco: come Michal Strnad ha dettato il ritmo verso Berlino

L'offerta di CSG è ben più di una questione secondaria. Il miliardario ceco Michal Strnad, proprietario del Gruppo Cecoslovacco (CSG), ha perseguito negli ultimi anni una strategia di consolidamento della difesa in Europa ed è considerato uno degli acquirenti più aggressivi in ​​un mercato attualmente in fase di profonda ristrutturazione. L'offerta alla famiglia Bode-Wegmann per la loro intera quota del 50% sarebbe stata formulata principalmente in contanti, una valuta che le famiglie private in cerca di liquidità trovano particolarmente attraente.

Dal punto di vista di Berlino, lo scenario dell'acquisizione di CSG era problematico per diverse ragioni. In primo luogo, un azionista di maggioranza ceco sul versante tedesco avrebbe distrutto la struttura di potere bilaterale con la Francia, basata sul principio di pari proprietà nazionale. In secondo luogo, un conglomerato industriale guidato principalmente da motivazioni di profitto commerciale avrebbe potenzialmente perseguito priorità diverse in merito alle decisioni di esportazione, alle questioni di localizzazione e alla cooperazione strategica rispetto a un azionista di riferimento statale, vincolato anche da considerazioni di politica di sicurezza. In terzo luogo – e questo è il punto più delicato – il precedente creato da un'acquisizione parziale straniera di una delle aziende tedesche più sensibili nel settore della difesa avrebbe sollevato questioni politiche e legali che avrebbero avuto ripercussioni sul quadro normativo per l'esportazione di armi, sugli obblighi di segretezza della NATO e sugli accordi bilaterali con la Francia.

Le famiglie stesse hanno chiaramente segnalato che un'offerta pubblica iniziale (IPO) e una vendita parziale da parte dello Stato avevano la precedenza: CSG sarebbe stata considerata solo come seconda opzione qualora il consolidamento del settore fosse sembrato sensato. Tuttavia, la semplice esistenza di un'offerta alternativa seria ha accelerato notevolmente la disponibilità di Berlino a negoziare e la velocità del suo processo decisionale. Senza la minaccia ceca, la disputa di coalizione tra i Ministeri della Difesa e dell'Economia sarebbe probabilmente rimasta irrisolta per altre settimane.

Il Security and Defence Hub offre consulenza specialistica e informazioni aggiornate per supportare efficacemente aziende e organizzazioni nel rafforzamento del loro ruolo nella politica europea di sicurezza e difesa. Lavorando a stretto contatto con il gruppo di lavoro SME Connect Defence, promuove in particolare le piccole e medie imprese (PMI) che desiderano sviluppare ulteriormente la propria capacità innovativa e la propria competitività nel settore della difesa. In qualità di punto di contatto centrale, il Security Hub crea quindi un ponte cruciale tra le PMI e la strategia di difesa europea.

Correlato a questo:

• Il gruppo di lavoro sulla difesa SME Connect – Rafforzare le PMI nella difesa europea

Strato di profondità geopolitica: il controllo industriale statale come politica di sicurezza

L'accordo KNDS non è un evento isolato, ma piuttosto parte di un più ampio cambiamento di paradigma nella politica industriale tedesca. Dall'invasione russa dell'Ucraina nel 2022, la disponibilità dello Stato tedesco a investire o a proteggere le industrie strategiche è aumentata considerevolmente. Si pensi, ad esempio, alla partecipazione del governo federale in Uniper, ai dibattiti relativi a un investimento statale in ThyssenKrupp o agli sforzi per mantenere le infrastrutture critiche al di fuori del controllo straniero. L'accordo KNDS si inserisce in questa logica, ma la sua importanza in termini di politica di sicurezza è di un livello a sé stante. Riguarda il carro armato principale della Bundeswehr e i carri armati principali più importanti di numerosi partner della NATO nell'Europa centrale e orientale.

La Francia non ha mai abbandonato questa concezione della stretta interrelazione tra potere statale e industria degli armamenti. L'APE, Agence des Participations de l'État, è da decenni un azionista di maggioranza di Airbus, Thales, Naval Group e KNDS. Parigi non considera gli investimenti industriali strategici come un'anomalia dell'economia di mercato, bensì come espressione della sovranità statale. La Germania ha storicamente guardato a questo approccio con maggiore scetticismo, ma con il recente cambiamento di prospettiva si è visibilmente avvicinata alla concezione francese dello Stato. L'accordo con KNDS è un segnale istituzionale del fatto che Berlino sta imparando a considerare la politica di sicurezza e la politica industriale come due facce della stessa medaglia.

L'accordo sulla parità di voto, indipendentemente dalla partecipazione azionaria, invia anche un messaggio a lungo termine a Parigi. La Germania sta segnalando: non entriamo nella partnership come investitori silenziosi, ma come partner strategici alla pari. Si tratta di una dimensione politica che va ben oltre l'ambito giuridico. Obbliga entrambi i governi a raggiungere decisioni consensuali su licenze di esportazione, delocalizzazioni produttive o future collaborazioni: un diritto di veto bilaterale che, nella consolidata cooperazione franco-tedesca in materia di difesa, è stato finora informale e che ora viene formalizzato per la prima volta.

Il progetto futuro: MGCS come mega-trasformazione con una prospettiva ventennale

Dietro l'attuale accordo con KNDS si cela una scommessa sul futuro più lontano. Il Main Ground Combat System (MGCS) è destinato a succedere ai carri armati Leopard 2 e Leclerc e dovrebbe entrare in servizio entro il 2045 al più tardi. Nell'aprile 2025, l'Ufficio federale tedesco per la concorrenza ha approvato la creazione della MGCS Project Company GmbH, in cui sono coinvolte KNDS Germania e KNDS Francia, nonché Rheinmetall Landsysteme e Thales. Il volume stimato del progetto si aggira intorno ai 100 miliardi di euro, una cifra che rende l'MGCS uno dei progetti di armamento più costosi nella storia europea.

L'MGCS non è concepito come un carro armato principale convenzionale, bensì come un sistema di combattimento in rete che collega un carro armato principale con droni di supporto senza pilota e sistemi C4I avanzati in una rete dati integrata. I componenti tecnologici di base sono già in fase di test su piattaforme attuali: il Leopard 2 A-RC 3.0, presentato da KNDS a Eurosatory 2024 a Parigi, è considerato internamente un modello precursore, che incorpora tecnologie destinate a essere integrate direttamente nell'MGCS. Tuttavia, poiché l'MGCS non entrerà in produzione di serie prima del 2045, l'Ufficio federale tedesco per la concorrenza ha concesso un'autorizzazione speciale per una soluzione provvisoria: KNDS e Rheinmetall sono autorizzate a sviluppare congiuntamente un nuovo carro armato principale per le Forze Armate tedesche, che viene già indicato dalla stampa specializzata in difesa come un potenziale Leopard 3.

Un azionista statale di KNDS con un seggio permanente nel consiglio di sorveglianza non solo influenza le operazioni quotidiane, ma anche l'orientamento strategico del progetto MGCS, un progetto che plasmerà le fondamenta industriali delle forze terrestri europee per le generazioni a venire. Chiunque detenga oggi il 40% di KNDS avrà voce in capitolo domani su quali tecnologie verranno prodotte e in quali paesi, quali contributi nazionali a valore aggiunto verranno apportati e quali regole di esportazione si applicheranno al nuovo sistema. Questa dimensione strategica ha ricevuto finora poca attenzione nel dibattito pubblico, ma rappresenta il vero valore della partecipazione tedesca.

Il contesto competitivo: KNDS e Rheinmetall tra cooperazione e competizione

Nessun quadro completo della produzione di carri armati tedesca sarebbe tale senza considerare Rheinmetall, il colosso degli armamenti quotato in borsa con sede a Düsseldorf, le cui azioni hanno raggiunto livelli record negli ultimi anni. KNDS e Rheinmetall non sono semplicemente concorrenti, ma sono legate da una complessa relazione di competizione e dipendenza strutturale. Rheinmetall fornisce cannoni e sistemi di torretta per il Leopard 2, il che la rende un fornitore chiave per KNDS, mentre allo stesso tempo entrambe le aziende competono per gli stessi budget della difesa e per le stesse decisioni in materia di appalti.

Mentre Rheinmetall registrava un portafoglio ordini di quasi 40 miliardi di euro alla fine del 2023, quello di KNDS si attestava a 23,5 miliardi di euro: una cifra assoluta significativamente inferiore, ma con un tasso di crescita percentuale decisamente più elevato. La prevista IPO di KNDS, con una capitalizzazione di mercato target compresa tra 20 e 25 miliardi di euro, renderebbe l'azienda un concorrente a pieno titolo di Rheinmetall, la cui capitalizzazione di mercato è stata recentemente valutata a un livello significativamente superiore. L'ingresso sul mercato di un secondo importante produttore europeo di serbatoi rivitalizzerebbe senza dubbio il settore, attrarrebbe investitori istituzionali e potrebbe innescare nuove fasi di consolidamento.

La questione strategica che preoccupa analisti e responsabili politici del settore industriale è la seguente: il quadro di sviluppo congiunto MGCS porterà a un'alleanza industriale duratura, oppure rimarrà una cooperazione basata su progetti specifici, guidata da ambizioni nazionali e commerciali? L'investimento del governo in KNDS modifica gli equilibri di potere in questo ambito. Un azionista statale di KNDS potrebbe avere preferenze diverse in merito alla divisione industriale del lavoro rispetto a un azionista puramente privato, e quindi interessi diversi nei confronti di Rheinmetall, con cui si intende sviluppare la tecnologia europea dei carri armati per il prossimo mezzo secolo.

Rischi di governance: la partecipazione statale come Segen e come onere

Nonostante tutte le argomentazioni strategiche e razionali a favore degli investimenti tedeschi in KNDS, un'analisi economica obiettiva non dovrebbe ignorare i rischi della partecipazione statale. Storicamente, le aziende statali del settore della difesa non si sono sempre distinte per brillantezza strategica ed efficienza imprenditoriale. L'influenza statale spesso rallenta i processi decisionali quando le considerazioni politiche prevalgono sulle necessità aziendali. Decisioni di localizzazione che in un'azienda privata verrebbero prese sulla base di solidi principi aziendali – come la chiusura di linee di produzione inefficienti, il trasferimento della produzione o il taglio di posti di lavoro in settori non strategici – possono, sotto l'influenza statale, trasformarsi in lunghi dibattiti politici.

La struttura di governance concordata da Berlino e Parigi cela anche una tensione strutturale. Poiché entrambe le parti hanno diritto di veto sulle decisioni strategiche, ogni azione importante si trasforma in un processo negoziale tra due governi con interessi nazionali, filosofie di esportazione e priorità di difesa differenti. La Francia ha tradizionalmente perseguito una politica di esportazione di armi meno restrittiva rispetto alla Germania, che regolarmente pone dei freni alle consegne verso paesi terzi. Questa tensione latente non è nata con l'accordo KNDS, ma viene trascinata nella governance aziendale proprio da quest'ultimo.

Tuttavia, l'alternativa – una KNDS sotto l'influenza di investitori finanziari cechi o con una struttura proprietaria poco chiara in attesa di una mega IPO – è ancora più rischiosa dal punto di vista governativo. L'investimento offre chiarezza. Assicura l'influenza tedesca su un'azienda che è, letteralmente, di importanza sistemica per le capacità di difesa dell'Europa. E consente l'IPO pianificata, che fornirà a KNDS nuovi capitali destinati all'espansione delle capacità, urgentemente necessaria. In quest'ottica, le argomentazioni strategiche a favore dell'investimento superano chiaramente i rischi, anche se il governo, in qualità di azionista, presenta un profilo imprenditoriale meno agile rispetto a un investitore privato.

Implicazioni strutturali: cosa significa questo accordo per il panorama europeo degli armamenti

L'accordo con la KNDS non è un caso isolato, ma piuttosto il sintomo di una più ampia trasformazione dell'industria della difesa europea. In Francia, il controllo statale dell'industria nei settori sensibili non è mai passato di moda. In Germania, invece, era considerato un anacronismo dopo l'ondata di privatizzazioni degli anni '90. Questa svolta ha modificato tale prospettiva. Il fatto che persino il governo federale guidato dalla CDU sia disposto a investire miliardi in un'azienda produttrice di armi dimostra la portata di questo cambiamento di mentalità, sia a livello politico che economico.

L'accordo lancia un segnale a livello europeo. Rafforza l'argomentazione a favore di una politica europea per l'industria della difesa più coordinata, in cui le principali aziende nazionali siano protette da vincoli statali, non in un'ottica di isolazionismo protezionistico, ma come prerequisito per progetti di difesa congiunti credibili come MGCS o FCAS. La Commissione europea e l'EDA (Agenzia europea per la difesa) hanno recentemente individuato la frammentazione industriale come uno dei problemi principali che affliggono le capacità di difesa europee. Due democrazie sovrane che controllano congiuntamente il loro più importante produttore di carri armati e operano su un piano di parità rappresentano un modello istituzionale che potrebbe essere emulato.

La questione cruciale ancora aperta, a cui l'accordo stesso non dà risposta, è: quale sarà il prezzo di acquisto effettivo che la Germania pagherà e come verrà presentato in termini di politica di bilancio? Che sia strutturato attraverso la KfW, la banca di sviluppo statale, o direttamente attraverso il bilancio federale, che si tratti di un pagamento unico o a rate, questi dettagli non sono ancora pubblici. Domineranno il dibattito parlamentare nelle prossime settimane. Perché tra la promessa geopolitica di un'Europa sovrana e la realtà fiscale di un bilancio tedesco sotto pressione si cela una tensione che non può essere risolta con comunicati stampa. Il Leopard resta tedesco. Resta da capire quanto questo valga per il contribuente tedesco.

La sera del 20 maggio 2026, il governo federale tedesco ha concordato una partecipazione iniziale del 40% in KNDS, con l'esplicita intenzione di ridurre tale quota al 30% entro due o tre anni, mantenendo a tempo indeterminato gli stessi diritti di voto della Francia. Con una valutazione aziendale compresa tra i 18 e i 20 miliardi di euro, si tratta di un investimento statale di portata senza precedenti nella politica industriale tedesca del dopoguerra, la cui logica strategica in un'epoca di corsa agli armamenti è tuttavia difficile da contestare.

Sarei felice di fungere da tuo consulente personale.

Responsabile dello sviluppo aziendale

Presidente del gruppo di lavoro sulla difesa SME Connect

LinkedIn

 

 

Sarei felice di fungere da tuo consulente personale.

Puoi contattarmi all'indirizzo wolfenstein∂xpert.digital o

Chiamami al numero +49 7348 4088 965 .

LinkedIn