Transisi energi Jerman: antara rekor ekspansi dan kegagalan sistem

Akhir dari tarif pembelian listrik? Jaringan listrik mencapai batasnya: Mengapa perluasan tenaga surya dan angin tiba-tiba menjadi masalah?

Jerman sedang memperluas pembangkit listrik tenaga angin dan surya dengan kecepatan rekor – tetapi jaringan listrik tidak lagi mampu menangani jumlah energi yang sangat besar. Hasilnya adalah paradoks yang absurd: Sementara pembangkit listrik ramah lingkungan di utara harus dikurangi secara massal karena kurangnya jalur transmisi, miliaran euro mengalir ke pembangkit listrik cadangan yang mahal di selatan. Kegagalan sistem ini tidak hanya mendorong kenaikan biaya jaringan listrik tetapi juga semakin menyebabkan harga listrik negatif, di mana listrik bernilai kurang dari nol. Menurut studi terbaru, total biaya transisi energi dapat mencapai lima triliun euro. Menghadapi keruntuhan finansial dan struktural yang mengancam ini, para pembuat kebijakan sekarang mempertimbangkan perubahan arah yang radikal: Rencana 10 poin baru dimaksudkan untuk mengerem darurat dan mengganti perluasan kapasitas yang tidak terkendali dengan integrasi sistem yang cerdas. Tetapi akankah perubahan arah ini datang tepat waktu?

Berkaitan dengan ini:

• Ekspansi jaringan listrik yang lebih cepat: Kebutuhan akan perluasan jaringan listrik – khususnya untuk energi terbarukan

Miliaran dolar terbuang untuk pemadaman listrik – dan tidak ada yang mengambil tindakan yang tepat

Jerman sedang mengalami paradoks kebijakan energi yang bersejarah. Kapasitas terpasang energi terbarukan tumbuh dengan kecepatan yang hampir tidak terpikirkan oleh siapa pun beberapa tahun yang lalu. Pada saat yang sama, kesenjangan yang semakin lebar muncul antara apa yang secara teknis dapat dihasilkan dan apa yang sebenarnya dapat diserap, diangkut, dan dimanfaatkan oleh jaringan listrik. Keretakan dalam fondasi transisi energi ini menyebabkan biaya miliaran euro setiap tahun, yang pada akhirnya ditanggung oleh pelanggan listrik. Pada tahun 2024 saja, biaya untuk manajemen kemacetan jaringan mencapai sekitar €2,78 miliar. Dan sementara pembangkit energi terbarukan di utara sedang dikurangi, pembangkit listrik konvensional di selatan harus ditingkatkan atau listrik impor yang mahal harus dibeli untuk menjamin pasokan. Ini adalah beban ganda yang tidak masuk akal yang merusak seluruh janji energi hijau yang terjangkau.

Dengan latar belakang ini, wajar jika Menteri Perekonomian Federal Katherina Reiche mempresentasikan rencana 10 poin untuk menyelaraskan kembali transisi energi pada September 2025. Rencana ini menandai pergeseran paradigma: dari sekadar memperluas kapasitas dengan segala cara, menuju pendekatan sistemik di mana biaya, keamanan pasokan, dan kegunaan aktual listrik hijau diberi prioritas yang sama dengan perlindungan iklim. Apakah perubahan arah ini datang tepat waktu dan apakah sudah cukup jauh merupakan pertanyaan krusial untuk tahun-tahun mendatang.

Ketika kelimpahan menjadi pendorong biaya: Paradoks pembatasan

Masalah inti transisi energi Jerman dapat diringkas dalam satu kalimat: Lebih banyak listrik hijau yang diproduksi daripada yang dapat diproses oleh sistem. Pada tahun 2024, pembangkit energi terbarukan harus dikurangi hingga 3,5 persen dari total produksi listrik terbarukan. Perkembangan ini sangat drastis di sektor fotovoltaik, di mana pengurangan meningkat sebesar 97 persen menjadi 1.389 gigawatt-jam. Bavaria adalah wilayah yang paling terdampak, dengan pengurangan sebesar 986 gigawatt-jam.

Penyebabnya tidak hanya terletak pada sifat energi terbarukan, tetapi juga pada sistem kelistrikan yang belum mampu mengimbangi laju ekspansinya. Badan Jaringan Federal menyebutkan ekspansi pesat fotovoltaik dan radiasi matahari yang sangat tinggi pada musim panas tahun 2024 sebagai alasan utamanya. Apa yang sekilas terdengar seperti kabar baik – lebih banyak matahari, lebih banyak tenaga surya – ternyata pada kenyataannya merupakan masalah struktural jika jaringan listrik tidak mampu mengangkut listrik ke tempat yang dibutuhkan.

Konsekuensi finansialnya sangat signifikan. Pada tahun 2024, €554 juta dibayarkan sebagai kompensasi kepada operator pembangkit energi terbarukan yang kapasitasnya dikurangi. Total biaya pengelolaan kemacetan jaringan listrik, yang mencakup pengurangan kapasitas dan pengiriman ulang daya konvensional, mencapai €2,78 miliar. Angka ini menunjukkan penurunan dibandingkan tahun sebelumnya, tetapi tetap merupakan angka yang patut dikhawatirkan. Terutama karena biaya tersebut telah meningkat lagi menjadi €667 juta pada kuartal ketiga tahun 2025, dibandingkan dengan €608 juta pada kuartal yang sama tahun sebelumnya.

Berkaitan dengan ini:

• Cek fakta tentang FAZ: Mengapa transisi energi bukanlah pendorong harga sebenarnya: Biaya sistem fosil sebagai pendorong sebenarnya

Harga listrik negatif: termometer pasar yang sakit

Bahkan lebih jelas daripada angka pembatasan produksi, harga listrik negatif menunjukkan disfungsi sistem saat ini. Rekor baru tercapai pada tahun 2025: 573 jam dengan harga listrik grosir negatif, peningkatan sekitar 25 persen dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang sudah memecahkan rekor. Pada bulan Juni 2025 saja, terdapat 141 jam seperti itu, yang berarti bahwa pada tiga dari empat hari di tengah hari, listrik di pasar grosir bernilai kurang dari nol.

Nilai ekstrem tercapai pada 11 Mei 2025, yaitu minus 25 sen per kilowatt-jam, sementara pada Januari tahun yang sama, harga listrik sempat mencapai 58 sen per kilowatt-jam. Volatilitas yang sangat besar ini bukanlah ekspresi dari pasar yang berfungsi yang mengirimkan sinyal kelangkaan, melainkan gejala dari ketidakseimbangan struktural antara produksi dan permintaan. Seperti yang dinyatakan dengan tepat oleh penyedia listrik Enpal, perkembangan ini menunjukkan kesenjangan yang semakin besar antara produksi dan permintaan, serta sistem energi yang kurang fleksibel dan terdigitalisasi dengan kemampuan penyimpanan cerdas yang tidak memadai.

Bagi konsumen, harga grosir negatif tidak berarti tagihan listrik yang lebih rendah. Harga negatif hanya terjadi di pasar grosir dan tidak menjangkau sebagian besar rumah tangga, karena kontrak jangka panjang dengan harga tetap lebih umum. Pada saat yang sama, biaya tambahan muncul bagi masyarakat umum karena tarif pembelian listrik (feed-in tariff) untuk banyak sistem tenaga surya yang ada dibayarkan bahkan ketika listrik tersebut tidak memiliki nilai di pasar. Oleh karena itu, wajib pajak mensubsidi listrik yang tidak dibutuhkan siapa pun dan sekaligus membayar listrik pengganti yang harus dihasilkan di tempat lain.

Rencana sepuluh poin Reich: Koreksi arah dengan potensi ledakan

Pada tanggal 15 September 2025, Menteri Federal untuk Urusan Ekonomi Katherina Reiche memulai perubahan kebijakan energi yang telah diantisipasi. Rencana 10 poinnya didasarkan pada laporan pemantauan komprehensif yang secara sistematis menilai kemajuan transisi energi. Reiche berbicara tentang titik balik dalam transisi energi dan menjelaskan bahwa fokus sebelumnya pada ekspansi cepat harus memberi jalan bagi prioritas baru yang berpusat pada keandalan, keamanan pasokan, keterjangkauan, dan efisiensi biaya.

Elemen-elemen kunci dari rencana tersebut mencakup penilaian permintaan yang jujur, berdasarkan permintaan listrik yang jauh lebih rendah daripada yang diasumsikan sebelumnya: 600 hingga 700 terawatt-jam untuk tahun 2030, bukan 750 terawatt-jam seperti yang diproyeksikan sebelumnya. Tarif tetap untuk pembangkit listrik tenaga surya dan angin baru akan dihapuskan. Sebagai gantinya, energi terbarukan akan dipromosikan secara lebih efektif berdasarkan dukungan pasar dan sistem – artinya kompensasi tidak hanya didasarkan pada jumlah listrik yang dihasilkan, tetapi lebih pada apakah listrik tersebut benar-benar dibutuhkan dan dapat diintegrasikan ke dalam jaringan listrik.

Selain itu, rencana tersebut membayangkan pengenalan pasar kapasitas netral teknologi, yang dimaksudkan untuk menjamin keamanan pasokan melalui tender. Fleksibilitas sistem kelistrikan melalui meter pintar, yang tingkat pemasangannya di seluruh Jerman saat ini kurang dari tiga persen, diidentifikasi sebagai instrumen kunci. Pengurangan subsidi, promosi pragmatis produksi hidrogen, dan penggunaan CCS/CCU sebagai teknologi perlindungan iklim juga termasuk dalam katalog langkah-langkah tersebut.

Industri-industri yang intensif energi menyambut baik perubahan arah kebijakan ini, sementara kelompok-kelompok lingkungan dan pihak oposisi menyuarakan kekhawatiran, takut bahwa target iklim akan diabaikan. Partai Hijau, khususnya, mengkritik apa yang disebut paket jaringan Reiche, dengan alasan bahwa paket tersebut secara efektif menghapus akses prioritas jaringan yang sebelumnya dijamin untuk pembangkit listrik tenaga angin dan surya serta memperlambat perluasan energi terbarukan alih-alih mengelolanya secara cerdas.

Inti dari kemajuan teknologi ini adalah penyimpangan yang disengaja dari pemasangan penjepit konvensional, yang telah menjadi standar selama beberapa dekade. Sistem pemasangan baru yang lebih hemat waktu dan biaya ini mengatasi hal tersebut dengan konsep yang pada dasarnya berbeda dan lebih cerdas. Alih-alih menjepit modul pada titik-titik tertentu, modul tersebut dimasukkan ke dalam rel penyangga kontinu yang berbentuk khusus dan dipegang dengan aman di tempatnya. Desain ini memastikan bahwa semua gaya – baik beban statis dari salju maupun beban dinamis dari angin – didistribusikan secara merata di sepanjang seluruh rangka modul.

Informasi selengkapnya di sini:

• Klik, bukan sekrup: Sistem cerdas ini membangun taman surya 40% lebih cepat dan merevolusi transisi energi

Ekspansi jaringan: Hambatan sebenarnya dalam transformasi ini

Diagnosis paling jujur ​​tentang sistem energi Jerman adalah ini: jaringan listrik adalah hambatan utamanya, bukan pembangkitan. Di utara, tenaga angin dibatasi karena tidak cukup jalur untuk mengangkutnya ke selatan. Di sana, pembangkit listrik tenaga gas kemudian harus ditingkatkan atau listrik impor yang mahal harus dibeli. Sekitar 74 persen hambatan jaringan listrik yang menyebabkan pembatasan energi terbarukan pada tahun 2024 berada di jaringan transmisi. Pada saat yang sama, pergeseran yang mengkhawatirkan ke arah jaringan distribusi terlihat jelas: pangsa hambatan di jaringan distribusi meningkat dari 20 persen pada tahun 2023 menjadi 26 persen pada tahun 2024, dan pada kuartal kedua tahun 2025, 49 persen dari langkah-langkah penjadwalan ulang di sektor energi terbarukan sudah disebabkan oleh hambatan jaringan distribusi.

Sinyal positif datang dari proyek-proyek arus searah (DC) utama. SuedLink, proyek DC terbesar yang saat ini sedang dibangun, menerima persetujuan penuh pada Oktober 2025. Proyek ini menghubungkan Schleswig-Holstein dengan Baden-Württemberg dan Bavaria melalui dua kabel bawah tanah, masing-masing dengan kapasitas transmisi dua gigawatt. SuedOstLink, yang akan mengangkut arus searah tegangan tinggi dari Saxony-Anhalt ke Bavaria sejauh kurang lebih 543 kilometer, juga menerima persetujuan penuh pada Juli 2025 dan dijadwalkan mulai beroperasi pada tahun 2027. Operator sistem transmisi memperkirakan penurunan volume pengiriman ulang yang signifikan antara tahun 2028 dan 2030, setelah jalur-jalur ini beroperasi.

Namun hingga saat itu, kesenjangan akan tetap ada, dan biaya akan terus meningkat. Studi DIHK oleh Frontier Economics memperkirakan biaya jaringan saja—yaitu, investasi dan operasi berkelanjutan dalam jaringan transmisi dan distribusi—mencapai total sekitar €1,2 triliun pada tahun 2049. Kebutuhan modal yang sangat besar ini menimbulkan pertanyaan apakah model pembiayaan yang ada berdasarkan biaya jaringan akan tetap layak. Reiche telah mengumumkan rencana untuk mengurangi biaya jaringan pada tahun 2026 melalui subsidi federal sebesar €6,5 miliar dari Dana Iklim dan Transformasi, untuk memberikan bantuan kepada industri, usaha kecil dan menengah, dan konsumen.

Berkaitan dengan ini:

• Empat proyek infrastruktur utama A-Nord, Ultranet, SuedLink dan SuedOstLink: Adaptasi yang tertunda terhadap transisi energi

Penyimpanan dan fleksibilitas: Pilar ketiga yang hilang

Selain perluasan jaringan listrik, pengembangan kapasitas penyimpanan merupakan tantangan utama kedua yang tanpanya transisi energi tidak akan berhasil. Perkiraan resmi memprediksi bahwa sekitar 18 gigawatt penyimpanan baterai skala besar akan terhubung ke jaringan listrik pada tahun 2030 dan sekitar 45 gigawatt pada tahun 2045. Laju permintaan koneksi jaringan listrik sangat mencengangkan: Pada tahun 2024, hampir 10.000 permintaan koneksi diajukan pada tingkat tegangan menengah dan di atasnya, dengan total output 400 gigawatt dan kapasitas 661 gigawatt-jam. Permintaan kumulatif sekarang berjumlah sekitar 500 gigawatt, 28 kali lipat dari yang diperkirakan pada tahun 2030.

Lonjakan permintaan ini secara struktural membebani operator jaringan. Koneksi jaringan telah menjadi hambatan utama untuk perluasan penyimpanan. Di beberapa wilayah jaringan distribusi, peningkatan tahunan permintaan koneksi telah melebihi 400 persen. Hasilnya paradoks: Di satu sisi, penyimpanan sangat dibutuhkan, sementara di sisi lain, banyak proyek yang layak tidak memiliki dasar perencanaan yang andal karena kurangnya transparansi mengenai ketersediaan koneksi dan kurangnya persyaratan hukum yang seragam untuk prosedur dan waktu pemrosesan.

Pada akhir tahun 2025, penyederhanaan hukum mulai berlaku untuk memfasilitasi pembangunan dan pengoperasian sistem penyimpanan baterai skala besar. Fasilitas penyimpanan energi tidak lagi tunduk pada peraturan koneksi jaringan pembangkit listrik dan oleh karena itu tidak diperlakukan seperti pembangkit listrik konvensional. Namun, masalah utama tetap ada: sistem penyimpanan baterai yang tidak beroperasi dengan cara yang ramah jaringan justru dapat memperburuk kemacetan jaringan jika semuanya bereaksi terhadap sinyal harga secara bersamaan. Oleh karena itu, sistem biaya jaringan yang secara khusus memberi penghargaan pada perilaku yang ramah jaringan, alih-alih menghukum fleksibilitas, sama mendesaknya dengan perluasan fisik itu sendiri.

Berkaitan dengan ini:

• Redispatch 2.0 dan penyimpanan baterai skala besar: Kutukan atau Segen bagi jaringan listrik? Peran ambivalen dari sistem penyimpanan baterai raksasa

Periode gelap dengan energi rendah dan pertanyaan tentang jaminan kinerja

Debat seputar kapasitas cadangan untuk periode tanpa tenaga angin dan surya menjadi semakin mendesak karena meningkatnya pangsa energi terbarukan. Jerman saat ini memiliki sekitar 65 gigawatt kapasitas yang dapat disalurkan dari pembangkit listrik tenaga gas dan batu bara untuk mengisi kesenjangan pasokan. Studi tentang sistem kelistrikan pada tahun 2035 memproyeksikan total kebutuhan kapasitas cadangan sekitar 76 gigawatt, di mana sekitar 15 gigawatt dapat dipenuhi oleh tenaga air dan bioenergi, sementara 61 gigawatt sisanya perlu disediakan oleh gas atau hidrogen. Untuk mencapai angka ini, setidaknya dibutuhkan tambahan kapasitas pembangkit listrik tenaga gas sebesar 23 gigawatt, di atas kapasitas yang sudah ada sebesar 38 gigawatt.

Pada Januari 2026, Komisi Uni Eropa memberikan lampu hijau untuk pembangkit listrik tenaga gas baru di Jerman, yang dimaksudkan untuk berfungsi sebagai cadangan selama periode ketika energi terbarukan tidak dapat memenuhi permintaan listrik. Namun, pendanaannya masih belum jelas. Rencana 10 poin Reich menempatkan pembangkit listrik tenaga gas sebagai inti dari strategi fleksibilitas dan mengantisipasi kejelasan mengenai proses tender pada akhir tahun 2025.

Namun, Asosiasi Industri Energi Baru Jerman (BNE) memperingatkan bahwa pasar kapasitas yang terlalu bergantung pada pembangkit listrik berbahan bakar gas dapat menjadi kontraproduktif, karena akan menghambat model bisnis untuk penyimpanan baterai dan memperkuat biaya operasional jangka panjang yang tinggi dalam sistem kelistrikan. Asosiasi tersebut malah menguraikan pendekatan tiga arah: fleksibilitas jangka pendek melalui baterai, keamanan jangka menengah melalui bioenergi fleksibel dan penyeimbangan beban, serta gas terbarukan jangka panjang dan penyimpanan musiman. Seperti yang sering terjadi, kebenarannya mungkin terletak pada kombinasi cerdas dari semua opsi ini.

Lima triliun euro: Biaya sebenarnya dari transisi energi

Untuk memahami skala tugas yang dihadapi Jerman, kita harus melihat total biayanya. Sebuah studi yang ditugaskan oleh Kamar Industri dan Perdagangan Jerman (DIHK) dan dilakukan oleh Frontier Economics sampai pada kesimpulan yang mengejutkan: Jika kebijakan energi saat ini berlanjut, total biaya transisi energi akan mencapai antara 4,8 dan 5,4 triliun euro antara tahun 2025 dan 2049. Jumlah ini terdiri dari 2,0 hingga 2,3 triliun euro untuk impor energi, sekitar 1,2 triliun euro untuk perluasan jaringan listrik, 1,1 hingga 1,5 triliun euro untuk kapasitas pembangkitan baru, dan sekitar 500 miliar euro untuk biaya operasional.

Mulai tahun 2030 dan seterusnya, biaya sistem tahunan akan meningkat menjadi antara €212 dan €229 miliar, dan bahkan mencapai €257 miliar per tahun jika kurva pembelajaran teknologi kurang menguntungkan. Investasi tahunan yang dibutuhkan untuk transisi energi setidaknya harus berlipat ganda pada tahun 2035, dari tingkat saat ini sekitar €82 miliar menjadi antara €113 dan €316 miliar, yang setara dengan hingga 40 persen dari total investasi swasta bruto di Jerman.

Pada saat yang sama, studi tersebut menunjukkan jalan keluar: Pendekatan netral teknologi dan berorientasi pasar, yang oleh DIHK disebut sebagai Rencana B, dapat mengurangi total biaya sebesar €530 hingga €910 miliar pada tahun 2050 – pengurangan biaya sebesar 11 hingga 17 persen. Pengungkit utama meliputi peningkatan penggunaan perdagangan emisi CO2, netralitas teknologi dalam sumber energi, kebijakan iklim yang terkoordinasi secara internasional, dan peningkatan penggunaan infrastruktur gas yang ada untuk pembawa energi ramah iklim seperti hidrogen.

Berkaitan dengan ini:

• Inilah Jerman: Kedaulatan energi dalam jaringan listrik? Apa yang dulunya merupakan penjualan paksa kini menjadi pembelian kembali yang mahal

Integrasi, bukan sekadar instalasi: Apa yang perlu dilakukan sekarang?

Pelajaran penting dari beberapa tahun terakhir adalah bahwa transisi energi tidak akan gagal karena kapasitas pembangkitan yang tidak mencukupi, melainkan karena kurangnya integrasi sistem. Biaya tarif pembelian listrik dari energi terbarukan saja sudah membebani anggaran federal sekitar €17,8 miliar pada tahun 2024, dengan proyeksi peningkatan menjadi €22,9 miliar dalam lima tahun. Ditambah lagi dengan miliaran yang dihabiskan untuk manajemen kemacetan jaringan dan biaya tidak langsung dari harga listrik negatif. Ini bukanlah biaya yang tidak dapat dihindari untuk perlindungan iklim, melainkan biaya dari desain sistem yang belum mengikuti perkembangan energi terbarukan.

Langkah-langkah yang saat ini sedang dipertimbangkan pada dasarnya tepat. Menyelaraskan perluasan energi terbarukan dan pengembangan jaringan listrik bukanlah penghalang bagi perlindungan iklim, melainkan prasyarat untuk memastikan bahwa setiap kilowatt-jam listrik hijau yang dihasilkan benar-benar digunakan. Mengembangkan infrastruktur penyimpanan cerdas yang mendukung jaringan listrik dan tidak hanya bereaksi terhadap sinyal harga sama pentingnya dengan menciptakan kapasitas cadangan yang cukup untuk periode produksi energi angin dan surya yang rendah. Mempercepat proses perizinan, mendigitalisasi jaringan listrik melalui meteran pintar, dan mereformasi desain pasar bukanlah tambahan opsional, melainkan persyaratan mendasar.

Tantangan politik sebenarnya terletak pada implementasi penataan ulang ini tanpa mempertanyakan jalur transformasi fundamental. Jerman tidak mampu menanggung biaya status quo, di mana miliaran euro terbuang untuk pengurangan pasokan listrik dan harga listrik grosir yang negatif, maupun kembali ke pasokan energi berbasis bahan bakar fosil, yang bukan pilihan yang layak mengingat krisis iklim. Jalan ke depan pasti mengarah pada integrasi pasar yang lebih besar, pemikiran sistem yang lebih luas, dan pemikiran yang lebih terbuka dari semua pihak. Pertanyaannya bukan lagi apakah transisi energi akan mahal, karena memang sudah mahal. Pertanyaannya adalah apakah Jerman akhirnya siap untuk memikirkannya secara cerdas dan sistematis hingga tuntas, alih-alih terus membiayai gejala dari sistem yang cacat dengan miliaran euro.

☑️ Bahasa bisnis kami adalah bahasa Inggris atau Jerman

☑️ BARU: Korespondensi dalam bahasa ibu Anda!

 

Saya dan tim saya dengan senang hati siap membantu Anda sebagai penasihat pribadi Anda.

Anda dapat menghubungi saya dengan mengisi formulir kontak di sini wolfenstein@xpert.digital:atau cukup hubungi saya di +49 7348 4088 965. Alamat email saya adalah

Saya sangat menantikan proyek bersama kita.

 

 

☑️ Dukungan UKM dalam strategi, konsultasi, perencanaan, dan implementasi

☑️ Pembuatan atau penyesuaian kembali strategi digital dan digitalisasi

☑️ Perluasan dan optimalisasi proses penjualan internasional

☑️ Platform perdagangan B2B global & digital

☑️ Pelopor Pengembangan Bisnis / Pemasaran / Humas / Pameran Dagang

Bidang fokus industri: B2B, digitalisasi (dari AI hingga XR), teknik mesin, logistik, energi terbarukan, dan industri

Informasi selengkapnya di sini:

• Pusat Bisnis Pakar

Pusat tematik yang menawarkan wawasan dan keahlian:

• Platform pengetahuan yang mencakup ekonomi global dan regional, inovasi, dan tren spesifik industri
• Kumpulan analisis, wawasan, dan informasi latar belakang dari area fokus utama kami
• Sebuah tempat untuk mendapatkan keahlian dan informasi tentang perkembangan terkini di bidang bisnis dan teknologi
• Sebuah pusat informasi bagi perusahaan yang mencari informasi tentang pasar, digitalisasi, dan inovasi industri