Kerentanan tersembunyi China: Hambatan teknologi di balik kekuatan ekspor ini

Macan kertas: China benar-benar tidak berdaya dalam hal 5 teknologi kunci ini

Bergantung alih-alih mandiri: Hambatan tersembunyi dalam perekonomian Tiongkok

China membanjiri pasar global dengan mobil listrik murah, panel surya, dan baterai – itulah narasi yang dominan dalam kebijakan ekonomi Barat. Namun, perdebatan yang terus-menerus, dan seringkali sarat emosi, tentang kelebihan kapasitas China mengaburkan realitas penting: negara pengekspor yang konon mahakuasa dan monolitik ini memiliki kelemahan struktural yang sangat besar. Dalam teknologi kunci terpenting abad ke-21 – mulai dari semikonduktor berkinerja tinggi dan perangkat lunak desain chip hingga mesin pesawat terbang dan mesin presisi – Republik Rakyat China sangat bergantung pada impor Barat. Mereka yang memandang China semata-mata sebagai ancaman ekonomi mengabaikan kerentanan diam-diam Beijing, yang telah lama diakui pemerintah sebagai risiko keamanan yang sangat besar. Analisis menyeluruh terhadap hambatan teknologi ini mengungkapkan bahwa citra negara adidaya China yang sepenuhnya mandiri adalah ilusi – dan pemisahan ekonomi total akan menimbulkan biaya yang sangat besar bagi kedua belah pihak.

Berkaitan dengan ini:

• Tiongkok | Dilema Beijing antara ledakan ekspor dan stagnasi pasar domestik: Ketergantungan ekspor struktural sebagai jebakan pertumbuhan

Republik Rakyat Tiongkok sebagai juara ekspor dunia – namun tetap bergantung: Di mana narasi tentang kelebihan kapasitas Tiongkok sangat keliru

Selama beberapa tahun, diskusi kebijakan ekonomi Barat tentang Tiongkok telah mengikuti narasi dominan: Tiongkok membanjiri dunia dengan barang-barang manufaktur murah, menciptakan kelebihan kapasitas di sektor-sektor strategis, dan dengan demikian mengancam fondasi ekonomi negara-negara industri Barat. Penilaian ini tidak sepenuhnya salah—di bidang-bidang seperti panel surya, baterai, kendaraan listrik, dan baja, memang ada surplus produksi Tiongkok yang signifikan yang memberikan tekanan pada pasar global. Namun, masalahnya terletak bukan pada penilaian itu sendiri, tetapi pada penerapannya yang selektif: Debat tentang kelebihan kapasitas secara sistematis mengabaikan sektor-sektor di mana Tiongkok tidak memiliki kekuatan ekspor, melainkan hambatan struktural yang signifikan. Hal ini menciptakan gambaran yang menyimpang tentang mesin ekspor Tiongkok yang monolitik yang gagal mencerminkan keterkaitan nyata dari rantai nilai global.

Mereka yang memandang Tiongkok hanya sebagai ancaman ekspor mengabaikan asimetri mendasar: Republik Rakyat Tiongkok sangat bergantung pada pasokan Barat di beberapa bidang teknologi yang paling penting secara strategis di abad ke-21. Ketergantungan ini bukanlah fenomena marginal, melainkan fitur struktural ekonomi Tiongkok, yang oleh Beijing sendiri diklasifikasikan sebagai risiko keamanan nasional. Pandangan yang lebih bernuansa tentang kendala ini tidak hanya relevan secara akademis—tetapi juga merupakan prasyarat untuk kebijakan ekonomi luar negeri yang rasional yang menghindari baik kenaifan maupun histeria geopolitik.

Semikonduktor: Defisit struktural terbesar China

Tidak ada hambatan teknologi di Tiongkok yang lebih serius, terkenal, dan terus-menerus daripada ketergantungannya pada semikonduktor. Pada tahun 2021, menurut perusahaan riset pasar IC Insights, tingkat swasembada chip Tiongkok hanya 17 persen. Tujuan yang awalnya dirumuskan sebagai bagian dari strategi "Made in China 2025", untuk meningkatkan angka ini menjadi 70 persen pada tahun 2025 telah menjadi prospek yang jauh. Republik Rakyat Tiongkok kini menghabiskan lebih banyak devisa untuk mengimpor semikonduktor daripada untuk minyak mentah: Pada tahun 2020, impor semikonduktor Tiongkok mencapai US$350 miliar, melebihi pengeluaran untuk impor minyak.

Angka-angka ini saja sudah menggarisbawahi besarnya ketergantungan tersebut. Namun, bukan sembarang chip yang masih diandalkan China – melainkan semikonduktor logika tercanggih, chip memori generasi terbaru, dan yang terpenting, prosesor berkinerja tinggi untuk kecerdasan buatan, di mana produsen China tertinggal jauh di belakang produsen Taiwan, Korea Selatan, dan AS. Kontrol ekspor Barat, yang secara bertahap diperketat sejak tahun 2022 di bawah pemerintahan Biden dan yang sebagian diadopsi oleh Jepang dan Belanda, semakin memperburuk situasi. Pada tahun 2022, impor semikonduktor China turun sebesar 15 persen sebagai akibat dari sanksi-sanksi ini.

Situasinya sangat buruk khususnya untuk chip otomotif. Tingkat swasembada Tiongkok di segmen ini berada di bawah sepuluh persen, seperti yang dikonfirmasi oleh Luo Daojun, wakil direktur Institut Komponen dan Material di Kementerian Perindustrian dan Teknologi Informasi Tiongkok (MIIT), pada beberapa konferensi industri. Untuk chip komputasi dan kontrol, tingkatnya bahkan lebih rendah, di bawah satu persen, sementara untuk chip daya dan memori hampir tidak mencapai delapan persen. Pada saat yang sama, pertumbuhan pesat kendaraan listrik di Tiongkok mendorong permintaan chip otomotif meroket: Pada tahun 2024 saja, Tiongkok memproduksi lebih dari 11,49 juta kendaraan listrik, yang mewakili peningkatan 37,5 persen dibandingkan tahun sebelumnya.

Upaya untuk mengatasi ketergantungan melalui investasi modal negara yang besar memang ambisius, tetapi hal itu terbentur pada keterbatasan teknologi mendasar. Menurut asosiasi industri AS, Semiconductor Industry Association, Beijing menyediakan sekitar US$17 miliar setiap tahunnya dalam pendanaan negara untuk sektor semikonduktor. Produsen chip terbesar di Tiongkok, SMIC, kini mampu memproduksi chip dalam proses 7 nanometer menggunakan teknik multi-eksposur berdasarkan teknologi DUV yang lebih lama – meskipun dengan tingkat cacat dan biaya yang jauh lebih tinggi daripada pesaing internasionalnya. Untuk mencapai kemajuan lebih lanjut, akses ke teknologi litografi EUV dari pemimpin pasar global Belanda, ASML, akan sangat penting – tetapi akses ini terhalang oleh larangan ekspor. Pada tahun 2023 dan 2024, total 97 fasilitas produksi dioperasikan di seluruh dunia dalam ekosistem semikonduktor, 57 di antaranya di Tiongkok saja – tetapi ekspansi di sana terutama berfokus pada teknologi node yang lebih lama, yang disebut teknologi node matang, bukan pada manufaktur mutakhir.

Peralatan litografi dan produksi chip: Ketergantungan pada mesin yang tidak dipasok oleh siapa pun

Yang lebih mendasar daripada ketergantungannya pada chip jadi adalah ketergantungan China pada mesin yang dibutuhkan untuk memproduksinya. Pada tahun 2024, China mengimpor peralatan manufaktur semikonduktor senilai rekor US$49,2 miliar – peningkatan 17 persen dibandingkan tahun sebelumnya. Ini berarti bahwa China menyumbang 42 persen dari total pengeluaran global untuk peralatan produksi chip, dibandingkan dengan 34 persen pada tahun sebelumnya. Pemasok utama adalah Jepang, Belanda, Singapura, dan AS.

Masalah utamanya terletak pada litografi EUV. ASML, yang berbasis di Belanda, adalah satu-satunya produsen sistem litografi EUV massal di dunia, yang sangat penting untuk pembuatan chip dengan ukuran fitur di bawah sepuluh nanometer. Ekspor sistem ini ke Tiongkok dilarang. Meskipun demikian, pada kuartal pertama tahun 2024, hampir setengah dari pendapatan sistem ASML masuk ke produsen chip Tiongkok – tetapi secara eksklusif untuk sistem EUV lama yang digunakan dalam teknologi manufaktur yang sudah mapan. Hal ini secara efektif mencegah produsen chip Tiongkok memasuki segmen berkinerja tinggi.

Para insinyur Tiongkok tampaknya telah berupaya menghindari larangan ekspor melalui rekayasa balik. Laporan menunjukkan bahwa Huawei, yang ditugaskan oleh negara, membongkar sistem ASML untuk merekonstruksi desainnya. Prototipe awal mesin EUV Tiongkok dikatakan telah dikembangkan – meskipun ada keraguan signifikan tentang kinerja aktual dan kesesuaiannya untuk produksi massal. Kesenjangan teknologi yang tercipta akibat penelitian selama beberapa dekade dan investasi miliaran dolar tidak dapat ditutup dalam beberapa tahun saja. Mesin ASML bukan hanya perangkat optik, tetapi sistem kompleks di mana presisi mekanik, teknologi vakum, fisika laser, dan perangkat lunak berinteraksi dengan cara yang telah membingungkan bahkan para insinyur yang sangat terampil selama bertahun-tahun.

Perangkat lunak desain chip: Hambatan yang sering diremehkan

Selain manufaktur chip fisik, Tiongkok juga bergantung pada teknologi Barat untuk desain chip. Tiga perusahaan AS – Synopsys, Cadence, dan Siemens EDA – mengendalikan pasar global untuk perangkat lunak otomatisasi desain elektronik (EDA), yang tanpanya desain chip modern hampir tidak mungkin dilakukan. Beberapa tahun yang lalu, ketiga vendor AS ini menguasai lebih dari 90 persen dari seluruh penjualan perangkat lunak EDA di Tiongkok. Pada tahun 2025, pangsa pasar ini telah menurun menjadi sekitar 80 persen – ​​masih jauh lebih tinggi daripada pangsa pasar global perusahaan-perusahaan ini yang sekitar 70 persen.

Bagi perusahaan semikonduktor Tiongkok, ketergantungan ini sangat penting: tanpa perangkat lunak EDA, arsitektur chip modern tidak dapat dikembangkan, desain tidak dapat disiapkan untuk pabrik, dan jaminan kualitas selama manufaktur tidak dapat dilakukan. Pada tahun 2025, pemerintah AS untuk sementara melarang ekspor perangkat lunak ini ke Tiongkok, sehingga menggunakan alat yang lebih efektif daripada banyak larangan ekspor fisik. Xiaomi sangat terpengaruh, karena telah mengembangkan prosesor XRING-O1 menggunakan teknologi 3 nanometer berdasarkan perangkat lunak AS, dan aksesnya ke pembaruan dan dukungan teknis pun terputus. Setelah sanksi diberlakukan, Huawei mulai berinvestasi dalam alternatif EDA Tiongkok seperti Empyrean Technology pada tahun 2019 – namun, saat ini alternatif tersebut hanya cocok untuk desain chip yang kurang menuntut.

Pada musim panas tahun 2025, AS untuk sementara melonggarkan pembatasan setelah China, pada gilirannya, sedikit melonggarkan pembatasan ekspornya terhadap unsur-unsur tanah jarang. Pertukaran diplomatik ini menggambarkan sifat sebenarnya dari saling ketergantungan mereka: kedua belah pihak memiliki pengaruh atas pihak lain, dan keruntuhan total akan menyakitkan bagi keduanya.

Akselerator AI: Titik fokus baru dalam konflik teknologi

Babak baru dan sangat dinamis dalam ketergantungan teknologi Tiongkok saat ini sedang ditulis di bidang akselerator AI. Prosesor berkinerja tinggi Nvidia untuk pelatihan dan inferensi AI—terutama seri H100, H200, dan Blackwell—hampir tak tergantikan untuk melatih model bahasa besar dan mengembangkan sistem AI yang canggih. Tiongkok memiliki permintaan yang sangat besar untuk chip ini—dilaporkan melebihi dua juta unit H200 untuk tahun 2026. Pada saat yang sama, chip ini tunduk pada kontrol ekspor AS yang ketat, yang telah diperketat secara progresif sejak tahun 2022.

Beijing berada dalam dilema strategis: Di satu sisi, perusahaan AI Tiongkok membutuhkan perangkat keras mutakhir untuk tetap kompetitif. Di sisi lain, pemerintah ingin mempromosikan kemandirian teknologi dan melindungi produsen chip dalam negeri. Oleh karena itu, pemerintah Tiongkok telah memerintahkan perusahaan teknologi dalam negeri untuk sementara menangguhkan pembelian chip H200 Nvidia dan mempertimbangkan sistem kuota di mana pembeli Nvidia juga harus membeli persentase tertentu dari chip AI yang diproduksi di dalam negeri. Sementara itu, pasar gelap legal untuk akselerator AI berkembang pesat di Tiongkok.

Alternatif buatan Tiongkok seperti chip Ascend dari Huawei, prosesor Kunlun dari Baidu, atau chip Cambricon memang ada dan secara teknologi tidak insignificant, tetapi menurut para ahli industri, performanya masih jauh lebih rendah daripada produk unggulan Nvidia. Penggantian total permintaan chip AI dengan produk dalam negeri bukanlah hal yang realistis dalam jangka menengah – terutama karena perangkat lunak EDA dan fasilitas manufaktur Barat juga dibutuhkan untuk pengembangan chip-chip ini.

Penerbangan sipil dan mesin: Saling ketergantungan dalam kompleksitas tinggi

Ketergantungan teknologi Tiongkok paling terlihat di bidang kedirgantaraan. Produsen pesawat nasional Tiongkok, COMAC, telah mengembangkan C919, pesawat penumpang kelas Boeing 737/Airbus A320 yang memiliki nilai simbolis politik yang cukup besar di Tiongkok. Namun, pesawat ini hanya menggunakan mesin LEAP-1C dari CFM International, sebuah usaha patungan antara perusahaan AS GE Aerospace dan Grup Safran Prancis. Tanpa mesin-mesin Barat ini, C919 akan tetap tidak dapat terbang.

Mesin alternatif buatan dalam negeri Tiongkok, CJ-1000A, menerima sertifikasi dari Administrasi Penerbangan Sipil Tiongkok (CAAC) pada tahun 2025, tetapi belum siap untuk digunakan secara reguler dalam penerbangan komersial. Produksi massal dan sertifikasi internasional kemungkinan akan memakan waktu bertahun-tahun. Sementara itu, pada tahun 2025, pemerintah AS menangguhkan penjualan komponen mesin penting AS ke Tiongkok—sebuah langkah yang secara langsung mengancam produksi C919. Sebagai tanggapan, Tiongkok sedang mempertimbangkan untuk melibatkan Airbus dalam proses pasokan untuk mengganti komponen AS dengan komponen Eropa.

Tantangan mendasar dalam pembuatan mesin terletak pada teknologi material: Turbin gas sipil modern membutuhkan bilah turbin kristal tunggal, komposit matriks keramik, dan superpaduan suhu tinggi, yang produksinya membutuhkan pengalaman puluhan tahun dan keahlian yang sangat khusus. Ditambah lagi dengan ketergantungan pada mesin perkakas lima dan tujuh sumbu yang presisi untuk pembuatan mesin, yang harus terus diimpor China dari Jerman, Jepang, Italia, dan Korea Selatan. Mesin-mesin ini tidak hanya mahal tetapi juga mewakili kekayaan pengetahuan yang terakumulasi yang tidak dapat dikembangkan dengan cepat melalui arahan pemerintah.

Bidang fokus industri: B2B, digitalisasi (dari AI hingga XR), teknik mesin, logistik, energi terbarukan, dan industri

Informasi selengkapnya di sini:

• Pusat Bisnis Pakar

Pusat tematik yang menawarkan wawasan dan keahlian:

• Platform pengetahuan yang mencakup ekonomi global dan regional, inovasi, dan tren spesifik industri
• Kumpulan analisis, wawasan, dan informasi latar belakang dari area fokus utama kami
• Sebuah tempat untuk mendapatkan keahlian dan informasi tentang perkembangan terkini di bidang bisnis dan teknologi
• Sebuah pusat informasi bagi perusahaan yang mencari informasi tentang pasar, digitalisasi, dan inovasi industri

Biomedisin dan farmasi: Antara eksportir yang sedang berkembang dan ketergantungan impor struktural

Gambaran industri biomedis Tiongkok sangat kompleks karena Tiongkok secara bersamaan merupakan eksportir yang sedang berkembang dan importir yang secara struktural bergantung. Dari sisi ekspor, temuannya sangat luar biasa: hanya dalam kurun waktu 2023 hingga 2024, nilai kesepakatan yang melibatkan perusahaan farmasi Barat dari Eropa dan AS serta perusahaan bioteknologi Tiongkok meningkat sebesar 66 persen menjadi US$41,5 miliar. Pada paruh pertama tahun 2025, sekitar US$48,5 miliar mengalir ke dalam kolaborasi dengan perusahaan bioteknologi Tiongkok. Tiongkok semakin berkembang menjadi penggerak inovasi global dalam pengembangan obat dan kini mengajukan lebih banyak paten di sektor farmasi daripada pesaingnya di Eropa.

Pada saat yang sama, terdapat kelemahan struktural yang signifikan. Produsen asing terus mendominasi pangsa pasar yang besar dalam peralatan medis skala besar dan sangat kompleks: Tingkat lokalisasi untuk pemindai pencitraan resonansi magnetik (MRI) baru-baru ini mencapai 38 persen, untuk pemindai PET-CT 41 persen, dan untuk pemindai tomografi terkomputasi (CT) 52 persen. Alat bantu dengar diimpor sebesar 74 persen pada tahun 2022. Di bidang peralatan diagnostik presisi tinggi dan obat-obatan inovatif untuk pengobatan personal, masih terdapat kesenjangan yang cukup besar antara ambisi dan kapasitas Tiongkok.

Situasi terkait biofarmasi dan biosimilar sangat relevan dengan pertanyaan tentang saling ketergantungan: Meskipun 51 persen biosimilar masih diproduksi di Eropa, Tiongkok dengan cepat mengejar ketertinggalan dan telah menetapkan tujuan untuk menjadi pemimpin pasar global dalam biofarmasi pada tahun 2035. Hingga Tiongkok mencapai tujuan ini, negara tersebut tetap bergantung pada pengetahuan bioteknologi Barat, teknologi fermentasi dan produksi Barat, serta keahlian regulasi Barat untuk uji klinis. Ironisnya, Tiongkok secara bersamaan bertindak sebagai kekuatan geopolitik bagi Barat di sektor farmasi (melalui produksi obat) dan juga bergantung pada transfer inovasi Barat.

Berkaitan dengan ini:

• Lompatan teknologi melalui lompatan: Peluang Eropa dan Jerman untuk transformasi teknologi meskipun dominasi Tiongkok

Instrumen presisi, teknologi pengukuran, dan peralatan mesin

Sektor lain di mana Tiongkok tetap bergantung secara struktural pada impor meskipun telah mencapai banyak kemajuan adalah teknologi pengukuran presisi dan teknik mesin untuk manufaktur presisi tinggi. Menurut data dari Institut Ekonomi Jerman (IW Cologne), 64 persen impor instrumen pengukuran dan kontrol Tiongkok berasal dari negara-negara Barat. Untuk mesin secara umum, pangsa impor Barat adalah 63 persen, dan untuk mesin dan peralatan listrik, sebesar 35 persen. Angka-angka ini menempatkan instrumen dan mesin presisi di antara kategori impor yang paling penting secara strategis bagi Tiongkok.

Mesin pengukur koordinat dari Jerman, peralatan mesin presisi tinggi dari Republik Ceko dan Jepang, serta metrologi Swiss membentuk tulang punggung teknologi tidak hanya industri sipil Tiongkok tetapi juga produksi senjatanya. Seorang mantan orang dalam di industri militer Tiongkok bersaksi bahwa produksi senjata Tiongkok tidak dapat dipertahankan tanpa akses ke mesin dan bahan baku Barat. Ironisnya, sektor di mana Tiongkok paling agresif menunjukkan kekuatan militernya juga menunjukkan salah satu ketergantungan teknologi terdalamnya pada Barat.

Meskipun kapasitas pembuatan mesin China berkembang secara dinamis, dan produsen Eropa semakin banyak mengeluh tentang persaingan dumping dari pemasok China di segmen kelas bawah dan menengah, di sektor presisi tinggi absolut – yaitu, untuk pusat permesinan lima dan tujuh sumbu, mesin pemesinan pelepasan listrik (EDM) untuk geometri terkecil, atau sistem pemosisian ultrasonik – China tetap bergantung pada pemasok Barat.

Unsur tanah jarang: kekuatan sekaligus titik lemah

Unsur tanah jarang termasuk di antara beberapa sektor di mana Tiongkok benar-benar memegang posisi dominan: Sekitar 70 persen produksi global terjadi di Tiongkok, dan hingga 90 persen pengolahan di seluruh dunia dilakukan di Republik Rakyat Tiongkok. Beijing baru-baru ini menunjukkan dominasi ini dalam konflik perdagangan dengan AS dengan memberlakukan pembatasan ekspor yang memberikan tekanan besar pada industri Barat. Jerman mengimpor sekitar dua pertiga unsur tanah jarang dari Tiongkok.

Namun, ada satu hubungan penting yang terabaikan: kekuatan Tiongkok dalam logam tanah jarang tidak mengimbangi kelemahannya dalam pemurnian dan pemanfaatan teknologi material ini dalam produk berkinerja tinggi. Memproses logam tanah jarang menjadi magnet berkinerja tinggi, seperti yang dibutuhkan untuk turbin angin, motor listrik, atau sistem pertahanan, membutuhkan keahlian khusus. Institut Federal Jerman untuk Ilmu Geologi dan Sumber Daya Alam (BGR) memperingatkan bahwa sangat sedikit ahli di luar Tiongkok di seluruh dunia yang dapat memproses logam tanah jarang. Hilangnya keahlian ini adalah hasil dari pergeseran strategis selama beberapa dekade. Ini berarti bahwa Barat dengan mudah menyerahkan bisnis yang kotor dan mahal ini kepada Tiongkok – dan sekarang harus menanggung konsekuensi geopolitiknya.

Namun, pada saat yang sama, Tiongkok juga bergantung pada peralatan Barat untuk penggunaan unsur tanah jarang dalam teknologi tinggi. Magnet permanen berkualitas tinggi untuk motor listrik modern membutuhkan proses manufaktur yang presisi, di mana pemasok Tiongkok telah membuat kemajuan, tetapi masih bergantung pada mesin dan kontrol proses asing di area tertentu.

Infrastruktur digital: Antara ambisi pemisahan dan ketergantungan yang masih ada

China juga memerangi ketergantungan teknologi di beberapa bidang, khususnya di bidang infrastruktur digital dan perangkat lunak. Secara tradisional, sistem operasi, pengelola basis data, dan platform cloud Barat mendominasi pasar Tiongkok. Microsoft Azure, Microsoft 365, dan perangkat lunak perusahaan Barat lainnya banyak digunakan di Tiongkok. Namun, pada tahun 2025, Tiongkok memutuskan untuk mengganti Microsoft sebagai operator layanan cloud-nya sendiri. Ketergantungan infrastruktur digital secara sistematis dikurangi di bawah Rencana Lima Tahun ke-15 (2026–2030), dengan tujuan membangun infrastruktur digital yang sebagian besar mandiri.

Di bidang firmware, Tiongkok telah memperkenalkan standar sendiri, UBIOS, yang dimaksudkan untuk menggantikan standar UEFI Barat. Tiongkok juga telah menginstruksikan perusahaan-perusahaan Tiongkok untuk meninggalkan solusi keamanan siber dari lebih dari selusin vendor Barat. Ambisi pemisahan ini nyata dan serius secara politis. Namun, hal ini juga menggambarkan seberapa dalam ketergantungan awal yang ada: kemandirian digital sepenuhnya masih jauh dan akan menimbulkan kerugian signifikan dalam efisiensi dan kecepatan inovasi. Khususnya di bidang perangkat lunak desain semikonduktor, di mana perangkat lunak EDA menjadi dasar bagi semua pengembangan chip, Tiongkok masih memiliki jalan panjang untuk mencapai kemandirian.

Biaya pemisahan (decoupling): Apa yang dikatakan angka-angka?

Ketergantungan timbal balik antara Tiongkok dan Barat bukanlah produk sampingan yang tidak disengaja dari globalisasi, melainkan hasil dari integrasi ekonomi selama beberapa dekade yang telah menghasilkan peningkatan kesejahteraan yang signifikan bagi semua pihak yang terlibat. Dana Moneter Internasional memperkirakan bahwa pemisahan total antara dua ekonomi terbesar dapat mengurangi output ekonomi global hingga tujuh persen. Sebuah studi yang dilakukan khusus untuk Jerman menyimpulkan bahwa biaya jangka panjang pemisahan akan sekitar 60 persen lebih tinggi bagi Tiongkok daripada bagi Jerman. PDB Tiongkok akan menyusut kira-kira dua kali lipat dibandingkan PDB ekonomi Barat sebagai akibat dari penghentian perdagangan secara tiba-tiba dengan Barat.

Asimetri ini penting secara analitis: China secara struktural lebih menderita akibat pemisahan paksa daripada negara-negara Barat. Namun, ini tidak berarti bahwa negara-negara Barat akan lolos tanpa biaya – ketergantungan pada bahan baku penting, prekursor farmasi, komponen elektronik, dan bahan olahan tertentu juga akan menimbulkan biaya penyesuaian yang signifikan bagi perekonomian Barat. Seperti yang telah dianalisis oleh Mercator Institute for China Studies (MERICS), ketergantungan Uni Eropa yang kritis pada impor dari China ada dalam 103 kategori produk, termasuk elektronik, bahan kimia, mineral, dan farmasi.

Strategi Xi Jinping dalam membina ketergantungan secara terarah

Untuk memahami signifikansi geoekonomi dari interkoneksi ini, ada baiknya kita meneliti logika strategis Tiongkok sendiri. Dalam dokumen strategi internal dan pidato publik, Xi Jinping secara eksplisit menyatakan tujuan pengembangan apa yang disebut teknologi pembunuh, yang dengannya Tiongkok memperdalam ketergantungan rantai nilai internasional pada dirinya sendiri dan dengan demikian membangun kapasitasnya untuk pencegahan dan penanggulangan terhadap negara-negara asing. Strategi ini merupakan cerminan dari rezim kontrol ekspor Barat: Sementara Barat berupaya memblokir akses Tiongkok ke teknologi-teknologi kunci, Tiongkok berupaya membuat Barat rentan terhadap pemerasan melalui monopoli teknologinya sendiri.

Namun, konsep strategis saling ketergantungan sebagai instrumen geopolitik berbeda secara mendasar dari logika zero-sum yang semakin menjadi ciri kebijakan ekonomi luar negeri AS. Ekonom seperti Jeffrey D. Sachs telah menunjukkan bahwa kebijakan perdagangan AS terhadap Tiongkok sedang berputar ke dalam siklus destruktif yang tidak menguntungkan kepentingan Amerika maupun Tiongkok, melainkan merugikan keduanya. Alternatif untuk konfrontasi zero-sum bukanlah keterbukaan yang naif, melainkan strategi yang bernuansa yang melindungi sektor teknologi sensitif tanpa mengorbankan integrasi ekonomi secara keseluruhan.

Paradoks Kebijakan Teknologi Tiongkok

Paradoks utama dari situasi teknologi Tiongkok dapat digambarkan sebagai berikut: Tiongkok memang kompetitif secara global atau bahkan memimpin di sektor-sektor yang telah diidentifikasi sebagai pasar ekspornya yang paling strategis – teknologi energi hijau, kendaraan listrik, dan baterai. Namun, pada lapisan teknologi yang mendasari kekuatan ekspor ini – manufaktur semikonduktor, perangkat lunak desain chip, litografi presisi, teknologi mesin, proses fermentasi bioteknologi, dan peralatan mesin presisi tinggi – Tiongkok tetap sangat bergantung pada impor dari Barat.

Dikotomi ini memperjelas bahwa kekuatan ekonomi Tiongkok bukanlah fenomena yang homogen, melainkan didasarkan pada kedalaman selektif. Tiongkok telah berhasil membangun kapasitas produksi yang sangat besar di segmen produk tertentu menggunakan teknologi impor, sehingga mencapai skala ekonomi yang masif. Namun, membangun fondasi teknologi yang mendasarinya adalah proses jangka panjang yang tidak dapat dipercepat oleh dekrit pemerintah. Ini menjelaskan mengapa Rencana Lima Tahun ke-14 Tiongkok (2021–2025) dan rencana jangka panjangnya hingga 2035 mengidentifikasi swasembada teknologi sebagai prioritas kebijakan ekonomi tertinggi.

Untuk geopolitik saling ketergantungan yang lebih bernuansa

Keterbatasan teknologi Tiongkok bukanlah kelemahan yang harus dieksploitasi, atau ancaman yang harus diabaikan—melainkan ciri struktural dari ekonomi global di mana saling ketergantungan yang mendalam dan persaingan strategis hidup berdampingan. Republik Rakyat Tiongkok adalah pesaing yang berbahaya di beberapa sektor dan mitra dagang yang diperlukan di sektor lainnya. Kedua kebenaran ini harus diakui secara bersamaan untuk menghasilkan kebijakan yang rasional.

Kebijakan ekonomi luar negeri yang menolak diferensiasi ini dan malah mengandalkan pemisahan total akan menimbulkan biaya ekonomi yang signifikan tanpa mencapai tujuan keamanan yang sebenarnya. Kebijakan yang mengabaikan risiko strategis dan hanya mengandalkan logika pasar juga akan sama tidak memadainya. Jalan yang rasional secara ekonomi dan keamanan terletak di antara keduanya: investasi yang ditargetkan pada ketahanan di mana terdapat ketergantungan yang benar-benar kritis, dikombinasikan dengan pelestarian pragmatis hubungan ekonomi di mana hubungan tersebut menghasilkan keuntungan kesejahteraan bagi kedua belah pihak. Ini bukanlah kebijakan yang mudah – tetapi ini adalah satu-satunya kebijakan yang sesuai dengan kompleksitas realitas.

☑️ Bahasa bisnis kami adalah bahasa Inggris atau Jerman

☑️ BARU: Korespondensi dalam bahasa ibu Anda!

 

Saya dan tim saya dengan senang hati siap membantu Anda sebagai penasihat pribadi Anda.

Anda dapat menghubungi saya dengan mengisi formulir kontak di sini wolfenstein@xpert.digital:atau cukup hubungi saya di +49 7348 4088 965. Alamat email saya adalah

Saya sangat menantikan proyek bersama kita.

 

 

☑️ Dukungan UKM dalam strategi, konsultasi, perencanaan, dan implementasi

☑️ Pembuatan atau penyesuaian kembali strategi digital dan digitalisasi

☑️ Perluasan dan optimalisasi proses penjualan internasional

☑️ Platform perdagangan B2B global & digital

☑️ Pelopor Pengembangan Bisnis / Pemasaran / Humas / Pameran Dagang

Xpert.Digital adalah pusat industri B2B berbasis data yang dipimpin oleh Konrad Wolfenstein . Perusahaan ini bertindak sebagai solusi eksternal, yang hampir bersifat internal, bagi mitra industri, menutup kesenjangan operasional dalam pemasaran, konten, dan penjualan – tanpa memerlukan sumber daya tambahan di pihak klien.

Informasi selengkapnya di sini:

• Solusi semi-internal: Bagaimana Xpert.Digital menutup kesenjangan operasional dalam pemasaran dan penjualan B2B – Bisnis Cerdas Berbasis Konten