Gelombang Teknologi Pertahanan Eropa: Ketika Inovasi Gagal Karena Pengadaan

Miliaran untuk senjata baru: Mengapa perusahaan rintisan senjata Eropa gagal karena birokrasi?

Masalah sebenarnya dari titik balik ini: Bagaimana Angkatan Bersenjata Jerman menghambat inovasi teknologi pertahanan yang cemerlang

Eropa sedang mengalami ledakan teknologi persenjataan yang belum pernah terjadi sebelumnya: Perusahaan rintisan mengembangkan perangkat lunak AI, kawanan drone, dan sistem otonom dalam waktu singkat—proyek-proyek yang membutuhkan waktu puluhan tahun bagi perusahaan pertahanan tradisional untuk membuatnya. Dengan pertumbuhan investasi melebihi 150 persen dan miliaran modal ventura, kawasan DACH—terutama Munich—telah menjadi mesin inovasi dan pusat gelombang "teknologi pertahanan" Eropa. Namun, sementara situasi geopolitik menuntut keunggulan teknologi dan investor memicu pasar dengan jumlah yang fantastis, kekuatan inovatif ini menghadapi hambatan sistemik yang besar: sistem pengadaan yang lamban dan ketinggalan zaman. Proyek percontohan mungkin membanggakan keberhasilan, tetapi jarang berhasil diterapkan dalam operasi pasukan reguler. Teks berikut ini mengkaji mengapa hambatan terbesar dalam pergeseran paradigma kebijakan keamanan ini bukan terletak pada teknologi, tetapi pada birokrasi pemerintah—dan mengapa perusahaan rintisan seperti GovRadar, yang bertujuan untuk merevolusi proses pengadaan yang sudah mapan ini dengan AI, kini menentukan keberhasilan seluruh kemampuan pertahanan Eropa.

Miliaran uang mengalir – tetapi jalan menuju pasukan tetap terblokir

Jarang sekali sebelumnya sektor teknologi di Eropa mengalami momentum yang begitu eksplosif seperti teknologi pertahanan. Pertumbuhan modal ventura lebih dari 150 persen pada tahun 2025, perusahaan rintisan membangun sistem dalam hitungan bulan yang membutuhkan waktu puluhan tahun bagi produsen senjata tradisional untuk mengembangkannya, dan lingkungan geopolitik yang telah mengubah segmen khusus teknologi pertahanan menjadi area inti strategis kebijakan keamanan Barat. Namun di balik permukaan yang berkilauan dari investasi rekor tersebut, tersembunyi kegagalan struktural yang mengancam untuk menghambat semua energi inovasi: sistem pengadaan yang dibangun untuk era yang berbeda dan sama sekali tidak dirancang untuk kecepatan abad ke-21.

Diterbitkan pada Mei 2026 oleh buletin The Venturist, "Europe's Defence 60" mendokumentasikan enam puluh perusahaan yang saat ini membentuk pasar teknologi pertahanan Eropa. Ini bukan sekadar peringkat industri, tetapi juga seismograf pergeseran tektonik: menjauh dari industri persenjataan yang rumit di era Perang Dingin, menuju ekonomi solusi pertahanan yang cepat dan berbasis perangkat lunak. Siapa pun yang membaca daftar ini akan segera menyadari bahwa Eropa sedang dalam proses menciptakan kembali kemampuan pertahanannya sendiri – dan inovasi Jerman dan Austria-Swiss memainkan peran penting dalam hal ini. Pada saat yang sama, daftar ini mengungkapkan di mana letak hambatan strukturalnya: bukan pada penemuan, tetapi pada implementasi.

Ke mana uang itu mengalir di Eropa?

Tahun 2025 menandai titik balik bersejarah bagi modal teknologi pertahanan Eropa. Menurut analisis bersama oleh Dealroom dan NATO Innovation Fund, perusahaan rintisan di bidang pertahanan, keamanan, dan ketahanan Eropa berhasil memperoleh pendanaan rekor sebesar $8,7 miliar pada tahun 2025 – peningkatan 55 persen dibandingkan tahun sebelumnya dan hampir empat kali lipat dari lima tahun sebelumnya. Pada saat yang sama, sektor pertahanan murni, tidak termasuk area periferal penggunaan ganda, mengalami pertumbuhan yang lebih signifikan, yaitu lebih dari 150 persen, menjadikannya segmen modal ventura dengan pertumbuhan tercepat di Eropa.

Konsentrasi geografisnya sangat jelas dan mengungkapkan banyak hal. Britania Raya memimpin dalam angka absolut dengan US$2,9 miliar pada tahun 2025, diikuti oleh Jerman dengan US$2,1 miliar. Munich telah menjadi ibu kota Teknologi Pertahanan Eropa yang tak terbantahkan, dengan total akumulasi modal sebesar US$7 miliar. Percikan api berasal dari Munich – dan ini memiliki alasan struktural: Kota ini menggabungkan tradisi industri dan pertahanan yang kuat, universitas teknik kelas satu, akses ke Angkatan Bersenjata Jerman sebagai sumber daya beli, dan ekosistem modal ventura dan bakat kewirausahaan yang padat.

Dalam arus modal ini, mega-kesepakatan sangat menonjol. Helsing, perusahaan pertahanan AI yang berbasis di Munich yang didirikan pada tahun 2021 dan sekarang dianggap sebagai perusahaan pertahanan Eropa terpenting di generasinya, berada dalam tahap pembicaraan lanjutan pada Mei 2026 untuk putaran pendanaan sebesar $1,2 miliar dengan valuasi $18 miliar. Quantum Systems, spesialis drone yang berbasis di Munich, menutup putaran pendanaan Seri D sebesar $1,2 miliar pada Juli 2026, yang memberi valuasi perusahaan sebesar $8 miliar. Stark Defense, produsen sistem amunisi jelajah, mengamankan €500 juta dalam putaran yang dipimpin oleh Sequoia Capital dan Founders Fund milik Peter Thiel. Angka-angka ini menunjukkan bahwa pasar teknologi pertahanan Eropa tidak lagi berada pada tahap awal investasi kecil, tetapi, dengan mega-kesepakatan tahap akhir, menunjukkan tanda-tanda proses transformasi industri yang matang.

Kawasan DACH sebagai ekosistem teknologi pertahanan paling beragam di Eropa

Yang sangat penting adalah posisi kawasan berbahasa Jerman – Jerman, Austria, dan Swiss, atau DACH – dalam ekosistem teknologi pertahanan Eropa. Venturist, dalam analisisnya tentang "60 Perusahaan Pertahanan Eropa," sampai pada kesimpulan yang jelas: kawasan DACH adalah basis teknologi pertahanan yang paling beragam di Eropa. Sementara ekosistem lain, seperti ekosistem Inggris, menunjukkan fokus yang kuat pada perangkat lunak dan sistem komando, atau perusahaan Ukraina hampir secara eksklusif aktif di bidang sistem udara otonom, Jerman memiliki perusahaan di enam dari tujuh domain yang ditentukan.

Ketujuh domain ini mencakup sistem udara otonom, AI dan perangkat lunak pertahanan, pertahanan udara dan penanggulangan UAS, robotika berbasis darat dan sistem darat, sistem maritim dan angkatan laut, sistem ruang angkasa dan ISR, serta basis industri termasuk manufaktur, pengadaan, dan komunikasi. Jerman hanya tidak memiliki domain maritim, yang secara geografis cukup dapat dipahami: tidak seperti negara-negara pesisir seperti Inggris Raya, Norwegia, atau Portugal, Jerman tidak terutama terletak di laut lepas. Keenam domain lainnya dicakup oleh sejumlah besar perusahaan rintisan yang mengesankan.

Quantum Systems dan Stark menangani penerbangan otonom dengan sistem drone bertenaga listrik dan amunisi jelajah. Helsing dan SE3Labs membawa AI dan perangkat lunak pertahanan ke tingkat yang baru, Alpine Eagle dan TYTAN Technologies mencakup pertahanan udara dan penanggulangan UAS, ARX Robotics telah memposisikan diri sebagai penyedia kendaraan darat tak berawak terkemuka di Eropa, Munich Quantum Instruments membuka pintu bagi penginderaan kuantum untuk aplikasi pertahanan, dan perusahaan seperti 3YOURMIND dan GovRadar mengamankan basis industri dan pengadaan. Terakhir, Swarm Biotactics, yang didirikan di Kassel pada tahun 2024, sedang mengembangkan salah satu inovasi yang paling tidak terduga namun menarik dalam daftar ini: kecoa cyborg yang dapat diprogram untuk pengintaian di medan yang sulit dijangkau. Perusahaan ini telah melampaui tahap konsep dalam waktu kurang dari dua tahun dan telah memiliki Angkatan Bersenjata Jerman sebagai salah satu pelanggan tetapnya.

Luasnya cakupan ini bukanlah suatu kebetulan. Ini adalah hasil dari budaya industri awal di Bavaria yang melahirkan perusahaan rintisan pertamanya jauh sebelum gelombang pasca-2022. Quantum Systems didirikan sejak tahun 2015, dan ARX Robotics muncul pada tahun 2022 sebagai perusahaan spin-off dari Universitas Bundeswehr Munich. Jaringan akademis-industri di sekitar Munich telah memupuk budaya perusahaan rintisan yang menggabungkan kedalaman teknis dengan kematangan kewirausahaan – kombinasi yang jarang ditemukan di wilayah Eropa lainnya.

Proyek inovasi sebagai cetak biru – dan sebagai peringatan

Dalam daftar enam puluh perusahaan paling berpengaruh di Eropa ini, di samping nama-nama yang lebih terkenal, terdapat GovRadar – dan kehadirannya bukan karena teknologi drone yang spektakuler atau sistem tempur yang dikendalikan AI, tetapi karena sesuatu yang lebih mendasar: modernisasi proses pengadaan itu sendiri. Didirikan dan dipimpin oleh Sascha Soyk, seorang pengusaha dan perwira cadangan, GovRadar memposisikan dirinya sebagai solusi SaaS yang mengoptimalkan proses pengadaan publik melalui penggunaan AI. Perusahaan ini berfungsi, dalam arti tertentu, seperti Amazon atau Check24 untuk lembaga publik: karyawan memasukkan persyaratan mereka, platform mencari penawaran yang sesuai, dan menggunakan AI untuk menghasilkan spesifikasi yang diperlukan.

Produk spesifik dari positioning ini disebut KI-PROcure, sebuah proyek inovasi yang bekerja sama dengan Bundeswehr Cyber ​​​​Innovation Hub. Latar belakangnya cukup sederhana: Untuk pengadaan Bundeswehr yang melebihi €5.000, spesifikasi terperinci harus dibuat. Spesifikasi ini masih disiapkan secara manual, sebuah proses yang padat karya, memakan waktu, dan mahal. KI-PROcure mengatasi masalah ini: Perangkat lunak ini dirancang untuk menyederhanakan, menstandarisasi, dan mempercepat pembuatan spesifikasi ini menggunakan AI. Uji coba awal dengan Kantor Federal untuk Infrastruktur, Perlindungan Lingkungan dan Layanan Bundeswehr (BAIUDBw) telah menunjukkan bahwa proses tender memang dapat distandarisasi. Pada fase selanjutnya, KI-PROcure diperluas untuk mencakup Layanan Medis Bundeswehr, ditingkatkan dengan basis data khusus farmasi, dan diimplementasikan di rumah sakit Bundeswehr dari Hamburg hingga Ulm.

GovRadar menjanjikan penghematan waktu hingga 90 persen dalam persiapan tender – spesifikasi dapat dibuat dalam hitungan hari, bukan minggu. Ini bukan peningkatan kecil, tetapi pergeseran dalam skala besar. Jika angka ini bahkan mendekati akurat, penggunaan sistem semacam ini secara luas akan berdampak transformatif pada kecepatan pengadaan seluruh sektor publik – bukan hanya angkatan bersenjata. Dan di situlah letak masalah yang belum terselesaikan.

Lembah antara proyek percontohan dan penggunaan operasional

Siapa pun yang mengikuti perjalanan GovRadar melalui ekosistem inovasi Angkatan Bersenjata Jerman akan mengenali di dalamnya dilema mendasar dari seluruh sektor teknologi pertahanan Jerman. Proyek inovasi AI-PROcure telah berhasil diujicobakan, diluncurkan ke beberapa area Bundeswehr, dievaluasi secara positif oleh pengguna, dan terbukti dapat diskalakan. Namun, lompatan menuju "penggunaan operasional yang direncanakan"—menuju penerapan yang mengikat, tertanam secara struktural, dan didanai secara permanen—belum selesai.

Pola ini bukanlah fenomena terisolasi. Ini menggambarkan masalah sistemik mendasar dari pengadaan pertahanan Jerman: Kapasitas untuk menguji coba inovasi memang ada. Namun, struktur kelembagaan yang dibutuhkan untuk menerjemahkan proyek percontohan yang sukses menjadi program pengadaan reguler sebagian besar masih kurang. Rafaela Kraus, seorang profesor di Universitas Bundeswehr Munich, menggambarkan masalah ini sebagai pola pikir silo: Departemen beroperasi secara terisolasi, terkadang terlibat dalam persaingan internal, dan ketiadaan ekosistem inovasi lintas departemen justru mencegah peningkatan skala yang diperlukan. Kelompok parlemen CDU/CSU telah secara sistematis mendukung temuan ini dalam rencana 71 poin untuk reformasi pengadaan, mencatat bahwa banyak penyederhanaan yang tercantum dalam Undang-Undang Percepatan Pengadaan Bundeswehr 2022 sama sekali tidak diterapkan dalam praktik.

Akibat dari kegagalan struktural ini adalah Jerman akan menginvestasikan miliaran dolar dalam teknologi pertahanan pada tahun 2026 – sementara pada saat yang sama berisiko investasi ini sia-sia karena langkah terakhir hilang: jalur yang terinstitusionalisasi dari inovasi ke kemampuan. Kantor Federal Peralatan, Teknologi Informasi, dan Dukungan Operasional Angkatan Bersenjata Jerman (BAAINBw) sendiri mengeluhkan kurangnya kapasitas di industri pertahanan, sementara industri tersebut, pada gilirannya, menunjuk pada hambatan birokrasi. Keduanya memiliki argumen yang valid – tetapi kelemahan sebenarnya terletak lebih dalam: tidak adanya prosedur yang terkoordinasi dan mengikat untuk mentransisikan proyek inovasi ke dalam operasi reguler.

Pusat Keamanan dan Pertahanan menawarkan saran ahli dan informasi terkini untuk secara efektif mendukung perusahaan dan organisasi dalam memperkuat peran mereka dalam kebijakan keamanan dan pertahanan Eropa. Bekerja sama erat dengan Kelompok Kerja Pertahanan SME Connect, pusat ini secara khusus mempromosikan usaha kecil dan menengah (UKM) yang ingin mengembangkan lebih lanjut kapasitas inovatif dan daya saing mereka di sektor pertahanan. Sebagai titik kontak utama, Pusat ini menciptakan jembatan penting antara UKM dan strategi pertahanan Eropa.

Berkaitan dengan ini:

• Kelompok Kerja Koneksi UKM di Bidang Pertahanan – Memperkuat UKM di Sektor Pertahanan Eropa

Pengadaan sebagai hambatan strategis pada titik balik

Era baru dalam pengeluaran pertahanan telah dimulai. Jerman telah memutuskan untuk secara bertahap meningkatkan anggaran pertahanannya dari sekitar €62 miliar pada tahun 2025 menjadi sekitar €152 miliar pada tahun 2029, sehingga memenuhi target NATO sebesar 3,5 persen dari PDB enam tahun lebih cepat dari jadwal. Untuk tahun 2026, Bundestag telah menyetujui pengeluaran pertahanan lebih dari €108 miliar, yang terdiri dari anggaran reguler sebesar €82,7 miliar dan €25,5 miliar dari dana khusus. Pada KTT NATO di Den Haag pada musim panas 2025, mitra aliansi juga menyepakati target jangka panjang sebesar total 5 persen dari PDB pada tahun 2035, yang dibagi menjadi 3,5 persen untuk pertahanan dan 1,5 persen untuk infrastruktur terkait pertahanan.

Angka-angka ini sangat mencengangkan. Angka-angka tersebut menggambarkan peningkatan tiga kali lipat pengeluaran pertahanan Jerman hanya dalam beberapa tahun. Tetapi uang saja tidak menyelesaikan masalah struktural—sebaliknya, uang dapat memperburuknya. Ketika miliaran disalurkan ke dalam sistem pengadaan yang dirancang untuk tingkat throughput yang jauh lebih rendah, hambatan, inefisiensi, dan alokasi yang salah akan muncul. Rafaela Kraus telah dengan jelas mengidentifikasi hubungan ini: uang itu penting, tetapi tidak menyelesaikan masalah struktural. Mereka yang mengucurkan uang ke dalam sistem yang tidak efisien dapat menciptakan inefisiensi yang lebih besar lagi. Pengadilan Auditor Federal dan ekonom eksternal seperti Institut Ekonomi Jerman telah memperingatkan bahwa tanpa reformasi pengadaan, sebagian besar investasi yang direncanakan dapat terbuang sia-sia.

Ini terdengar seperti masalah administratif internal Jerman, tetapi pada kenyataannya, ini adalah tantangan pan-Eropa. Teknologi pertahanan di Eropa, baik di Jerman, Inggris Raya, atau Prancis, menghadapi pertanyaan sistemik yang sama: Bagaimana perusahaan rintisan yang beroperasi dalam mode proyek inovasi menjadi pemasok kemampuan pertahanan nasional yang andal dan jangka panjang? Bagaimana solusi baru bertransisi dari proyek percontohan ke operasi reguler? Menurut beberapa perusahaan dalam daftar "60 Perusahaan Pertahanan Eropa", Kementerian Pertahanan Inggris sejauh ini menjawab pertanyaan ini bahkan kurang efektif daripada Jerman: Helsing, Stark, dan Quantum Systems sedang mempertimbangkan untuk mengurangi aktivitas mereka di Inggris Raya demi pasar Eropa kontinental sampai ada sinyal pengadaan yang pasti.

Ekosistem muda, tanggung jawab strategis

Data dari daftar "60 Perusahaan Pertahanan Eropa" mengungkapkan dimensi lain, yang sama pentingnya secara ekonomi dan strategis: usia ekosistem yang sangat muda. Tiga puluh satu dari 60 perusahaan yang terdaftar didirikan setelah dimulainya perang agresi Rusia terhadap Ukraina pada tahun 2022. Di kelompok Baltik dan Ukraina, proporsinya bahkan lebih tinggi, masing-masing sebesar 71 dan 75 persen. Dengan beberapa pengecualian, teknologi pertahanan di Eropa merupakan produk dari guncangan geopolitik tahun 2022.

Hal ini memiliki konsekuensi yang luas bagi penilaian ekonomi sektor tersebut. Ekosistem yang sebagian besar terdiri dari perusahaan rintisan pasca-2022 memiliki sedikit memori institusional, kekuatan neraca yang lemah, dan terpapar risiko kemunduran yang signifikan jika urgensi geopolitik mereda. Paralel sejarah berfungsi sebagai peringatan: Setelah berakhirnya Perang Dingin, anggaran pertahanan runtuh, dan bersamaan dengan itu, seluruh industri. Risiko struktural serupa ada saat ini jika prioritas politik bergeser lagi atau krisis Ukraina diredakan secara diplomatis.

Pada saat yang sama, struktur investor menunjukkan bahwa sektor ini tidak lagi bergantung pada ekspektasi pertumbuhan yang naif, tetapi semakin menarik modal yang selaras dengan misi. Dana Inovasi NATO, struktur modal multilateral yang terdiri dari 24 negara anggota NATO, adalah investor paling aktif dalam daftar "60 Perusahaan Pertahanan Eropa", memegang saham di tujuh dari enam puluh perusahaan – termasuk ARX Robotics, Stark, dan Aquark Technologies. Sekitar 40 persen perusahaan dalam daftar tersebut telah menerima modal strategis dari lembaga yang berorientasi pemerintah seperti EUDIS, Bpifrance, Definvest, atau kementerian pertahanan nasional. Investor AS kini mendominasi tahap selanjutnya: Antara 40 dan 50 persen modal teknologi pertahanan Eropa pada putaran selanjutnya berasal dari AS. Hal ini memberikan modal untuk pengembangan bagi perusahaan rintisan Eropa, tetapi juga menimbulkan pertanyaan tentang kedaulatan teknologi.

Pada saat yang sama, konsolidasi sedang meningkat. Aktivitas merger dan akuisisi (M&A) telah meningkat empat kali lipat dibandingkan empat tahun lalu; yang disebut neo-primes membangun portofolio kemampuan yang luas melalui akuisisi. Quantum Systems mengakuisisi Fernride dan secara bersamaan mengamankan kontrak besar dengan Angkatan Bersenjata Jerman. Helsing mengambil alih Grob Aircraft, sehingga memasuki bidang sistem tempur udara tak berawak. Pasar sedang mengalami proses pematangan yang khas dari gelombang teknologi dalam transisi dari eksperimen ke industri: dari banyak pemain kecil dan lincah menjadi beberapa platform yang bermodal kuat.

Logika aliansi sebagai model ekonomi

Perkembangan yang sangat penting adalah munculnya aliansi formal antara perusahaan teknologi pertahanan. ARX Robotics dan Quantum Systems, bersama dengan mitra lainnya, telah mendirikan UXS Alliance, sebuah konsorsium perusahaan di segmen sistem tanpa awak yang bertujuan untuk menggabungkan keahlian Jerman dan Eropa serta memberikan kontribusi signifikan terhadap keamanan NATO. Secara paralel, Helsing dan ARX Robotics telah menjalin kemitraan strategis untuk bersama-sama mengembangkan jaringan pengintaian dan pertempuran berbasis AI, dengan tujuan mendigitalisasi dan menghubungkan sektor pertahanan darat yang terfragmentasi dan analog.

Aliansi-aliansi ini mengikuti logika ekonomi yang melampaui sekadar kepentingan kerja sama. Perusahaan rintisan individual hampir tidak dapat menyediakan kedalaman operasional penuh yang dibutuhkan oleh angkatan bersenjata secara mandiri. Kemampuan pertahanan sejati muncul dari interaksi sensor, AI, sistem otonom, dan pusat kesadaran situasional—sebuah sistem dari berbagai sistem yang hanya dapat diciptakan melalui integrasi teknis yang erat dari berbagai penyedia. Oleh karena itu, aliansi yang dihasilkan bukanlah sekadar konstruksi pemasaran, melainkan respons terhadap kebutuhan teknis dan kelembagaan.

Hal ini memiliki implikasi langsung terhadap pengadaan. Prosedur tender tradisional dirancang untuk kategori produk individual, bukan untuk solusi sistem terintegrasi yang melibatkan banyak pemasok. Oleh karena itu, mereka yang ingin mengadakan produk aliansi baru ini membutuhkan logika pengadaan baru – kontrak kerangka kerja dan opsi, perjanjian layanan berbasis kinerja, dan kemampuan untuk melakukan proses tender multi-tahap yang memberikan peluang nyata bagi usaha kecil dan menengah (UKM) dan perusahaan rintisan. Fakta bahwa hal ini belum terjadi secara memadai merupakan salah satu hambatan utama bagi transformasi kemampuan pertahanan Eropa.

Pengadaan sebagai kemampuan pertahanan – bukan sebagai fungsi administratif

Melalui kerja samanya dengan Bundeswehr Cyber ​​​​Innovation Hub dan hasil proyek inovasi AI-PROcure, GovRadar telah secara empiris membuktikan sebuah tesis yang belum mendapat perhatian yang cukup dalam debat politik: Pengadaan modern bukanlah tugas administratif, melainkan komponen inti dari kemampuan pertahanan. Kekuatan militer hanya sebaik sistem yang diterimanya – dan sistem ini hanya sampai ke pasukan jika proses pengadaannya cepat, tepat, dan terukur. Selama pembuatan spesifikasi untuk perlengkapan kantor membutuhkan waktu berminggu-minggu dan transfer solusi perangkat lunak yang telah terbukti ke dalam operasi reguler membutuhkan waktu bertahun-tahun, bahkan inovasi yang paling canggih secara teknologi pun pada akhirnya akan tidak efektif.

Persyaratan struktural telah didefinisikan dengan jelas: spesifikasi memerlukan tenggat waktu yang mengikat, prosedur pengadaan harus sepenuhnya didigitalisasi, ambang batas pemberian langsung harus dinaikkan, dan perusahaan rintisan memerlukan akses yang lebih mudah ke tender publik. Agenda reformasi ini bukanlah hal baru; agenda ini sudah ada di meja perundingan. Kelompok parlemen CDU/CSU telah menjelaskannya secara rinci dalam rencana 71 poinnya, Bitkom dan asosiasi industri lainnya telah merumuskan tuntutan serupa, dan kantor pengadaan itu sendiri telah berulang kali menunjukkan hambatan struktural. Namun, kemauan politik dan kapasitas kelembagaan untuk implementasi adalah dua hal yang berbeda.

Perbandingan dengan negara-negara yang lebih cepat dalam pengadaan teknologi pertahanan sangatlah mengejutkan. Komisi Eropa telah meluncurkan program percontohan senilai €115 juta, AGILE, yang menjanjikan komitmen pendanaan dalam waktu kurang dari empat bulan. Sebagai perbandingan, durasi rata-rata proses tender Jerman untuk pengadaan yang kompleks – seringkali beberapa tahun – tampak seperti sesuatu dari era lain. Bukan kebetulan bahwa Helsing, Stark, dan Quantum Systems serius mempertimbangkan untuk memindahkan sebagian operasi mereka dari Inggris ke benua Eropa, di mana prospek untuk mendapatkan kontrak yang lebih cepat lebih baik. Pemberian kontrak menjadi faktor kunci dalam keputusan lokasi industri pertahanan.

Di mana gelombang pecah – dan bagaimana cara menahannya

Akan tidak jujur ​​jika menggambarkan dinamika ekosistem teknologi pertahanan Eropa semata-mata sebagai kisah sukses. Gelombang itu nyata, besar, dan memiliki kekuatan ekonomi yang nyata. Tetapi gelombang yang menghantam pantai yang secara struktural tidak siap akan langsung menghilang – itulah peringatan yang harus disampaikan di akhir analisis ini.

Langkah-langkah yang diperlukan dapat dibagi menjadi tiga tingkatan. Pada tingkat kelembagaan, dibutuhkan struktur yang mengikat yang tidak lagi menyerahkan transfer proyek inovasi ke penggunaan operasional kepada kebetulan atau komitmen individu, tetapi merancangnya sebagai proses yang terdefinisi dengan tanggung jawab, tenggat waktu, dan anggaran yang jelas. Pada tingkat hukum, hukum pengadaan harus direformasi sehingga solusi berbasis perangkat lunak yang dapat diskalakan seperti AI-PROcure secara struktural diunggulkan atau setidaknya tidak didiskriminasi – dengan prosedur multi-tahap yang benar-benar memberikan kesempatan yang adil bagi perusahaan rintisan. Terakhir, pada tingkat budaya, diperlukan pergeseran dari pemikiran terkotak-kotak ke kerja sama lintas departemen antara politik, angkatan bersenjata, lembaga pengadaan, dan industri.

GovRadar termasuk dalam daftar enam puluh perusahaan teknologi pertahanan Eropa yang saat ini sedang mencetak sejarah. Mereka bukan sebagai produsen drone, atau sebagai mesin perang AI, tetapi sebagai perwakilan dari bagian yang paling tidak menarik, namun mungkin paling penting, dari seluruh rantai teknologi pertahanan: penyebaran kemampuan yang lancar, cepat, dan didukung AI kepada pasukan. Jika proyek-proyek inovatif seperti AI-PROcure tidak dioperasikan setelah pengujian yang sukses, bukan hanya satu perusahaan yang kehilangan kesempatan. Jerman kehilangan kesempatan untuk lebih siap secara cepat dan efisien dengan uang pajak rakyatnya sendiri. Dan Eropa kehilangan bukti bahwa gelombang teknologi pertahanan dapat menjadi kemampuan strategis yang berkelanjutan – dan bukan hanya siklus investasi yang, seperti banyak siklus sebelumnya, akhirnya mencapai puncaknya dan kemudian mereda.

Oleh karena itu, pertanyaan sebenarnya bukanlah apakah Eropa mampu mengembangkan teknologi pertahanan. Eropa mampu, dan daftar perusahaan termasuk Helsing, Quantum Systems, ARX Robotics, Swarm Biotactics, Stark, GovRadar, dan puluhan lainnya secara mengesankan membuktikan hal ini. Pertanyaan sebenarnya adalah apakah Eropa mengembangkan refleks kelembagaan untuk benar-benar menerapkan apa yang mereka ciptakan. Perbedaan antara kemampuan pertahanan dan janji pertahanan terletak tepat di situ—dalam proses pengadaan.

Saya akan dengan senang hati menjadi penasihat pribadi Anda.

Kepala Pengembangan Bisnis

Ketua Kelompok Kerja Pertahanan SME Connect

LinkedIn

 

 

Saya akan dengan senang hati menjadi penasihat pribadi Anda.

Anda dapat menghubungi saya di wolfenstein∂xpert.digital atau

Hubungi saya di +49 7348 4088 965 .

LinkedIn