EU: A hulladékégetés megújuló energia
Available in 27 languages 📢
Az Xpert.Digital előnyben részesítése a Google-benⓘMegjelent: 2020. szeptember 27. / Frissítve: 2021. augusztus 7. – Szerző: Konrad Wolfenstein
Egy csoportnyi civil szervezet és vállalat az újrahasznosítás, az erdészet és a vegyipar területén azt követeli, hogy a nem újrahasznosítható hulladékok energiatermelésre való elégetését ne tekintsék többé megújuló energiának.
EU: A hulladékégetés megújuló energia – Kép: @shutterstock | DeawS – atabik yusuf djufni
Jelenleg nem teljesen világos a szövetségi kabinet megújuló energiaforrásokról szóló törvénytervezettel (EEG) kapcsolatos döntése (tervezett napfék) . Ennek az az oka, hogy a napelemes vállalatok 97 százaléka a tetőkre szerelt napelemes rendszerek iránti kereslet csökkenésére figyelmeztet.
Kritikus idők közelednek ismét a napenergia-ipar számára. Épp amikor a napenergia-támogatások korlátozását végre véget ért, Peter Altmaier, a szövetségi gazdasági és energiaügyi miniszter szükségtelenül előránt egy újabb bombasztikus hírt.
Többek között az újonnan üzembe helyezett fotovoltaikus rendszerek csak akkor kaphatnak támogatást, ha a termelt villamos energiát közvetlenül a hálózatba táplálják, anélkül, hogy a helyszínen felhasználnák. Ennek az a logikája, hogy minden energiát fel kell használni ahhoz, hogy akár csak megközelítsük is a megújuló energiák révén a CO2-kibocsátás 55 százalékos csökkentésének ambiciózus célját.
Alkalmas:
Van azonban egy másik szempont, amelyet teljesen figyelmen kívül hagytak: a hulladékégetés .
Alkalmas:
- Zöldebb környezet kötelező napelemekkel
- Ha szükségessé válik a napelemekre és a napelemes autóbeállókra vonatkozó előírás
A nem megújuló energia csak egyszer használható fel. Korlátozott erőforrás, és nem áll rendelkezésre a végtelenségig. Ez vonatkozik az atomenergiára is. Az atomerőművekhez dúsított uránra van szükség, amelyet először iparilag kell előállítani. A szegényített urán hulladékként keletkezik. Az, hogy mi történik ezzel a hulladékkal, valamint a maghasadás során keletkező hasadási termékekkel – azaz a rendkívül mérgező radioaktív hulladékkal –, már más kérdés. Ezzel szemben a fosszilis tüzelőanyagok környezetszennyezést és globális felmelegedést okoznak az üvegházhatású gázok kibocsátásán keresztül.
Eddig a pontig minden logikusan érthető: a megújuló energia korlátlan mennyiségben áll rendelkezésre, és nem károsítja a környezetet.
Valamiért más a helyzet a hulladékégetés esetében.
Az EURACTIV ezt írja : „Egy csoportnyi nem kormányzati szervezet és vállalat az újrahasznosítás, az erdészet és a vegyipar területén levélben szólította fel az európai törvényhozókat, hogy ne tekintsék többé a nem újrahasznosítható hulladékok energiatermelésre való elégetését „megújuló” energiának.”
Továbbá Németország műanyaghulladékot exportál külföldre „igazolhatóan” tanúsított újrahasznosító létesítményekbe. Ezért ez a hulladék beleszámítható az újrahasznosítási arányok kiszámításába.
Az ellenőrzési és kontrollrendszerek nem hasonlíthatók össze a Németországban használt szabványokkal. Ez vonatkozik a célországok újrahasznosítási infrastruktúrájára is. Gyakran nem felel meg a mi szabványainknak és elvárásainknak, de ezt kényelmesen figyelmen kívül hagyjuk. A valóságban a hulladéknak csak egy részét hasznosítják újra.
Ez nagyrészt csak álság, és az EU zöld megállapodásának mítoszának van egy sötét oldala is.
Ami itt nem égetik el, az külföldre kerül. 2000 óta a Németországban elégetett hulladék mennyisége megnégyszereződött.
Hulladékégetés Németországban
Németországban a létesítmények részben a népsűrűség szerint oszlanak el. Bizonyos ipari és kommunális hulladékokat azonban nagyobb távolságokra kell szállítani. alapvető adatait tartalmazó áttekintő térkép megtalálható a Német Termikus Hulladékkezelő Telepek Szövetségének (Interessengemeinschaft der Wärmen Abfallbehandlungsanlagen in Deutschland e. V.) weboldalán.
Mivel lehetetlen tudni, hogy a hulladék mely összetevőit égetik el egy adott időpontban és milyen mennyiségben (kritikus példák közé tartozik a PVC, az elemek és az elektronikus alkatrészek, a festékek stb.), a füstgáz és a hamu összetétele változó. A szén-dioxid és a víz mellett az égés során szén-monoxid, kén-oxidok, nitrogén-oxidok, valamint sósav és hidrogén-fluorid, higany és nehézfémeket tartalmazó por keletkezik. Nagyon alacsony koncentrációban erősen mérgező anyagok, például poliklórozott dibenzodioxinok és dibenzofuránok is keletkeznek.
A múltban a hulladékégetést tekintették az utóbbi anyagok környezetben való terjedésének elsődleges okának, azonban a Szövetségi Környezetvédelmi Minisztérium 2005-ös sajtóközleményében kijelentette, hogy ez az állítás már nem érvényes („Míg 1990-ben az összes dioxin-kibocsátás egyharmada hulladékégető művekből származott, 2000-ben ez az arány kevesebb mint 1% volt”).
- Ezt a nézetet azonban bírálták, mivel a hulladékégető művek kibocsátásmérései állítólag szisztematikus hibát tartalmaznak: a dioxin hidrofób, és mivel a kipufogógázok sok vízgőzt tartalmaznak, a dioxin molekulák vonzzák a velük együtt kibocsátott porrészecskéket. Azonban csak a levegő dioxinkoncentrációját mérik. Ezzel szemben azt állítják, hogy a szennyező anyagokat rendszeresen füstgázmintákat vesznek az összes részecskével együtt, majd meghatározzák a bennük lévő anyagokat.
A hulladékégetés során keletkező és kibocsátott szennyező anyagok pontos száma és fajtája egyébként sem ismert. Határértékek csak 40 ismert légszennyező anyagra léteznek. A veszély abban rejlik, hogy a hulladékégetés során nagyszámú különböző anyag van jelen. Az anyagok hatalmas száma miatt az egyes vegyületek, még a csak nyomokban jelenlévők is, által jelentett veszélyt gyakorlatilag lehetetlen meghatározni
Alkalmas:
- Átállás kibocsátásmentes energiára napelemes homlokzattal
- A napelemes kerítés, mint alternatíva az autonóm áramellátáshoz
Hulladékexport Kínába
Kísértésbe eshetünk, hogy azt mondjuk: A kvótának helyesnek kell lennie. Egyrészt Kínára mutogatunk ujjal, azzal vádolva, hogy környezetszennyezést hajt végre, tekintet nélkül a környezetre, másrészt pedig mi magunk szállítottuk oda a hulladékunkat, még akkor is, ha az többnyire ipari hulladék volt. Tényleg így volt?
Kína hosszú ideig a műanyaghulladék legnagyobb importőre volt, egészen 2017 decemberének végéig, amikor is importtilalmat vezetett be.
Malajzia a műanyaghulladék új központjává válik Kína piacról való kivonulása után
Miután Kína leállította az importot, gyorsan új hulladékkereskedelmi útvonalak alakultak ki. Miután Kína 2018 elején betiltotta a műanyaghulladék importját, Malajzia a műanyaghulladék importjának jelentős új központjává vált. A négy legnagyobb műanyaghulladék-exportőr – Németország, az Egyesült Királyság, az Egyesült Államok és Japán – összesen körülbelül 650 000 tonnát szállított a mindössze 330 000 négyzetkilométeres délkelet-ázsiai országba.
Az ENSZ Comtrade adatbázisa szerint a négy legnagyobb exportőr a globális műanyaghulladék-export mintegy 50 százalékát tette ki 2018-ban. Mindössze mintegy 240 000 tonna került Kínába és Hongkongba, mivel az import fokozatosan megszűnt. Más ázsiai országok, köztük India, Thaiföld, Vietnam és Indonézia is népszerű exportcélpontok voltak, de adataik közel sem érték el Malajzia adatait. Számos kínai újrahasznosító vállalat helyezte át működését az országba, ahol a South China Morning Post szerint jelentős a kínaiul beszélő lakosság. A műanyaghulladék globális kereskedelme rendkívül sokszínű, a főbb exportőrök széles körű partnereket vesznek igénybe mind az iparosodott, mind a fejlődő országokban.
A műanyaghulladék felvásárlói jellemzően pelletekké dolgozzák fel az anyagot, amelyeket aztán eladnak a gyártóknak, és új műanyagtermékekké dolgoznak fel. Sajnos a feldolgozóüzemek gyakran elégetik a rossz minőségű műanyagokat, amelyeket nem tudnak felhasználni, így méreganyagokat juttatva a levegőbe. Más esetekben a felelőtlen cégek illegálisan dobnak le műanyaghulladékot, ahogy azt a Süddeutsche Zeitung is megfigyelte a malajziai Jenjarom kerületben. Malajzia lakosai egyre növekvő szemétkupacokról és mérgező füstökről számolnak be.
a Statista oldalán találhat
Dél-Korea hulladékdilemmája
Más ázsiai országok, például Dél-Korea, szintén nagy erőfeszítéseket tesznek a hulladékégetés csökkentése érdekében, ami az országban elterjedt energiatermelési módszer.
2017-ben a dél-koreai kormány szigorította a légszennyezésre vonatkozó szabályozásokat a szmog csökkentése érdekében, ami a hulladékégetőket is érintette. Számuk 2011-ben 611-ről 2018-ra 395-re csökkent. Dél-Korea célja, hogy 2035-re a problémás hulladékégetést 30 százalékra csökkentse a megújuló energia felhasználásával, hogy a megújulóenergia-ágazat valóban méltó legyen a nevéhez.
A szélenergia, a fotovoltaikus rendszerek és a hőenergia várhatóan nagyobb szerepet fog játszani.
Alkalmas:
Eredetileg a felesleges hulladékot Kínába exportálták, de mióta Kína – amint azt fentebb említettük – szigorította a külföldi hulladék behozatalára vonatkozó szabályozását, a dél-koreai hulladék már nem kerülhet oda. Ez az illegális és félig illegális hulladéklerakók elterjedéséhez vezetett, amelyek bármikor spontán lángra kapnak.
a Statista oldalán találhat
Mennyit ér még Ursula von der Leyen zöld megállapodása?
Ez rávilágít arra, milyen kettős mércét alkalmaznak az EU vezetői. Nem minden zöld, ami csillog. Még csak meg sem éri. Vajon a Zöld Megállapodás egy bohózat?
Persze túl könnyű lenne a politikusainkra mutogatni. Mindannyian ugyanabban a cipőben evezünk, és mindannyian felelősek vagyunk ezért a helyzetért. Abba kell hagynunk, hogy hazudjunk magunknak, pozitív színben tüntessük fel a dolgokat, és arrogánsan azt higgyük, hogy környezettudatosabbak vagyunk, mint mások.
De legalább változás történt a gondolkodásmódban. Csak őszintébbnek és alázatosabbnak kell lennünk önmagunkkal.
Alkalmas:
Mely országok exportálnak és importálnak műanyaghulladékot?
Továbbra is dúl a globális csata arról, hogy kinek kellene foglalkoznia a világ hulladékával. Miután Kína betiltotta a műanyaghulladék importját, más ázsiai országok is terjeszkedtek az ágazatba, ami magában hordozza a levegő-, a föld- és a tengerszennyezés inherens kockázatát.
Bár a külföldi műanyaghulladék újrahasznosítása jövedelmező lehet, a fogadó országokban a szabályozás és a felügyelet hiánya számos problémát okozott. Kína kivonulása után Vietnam és Malajzia Ázsia legnagyobb műanyaghulladék-importőrei közé került, míg Törökország szintén nettó importőrré lépett elő az európai műanyaghulladékból . Az Ázsiába érkező műanyagok nagy része Hongkongon keresztül halad át .
A szakértők arra számítanak, hogy az iparosodott országokból exportált műanyaghulladék áramlása továbbra is olyan országokba fog áttevődni, ahol (jelenleg) hiányoznak a szabályozások. A műanyaghulladék többsége olyan országokból származik, mint Japán, az Egyesült Államok és Németország, amelyek 2019-ben a műanyaghulladék és -szemét legnagyobb nettó exportőrei voltak. Az ENSZ Comtrade platformjáról Japán tavaly több mint 550 000 tonna műanyaghulladékot exportált, miközben szinte egyáltalán nem importált külföldi műanyaghulladékot, így a nettó export körülbelül 530 000 tonna volt. Németország nettó exportja 413 000 tonna volt, míg az Egyesült Államok több mint 317 000 tonnát importált.
a Statista oldalán találhat
A műanyag-újrahasznosításnak még hosszú utat kell megtennie
2019-ben a Nemzetközi Környezetvédelmi Jogi Központ megvizsgálta a műanyaggyártás és -égetés környezeti hatásait. Arra a következtetésre jutott, hogy a műanyagok életciklusa során idén 850 millió tonna üvegházhatású gáz kerül a légkörbe, ami 189 500 megawatt széntüzelésű erőművek kibocsátásának felel meg. Ezek a műanyagkibocsátások veszélyeztetik a globális közösség azon képességét, hogy teljesítse szén-dioxid-kibocsátási céljait. A tanulmány a műanyaghulladék útját is nyomon követte, és megállapította, hogy az Egyesült Államokban 1950 óta eldobott összes műanyagnak csak 9 százalékát hasznosították újra, míg 12 százalékát elégették.
Az óceánjainkban úszó, csatornáinkat eltömítő és járdáinkat elárasztó műanyag jogosan kapja az aktivisták figyelmének nagy részét, de a hulladékgazdálkodási rendszerben betöltött sorsát gyakran figyelmen kívül hagyják. A következő grafikon az 1960-as évek óta évente előállított műanyag teljes mennyiségét mutatja, és azt, hogy mi történik vele, miután a szemétben végzi. Tekintettel arra, hogy az évek során milyen keveset hasznosítottak újra, aligha meglepő, hogy a nagy része hulladéklerakókban köt ki. 2015-ben 34,5 millió tonna műanyaghulladék keletkezett az Egyesült Államokban, és 26 millió tonnát helyeztek el hulladéklerakókban. 5,4 millió tonnát elégettek energetikai célú elégetés céljából, míg csak 3,1 millió tonnát hasznosítottak újra.
Tekintettel a műanyag elleni küzdelem globális erőfeszítéseinek mértékére, miért hasznosítják újra ilyen keveset? A műanyag csomagolások köztudottan nehezen újrahasznosíthatók, és a teljes műanyagtermék-termelés 40 százalékát teszik ki. Még ha a műanyag újra is hasznosítható, a folyamat jellemzően számos lépésből áll, amelyek elkülönített gyűjtést, nagy távolságú szállítást, feldolgozást és újragyártást igényelnek. Ez magas költségeket és az újrahasznosított termék alacsony értékét eredményezi, ami azt jelenti, hogy a folyamat ritkán jövedelmező, és jelentős állami támogatásokat igényel. A műanyag hatalmas mennyiségét nem megfelelően kezelik, elsősorban a szennyezés és a szabadtéri égetés révén. Bár az Egyesült Államokban a rossz gazdálkodás aránya viszonylag alacsony más fejlett országokhoz képest, még mindig a tengeri szennyezés egyik fő okozójának tekintik.
a Statista oldalán találhat
Alkalmas:
Maradj kapcsolatban
