A be nem tartott ígéret – az ígért enyhítés nem valósul meg: A kudarcba fulladt németországi áramadó-csökkentés

Koalíciós felbomlás az áramadó ügyében: az SPD pénzügyminisztere figyelmen kívül hagyta a választási ígéreteket – A koalíciós megállapodás ellenére nem csökkentették az áramadót a 2025/26-os költségvetési tervezetben

A Friedrich Merz kancellár vezette új fekete-vörös koalíciós kormány már 50 napos hivatalba lépés után is hatalmas kritikákkal néz szembe. Az ok: a koalíciós megállapodás egyik kulcsfontosságú kampányígéretét megszegték. Lars Klingbeil, az SPD pénzügyminisztere a 2025-ös és 2026-os költségvetési tervezetébe nem építette be a fogyasztók áramadójának csökkentését, annak ellenére, hogy erről egyértelműen megállapodtak a CDU, a CSU és az SPD közötti koalíciós megállapodásban.

A politikai fejlődés háttere

A 2025. február 23-i előrehozott szövetségi választásokat követően a CDU/CSU és az SPD nagykoalíciója megalakult, mivel az AfD részvétele nélkül semmilyen más többség nem volt lehetséges. Friedrich Merzt 2025. május 6-án választották meg kancellárnak, 325 szavazattal a második szavazási fordulóban, miután az első fordulóban szűken elmaradt a szükséges többségtől. Az SPD Lars Klingbeilje vette át a pénzügyminiszteri és alkancellári tisztséget.

A CDU/CSU és az SPD közötti koalíciós tárgyalások 2025. március 13-án kezdődtek, és 2025. április 9-én sikeresen lezárultak. A „Felelősség Németországért” című, 144 oldalas koalíciós megállapodás kiterjedt adókedvezményeket tartalmazott a fogyasztók és a vállalkozások számára.

A be nem tartott ígéret a villanyadóval kapcsolatban

A CDU, a CSU és az SPD közötti koalíciós megállapodás egyértelmű kötelezettségvállalást tartalmazott: „Egy intézkedéscsomag révén legalább öt cent/kilowattórányi tartós kedvezményt kívánunk nyújtani a németországi vállalkozásoknak és fogyasztóknak. Azonnali intézkedésként mindenki számára az európai minimumra csökkentjük a villamosenergia-adót.” Ez a megfogalmazás nem hagyott teret az értelmezésnek – a kedvezmény kifejezetten „mindenkire” vonatkozott.

Az európai minimum villamosenergia-adó 0,05 cent kilowattóránként, míg a német fogyasztók jelenleg 2,05 centet fizetnek kilowattóránként. A teljes csökkentés tehát kilowattóránként két cent megtakarítást jelentett volna.

A valóságban azonban a költségvetési tervezés teljesen másképp néz ki. Klingbeil költségvetési tervezete csak a gyártóvállalatok, valamint a mezőgazdasági és erdészeti vállalkozások villamosenergia-adójának csökkentését irányozza elő. Ez az ideiglenes szabályozás, amely 2023 novembere óta van hatályban, most állandósításra kerül. A fogyasztók és a kisvállalkozások semmilyen előnyhöz nem jutnak.

Súlyos pénzügyi következmények a polgárok számára

A szerződésszegés pénzügyi következményei jelentősek a német háztartások számára. Az áramfogyasztási jelentés szerint egy átlagember Németországban évente körülbelül 2050 kilowattóra áramot fogyaszt. A jelenlegi, kilowattóránként 2,05 centes áramadóval ez önmagában az adó miatt több mint 40 eurós éves költséget jelent fejenként.

Az ígért csökkentés akár évi 200 eurós megtakarítást is eredményezhetett volna a családok számára. Ezeket a megtakarításokat mára teljesen megszüntették. A Verivox összehasonlító portál már 2025 márciusában elemezte, hogy a villanyadó teljes csökkentése egy 4000 kilowattóra fogyasztású család számára évi bruttó 93 eurót takarított volna meg.

Ez a fejlemény különösen sajnálatos, tekintve, hogy a németországi áramárak a legmagasabbak közé tartoznak Európában. Az átlagos áramár 2025 közepén kilowattóránként 39,69 cent volt, az adók és illetékek pedig az ár körülbelül 32 százalékát tették ki.

A kormány igazolási kísérletei

A kormány indoklása erre a szerződésszegésre nem meggyőző. Katherina Reiche, a CDU gazdasági minisztere a berlini Ipar Napján őszintén elismerte: „Itt a koalíciós megállapodás ütközik a pénzügyi lehetőségekkel és a valósággal.” Ez a kijelentés azt mutatja, hogy a kormány szándékosan tesz választási ígéreteket anélkül, hogy biztosította volna azok finanszírozását.

A Gazdasági Minisztériumon belüli források elárulták, hogy szerették volna kiterjeszteni az adókedvezményt a fogyasztókra, de a Pénzügyminisztérium „nem látott további pénzügyi mozgásteret”. Ez az érvelés azonban ellentmondásos, mivel a kormány egyidejűleg más területeken is hatalmas kiadásnövelést tervez.

Klingbeil pénzügyminiszter azzal védte költségvetési tervét, hogy prioritásokat kell meghatározni, és hogy nagyobb a cselekvésre való nyomás a vállalkozásokra, mint a magánháztartásokra. Ez a megközelítés azonban közvetlenül ellentmond a választási ígéreteknek, amelyek adókedvezményeket irányoztak elő „mindenki” számára.

Rekordkiadások a feltételezett megtakarítási igény ellenére

A kormány érvelése különösen képmutatónak tűnik, ha figyelembe vesszük a tényleges költségvetési adatokat. Miközben állítólag nincs pénz a fogyasztók áramadójának csökkentésére, más területeken a kiadások rekordmagasságba emelkednek.

A 2025-ös szövetségi költségvetés az alapjövedelem költségét 42,6 milliárd euróra tervezi, ami 5 milliárd eurós növekedést jelent az előző évhez képest. Csak a standard ellátási ráták 29,6 milliárd euróba kerülnek a szövetségi kormánynak, ami 3,1 milliárd eurós növekedést jelent. Ezenkívül a szövetségi kormány lakás- és fűtési költségeiből való részesedése 11 milliárd euróról 13 milliárd euróra emelkedik.

Az állami kiadásokat is beleértve az alapjövedelem teljes költsége közel 50 milliárd euró – abszolút rekord. Ezek a számok azt mutatják, hogy valóban van pénzügyi mozgástér, de a kormány szándékosan más területeket helyez előtérbe.

A 2025-ös teljes szövetségi költségvetés 503 milliárd eurós kiadással számol, ami 28,8 milliárd eurós növekedést jelent 2024-hez képest. Az új hitelfelvétel, amelyet több évre terveznek, 850 milliárd euróval történelmi csúcsot fog elérni.

Éles kritika az Adófizetők Szövetségétől

Reiner Holznagel, a Német Adófizetők Szövetségének elnöke, csípős kritikát fogalmazott meg a szerződésszegéssel kapcsolatban. A sajtónak nyilatkozva kijelentette: „A koalíciós kormány megszegi a koalíciós megállapodásban tett ígéretét: Az áramadó nem csökken mindenki számára, csak a vállalkozások számára. Azok, akik valódi enyhülésre számítottak, üres kézzel maradnak – ez nem apró változás, hanem ígéretszegés.”.

Holznagel, aki 2012 óta a befolyásos Adófizetők Szövetségének elnöke, az adópazarlás és a helytelen fiskális politika egyik leghangosabb kritikusának számít. Értékelésének különös súlya van, mivel az Adófizetők Szövetsége, amelyet a „nemzet fiskális lelkiismereteként” emlegetnek, több mint 200 000 tagot képvisel, és a fiskális politika független értékeléséről ismert.

Korlátozott segélyintézkedések vigaszdíjként

A szerződésszegés elfedésére a kormány néhány korlátozott enyhítő intézkedést tervez, amelyek azonban messze elmaradnak az eredetileg ígértektől. Három intézkedés várhatóan 2026. január 1-jén lép hatályba: a fogyasztók mentesülnek a gáztárolási illeték költségei alól, az ipari áramadó meglévő csökkentése állandósul, és a szövetségi kormány nagyobb részt vállal a hálózatbővítés költségeiből.

Ezek az intézkedések várhatóan kilowattóránként körülbelül öt centes áramár-csökkenést eredményeznek. Bár ez megfelel az eredetileg ígért teljes kedvezményösszegnek, a villamosenergia-adó csökkentése csak a kedvezménycsomag egyik elemeként szolgált, nem pedig annak helyettesítőjeként.

A helyzet iróniája abban rejlik, hogy a kormány alternatív intézkedésekkel próbálja elérni eredeti célját, a „legalább öt centes kilowattóránkénti” csökkentést, miközben egyidejűleg megszegi az áramadó csökkentésére vonatkozó alapvető ígéretét. Ez azt mutatja, hogy a pénzügyi források valóban rendelkezésre állnak, de a politikai prioritások máshol vannak.

Bővebben itt:

• Napelemes megoldás az erőfeszítések és költségek csökkentésére

A miniszter és felelőssége

Katherina Reiche gazdasági miniszter áll a vita középpontjában. Az 51 éves CDU politikus, aki 1973. július 16-án született Luckenwaldéban, pártja egyik legtapasztaltabb energiapolitikai szakértőjének számít. Miután kémiát tanult a Potsdami Egyetemen, 1998 és 2015 között a német Bundestag tagja volt, és különböző kormányzati tisztségeket töltött be, mielőtt a magánszektorba lépett.

Reiche, mint a német kormány Nemzeti Hidrogéntanácsának elnöke és a Westenergie AG korábbi vezérigazgatója, széleskörű tapasztalattal rendelkezik az energiaszektorban. Ez még jelentőségteljesebbé teszi a berlini Ipari Napon tett beismerését, miszerint a kormány nem tudja vagy nem akarja betartani saját koalíciós ígéreteit.

Reich védekezése, miszerint a kormánynak ott kellett cselekednie, „ahol a legnagyobb nyomás nehezedett rá – nevezetesen Németország gazdasági pozíciójának megerősítése érdekében”, problematikus prioritásokat tár fel. Míg a vállalatoknak kedvezményeket biztosítanak, a magánháztartásoknak továbbra is túlzott mértékű villanyadót kell fizetniük, annak ellenére, hogy az ellenkezőjét ígérték nekik.

A német energiapolitika strukturális problémái

Az áramadó-botrány a német energiapolitika mélyebb problémáinak tünete. Németországban már most is a világ legmagasabb energiaárai közé tartoznak, ami súlyosan rontja nemzetközi versenyképességét. Az áramadó, jelenlegi 2,05 centes kilowattóránkénti mértéke 2003 óta változatlan, és jelentősen magasabb, mint az európai minimum.

A német áramárak összetett szerkezete nemcsak az áramadót foglalja magában, hanem a hálózati díjakat, a különféle illetékeket és a hozzáadottérték-adót is. Az adók és illetékek összesen az áramár 32 százalékát teszik ki. A fogyasztók számára valódi könnyebbséghez e struktúra alapvető reformjára lenne szükség, amire a jelenlegi kormány láthatóan nem hajlandó.

Az áramfogyasztás regionális különbségei súlyosbítják a sikertelen reform társadalmi hatását. Míg Szászországban a háztartások átlagosan mindössze 1075 kilowattórát fogyasztanak évente, Saar-vidéken ez az arány 1365 kilowattóra. Az ígért áramadó-csökkentés különösen a magasabb fogyasztású háztartásoknak kedvezett volna, amelyek gyakran gazdaságilag hátrányos helyzetű régiókban élnek.

Nemzetközi összehasonlítások és az uniós jog

Németország áramadója nemcsak az európai minimum felett van, hanem jelentősen magasabb, mint számos szomszédos országban. A kilowattóránkénti 0,05 centes európai minimum jelentős adókedvezményt kínálna Németországnak az uniós szabályozás megsértése nélkül.

Más EU-tagállamok már a minimális szintre igazították vagy jelentősen csökkentették az áramadóikat versenyképességük erősítése érdekében. Németország lemarad ebben a fejlesztésben, és túlzott energiaadókkal terheli polgárait és vállalkozásait.

Az a tény, hogy a kormány támogatást nyújt a gyártó vállalatoknak, miközben a magánháztartások semmit sem kapnak, sérti az egyenlő bánásmód elvét, és indokolatlan kiváltságokat teremt. A kisvállalkozások és az önálló vállalkozók, akik nem tartoznak a mentesség hatálya alá, különösen hátrányos helyzetben vannak.

Hosszú távú hatások a bizalomra

Az áramadó-botránynak hosszú távú következményei lesznek a politikába vetett közbizalomra nézve. Amikor a kulcsfontosságú kampányígéreteket mindössze 50 nap hivatalba lépés után megszegik, az megkérdőjelezi az egész politikai rendszer hitelességét.

Különösen problematikus, hogy a szerződésszegést nem előre nem látható események vagy megváltozott körülmények okozták, hanem szándékos politikai döntések. A kormánynak a választások előtt ki kellett volna számolnia ígéretei pénzügyi következményeivel.

Az a tény, hogy az alapjövedelemre fordított kiadások rekordmagasságba emelkednek, miközben az adófizetőknek le kell mondaniuk az ígért adókedvezményekről, megerősíti a terhek igazságtalan elosztásának benyomását. Ez tovább táplálhatja a populista mozgalmakat és súlyosbíthatja a politikai polarizációt.

Alkotmányos kérdések

A koalíciós szerződések szisztematikus megsértése alkotmányos kérdéseket is felvet. Bár a koalíciós megállapodások jogilag nem kötelező érvényűek, alapját képezik a választók megválasztott pártokba vetett bizalmának.

Az Alaptörvényben rögzített demokratikus elv feltételezi, hogy a választások valódi választási lehetőséget kínálnak. Amikor a kulcsfontosságú kampányígéreteket szisztematikusan megszegik, ez az előfeltevés aláássa magát. A polgároknak joguk van elvárni, hogy szavazási döntéseik megbízható alapokon nyugodjanak.

A koalíciós ígéretek szelektív végrehajtása – a vállalkozásoknak igen, a fogyasztóknak nem – az Alaptörvényben rögzített egyenlőség elvét is sértheti. A különböző csoportokat nem lehet objektív indoklás nélkül egyenlőtlenül kezelni.

A kudarcba fulladt politikák gazdasági következményei

A sikertelen villamosenergia-adóreform következményei messze túlmutatnak a közvetlen pénzügyi terheken. A magas energiaárak nemcsak a magánháztartásokat terhelik, hanem a vásárlóerőt, és így az általános gazdasági fejlődést is rontják.

Egy olyan időszakban, amikor Németország a harmadik egymást követő évben recesszióban van, a fogyasztói kiadások észrevehető csökkenése fontos gazdasági jelzést küldött volna. Ehelyett a polgárok továbbra is túlzott mértékű villanyadót fizetnek, miközben a kormány egyidejűleg a versenyképesség hiányára panaszkodik.

Az ipar egyoldalú előnyben részesítése az áramadó-kedvezményben a német gazdaság meglévő strukturális problémáit is súlyosbítja. Míg a nagyvállalatok kedvezményekben részesülnek, a kisvállalkozásokra és a magánháztartásokra hárulnak a költségek.

Perspektívák a jövőre nézve

A jelenlegi törvényhozási időszak fogja megmutatni, hogy a fekete-vörös koalíció további kulcsfontosságú ígéreteket fog-e megszegni, vagy az áramadó elszigetelt eset lesz. A politikai kötelezettségvállalások megbízhatóságába vetett közbizalom azonban már most súlyosan megsérült.

A becsületes politikaalkotáshoz a kormánynak vagy a költségvetésének felülvizsgálatára lenne szüksége az ígért mentőintézkedések finanszírozása érdekében, vagy nyíltan be kellene ismernie, hogy nem tudja betartani kampányígéreteit. A jelenlegi alternatív mentőintézkedésekkel való manőverezés csak elfedi a szerződésszegés tényét.

Hosszú távon a német energiapolitikát alapvetően meg kell reformálni a nemzetközi versenyképesség és a társadalmi igazságosság összeegyeztetése érdekében. A jelenlegi kormány azonban elszalasztja a lehetőséget arra, hogy ezt a reformfolyamatot hitelesen megvalósítsa.

Az áramadó-botrány a Merz-kormány megbízhatatlanságának korai példájaként fog bevonulni a történelembe. Az, hogy helyreállítható-e a közbizalom, nagyban függ attól, hogyan kezeli a kormány a jövőbeli kihívásokat, és hogy hajlandó-e tanulni a hibáiból.

☑️ Fotovoltaikus nyílttéri rendszerek építése és tanácsadás

☑️ Napelem park tervezés ☑️ Agrár-fotovoltaikus kivitelezés

☑️ Kültéri napelemes rendszerek kettős felhasználású megoldásokkal

 

Az Xpert.Solar az Ön ideális partnere a földre szerelt fotovoltaikus rendszerek és mezőgazdasági fotovoltaikus projektek tervezésében, tanácsadásában és kivitelezésében, köszönhetően a napenergia-iparban szerzett sokéves tapasztalatunknak és szakértelmünknek. Az Xpert.Solar tapasztalt szakembergárdával rendelkezik, amely testreszabott megoldásokat kínál a gazdálkodóknak és a befektetőknek. A helyszínelemzéstől a pénzügyi és jogi tanácsadáson át a műszaki megvalósításig és felügyeletig az Xpert.Solar professzionálisan és megbízhatóan támogatja ügyfeleit a sikeres és fenntartható megvalósítás érdekében.

Szívesen szolgálok személyes tanácsadójaként.

Felveheti velem a kapcsolatot az alábbi kapcsolatfelvételi űrlap kitöltésével, vagy egyszerűen hívjon a +49 89 89 674 804 (München) .

Nagyon várom a közös projektünket.

 

 

Az Xpert.Digital egy ipari központ, amely a digitalizációra, a gépészetre, a logisztikára/intralogisztikára és a fotovoltaikára összpontosít.

360°-os üzletfejlesztési megoldásunkkal jól ismert cégeket támogatunk az új üzletektől az értékesítés utáni értékesítésig.

Digitális eszközeink részét képezik a piaci intelligencia, a marketing, a marketingautomatizálás, a tartalomfejlesztés, a PR, a levelezési kampányok, a személyre szabott közösségi média és a lead-gondozás.

További információ: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus